Ấn Độ và Philippines đã cam kết tăng cường hợp tác song phương trong bối cảnh 2 nước cùng tìm thấy mục tiêu chung là chống lại các yêu sách lãnh thổ bành trướng của Trung Quốc ở Biển Đông.

Thông tin được đưa ra sau cuộc gặp ngoại trường Philippines Enrique Manalo với người đồng cấp Ấn Độ Subrahmanyam Jaishankar tại New Delhi – thủ đô Ấn Độ – trong khuôn khổ chuyến thăm Ấn Độ từ ngày 27-30/6, và đồng chủ trì kỳ họp thứ năm của Ủy ban Hỗn hợp Ấn Độ-Philippines về hợp tác song phương – một kỳ họp quan trọng bàn về các vấn đề khu vực và quốc tế cùng quan tâm “trên diện rộng và thực chất”.

Trong cái “trên diện rộng và thực chất đó”, cả hai quốc gia châu Á láng giềng của Trung Quốc không hề che dấu việc họ tìm thấy mục tiêu chung là chống lại các yêu sách lãnh thổ bành trướng của Bắc Kinh ở Biển Đông.

Philippines thì rõ rồi, là một trong những quốc gia liên quan trực tiếp vấn đề Biển Đông, cũng như Việt Nam, Malaysia, Indonesia, Philippines thường xuyên bị Trung Quốc gây hấn và bắt nạt. Ngay cả khi Manila chủ trương “thoát Mỹ” ngả về Trung Quốc, sự thân thiện Bắc Kinh dành cho Manila chỉ trên bàn tiệc hoặc trong các cuộc làm việc cấp cao hai bên trong phòng họp.

Còn ngoài thực địa, những hành động khiêu khích, quấy nhiễu của Trung Quốc đối với Philippines vẫn diễn ra không ngừng. Chính điều đó khiến Philippines thất vọng, buộc phải phục hồi chính sách ngoại giao của một đồng minh thân cận Mỹ trong khu vực. Cuối năm 2021, Manila đã đồng ý khôi phục Thỏa thuận các lực lượng thăm viếng (VFA) vốn bị hủy bỏ từ tháng 02/2020, là một thí dụ. Thực tế đó cũng là cơ sở để ông Manalo nói với người đồng cấp Ấn Độ rằng: các tranh chấp lãnh thổ giữa Philippines với Trung Quốc là “thách thức lớn”.

Cho dù ông Manalo có câu “vuốt đuôi”: “những khác biệt mà chúng tôi có với Trung Quốc không phải là tổng thể mối quan hệ”, thì hẳn ngoại trưởng Ấn Độ – ông Jaishankar vẫn lấy làm hài lòng khi nhận ra giữa Philippines và Trung Quốc, “gương” đã vỡ rồi, chẳng thể lành lại được.

Còn Ấn Độ? Không có tranh chấp trực tiếp chủ quyền trên Biển Đông, nhưng là một quốc gia có vùng biển rộng lớn, Ấn Độ không thể nhắm mắt làm ngơ trước sự bành trướng của Trung Quốc trên tuyến hàng hải quan trọng bậc nhất thế giới này. Các cuộc ẩu đả giữa lực lượng quân sự hai bên tại biên giới trên bộ vài năm qua càng khiến hai bên “gườm” nhau nhiều hơn. Căng thẳng cũng đồng thời cho thấy, những xung đột biên giới giữa hai cường quốc láng giềng vẫn âm ỉ như thùng thuốc súng, chỉ cần đụng vào là phát nổ, còn lâu mới có thể hóa giải triệt để.

Sự mặn nồng trong quan hệ giữa Philippines và Ấn Độ cho thấy cả hai đều cần nhau. Sự cần nhau đó giúp cho chuyến đi tới Ấn Độ của ông Manalo cũng như cuộc gặp của ông với người đồng cấp chủ nhà hanh thông, suôn sẻ, hiệu quả, trong đó điểm nhấn là cam kết đi sâu hợp tác hàng hải.

Hàng hải là khái niệm rộng. Chừng như phòng sự hiểu nhầm nên trong khuôn khổ kỳ họp, cả hai đã cụ thể hóa cái khái niệm mênh mông này thành các vấn đề liên quan như hạn mức tín dụng ưu đãi để đáp ứng “các yêu cầu về quốc phòng, mua sắm khí tài hải quân, mở rộng hoạt động huấn luyện và diễn tập chung về an ninh hàng hải và ứng phó thảm họa”…

Tóm lại, đáng để ý nhất vẫn là liên quan quân sự. Nên nhớ, trước đó, vào cuối năm 2022, Philippines đã ký thỏa thuận trị giá 375 triệu USD với Ấn Độ để mua 3 khẩu đội tên lửa hành trình siêu thanh BrahMos – loại tên lửa được tích hợp công nghệ tàng hình và hệ thống dẫn đường tiên tiến để tăng cường khả năng phòng thủ, khiến Trung Quốc hậm hực.

Bình luận về những thỏa thuận đạt được giữa hai ngoại trưởng, nhiều chuyên gia quốc tế nói, sự gia tăng quan hệ Philippines với cường quốc châu Á như Ấn Độ, trong thời điểm này, chắc chắn có tác động từ kêt quả chuyến thăm Mỹ của Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi – chuyến đi mà nhà lãnh đạo Ấn Độ được tổng thống Mỹ Joe Biden dành cho các nghi thức đón tiếp long trọng nhất, thể hiện sự coi trọng của Washington về vai trò của New Delhi không chỉ trong chiến lược Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, mà còn trên phạm vi toàn cầu.

Vậy nên, có người mới nhận định: quan hệ giữa Ấn Độ và Philippines thời điểm này có thể ví như quan hệ của hai quốc gia “đồng khí tương cầu” vậy.

BDN

Views: 0

Liên minh châu Âu (EU) đã đồng ý tăng cường lệnh trừng phạt đối với Nga tuần vừa qua để có thể giáng đòn lên các quốc gia ủng hộ Moscow.

Để làm cạn kiệt nguồn tài chính của Nga, EU đã cấm buôn bán các hàng hóa được cho là tạo ra doanh thu đáng kể cho Điện Kremlin hoặc được sử dụng cho chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga ở Ukraine.

Tuy nhiên, tờ Politico (Mỹ) cho biết, một số quốc gia như Kazakhstan và Armenia ở Trung Á đã bị cáo buộc giúp Nga tránh các lệnh trừng phạt bằng cách chấp nhận hàng hóa bị cấm đi qua lãnh thổ của họ.

Nhắm trừng phạt vào thực thể ủng hộ Nga

Sau khi thông qua 10 gói trừng phạt vào Nga từ tháng 2/2022, các đại sứ EU trong tuần này đã đồng ý với một cơ chế mới: nếu các nước thứ ba không tuân theo lệnh trừng phạt của phương Tây hoặc không thể giải thích được sự gia tăng đột ngột trong việc buôn bán các mặt hàng Nga bị cấm vận, thì các nước này cũng sẽ phải đối mặt với trừng phạt từ EU.

Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen hoan nghênh thỏa thuận chính trị này, cho biết gói cấm vận thứ 11 sẽ giáng thêm đòn vào Nga bằng các hạn chế xuất khẩu được thắt chặt, nhắm vào các thực thể ủng hộ Điện Kremlin.

Không phải tất cả thành viên EU đều đồng ý rằng đây sẽ là bước đi hợp lý. Một số quốc gia, trong đó có Đức, lo ngại rằng một cơ chế như vậy sẽ làm tổn hại đến quan hệ ngoại giao.

Các công ty tuồn hàng sang Nga

Kinh tế Nga được đánh giá là kiên cường trước các lệnh trừng phạt hơn dự kiến. Hàng hóa bị EU trừng phạt vẫn đang tìm đường đến Nga và chiến trường ở Ukraine.

Một báo cáo được công bố gần đây bởi công ty tư vấn rủi ro Corisk có trụ sở tại Na Uy tiết lộ cách thức để các công ty tuồn hàng hóa sang Nga.

Phân tích dữ liệu hải quan từ 12 quốc gia EU, Na Uy, Anh, Mỹ và Nhật Bản cho thấy việc lách các lệnh trừng phạt xuất khẩu đối với Nga lên tới 8,5 tỷ USD vào năm 2022.

Trong số các quốc gia được nghiên cứu, Đức – nền kinh tế lớn nhất EU – có lẽ là nước xuất khẩu hàng hóa bị trừng phạt lớn nhất sang Nga; tiếp theo là Litva. Hai nước này đã cung cấp một nửa số hàng hóa mà phương Tây không cho phép Nga tiếp cận.

Xuất khẩu sang Nga giảm, sang láng giềng Nga lại tăng vọt

Nghiên cứu cho thấy các doanh nghiệp châu Âu, đặc biệt là các doanh nghiệp Đức, tận dụng các nước thứ ba để bán sản phẩm của họ cho Nga. Điều này thể hiện rõ ràng qua việc phân tích dữ liệu xuất khẩu của các hàng hóa bị cấm như đồ xa xỉ, nước hoa, công nghệ tiên tiến, chất bán dẫn, thiết bị vận tải,…

Đầu năm 2022, xuất khẩu những mặt hàng này của phương Tây sang Nga giảm mạnh nhưng sang các nước láng giềng lại tăng vọt. Gần một nửa số hàng “xuất khẩu song song” này được chuyển qua Kazakhstan và phần còn lại qua Gruzia, Armenia, Kyrgyzstan và các nước khác.

Lượng xe tải diesel hạng trung mà Đức xuất khẩu sang Nga đã giảm xuống 0 vào tháng 5/2022. Tuy nhiên, doanh số bán những chiếc xe tải tương tự này sang Armenia đã tăng theo cấp số nhân và đạt mức gấp 5 lần lượng mà Đức đã bán cho Nga trước đó vào tháng 9.

Litva cũng đã xuất khẩu hàng hóa bị trừng phạt sang Nga, nhưng thông qua một tuyến đường khác – Belarus. Vilnius dường như đã tăng doanh số bán xe cho nước láng giềng lên gấp 10 lần trong khoảng thời gian từ tháng 5 đến tháng 9 năm ngoái.

Al Jazeera nhận định, do xuất khẩu sang Nga đã giảm xuống bằng 0 và nhu cầu ô tô của Belarus khó có thể tăng mạnh như vậy nên có vẻ như những hàng hóa này sẽ được chuyển đến Nga.

Lỗ hổng của EU: Danh sách quá dài

Quan chức cấp cao ở Kazakhstan thừa nhận với Politico rằng, hàng hóa đã được chuyển qua nước này, bất chấp những nỗ lực ngăn chặn.

Bộ trưởng Thương mại và Hội nhập Serik Zhumangarin phát biểu trước đài truyền hình RFE: “Khi lệnh trừng phạt lần đầu được áp đặt đối với Nga, đại diện các nước phương Tây đã đưa cho chúng tôi danh sách 7.000 loại hàng hóa là đối tượng của lệnh trừng phạt. Nói cách khác, đó là toàn bộ kim ngạch thương mại của chúng tôi. Khi trao đổi, chúng tôi đã nói rằng mình không thể chặn hoặc theo dõi tất cả những thứ này.”

Bộ trưởng cho biết chính phủ Kazakhstan đã đàm phán với các đối tác Mỹ và EU để giảm số lượng mặt hàng. Ông cũng cho hay, danh sách cuối cùng đã được tổng hợp dựa trên cơ sở các mặt hàng có trong vũ khí của Nga ở Ukraine. Hiện tại có 104 loại hàng hóa bị cấm, và các bên vẫn đang tiếp tục làm việc.BDN

Views: 0

Về các quy định liên quan đến kỹ thuật số, Mỹ theo đuổi cách tiếp cận dựa trên thị trường, Trung Quốc đang thúc đẩy cách tiếp cận do nhà nước điều hành còn EU thì có cách tiếp cận dựa trên quyền lợi của người dùng.

Trí tuệ nhân tạo đang làm mưa làm gió trên toàn thế giới. ChatGPT và các công nghệ AI thế hệ mới khác có thể tạo ra cuộc cách mạng về cách thức con người làm việc, tương tác với thông tin và tương tác với nhau. Công nghệ này cho phép con người đạt đến những giới hạn mới về kiến ​​thức và năng suất, chuyển đổi thị trường lao động, tái thiết nền kinh tế và dẫn đến mức tăng trưởng kinh tế và tiến bộ xã hội chưa từng có.

Tuy vậy, tốc độ phát triển của AI đang khiến các nhà công nghệ, người dân và cơ quan quản lý lo lắng. Ngay cả những người đi tiên phong trong lĩnh vực công nghệ như Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman và người đồng sáng lập Apple Steve Wozniak đã đưa ra những cảnh báo về việc AI không được kiểm soát có thể dẫn đến những tác hại không thể tưởng tượng nổi, gây ra những mối đe dọa nghiêm trọng cho các cá nhân và xã hội. Những dự đoán tồi tệ nhất liên quan đến nguy cơ AI xóa sổ thị trường lao động và khiến con người trở nên lỗi thời hoặc — theo kịch bản cực đoan nhất — thậm chí hủy diệt loài người.

Với việc các công ty công nghệ đang chạy đua để nâng cao năng lực trí tuệ nhân tạo thì các nước cũng đang phải đối mặt với áp lực ngày càng lớn trong việc xây dựng quy định về AI mà không cản trở sự đổi mới. Các mô hình quản lý khác nhau đã xuất hiện ở Mỹ, Trung Quốc và châu Âu, bắt nguồn từ các giá trị và ưu tiên riêng. Những cách tiếp cận khác nhau này sẽ không chỉ định hình lại thị trường trong nước—mà còn ngày càng định hướng cho việc mở rộng các đế chế kỹ thuật số của Mỹ, Trung Quốc và châu Âu. Mỗi đế chế đều thúc đẩy một tầm nhìn cạnh tranh cho nền kinh tế kỹ thuật số toàn cầu trong khi cố gắng mở rộng phạm vi ảnh hưởng của mình trong thế giới kỹ thuật số.

Khi cuộc đua giành quyền thống trị AI nóng lên, cách các quốc gia lựa chọn quản lý trí tuệ nhân tạo sẽ có tác động sâu sắc đến tương lai của công nghệ và xã hội.

Khác biệt giữa Mỹ, Trung Quốc và EU

Khi nói đến các quy định về kỹ thuật số, Mỹ theo đuổi cách tiếp cận dựa trên thị trường, Trung Quốc đang thúc đẩy cách tiếp cận do nhà nước điều hành còn EU thì có cách tiếp cận dựa trên quyền lợi.

Mỹ coi AI là cơ hội để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và củng cố sức mạnh của đất nước, các công ty công nghệ được tôn vinh là động lực của sự tiến bộ. Mỹ không xây dựng luật AI liên bang và chỉ đề xuất các tiêu chuẩn tự nguyện mà các công ty công nghệ có thể chọn áp dụng hoặc bỏ qua. Có thể lấy một ví dụ như bản Kế hoạch chi tiết cho Dự luật về Quyền của AI do Nhà Trắng xuất bản vào tháng 10/2022 đã cung cấp hướng dẫn cho các nhà phát triển và người dùng AI về cách bảo vệ quyền của công chúng Mỹ trong thời đại AI, nhưng cuối cùng vẫn đặt niềm tin vào quá trình tự điều chỉnh của các công ty công nghệ.

Các nhà hoạch định chính sách hàng đầu, bao gồm Chủ tịch Ủy ban Thương mại liên bang Mỹ Lina Khan đã cảnh báo rằng việc để các doanh nghiệp quản lý AI có thể khiến Mỹ phải trả giá đắt; đồng thời cho rằng các quy định của chính phủ sẽ rất quan trọng để đảm bảo rằng công nghệ trí tuệ nhân tạo mang lại lợi ích cho tất cả mọi người . Tuy nhiên, quy định toàn diện về AI vẫn là một viễn cảnh xa vời ở Mỹ, do bất đồng tại Quốc hội và những lo ngại dai dẳng của những người ra quyết định rằng bất kỳ quy định nào như vậy có thể sẽ ảnh hưởng đến sự đổi mới và làm suy yếu vai trò lãnh đạo công nghệ của Mỹ.

Ngược lại với Mỹ, Trung Quốc đã áp dụng cách tiếp cận do nhà nước định hướng đối với quy định kỹ thuật số như một phần trong nỗ lực đầy tham vọng nhằm đưa Trung Quốc trở thành siêu cường công nghệ hàng đầu thế giới.

Chính phủ Trung Quốc đã tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển của ngành công nghệ nước này từ rất sớm. Mặc dù vậy, trước những thách thức tiềm ẩn của AI, Bắc Kinh quyết tâm duy trì sự kiểm soát chặt chẽ đối với công nghệ này. Tháng 4 vừa qua, Chính phủ Trung Quốc đã ban hành dự thảo quy định tổng quát về AI. Đây là một trong những ví dụ cho thấy chính phủ Trung Quốc cam kết định hướng tương lai AI của đất nước, khuyến khích tiến bộ công nghệ đồng thời đảm bảo rằng AI sẽ không làm suy yếu sự ổn định xã hội.

Liên minh Châu Âu lại có cách tiếp cận khác với cả Mỹ và Trung Quốc, tập trung vào quyền của người dùng và công dân. Theo quan điểm của châu Âu, AI báo trước một sự chuyển đổi kỹ thuật số với tiềm năng đột phá đến mức không thể phó mặc cho ý thích bất chợt của các công ty công nghệ mà thay vào đó phải gắn chặt vào pháp quyền và quản trị. Trên thực tế, điều này có nghĩa là các chính phủ cần can thiệp để bảo vệ các quyền cơ bản của cá nhân, bảo tồn các cấu trúc xã hội và đảm bảo phân phối công bằng các lợi ích từ nền kinh tế kỹ thuật số.

Cách tiếp cận dựa trên quyền lợi đã được phản ánh trong các quy định đột phá của EU, chẳng hạn như Quy định bảo vệ dữ liệu chung, bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu của công dân. Gần đây, EU cũng đã thông qua Đạo luật thị trường kỹ thuật số, áp đặt các nghĩa vụ đối với cái gọi là người gác cổng kỹ thuật số, bao gồm cả những gã khổng lồ công nghệ của Mỹ, để hạn chế sự thống trị của họ và bảo vệ sự cạnh tranh; và Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số, thiết lập các quy tắc giữ các nền tảng trực tuyến chịu trách nhiệm về nội dung mà chúng lưu trữ.

Các nhà lập pháp EU gần đây đã thông qua một dự thảo luật toàn diện được gọi là Đạo luật AI, tìm cách giảm thiểu rủi ro do AI gây ra và đảm bảo rằng các quyền cơ bản của cá nhân được bảo vệ. Theo dự thảo luật, dự kiến ​​sẽ được hoàn thiện vào cuối năm nay, các hệ thống AI khai thác lỗ hổng của cá nhân hoặc thao túng hành vi của con người sẽ bị cấm. Việc sử dụng nhận dạng khuôn mặt theo thời gian thực ở những nơi công cộng cũng là vi phạm pháp luật, vì nó xâm phạm các quyền và tự do cơ bản. Các hệ thống AI có thể dẫn đến sự phân biệt đối xử trong việc tiếp cận việc làm hoặc lợi ích công cộng của mọi người cũng sẽ bị quản lý chặt chẽ.

Đạo luật AI của EU sẽ phải giải được bài toán hóc búa khi ranh giới giữa lợi và hại của công nghệ AI đang còn mơ hồ. Bài toán này có thể sẽ chi phối các giai đoạn cuối của quy trình lập pháp, nhưng Nghị viện Châu Âu đã chỉ ra rằng AI tổng quát phải tuân thủ các yêu cầu minh bạch khác nhau và được thiết kế theo cách không vi phạm các quyền cơ bản hoặc tạo ra nội dung bất hợp pháp. Sau khi luật ràng buộc này được hoàn thiện, nó sẽ trở thành quy định AI toàn diện đầu tiên trên thế giới.

BDN

Views: 0

Đài Loan đã phát hiện 2 tàu chiến Nga ngoài khơi hòn đảo này và triển khai máy bay, tàu chiến để theo dõi.

Cơ quan Phòng vệ Đài Loan cuối ngày 27.6 thông báo đã phát hiện hai tàu hộ tống của Nga di chuyển ở bờ biển phía đông hòn đảo theo hướng nam lên bắc. Hai tàu chiến sau đó rời khỏi “vùng phản ứng” của Đài Loan ở ngoài khơi thị trấn Tô Áo, huyện Nghi Lan và đi về hướng đông nam. Tô Áo là nơi có một căn cứ biển lớn của Đài Loan, theo Reuters.

Phía Đài Loan cho biết đã triển khai chiến đấu cơ, tàu chiến và kích hoạt hệ thống tên lửa trên bờ để theo dõi hoạt động của 2 tàu Nga.

Trước đó, hãng thông tấn Interfax của Nga đưa tin rằng một đội tàu của Hạm đội Thái Bình Dương Nga đã di chuyển vào khu vực phía nam của biển Philippines để thực hiện nhiệm vụ trong một hoạt động tầm xa.

Tư lệnh hải quân Nga kêu gọi tăng tốc củng cố lực lượng vì chiến dịch Ukraine

Hạm đội Thái Bình Dương của Nga cho biết các thủy thủ đã thực hiện hoạt động nhằm chứng minh sự hiện diện hải quân tại khu vực châu Á-Thái BÌnh Dương và là một phần của việc tăng cường các mối quan hệ đối tác.

Trước đó, Hạm đội Thái Bình Dương của Nga có cuộc tập trận tại vùng biển giữa bán đảo Triều Tiên và Nhật Bản và tại biển Okhotsk, diễn ra từ ngày 5-20.6. Cuộc tập trận có sự tham gia của hơn 60 tàu chiến và tàu hỗ trợ, khoảng 35 máy bay và hơn 11.000 quân nhân.

BDN

Views: 0

Cuộc đối thoại cấp cao giữa Mỹ và Trung Quốc được miêu tả là thẳng thắn, thực chất và mang tính xây dựng.

Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken và người đồng cấp Trung Quốc Tần Cương ngày 18/6 đã hội đàm cấp cao tại Bắc Kinh. Hai bên đều chia sẻ rất ít thông tin về cuộc hội đàm kín kéo dài 5 tiếng này.

Ông Matthew Miller, người phát ngôn của Ngoại trưởng Blinken, miêu tả cuộc hội đàm “thẳng thắn, thực chất và mang tính xây dựng”.

“Ngoại trưởng (Blinken) đã nêu một loạt vấn đề quan ngại cũng như các cơ hội hợp tác xuyên quốc gia với Trung Quốc, phù hợp với lợi ích của Mỹ”, ông Miller nói.

Ông Miller nhấn mạnh, Washington “sẽ luôn bảo vệ lợi ích và giá trị của người dân Mỹ, đồng thời hợp tác với các đồng minh và đối tác của mình để thúc đẩy tầm nhìn của chúng ta về một thế giới”.

Phía Trung Quốc cũng đưa ra tuyên bố ngắn gọn, nhưng đề cập trực tiếp đến Đài Loan – vấn đề chính trong mối quan hệ song phương Mỹ – Trung.

Ngoại trưởng Tần Cương nêu rõ, vấn đề Đài Loan là lợi ích cốt lõi của Trung Quốc, vấn đề quan trọng nhất nhưng cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro nhất trong mối quan hệ giữa Bắc Kinh và Washington.

Một quan chức cấp cao Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết, cuộc hội đàm đã bộc lộ những bất đồng giữa hai nước, song hai bên “đều bày tỏ mong muốn hạ nhiệt căng thẳng” và đạt được tiến triển nhất định về nhiều lĩnh vực.

Theo kế hoạch, hôm nay 19/6, ông Blinken sẽ tham gia cuộc thảo luận bàn tròn với Chủ nhiệm Văn phòng Ủy ban Công tác Đối ngoại Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc Vương Nghị. Hiện chưa rõ ông Blinken có gặp gỡ Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trong chuyến thăm này không.

Ông Blinken là quan chức cấp cao nhất của Mỹ thăm Bắc Kinh kể từ khi Tổng thống Joe Biden nhậm chức năm 2021. Chuyến thăm diễn ra sau 4 tháng kể từ khi nhà ngoại giao hàng đầu của Mỹ hủy kế hoạch công du Trung Quốc do căng thẳng leo thang giữa hai nước.

BDN

Views: 0

Quốc gia châu Âu này bất ngờ tăng nhập khẩu hạt gạo Việt ở mức kỷ lục 15.972% trong 5 tháng đầu năm.

Theo thống kê sơ bộ của Tổng cục Hải quan, trong tháng 5/2023, Việt Nam đã xuất khẩu 724.609 tấn gạo, tương đương 390,58 triệu USD, giảm 30,6% về lượng và giảm 28,5% về kim ngạch so với tháng trước đó. Giá xuất khẩu đạt 539 USD/tấn, tăng 3% so với tháng 4/2023. So với tháng 5/2022, xuất khẩu gạo tăng 2% về lượng, tăng 12,5% về kim ngạch.

Tính chung trong 5 tháng đầu năm 2023, xuất khẩu gạo của nước ta đạt hơn 3,62 triệu tấn với kim ngạch đạt 1.92 tỷ USD, tăng 30,7% về khối lượng, tăng 41,6% về kim ngạch so với 5 tháng đầu năm 2022. Giá xuất khẩu trung bình đạt 529,4 USD/tấn, tăng 8,3%.

Trong 5 tháng đầu năm, Philippines vẫn là thị trường lớn nhất về tiêu thụ gạo Việt Nam với thị phần 42,3% trong tổng lượng xuất khẩu của Việt Nam. Cụ thể, xuất khẩu vào thị trường này đạt 1,53 triệu tấn, tương đương 772,43 triệu USD, tăng 20,6% về lượng và tăng 31% về kim ngạch so với cùng kỳ năm 2022.

Tuy nhiên mức tăng trưởng mạnh nhất lại thuộc về một quốc gia châu Âu. Cụ thể, xuất khẩu gạo sang Thổ Nhĩ Kỳ trong 5 tháng đầu năm 2023 đạt 6.268 tấn, tương đương với kim ngạch hơn 4 triệu USD. Mặc dù chỉ chiếm tỷ trọng rất nhỏ tuy nhiên với kết quả trong 5 tháng, xuất khẩu gạo sang quốc gia châu  này tăng đến 15.972% về lượng và tăng 12.865% về trị giá so với cùng kỳ năm 2022. Trong cả năm 2022, xuất khẩu gạo sang Thổ Nhĩ Kỳ đạt hơn 42.000 tấn với kim ngạch hơn 22,9 triệu USD.

Trong 5 năm gần đây, sản lượng gạo của Thổ Nhĩ Kỳ đạt 920.000 tấn/năm. Còn tại Việt Nam, hiện nay diện tích trồng lúa cả nước từ 7,3 dến 7,5 triệu ha, năng suất trung bình 46 ha, sản lượng giao động trong khoảng 34,5 triệu tấn/năm. Như vậy xét về sản lượng, Việt Nam đang gấp hơn 37 lần so với quốc gia này.

Viện Thống kê Thổ Nhĩ Kỳ thông tin thương mại hai chiều Việt Nam – Thổ Nhĩ Kỳ trong năm 2022 đạt gần 2,3 tỷ USD, tăng 24% so với năm 2021. Trong đó, kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam sang Thổ Nhĩ Kỳ là 1,93 tỷ USD tăng 26,5% trong khi kim ngạch nhập khẩu từ quốc gia này là 335 triệu USD tăng 11% so với năm 2021.

Thổ Nhĩ Kỳ từng là một trong 20 nền kinh tế lớn nhất thế giới và có tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh chóng dưới thời Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdoğan. Sau trận động đất vào đầu năm nay khiến cho sản xuất và kinh doanh bị tàn phá nặng nề, Thổ Nhĩ Kỳ đang tăng cường nhập khẩu nhiều mặt hàng để tái thiết đất nước, trong đó có sắt thép và gạo của Việt Nam với lượng nhập khẩu 2 mặt hàng này đều tăng vọt kể từ đầu năm đến nay.

Về xuất khẩu gạo nửa cuối năm 2023, những thị trường vốn được coi là khó tính như Châu Âu, Hàn Quốc, Australia và một số thị trường mới mở ở các nước khu vực Trung Đông đang tạo ra cơ hội cho doanh nghiệp Việt gia tăng xuất khẩu khi người tiêu dùng đang rất chuộng các loại gạo chất lượng cao của Việt Nam. Năm 2023, Bộ Công Thương cũng dự báo xuất khẩu gạo Việt Nam đạt khoảng 7 triệu tấn, trị giá gần 4 tỷ USD.

BDN

Views: 0