Tag Archives: Đức – Nga

“Chúng tôi vẫn còn Nord Stream 2” – Putin tiếp tục châm ngòi trong cuộc chiến khí đốt chống lại Đức

Tổng thống Nga nói trắng ra rằng, ông sẽ khai thác triệt để sự phụ thuộc khí đốt của châu Âu vào Nga, cái mà họ „tự đút đầu vào rọ“. Putin đe dọa, sẽ tiếp tục cắt đi 50%  lượng khí vốn đã giảm qua Nord Stream 1 vào cuối tháng 7 – và bất ngờ đưa Nord Stream 2 vào „cuộc chơi“.

Russlands Präsident am Dienstag bei seiner Ankunft auf dem Flughafen von Teheran Quelle: AP/Konstantin Zavragin

Sự lo lắng của Đức trong nhiều tuần nay đến từ hướng Đông. Bởi vì cường quốc kinh tế lớn thứ tư trên thế giới này đã trở nên phụ thuộc một cách nghiêm trọng vào nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên của Nga trong nhiều năm. Chính phủ Liên bang biết rằng Vladimir Putin nắm châu Âu nói chung và nước Đức nói riêng trong tay. Hiện Tổng thống Nga đang bắt đầu khai thác triệt để sức mạnh khí đốt của mình.

Mới hôm tối thứ Ba, thốt nhiên Putin trấn an rằng, Công ty khí đốt Nga Gazprom sẽ thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của mình. Nhưng gần như trong cùng một nhịp thở, ông ta cảnh báo châu Âu rằng, sẽ tiếp tục cắt giảm bớt nguồn cung cấp khí đốt của Nga thông qua đường ống Nord Stream 1 ở Biển Baltic và sau đó, ông cũng ám chỉ rằng ông có thể cố gắng thúc ép, thuyết phục châu Âu và Đức nghiệm thu vận hành đường ống Nord Stream 2 bị đình trệ, do phản ứng chống chiến tranh của họ.

Ông Putin đã nói vào tối thứ Tư bên lề cuộc gặp thượng đỉnh với Tổng thống Iran Ebrahim Raisi và Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan tại Tehran rằng, lượng khí đốt hàng ngày chảy qua Nord Stream 1 có thể giảm đáng kể nếu Nga không nhận lại Turbin cho Pipeline 1 được sửa chữa ở Canada – và nhấn mạnh: “Chúng tôi vẫn còn một tuyến đường đã hoàn thành – đó là Nord Stream 2 đã “có thể đưa vào hoạt động ”.

Nếu không có Turbin, thì lượng khí đốt có nguy cơ giảm xuống 33 triệu mét khối mỗi ngày vào cuối tháng 7, do việc sửa chữa cần thiết của một “tổ máy khác”, gần như đúng một nửa của 67 triệu mét khối mà Nga đã giảm công suất kể từ tháng 6. Và sẽ chỉ bằng 1/5 công suất tối đa của đường ống là khoảng 150 triệu mét khối mỗi ngày. Đường ống Nord Stream 1 – là đường ống dẫn khí đốt quan trọng nhất từ ​​Nga sang Đức – được đưa vào hoạt động năm 2011. Đường ống dài hơn 1.200 km hiện đang ngừng hoạt động hoàn toàn để bảo trì hàng năm.

Theo kế hoạch dự kiến, việc bảo trì ​​kéo dài đến thứ Năm 21.07.2022. Liệu hệ thống đường ống đó có hoạt động trở lại hay không và ở mức độ nào, vẫn là chủ đề nóng bỏng được đồn đoán ở Đức và châu Âu trong nhiều ngày qua. Turbin của Siemens được sửa chữa ở Canada đóng một vai trò then chốt trong việc này. Chính phủ Ottawa ngăn chặn chuyển Turbin trong một thời gian dài vì các lệnh trừng phạt của phương Tây, do hậu quả của cuộc chiến tranh xâm lược của Nga chống lại Ukraine. Ukraine kêu gọi không giao Turbin. Nhưng ngày càng có nhiều lo ngại từ phương Tây rằng, Putin có thể sử dụng việc chưa giao Turbin như một cớ để tiếp tục cắt giảm thêm nguồn khí đốt.

Trước hết, Đức, quốc gia phụ thuộc một cách „sống còn“ vào khí đốt của Nga, đã đấu tranh thành công trong việc chuyển giao Turbin cho Cộng hòa Liên bang với một giấy phép đặc biệt để sau đó lắp đặt nó vào đường ống dẫn khí trên Biển Baltic. Theo quan điểm của Chính phủ Đức, việc chuyển giao Turbin này được miễn trừ khỏi các lệnh trừng phạt của EU đối với Nga vì chúng không nhằm mục đích vận chuyển khí đốt.

Theo Matxcơva, cho đến nay cả Turbin và các tài liệu liên quan đều chưa được chuyển đến. Ngoài ra, người ta vẫn lo ngại liệu Vladimir Putin có còn tìm ra được lý do nào mới để cắt giảm nguồn cung cấp khí đốt, ngay cả khi lắp đặt Turbin xong rồi hay không – và một lần nữa cho thấy rằng, rất có thể Chính phủ Liên bang đang bị „dắt mũi“, mặc dù có những nỗ lực tích cực quan hệ với Điện Kremlin.

Các tuyên bố của Putin tại Tehran cho thấy rằng, trong mọi tình huống ngay cả sau khi công việc bảo trì hoàn thành và cả khi đã lắp đặt xong Turbin, đường ống vẫn có thể không hoạt động trở lại hết công suất. Ngoài ra việc nhắc nhở đến Nord Stream (2?) cũng khiến người ta phải lưu ý.

Putin bất ngờ „vẽ đường“ đến sự liên quan giữa hai tuyến đường ống trên biển Baltic. Với cách lập luận trên, Putin chỉ ra rằng, ông có thể cố tình đóng đường ống Nord Stream 1 và đẩy châu Âu vào thế lo sợ cho mùa Đông sắp tới không có khí đốt của Nga để sưởi, đến mức thậm chí sẽ đồng ý cho vận hành Nord Stream 2. Đây sẽ là một sự sỉ nhục mang tính biểu tượng to lớn. Và dường như thể vẫn chưa đủ, Putin còn nói thêm rằng, chỉ cấp một nửa khối lượng theo kế hoạch ban đầu qua đường ống Biển Baltic vì Nga cần phần còn lại cho nhu cầu trong nước.

Nord Stream 2 đã gây tranh cãi gay gắt ngay cả trước khi Nga xâm lược Ukraine. Việc xây dựng đường ống được Đức và Nga phong tỏa vào năm 2015 – một năm sau khi sáp nhập Crimea và khi bắt đầu cuộc chiến của Nga ở miền đông Ukraine. Rõ ràng ngay từ đầu là với hai đường ống Nord Stream, khí đốt của Nga có thể chảy hoàn toàn qua Biển Baltic – và Ukraine và Ba Lan có thể bị bỏ qua như các quốc gia trung chuyển. Điều đó sẽ làm suy yếu hàng loạt vị trí địa chiến lược của các quốc gia này.

Bất chấp tất cả những lời cảnh báo, Chính phủ Liên bang – trước hết là các bộ trưởng SPD – đã thúc đẩy việc xây dựng đường ống. Bình thường thì trọng tâm là quan hệ với Nga và việc cung cấp khí đốt giá rẻ cho nền kinh tế Đức. Nhưng thực tế thì kể từ năm 2014, ngày càng có nhiều dấu hiệu cho thấy Vladimir Putin muốn xóa sổ Ukraine khỏi bản đồ và hầu như không ai ở Berlin muốn cho vào tai điều này.

Mãi cho đến ngày Nga xâm lược Ukraine, Thủ tướng Olaf Scholz (SPD) mới sẵn sàng dừng Nord Stream 2. và Đức đã đình chỉ qui trình phê duyệt hoạt động của đường ống. Sự kết thúc của Nord Stream 2 vẫn được coi là một trong những biện pháp mà Đức đã thực hiện để đáp trả một cách cương quyết cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine.

Nếu bây giờ Cộng hòa Liên bang buộc phải trở lại nghiệm thu và cho phép đường ống hoạt động, vì bị Vladimir Putin „chơi ép“, thì đó sẽ là một dấu hiệu mới của sự thất bại „vĩ đại“ của chính sách năng lượng dưới thời các Thủ tướng Gerhard Schröder (SPD) và Angela Merkel (CDU).

Lê Hoàng

Nguồn:

https://www.welt.de/politik/ausland/article240010965/Neue-Drohungen-Wir-haben-noch-Nord-Stream-2-Putin-zuendet-die-naechste-Stufe-seines-Gas-Kriegs-gegen-Deutschland.html

Loading

Views: 0

Quan hệ Đức-Nga: Thế khó xử của người Đức

Duy trì lợi ích trong hợp tác với Nga mà không làm tổn hại đến hình ảnh đầu tàu của Liên minh châu Âu (EU) sẽ là bài toán khó dành cho Thủ tướng Đức Angela Merkel vào thời điểm hiện nay.
Thủ tướng Đức Angela Merkel và Tổng thống Nga Vladimir Putin năm 2017. (Nguồn: New York Times)

Quan hệ Nga – Đức đã diễn biến phức tạp khi Berlin cho rằng Moscow có liên quan tới việc nhà lãnh đạo đối lập Nga, Alexei Nalvany, “bị nghi đầu độc” bằng chất độc thần kinh Novichok, tương tự như vụ cựu điệp viên Sergei Skripal và con gái tại London năm 2018.

Cuối tuần trước, Ngoại trưởng Đức Heiko Maas tuyên bố có nhiều “bằng chứng khó chối cãi” về sự can dự của Nga trong vụ việc và khẳng định: “Tôi hy vọng rằng người Nga không buộc chúng tôi phải thay đổi lập trường về đường ống dẫn khí Dòng chảy phương Bắc 2”.

Nga ngay lập tức đáp trả. Ngày 8/9, Bộ Ngoại giao Nga đã triệu Đại sứ Đức tại Moscow Geza Andreas von Geir để thảo luận về vụ ông Nalvany “bị nghi đầu độc”. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova khẳng định: “Chúng tôi mong Berlin sẽ cung cấp tất cả dữ liệu họ có, bao gồm kết quả xét nghiệm do Viện Dược lý và Độc chất của quân đội Đức tiến hành, cũng như ‘bằng chứng’ mà Bộ Ngoại giao Đức sở hữu”. Đáng chú ý, bà Zakharova không ngại ngần khi cho rằng Berlin “đang dối trá nhằm phục vụ âm mưu chính trị đáng xấu hổ”.

Trong khi đó, Liên hợp quốc ngày 7/9 kêu gọi Nga hợp tác hoặc tiến hành cuộc điều tra “kỹ lưỡng, minh bạch, độc lập và khách quan” về nghi vấn ông Navalny bị đầu độc.Đáng chú là thái độ của Thủ tướng Đức Angela Merkel. Người phát ngôn Thủ tướng Đức cho biết: “Thủ tướng đồng ý với bình luận của Ngoại trưởng Đức cuối tuần trước”. Tuy nhiên, sau đó ít lâu, trong một cuộc thảo luận khác, Thủ tướng Merkel và Bộ trưởng Kinh tế Peter Altmaier lại tỏ ra thận trọng khi được hỏi về số phận Dòng chảy phương Bắc 2 hay một kế hoạch trừng phạt Nga.

Điều này là có thể hiểu được, khi vụ nhà lãnh đạo đối lập Nga Alexei Navalny bị đầu độc đang đẩy Đức vào thế khó trong cân bằng lợi ích.

Một bên là Dòng chảy phương Bắc 2. Hệ thống đường ống này đã hoàn thành tới 90% (2.300-2.460 km), dự kiến đi vào hoạt động năm 2021. Với công suất gấp đôi so với Dòng chảy phương Bắc 1, dự án năng lượng hợp tác chung với Moscow được cho là sẽ đáp ứng nhu cầu về khí đốt ngày một tăng của Berlin thời gian tới.

Đây cũng là lý do trước đó, bất chấp ý kiến từ các đồng minh EU và sự chỉ trích từ Mỹ về việc Đức đang phụ thuộc về năng lượng “vào đối tác bất ổn về chính trị”, Thủ tướng Angela Merkel vẫn không nao lòng. Thú vị thay, dự án Dòng chảy phương Bắc 2 nhận được nhiều sự ủng hộ trong nước, không chỉ vì khí đốt, mà còn bởi ông Donald Trump: Tổng thống Mỹ không được nhiều người Đức ưa thích và việc ông chỉ trích dự án này càng khiến họ ủng hộ nó hơn.

Tuy nhiên, bên còn lại là vị thế của Đức trong EU. Đức vẫn tiếp tục là đầu tàu về kinh tế ở châu Âu, nhưng quan hệ của nước này với Nga, bất chấp lệnh trừng phạt của Brussels với Moscow sau bất đồng về Crimea và Ukraine, đã ít nhiều gây tổn hại vị thế lãnh đạo của Berlin trong khối. Là quốc gia đi đầu trong EU, Đức cần thể hiện rõ lập trường của mình, làm gương cho phần còn lại.

Vừa phải đảm bảo lợi ích về an ninh năng lượng quốc gia, vừa bảo toàn vị thế dẫn dắt trong EU, chẳng trách tại sao người Đức lại phân vân tới vậy.

TH&VN

Loading

Views: 0

Đây là hành vi vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế

Ngoại trưởng Heiko Maas trả lời phỏng vấn của báo Bild am Sonntag 06.09.2020

Thực hiện phỏng vấn: Angelika Hellemann và Thomas Block

***

Ngài Bộ trưởng Ngoại giao, ông sẽ đến thăm Alexei Navalny tại Charité chứ?

Nếu sức khỏe của anh ấy cho phép, tôi cũng muốn đến thăm Navalny.

Ông có chắc rằng nhà nước Nga đứng sau vụ tấn công bằng chất độc?

Có nhiều dấu hiệu cho thấy điều này, đó là lý do tại sao phía Nga hiện đang được kêu gọi làm rõ. Chúng tôi đặt nhiều kỳ vọng vào chính phủ Nga sẽ làm sáng tỏ được hành vi tội ác nghiêm trọng này. Nếu họ không liên quan gì đến vụ mưu sát, thì họ hãy vì lợi ích của mình mà đưa ra những bằng chứng thật.

Ông có những bằng chứng gì?

Vũ khí hóa học chết người được sử dụng để đầu độc Navalny trong quá khứ thuộc quyền sở hữu của chính quyền Nga. Chỉ có một nhóm rất ít người có quyền tiếp xúc Novichok. Chất độc này đã được các cơ quan nhà nước sử dụng để tấn công cựu điệp viên Sergei Skripal. Nếu phía Nga không tham gia giải vụ mưu sát ông Navalny, thì đó sẽ là một dấu hiệu cho thấy có sự can dự của nhà nước. Nếu không vượt ra ngoài việc che đậy và tung hoả mù, chúng tôi buộc phải cho rằng Nga có điều gì đó muốn che giấu.

Nga tuyên bố rằng Navalny không bị đầu độc trên đất Nga.

Điều này quá phi lý nên tôi không bình luận gì thêm.

Ông muốn tìm ra nghi phạm chính. Vậy ông cho chính phủ Nga bao lâu?

Tối hậu thư sẽ không giúp thêm được ai. Nhưng: Nếu trong vài ngày tới phía Nga không có đóng góp nào để làm rõ, chúng tôi sẽ phải thảo luận với các đối tác của mình để có câu trả lời. Vụ mưu sát này sử dụng một loại vũ khí hoá học chết người đã bị quốc tế cấm. Đây là hành vi vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế. Đó là lý do tại sao cộng đồng quốc tế phản ứng rộng rãi như vậy. Chúng tôi đã báo OPCW, tổ chức giám sát việc tuân thủ Thỏa thuận vũ khí hóa học.

Bây giờ liệu chính phủ Liên bang có dừng dự án đường ống Nordstream 2, trong đó được cho là nhiều khí đốt của Nga sẽ chảy thẳng sang Đức?

Tôi hy vọng là không, trong mọi trường hợp, tôi mong rằng người Nga sẽ không buộc chúng tôi phải thay đổi lập trường của mình về Nordstream 2. Và: Ai đòi hỏi điều này phải nhận thức được hậu quả là hơn 100 công ty từ 12 quốc gia châu Âu tham gia vào Nordstream 2, khoảng một nửa trong số đó đến từ Đức.

Việc phê chuẩn Nordstream 2 có phải là một sai lầm?

Trong mọi trường hợp, mưu sát ông Navalny không chỉ là một sai lầm nghiêm trọng, mà còn là một tội ác tàn bạo. Thu hẹp cuộc tranh biện vào Nordstream 2 bây giờ, trong trường hợp này là không công bằng.

Vậy Putin có thể làm những gì ông ấy muốn mà không cần sợ Đức hủy bỏ “tình hữu nghị khí đốt”?

Chúng tôi thống nhất với các đối tác của mình, phản ứng nào là phù hợp. Cuối cùng, nó sẽ phụ thuộc vào những câu trả lời mà Moscow cung cấp. Một điều rõ ràng rằng, khi chúng ta phải cân nhắc về các biện pháp trừng phạt, thì những biện pháp đó phải trúng đích.

Cái gì làm được điều đó? Sau vụ tấn công Skripal, chỉ có một số nhà ngoại giao Nga bị trục xuất khỏi châu Âu.

Chúng tôi sẽ điều phối việc này, đặc biệt là ở trong EU, ngay sau khi phía Nga trả lời các câu hỏi của chúng tôi. Tội ác nguy hiểm này là sự vi phạm nghiêm trọng hiệp ước vũ khí hóa học quốc tế, đến mức không thể không có phản ứng thực sự mạnh.

Alexej Navalny và vợ có thể ở lại Đức lâu dài không?

Chúng tôi tiếp nhận ông Navalny và vợ ông ấy về đây vì lý do nhân đạo và giúp đỡ y tế. Họ vẫn tiếp tục được mời làm khách của chúng tôi.

 

(Chỉ chuyển ngữ phần liên quan đến vụ đầu độc Navalny)

 

Lê Hoàng

 

Nguồn:

https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/maas-bams/2381480

 

Loading

Views: 0