Category Archives: Aktuell

Ukraine muốn dùng tiền của Nga cho công cuộc tái thiết

Chính phủ Ukraine nghĩ đến việc tái thiết đất nước, trong khi “Các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga đang tiếp tục hoạt động quân sự đặc biệt“. BT Quốc phòng Sergei Shoigu cho biết, Nga đã chiếm được thành phố quan trọng chiến lược Lysychansk ở Luhansk, miền đông Ukraine và tuyên bố rằng giao tranh sẽ tiếp tục tại các khu vực khác.

Chính phủ Ukraine muốn dùng phần lớn tiền của Nga cho việc tái thiết đất nước bị chiến tranh tàn phá. Theo ước tính, cần ít nhất 750 tỷ đô la (gần 720 tỷ euro), Thủ tướng Denys Schmyhal cho biết hôm thứ Hai tại hội nghị tái thiết lớn đầu tiên ở Lugano, Thụy Sĩ. Theo Schmyhal, tài sản của nhà nước và giới tài phiệt Nga, vốn bị đóng băng trên khắp thế giới, vào khoảng 300 đến 500 tỷ đô la nên được sử dụng cho việc phục hồi Ukraine.

Giới luật sư cho rằng việc tịch thu và sử dụng tài sản bị phong tỏa là không dễ. Trước hết cần phải có phán quyết của Tòa án quốc tế để có thể giải ngân, tức là phải chứng minh được, liệu các nhà tài phiệt có phải chịu trách nhiệm trực tiếp về những đóng góp của mình cho cuộc chiến hay không?.

Schmyhal đã trình bày với khoảng 1.000 đại diện từ các quốc gia tài trợ cũng như các tổ chức quốc tế và tổ chức tài chính một kế hoạch phục hồi dày hàng trăm trang. Đất nước của ông cũng cần thêm sự hỗ trợ tài chính từ các nước khác, từ khu vực tư nhân và các khoản vay. Ông kêu gọi các đối tác giải quyết ngay những công việc sửa chữa khẩn cấp nhất, chẳng hạn như cấp thoát nước và cầu cống. Đất nước của ông đã phá huỷ mất 100 tỷ đô la cơ sở hạ tầng.

Lê Hoàng

Nguồn:

https://www.idowa.de/inhalt.newsblog-die-aktuelle-lage-im-russland-ukraine-konflikt.e0d2adc7-06b2-4f3e-ab88-d009b69ef44f.html

 

Loading

Views: 0

Nhóm chiến hạm TQ tiến vào biển Hoa Đông

Biên đội tàu mặt nước Trung Quốc tiến vào biển Hoa Đông, hoàn thành hải trình vòng quanh Nhật Bản từ giữa tháng 6.
Hành trình vòng quanh Nhật Bản của nhóm tàu Trung Quốc sau khi vượt eo biển Tsugaru hôm 12/6. Đồ họa: BQP Nhật Bản.

Bộ Quốc phòng Nhật Bản hôm 1/7 cho biết ba tàu hải quân Trung Quốc, gồm hai tàu khu trục và một tàu hậu cần, xuất hiện ở vùng biển cách đảo Miyako ở phía tây nam nước này khoảng 130 km đêm 29/6. Một tàu trong số này là Lhasa, khu trục hạm tàng hình thứ hai thuộc lớp Type-055 và là một trong những tàu chiến tối tân của Trung Quốc.

Nhóm chiến hạm Trung Quốc sau đó vượt eo biển Miyako để tiến vào biển Hoa Đông, trong lúc Nhật triển khai tàu khu trục JS Setogiri và máy bay tuần thám biển P-3C để giám sát. Động thái này đánh dấu hải trình vòng quanh Nhật Bản của đội tàu Trung Quốc.

Nhật Bản lần đầu phát hiện biên đội tàu Trung Quốc hôm 12/6, khi ba chiến hạm cùng một tàu do thám lớp Type-815 di chuyển qua eo biển Tsushima nằm giữa bán đảo Triều Tiên và Nhật Bản. Hai tàu khu trục di chuyển về phía bắc đảo Hokkaido của Nhật, trong khi tàu hậu cần và tàu do thám vượt qua eo biển Tsugaru nằm giữa đảo chính Honshu và Hokkaido.

Các tàu khu trục và tàu hậu cần hội quân hôm 19/6, hướng về phía nam rồi di chuyển giữa đảo Smith và Torishima ở phía nam Nhật Bản sau đó hai ngày.

Bản đồ do Bộ Quốc phòng Nhật Bản công bố cho thấy các tàu Trung Quốc luôn ở trên vùng biển quốc tế, không xâm phạm lãnh hải Nhật Bản khi di chuyển vòng quanh nước này. Giới chức Nhật chưa cho biết lộ trình của tàu do thám Type-815.

Bộ Quốc phòng Nhật Bản cuối tháng 6 cũng thông báo phát hiện 5 tàu chiến Nga đi qua eo biển Tsushima. Đội tàu chiến Nga đã di chuyển gần các đảo lớn của Nhật trong một tuần, từ Hokkaido ở phía bắc đến Okinawa ở phía nam.

Chưa rõ nhóm tàu chiến Nga và Trung Quốc có phối hợp hành động như cách họ đã làm vào tháng 10 năm ngoái hay không. Vào thời điểm đó, tổng cộng 10 tàu chiến Nga và Trung Quốc cùng đi qua eo biển Tsugaru và di chuyển vòng quanh Nhật Bản.

Tháng trước, khi Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida chủ trì hội nghị thượng đỉnh Bộ Tứ với các lãnh đạo Mỹ, Australia và Ấn Độ tại Tokyo, không quân Trung Quốc và Nga đã tiến hành các cuộc tuần tra chung ở biển Nhật Bản, biển Hoa Đông và Tây Thái Bình Dương. Bộ Quốc phòng Trung Quốc gọi hoạt động này là một phần kế hoạch diễn tập quân sự thường niên giữa hai nước.

BDN

Loading

Views: 0

Tập trận RIMPAC lớn nhất trong khi căng thẳng Mỹ- Trung gia tăng

Đợt tập trận hải quân lớn nhất thế giới do Hoa Kỳ dẫn đầu, Vành đai Thái Bình Dương (RIMPAC), khởi sự hôm thứ tư 29/6. Mục đích được cho biết nhằm tăng cường hợp tác hàng hải trong khu vực hiện đang bị phủ bóng bởi đối thủ cạnh tranh Trung Quốc.

Kỳ tập trận lần này với sự tham dự của tất cả các nước thành viên Nhóm Đối Thoại An Ninh Bốn bên (QUAD) đưa ra một thông điệp rõ ràng cho Bắc Kinh khi mà căng thẳng Eo Biển Đài Loan gia tăng và cuộc chiến tại Ukraine đang kéo dài.

Trung Quốc lâu nay chỉ trích sự hợp tác của nhóm QUAD gồm Hoa Kỳ, Ấn Độ, Nhật Bản và Úc như là nỗ lực nhằm thành lập ‘phiên bản NATO Châu Á- Thái Bình Dương’.

Hải quân Hoa Kỳ cho biết đợt tập trận hai năm một lần kỳ này có 26 quốc gia tham dự với 38 chiến hạm mặt nước, bốn tàu ngầm, chín lực lượng mặt đất quốc gia, hơn 170 máy bay và xấp xỉ 25 ngàn nhân sự. Theo kế hoạch, RIMPAC 2022 diễn ra từ ngày 29/6 đến 4/8 năm nay.

Năm quốc gia ven Biển Đông gồm Brunei, Indonesia, Malaysia, Philippines và Singapore tham gia RIMPAC 2022. Trong số năm nước này, ba nước có tuyên bố chủ quyền chồng lấn ở Biển Đông, nơi mà Trung Quốc tuyên bố họ có ‘chủ quyền lịch sử’ gần như toàn bộ.

Đợt tập trận RIMPAC 2022 là lần thứ 28 của hoạt động này kể từ khi khởi sự vào năm 1971.

Hồi đầu năm nay, đã có thảo luận đưa Đài Loan vào tham gia RIMPAC 2022; tuy nhiên điều này không thể thực hiện. Trung Quốc luôn xem Đài Loan là một tỉnh cần phải được ‘tái thống nhất’ với Hoa Lục. Bắc Kinh cho rằng việc đưa Đài Loan vào tham gia RIMPAC như thế sẽ có ‘một hàm ý chính trị mạnh mẽ’.

Trung Quốc từng hai lần được mời tham dự RIMPAC vào năm 2014 và 2016; tuy nhiên do quan hệ song phương trở nên xấu đi, Washington từ năm 2018 không còn mời Bắc Kinh tham dự trong bối cảnh Trung Quốc tiến hành quân sự hóa ở Biển Đông.

seahawkusnavyrimpac2022.jpeg
Trực thăng MH-60R Sea Hawk của Hải quân Hoàng gia Úc chuẩn bị hạ cánh trên boong tàu sân bay USS Abraham Lincoln hôm 24/6/2022. US Navy

‘Tàn dư của Chiến tranh lạnh’

Theo một tuyên bố của Hải quân Hoa Kỳ, chủ đề của đợt tập trận RIMPAC 2022 là ‘Năng lực, Thích ứng, Đối tác’ và mục tiêu chính là cổ xúy cho một khu vực Ấn Độ Dương- Thái BÌnh Dương tự do và rộng mở.

Các lực lượng tham dự sẽ diễn tập một loạt những khả năng từ ‘cứu trợ nhân đạo và chiến dịch an toàn hàng hải cho đến kiểm soát biển cùng tác chiến phức tạp’.

Chương trình huấn luyện gồm có ‘hành quân đổ bộ, thao tác vận hành súng lớn- hỏa tiễn, diễn tập chống tàu ngầm và phòng không, cũng như tác chiến chống cướp biển, hoạt động tháo gỡ mìn, loại bỏ chất nổ, hoạt động lặn và trục vớt’.

Các hoạt động diễn tập được diễn ra tại và quanh đảo Haiwaii cùng khu vực nam bang California.

Nhiều đối tác của Hoa Kỳ và đồng minh gốm các nước thành viên NATO, Canada, Đức, Anh Quốc, Đan Mạch và Pháp tham gia đợt tập trận RIMPAC 2022.

Trung Quốc lên tiếng chế nhạo sự hiện diện của các nước thuộc Khối NATO trong khu vực này. Đại diện Thường trực của Trung Quốc tại Liên Hiệp Quốc Trương Quân (Zhang Jun) nói rằng nước ông ‘mạnh mẽ phản đối sự can dự của NATO tại khu vực Châu Á- Thái Bình Dương hay sự thành lập nên một phiên bản NATO Châu Á- Thái Bình Dương.’

Một bài bình luận trên Global Times – cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc, nói thêm rằng ‘Tàn dư của Chiến tranh Lạnh không được phép tràn vào Thái Bình Dương.’

Giới phân tích có lưu ý rằng quốc đảo Tonga ở Thái Bình Dương được mời tham dự RIMPAC lần thứ hai.

Lời mời lần này được đưa ra vào khi Trung Quốc và Hoa Kỳ cùng đồng minh đang tranh giành ảnh hưởng tại Thái Bình Dương. Bắc Kinh đạt được một thỏa thuận an ninh với đảo quốc Solomon hồi tháng ba; nhưng không thể ký kết một thỏa ước lớn hơn, tham vọng hơn với 10 đảo quốc Thái Bình Dương.

BDN

Loading

Views: 0

Philippines đột ngột tuyên bố chấm dứt đàm phán khai thác chung dầu khí với TQ ở Biển Đông

Philippines đã tuyên bố chấm dứt cuộc đàm phán kéo dài 3 năm với Trung Quốc về hợp tác khai thác dầu khí ở Biển Đông, theo chỉ đạo của Tổng thống Duterte ngay trước khi tân Tổng thống Marcos nhậm chức.

Tân Tổng thống Marcos Jr. nhậm chức vào ngày 30/6 được cho là sẽ theo đuổi phong cách ngoại giao của người tiền nhiệm Duterte.

Theo báo Philippine Daily Inquirer ngày 24/6, trước khi chính phủ mới của ông Marcos Bongbong Jr. nhậm chức, Bộ trưởng Ngoại giao đương nhiệm Teodoro Locsin Jr hôm thứ Năm (23/6) đã tiết lộ rằng Tổng thống Rodrigo Duterte đã ra lệnh chấm dứt các cuộc thảo luận về thăm dò dầu khí chung giữa Philippines và Trung Quốc.

Phát biểu tại lễ kỷ niệm 124 năm thành lập Bộ Ngoại giao, ông Locsin cho biết hai bên đã nỗ lực đàm phán trong ba năm và đạt được những tiến triển trong giới hạn của hiến pháp. Tuy nhiên, nếu tiến thêm một bước nữa, có nguy cơ xảy ra “khủng hoảng hiến pháp”. Ông giải thích rằng các cuộc đàm phán phải được dừng lại vì chính phủ không thể vượt ra ngoài khuôn khổ pháp lý được quy định trong hiến pháp, nhưng không tiết lộ khi nào các cuộc đàm phán sẽ được dừng lại.

Ngoại trưởng Locsin nói: “Tuy giữa chúng tôi có bất đồng, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng tôi đối đầu về mọi vấn đề, và trên tinh thần đó, tôi đã nỗ lực trong ba năm để đạt được một thỏa thuận nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc thăm dò và khai thác dầu khí ở Biển Tây Philippines (tức Biển Đông); chúng tôi đã làm những gì mà hiến pháp cho phép.”

Ông nói: “Tổng thống đã chỉ thị các cuộc thảo luận về dầu khí đã hoàn toàn kết thúc. Không còn vấn đề gì đang chờ xử lý, mọi thứ đã kết thúc” và nhấn mạnh rằng “ba năm đàm phán đã không hy sinh chủ quyền, thậm chí không hề mất chút nào.”

Ngoại trưởng Locsin cho biết trách nhiệm bảo vệ chủ quyền của Philippines giờ đây được đặt lên vai chính phủ khóa tiếp theo. “Quy định của Hiến pháp là giấy trắng mực đen. Giao nộp bất kỳ phần nào thuộc chủ quyền của Philippines đều không phải là một sự lựa chọn.”

Nội dung thăm dò chung là gì?

Biển Đông có trữ lượng dầu mỏ và khí đốt tự nhiên rất phong phú. Vào tháng 11 năm 2018, Philippines và Trung Quốc đã ký một biên bản ghi nhớ trong đó hai chính phủ đồng ý thành lập một ủy ban chỉ đạo liên chính phủ chung để nghiên cứu khả năng hợp tác năng lượng. Biên bản ghi nhớ cũng quy định rằng các nhóm công tác của cả hai nước “sẽ bao gồm đại diện của các doanh nghiệp được chính phủ hai nước ủy quyền.”

Giờ đây phát biểu của ông Locsin cũng đồng nghĩa với việc cuộc đàm phán đã chính thức kết thúc mà không có kết quả. Hiến pháp năm 1987 của Philippines quy định rằng tất cả đất đai, vùng nước, khoáng sản, than, dầu và các tài nguyên thiên nhiên khác trong lĩnh vực công cộng đều thuộc sở hữu của nhà nước. Việc thăm dò, khai thác và sử dụng tài nguyên thiên nhiên phải chịu sự kiểm soát, giám sát toàn diện của nhà nước. Nhà nước cần bảo vệ của cải biển của mình, việc sử dụng và hưởng thụ chúng chỉ giới hạn cho các công dân Philippines.

Chính phủ khóa tới sẽ làm gì?

Tổng thống Philippines đắc cử Ferdinand Marcos Jr., người sẽ tuyên thệ nhậm chức vào ngày 30 tháng 6 tới, vẫn chưa công bố lựa chọn người giữ chức ngoại trưởng trong chính phủ của ông. Nhưng ông nói trong một cuộc phỏng vấn vào cuối tháng 5 rằng chính phủ mới sẽ không cho phép bất kỳ “milimet vuông” nào về quyền lợi biển của Philippines bị chà đạp trong vấn đề Biển Đông. Tuy nhiên, ông không bình luận về vấn đề hợp tác phát triển dầu khí giữa Philippines và Trung Quốc.

Nhiều nhà phân tích cho rằng chính phủ do Marcos và con gái ông Duterte lãnh đạo nhìn chung sẽ tiếp tục phong cách của ông Duterte trong hầu hết các chính sách.

Ông Marcos cho biết chính phủ mới “sẽ tiếp tục đối thoại với Trung Quốc với tiếng nói cứng rắn”, nhưng nhấn mạnh rằng Manila không thể gây chiến với Trung Quốc, “đó là điều cuối cùng chúng ta không cần nhất vào lúc này.”

Trong khi tranh cử, ông Marcos cho biết theo phán quyết của Tòa Trọng tài Quốc tế năm 2016 có lợi cho Philippines về tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông và “không đủ hiệu lực” do Trung Quốc không công nhận phán quyết này.

Ông Antonio Carpio, trưởng nhóm pháp lý Philippines trong vụ kiện trọng tài Biển Đông và là cựu thẩm phán Tòa án Tối cao, gọi quan điểm của Marcos là một “sự phản bội”.

Rommel Banlaoi, một chuyên gia Ủy ban an ninh ở Manila, chỉ ra rằng Marcos muốn thiết lập mối quan hệ thân thiện hơn với Trung Quốc, nhưng sẽ không đánh đổi bằng việc nhượng bộ lãnh thổ. Ông cho rằng Marcos có thái độ cởi mở đối với các cuộc đàm phán song phương và trực tiếp với Trung Quốc. “Ông ấy muốn mở rộng các lĩnh vực hợp tác thực tế với Trung Quốc, bao gồm phát triển các nguồn tài nguyên dầu khí ở Biển Tây Philippines.”

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Uông Văn Bân khi chủ trì cuộc họp báo thường kỳ vào chiều ngày 24/6 đã có phản ứng về việc này. Phóng viên Hãng tin Pháp AFP hỏi: phía Philippines nói rằng họ đã chấm dứt đàm phán hợp tác với Trung Quốc về khai thác năng lượng chung ở Biển Đông. Trung Quốc có thể giới thiệu lý do chấm dứt đàm phán và bình luận gì về điều này?

Ông Uông Văn Bân trả lời: “Việc hợp tác khai thác chung dầu khí trên biển giữa Trung Quốc với Philippines là cách thức đúng đắn để xử lý đúng đắn những khác biệt trên biển giữa hai nước và đạt được kết quả đôi bên cùng có lợi mà không ảnh hưởng đến lập trường và quan điểm trên biển của mỗi bên. Người lãnh đạo hai nước đã đạt được nhất trí quan trọng về việc này, Chính phủ hai nước đã ký “Bản ghi nhớ về hợp tác khai thác dầu khí” và tích cực tiến hành đàm phán trong khuôn khổ này, đạt được những tiến triển quan trọng. Trung Quốc mong muốn nỗ lực chung với chính phủ mới của Philippines để thúc đẩy đàm phán về khai thác chung, sớm thực hiện các bước đi thực chất để thực sự mang lại lợi ích cho hai nước và nhân dân hai nước.”

BDN

Loading

Views: 0

Chiến thuật mới của Mỹ lấy “Chiến tranh hải quân là trọng tâm”

Quân đội Hoa Kỳ gần đây đã tiến hành cuộc tập trận chung “Lá chắn Garuda 2022”. Các chuyên gia cho rằng từ các cuộc tập trận của quân đội Hoa Kỳ trong những năm gần đây, có thể suy ra rằng nếu xung đột phát sinh giữa Mỹ và Trung Quốc trong tương lai, chiến tranh hải quân sẽ là trọng tâm và cũng có thể nhận xét rằng tư duy chiến thuật của quân đội Mỹ đã thay đổi trong hai thập niên qua.

Cuộc tập trận quân sự chung “Lá chắn Garuda 2022″ hai năm một lần là một cuộc huấn luyện tác chiến chung tổng hợp tập trung vào các môi trường khác nhau như trên biển, trên bộ, trên không, mạng và không gian. Trong một cuộc phỏng vấn với Epoch Times, ông Thư Hiếu Hoàng (Shu Xiaohuang), cộng tác viên nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Quốc phòng An ninh Đài Loan, đã phân tích rằng trong những năm gần đây, chiến lược Ấn Độ-Thái Bình Dương đã trở thành trọng tâm của Hoa Kỳ, đây là yếu tố then chốt để quân đội Mỹ quay trở lại đại dương sau Thế chiến thứ 2. “Trọng tâm của cuộc tập trận bắt đầu tập trung vào sức mạnh chiến đấu thời gian thực của tác chiến hải quân”. Quan trọng hơn, các cuộc tập trận chung khác nhau của quân đội Hoa Kỳ trong những năm gần đây nhằm đối phó và ngăn chặn ý định bành trướng trên biển của ĐCSTQ.

“Nếu xảy ra xung đột giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc trong tương lai, đó nhất định sẽ là một trận chiến quyết định trên biển”. Ông cho rằng khả năng cao là nó sẽ diễn ra ở Tây Thái Bình Dương, và sự an toàn của eo biển Đài Loan là trọng tâm.

Chuyên gia: chỉ huy tác chiến thông qua mạng lưới đám mây, đồng minh đoàn kết để chống lại

Về mô hình chiến tranh mới do quân đội Hoa Kỳ phát triển trong tương lai, ông Thư Hiếu Hoàng cho rằng quân đội Hoa Kỳ sẽ áp dụng khái niệm “hoạt động phi tập trung”, nghĩa là quân đội Hoa Kỳ sẽ sử dụng các hoạt động khai triển lẻ tẻ và giống nhau trên biển, khác với phương thức tập hợp hàng loạt biên đội hàng không mẫu hạm truyền thống trước đây, nó tích hợp đồng thời hải quân, không quân, lục quân và áp dụng cơ cấu tác chiến “kết nối mạng dựa trên mạng lưới đám mây”.

Ông cho biết trong tương lai, các hoạt động hàng hải sẽ được chỉ huy bằng mạng lưới đám mây, chỉ cần sự cố khẩn cấp xảy ra ở một vùng biển nào đó, tổ chức hạm đội hàng hải gần nhất sẽ liên lạc tức thời, các máy bay chiến đấu phản ứng và phản công ngay lập tức, “có thể chỉ mất vài phút”.

Ông phân tích, ưu điểm của các hoạt động tổng hợp nói trên là vũ khí không cần quá mới, chỉ cần mạng lưới liên lạc quân sự được thiết lập tốt, quân đội Mỹ có thể tiến hành các hoạt động chung với nhiều quốc gia khác nhau. Ví dụ: miễn là vũ khí và đạn dược tương thích, quân đội Hoa Kỳ có thể tích hợp tên lửa, máy bay chiến đấu, v.v. của Pháp, Nhật và Anh, và hợp tác với họ trong cuộc chiến.

Hàng không mẫu hạm 003 của ĐCSTQ mang tên “Tàu Phúc Kiến” vừa được hạ thủy, làm dấy lên lo ngại liệu nó có trở thành mối đe dọa hàng hải đối với các nước láng giềng ở Đông và Nam Á hay không. Ông Thư Hiếu Hoàng nói rằng hoạt động của hàng không mẫu hạm hiện tại không còn là trọng tâm, vì hàng không mẫu hạm quá lớn và có thể dễ dàng trở thành mục tiêu tấn công trên biển, và hiệu suất của nó cần được thử nghiệm lâu dài để xem tác động tiếp theo.

Hoạt động phi tập trung trên biển, những chiến thuật mới của Hoa Kỳ trong 5 năm qua

Khái niệm hoạt động phi tập trung là một chiến thuật quy mô nhỏ được quân đội Mỹ phát triển trong 5 năm qua. Ông Trần Lượng Trí (Chen Liangzhi), cộng tác viên nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Tài nguyên và Chiến lược Quốc phòng, nói với Epoch Times rằng điều này khác với chiến thuật quy mô lớn của hạm đội và pháo kích trong Thế chiến II và Chiến tranh Lạnh, lúc ấy, máy bay dựa trên hàng không mẫu hạm có thể là một hình thức tấn công tầm xa mở rộng. Nhưng khi khoảng cách tấn công có thể được mở rộng hơn nữa, hạm đội không còn cần phải khai triển gần kẻ thù, và chiến thuật của quân đội Mỹ đã thay đổi .

Ông cho rằng, để tránh bị đối phương tấn công trên biển, tổng thể hạm đội phải thu hẹp lại, “tức là không tập trung, mà có thể phân tán khiến địch không thể tập trung vào hàng không mẫu hạm”.

Ông nói rằng sự thay đổi trong tư duy chiến thuật của quân đội Mỹ trong hai thập niên qua có thể được quan sát từ khái niệm hoạt động phi tập trung.

Ông Trần Lượng Trí cho biết, Hải quân Mỹ bố trí hàng không mẫu hạm và tàu chiến lớn ở chuỗi đảo thứ hai hoặc phía đông đảo Guam, nghĩa là chúng nằm rải rác xung quanh Nhật Bản, eo biển Đài Loan, Biển Đông và Biển Philippines, khiến phạm vi tấn công của đối phương rất rộng và phân tán, nếu thông tin chính xác, bạn có thể liên hệ ngay với một số ít tổ chức hạm đội địa phương để khởi động các biện pháp đối phó và tấn công.

Ông phân tích thêm rằng, căn cứ tên lửa liên hợp Mỹ-Nhật thậm chí có thể hợp nhất các lực lượng hải quân, lục quân và không quân để tấn công, mà không nhất thiết phải điều động toàn bộ hạm đội đến vùng biển phía đông Đài Loan, eo biển Đài Loan hoặc xung quanh vùng lân cận của đối phương để tấn công.

Về việc hạ thủy hàng không mẫu hạm 003 “Tàu Phúc Kiến” của ĐCSTQ, ông Trần Lượng Trí cho rằng ý định chiến lược hiện tại của ĐCSTQ là đưa hàng không mẫu hạm đến gần chuỗi đảo thứ nhất, hoặc thậm chí chuỗi đảo thứ hai ở vùng biển phía đông Đài Loan, nhằm buộc hàng không mẫu hạm Hoa Kỳ phải rút lui, để eo biển Đài Loan giống như sở hữu của ĐCSTQ, và mục tiêu phát triển hàng không mẫu hạm của ĐCSTQ thực sự là nhằm vào Hoa Kỳ.

Ông nói rằng nó cũng là để thực hành “chống tiếp cận/từ chối khu vực” (A2/AD).

Cái gọi là “Chống tiếp cận/từ chối khu vực” (A2/AD) là một thuật ngữ quân sự, nói một cách đơn giản, đó là khả năng một trong các bên nhanh chóng phân định khu vực cấm trong trường hợp khẩn cấp để ngăn chặn sự can thiệp có vũ trang của bên thứ ba.

Ông nói rằng các phương tiện chống tiếp cận/từ chối khu vực cụ thể đối với quân đội ĐCSTQ là tấn công vào đội hình hàng không mẫu hạm của Mỹ để nó không dám tiếp cận vùng biển xung quanh của Trung Quốc một cách dễ dàng. Cụ thể hơn, quân đội ĐCSTQ ngăn cản quân đội Hoa Kỳ can thiệp vào các cuộc xung đột quân sự tiềm tàng ở Biển Hoa Đông, eo biển Đài Loan và Biển Đông, nhằm phá vỡ chuỗi đảo đầu tiên (Nhật Bản, Đài Loan, Philippines, v.v.), và thậm chí ngăn chặn chuỗi đảo thứ hai (đảo Guam, Quần đảo Mariana, v.v.), và có được khả năng chiếm ưu thế quân sự địa phương.

Ông Trần Lượng Trí cũng cho biết, từ khi hạ thủy, thử nghiệm, nghiệm thu, huấn luyện,… cho đến hình thành sức chiến đấu thực tế, ước tính một cách dè dặt sẽ mất từ ​​3 đến 5 năm, nhưng hoạt động huấn luyện hàng không mẫu hạm của Mỹ đã có lịch sử hơn 90 năm và hàng không mẫu hạm Trung Quốc vẫn đang trong giai đoạn thăm dò, sẽ cần nhiều thời gian để quan sát tác động của cuộc đọ sức giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc.

BDN

Loading

Views: 0

“Ý nghĩa của NATO lớn hơn bao giờ hết“

Khái niệm chiến lược mới và nhất trí kết nạp Phần Lan và Thụy Điển – đây là hai kết quả quan trọng của hội nghị thượng đỉnh NATO tại Madrid. Thủ tướng Scholz nhấn mạnh tầm quan trọng của Liên minh đối với an ninh ở châu Âu và hòa bình trên thế giới. Đồng minh đang sát cánh bên nhau, đó là điều dễ nhận thấy ở Madrid.

Sau khi kết thúc hội nghị thượng đỉnh NATO, Thủ tướng Scholz đã thông báo với báo chí về kết quả cuộc họp. Ảnh: Chính phủ Liên bang / Kugler

Kết thúc hội nghị thượng đỉnh NATO tại Madrid, Thủ tướng Scholz nhấn mạnh sự thống nhất của Liên minh quốc phòng. NATO đang là “30 – sắp là 32 – các quốc gia sát cánh cùng nhau theo phương châm: Một vì tất cả, tất cả vì một”, Scholz nói. Thủ tướng Đức nói thêm rằng các đồng minh sẽ “hy sinh thân mình để viện trợ lẫn nhau”. Điều này trở nên đáng chú ý trong các cuộc hội đàm ở Madrid – “và đó là một cảm giác tốt”.

Thủ tướng Liên bang chỉ ra rằng “tầm quan trọng của NATO đối với an ninh của chúng ta, đối với an ninh của châu Âu và đối với hòa bình trên thế giới là lớn hơn bao giờ hết”. Cuộc chiến xâm lược của Nga ở Ukraine đã “phá vỡ trật tự hòa bình của những thập kỷ gần đây”, ông Scholz nói. Cho dù an ninh biên giới, các cơ chế giải quyết xung đột bằng diễn biến hòa bình hay cách ứng xử văn minh dân sự với nhau – “phần lớn những gì mà chúng ta đã coi là đương nhiên trên thế giới đang được đặt dấu hỏi”.

Khẳng định khái niệm chiến lược mới

Với khái niệm chiến lược mới hiện đã được thông qua, NATO rút ra những kết luận đúng đắn do tình hình chính trị toàn cầu đã thay đổi. Nó xác nhận nhiệm vụ cốt lõi không thay đổi của Liên minh là: bảo vệ khu vực liên minh và đảm bảo sự hỗ trợ lẫn nhau. Scholz nói: “Quan điểm về nước Nga là mới. Với chính sách hiếu chiến của mình, Nga một lần nữa là mối đe dọa đối với NATO – “và đó cũng là mối đe dọa đối với trật tự quốc tế.”

Đức tăng cường đóng góp

Do tình hình mới, Liên minh đang tăng cường hơn nữa khả năng phòng thủ – đặc biệt là đối với sườn phía đông của họ: “Chúng tôi đang tăng cường sự hiện diện của mình tại các nước Baltic, Ba Lan, Romania, Slovakia và Cộng hòa Séc”, Thủ tướng nhấn mạnh. Trong tương lai, 300.000 binh sĩ sẽ trong tình trạng báo động cao như một lực lượng phản ứng nhanh.

Đức cũng sẽ đóng một vai trò then chốt trong việc này, đặc biệt là ở Lithuania với một lữ đoàn chiến đấu, theo Scholz. Ngoài ra, trong tương lai, Đức sẽ giữ một sư đoàn thiết giáp với 15.000 binh sĩ và cho đến 20 tàu chiến chừng 60 máy bay chiến đấu trong tình trạng báo động cao ở Đông Bắc Âu, nhằm điều chỉnh cơ cấu lực lượng của NATO cho phù hợp với tình hình mới và có khả năng phản ứng nhanh chóng trước các mối đe dọa. Do vị trí trung tâm ở châu Âu, Đức cũng sẽ đóng góp quan trọng vào khả năng phòng thủ của liên minh với tư cách là một trung tâm trung chuyển hậu cần, ông Scholz nói.

Lời mời đến Thụy Điển và Phần Lan

Hội nghị thượng đỉnh cũng thông qua lời mời chính thức Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO. Cả hai quốc gia đều đã làm đơn xin gia nhập Liên minh. Thủ tướng Liên bang Scholz thông báo rằng Đức sẽ nhanh chóng phê chuẩn việc gia nhập và cũng như sẽ “khẩn trương hoàn thiện hồ sơ”. Cộng hòa Liên bang sẵn sàng đảm bảo sự hỗ trợ của cả hai quốc gia này ngay cả trước khi thủ tục chính thức kết thúc.

Hỗ trợ lâu dài cho Ukraine

Tổng thống Ukraine Zelensky cũng tham gia hội nghị thượng đỉnh NATO online và báo cáo về tình hình đất nước của ông. Thủ tướng nhấn mạnh rằng hơn bốn chục quốc gia đã hỗ trợ riêng cho Ukraine. NATO đang giúp Ukraine trong lĩnh vực vũ khí phi sát thương trong khuôn khổ của hợp tác hiện tại là “rất thực tế”. Ngoài ra, các biện pháp phòng ngừa sẽ được xúc tiến “để hỗ trợ lâu dài hơn trong lĩnh vực an ninh”.

Khi bắt đầu cuộc gặp thượng đỉnh, Thủ tướng đã nhấn mạnh rằng ông sẽ hỗ trợ Ukraine về tài chính, nhân đạo và chuyển giao vũ khí: “Chúng tôi sẽ tiếp tục làm điều này lâu dài và chuyên sâu nếu cần thiết để Ukraine có thể tự vệ”.

Thủ tướng Liên bang cũng đã tổ chức nhiều cuộc hội đàm song phương bên lề hội nghị thượng đỉnh.

Lần đầu tiên, các đối tác châu Á – Thái Bình Dương là Nhật Bản, Hàn Quốc, Úc và New Zealand cũng được mời dự hội nghị thượng đỉnh NATO.

Lê Hoàng biên dịch

Nguồn: https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/nato-gipfel-madrid-2057778

 

Loading

Views: 0

Đối sách với TQ gây “sóng ngầm” trong lòng NATO

Các nước NATO đang tranh luận về chính sách với Trung Quốc, trong bối cảnh khối liên minh quân sự đang phát đi tín hiệu về việc sẽ tăng cường các biện pháp nhằm đối phó Bắc Kinh.
Các nhà lãnh đạo NATO trong một cuộc họp hồi tháng 3.

Reuters dẫn nguồn tin từ các nhà ngoại giao NATO cho hay, trong khái niệm chiến lược mới của khối liên minh, Trung Quốc sẽ lần đầu được xếp là mối quan ngại. Tuy nhiên, các thành viên của NATO vẫn đang chưa thống nhất về cách mô tả nền kinh tế lớn thứ 2 thế giới, cũng như cách diễn đạt về mối quan hệ giữa Trung Quốc với Nga – đối thủ hàng đầu của NATO.

Theo các quan chức Mỹ, khái niệm chiến lược mới của NATO sẽ được công bố tại hội nghị thượng đỉnh của khối dự kiến diễn ra vào ngày 29-30/6 ở Tây Ban Nha và văn bản này dự kiến sẽ nêu ra các mối đe dọa từ Trung Quốc.

Cuối tuần qua, một quan chức Nhà Trắng bày tỏ sự tự tin rằng, khái niệm chiến lược của NATO sẽ có ngôn ngữ “mạnh mẽ” với Trung Quốc, nhưng nhấn mạnh việc đàm phán để thống nhất nội dung văn bản này vẫn đang được tiến hành khi các bên chưa thống nhất được cách sử dụng từ ngữ.

Các nhà ngoại giao NATO nói, Mỹ và Anh đã thúc đẩy việc sử dụng những từ ngữ mạnh hơn nhằm phản ánh những gì họ coi là tham vọng quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc và mối lo ngại xung quanh tình hình Đài Loan – hòn đảo Bắc Kinh coi là lãnh thổ phải được thống nhất bằng mọi giá, kể cả dùng biện pháp vũ lực.

Trong khi đó, Pháp và Đức – 2 nền kinh tế hàng đầu châu Âu – dường như mong muốn chọn cách tiếp cận cẩn trọng hơn khi lần đầu đề cập tới “mối quan ngại” về Trung Quốc trong chiến lược của NATO, theo Reuters.

Hồi đầu tuần, Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Jake Sullivan tuyên bố, văn bản chiến lược của NATO sẽ “có cách diễn đạt chưa từng có tiền lệ về thách thức mà Trung Quốc đặt ra”.

Một nguồn tin nói rằng, các thành viên NATO đang thỏa hiệp để có thể coi Trung Quốc là “thách thức có hệ thống”, nhưng vẫn phải sử dụng những ngôn ngữ có tính cân bằng nhằm thể hiện “sự sẵn sàng hợp tác trên các lĩnh vực có lợi ích chung” với Bắc Kinh.

Ngoài ra, các nhà đàm phán trong NATO cũng đang tranh luận về cách mô tả quan hệ giữa Trung Quốc và Nga trong bối cảnh Moscow đang mở chiến dịch quân sự ở Ukraine. Trung Quốc đang duy trì chính sách trung lập với cuộc khủng hoảng Moscow – Kiev, nhưng trong thời gian qua tăng nhập một số hàng hóa từ Nga, gián tiếp giúp Moscow chống đỡ lệnh trừng phạt dồn dập từ phương Tây.

Theo các nguồn tin, các nhà ngoại giao từ Séc và Hungary đã phản đối mạnh mẽ việc sử dụng cụm từ “tập hợp chiến lược” để mô tả về quan hệ Nga – Trung.

Trước đó, Bộ Ngoại giao Trung Quốc cáo buộc, mục đích duy nhất của phương Tây khi đề cập tới các mối đe dọa từ Trung Quốc là nhằm kiềm chế và ngăn chặn sự phát triển của Bắc Kinh, cũng như duy trì vị thế lãnh đạo của Mỹ.

Anh gần đây đã mô tả Nga là “mối đe dọa trực tiếp, nghiêm trọng” và trong khi xem Trung Quốc là “thách thức chiến lược”.

Báo cáo thường niên mới nhất của Lầu Năm Góc trước Quốc hội Mỹ nhấn mạnh tầm quan trọng của việc “đối mặt với thách thức do năng lực quân sự ngày càng gia tăng của Trung Quốc và tham vọng toàn cầu của nước này”.

Giới chức Mỹ cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đưa Trung Quốc vào khái niệm chiến lược của NATO trong bối cảnh Australia, New Zealand, Nhật Bản và Hàn Quốc lần đầu tiên trong lịch sử được mời tham gia hội nghị thượng đỉnh NATO.

Một quan chức nói rằng, NATO muốn phát đi tín hiệu họ sẽ không “lơ là trước Trung Quốc” dù đang tập trung vào tình hình Ukraine.

BDN

Loading

Views: 0

Tướng Mỹ tuyên bố về TQ

Tướng quân đội Mỹ nhận định Lầu Năm Góc đang gia tăng cảm giác khẩn cấp, sau khi Trung Quốc tuyên bố về mối quan hệ đối tác ‘không giới hạn’ với Nga.
Chỉ huy Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương của Mỹ John C. Aquilino (bên trái) tới căn cứ không quân Clark ở Philippines.

Hôm 24/6, Chỉ huy Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương của Mỹ, Đô đốc John C. Aquilino nhận định tuyên bố của Bắc Kinh về mối quan hệ đối tác “không giới hạn’ với Nga làm gia tăng cảm giác khẩn cấp đối với Lầu Năm Góc về những nỗ lực chuẩn bị để ngăn chặn vụ tấn công bằng tên lửa của quân đội Trung Quốc nhằm vào đảo Guam.

“Khía cạnh đáng quan ngại nhất về (chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga ở Ukraine) là việc Trung Quốc tuyên bố chính sách không giới hạn ủng hộ với Nga và điều đó liên quan tới cả khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương và toàn cầu”, Bưu điện Hoa Nam buổi sáng (SCMP) dẫn lời Tướng Aquilino.

“Nếu như hai quốc gia này thực sự thể hiện và thi hành chính sách không giới hạn, tôi cho rằng điều đó có nghĩa chúng ta đang ở trong thời điểm và vị trí cực kỳ nguy hiểm trong lịch sử nhân loại, nếu như chuyện này biến thành sự thật”, ông Aquilino nói trong cuộc thảo luận do viện nghiên cứu Foundation for Defence of Democracie ở Washington tổ chức.

Chính phủ Trung Quốc đưa ra tuyên bố tăng cường quan hệ đối tác với Nga tới mức “không giới hạn” và “không có lĩnh vực cấm” trước 3 tuần Tổng thống Vladimir Putin phát động chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine vào ngày 24/2.

Việc Trung Quốc cho tới nay chưa đưa ra lời chỉ trích về hành động quân sự của Nga ở Ukraine cũng khiến quan hệ Mỹ – Trung trở nên căng thẳng hơn. Trong khi đó, quan hệ giữa Mỹ – Trung vốn liên tiếp rơi vào vòng xoáy căng thẳng do bất đồng quan điểm trên nhiều lĩnh vực như những nỗ lực của chính quyền cựu Tổng thống Donald Trump và Tổng thống đương nhiệm Joe Biden trong việc thúc đẩy quan hệ với Đài Loan.

Trong khi lâu nay, Trung Quốc chỉ xem Đài Loan là một tỉnh ly khai và nhiều lần khẳng định Đài Loan là “vấn đề nhạy cảm và quan trọng nhất trong mối quan hệ Mỹ – Trung”. Về phần mình, Mỹ cũng cam kết tôn trọng chính sách “một Trung Quốc” được thi hành kể từ khi Mỹ chính thức thiết lập quan hệ ngoại giao với Trung Quốc vào năm 1979.

Song thông qua Đạo luật các mối Quan hệ với Đài Loan năm 1979 và nguyên tắc “Sáu điều đảm bảo” được ban hành từ năm 1982, Mỹ vẫn tiếp tục hỗ trợ Đài Loan dù không có quan hệ ngoại giao chính thức với hòn đảo này.

Tướng Aquilino gọi những thành tựu tiến bộ của Trung Quốc trong lĩnh vực tàu hải quân, công nghệ tên lửa và năng lực hạt nhân là “sự xây dựng năng lực quân sự quy mô lớn nhất” kể từ thời Thế chiến thứ Hai. Điều này khiến ông Aquilino nhận định càng làm tăng nguy cơ các lực lượng quân sự Trung Quốc có thể tấn công đảo Guam, vùng lãnh thổ của Mỹ ở quần đảo Micronesia.

“Guam có mối đe dọa 360 độ, do đó năng lực phòng thủ và hoạt động tại đây là cực kỳ quan trọng. Tôi có thể thấy sự cải tiến liên tục và mối đe dọa liên tục, điều này khiến tôi nghĩ tới cảm giác khẩn cấp”, Đô đốc Aquilino nhấn mạnh.

Những lời bình luận của Tướng Aquilino hoàn toàn trùng khớp với tuyên bố vào tuần trước của Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Jake Sullivan. Ông Sullivan cho rằng sự thiếu vắng phản ứng mạnh mẽ trước chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga ở Ukraine “sẽ gửi đi thông điệp tới những đối thủ khác như Trung Quốc, về việc họ có thể làm điều tương tự”.

Quan điểm của Bắc Kinh trước cuộc tấn công quân sự của Nga ở Ukraine đã trở thành một trong những vấn đề mấu chốt được Mỹ – Trung đem ra thảo luận trong các cuộc gặp cấp cao thời gian gần đây.

Điển hình, trong cuộc họp ở Rome vào ngày 14/3, Ủy viên Bộ Chính trị Trung Quốc Dương Khiết Trì và Cố vấn An ninh Mỹ Sullivan chủ yếu thảo luận về tình hình Ukraine. Vấn đề này lại một lần nữa được nhắc lại trong cuộc họp kéo dài 4 tiếng rưỡi giữa hai quan chức Mỹ – Trung ở Luxembourg vào tuần trước.

BDN

Loading

Views: 0

G7 tung 600 tỷ USD cạnh tranh sáng kiến Vành đai và Con đường của Trung Quốc

Ngày 26/6, Tổng thống Mỹ Joe Biden thông báo kế hoạch của Nhóm các nền công nghiệp phát triển hàng đầu thế giới (G7) nhằm cạnh tranh với sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI) của Trung Quốc.
Các nhà lãnh đạo Nhóm G7 họp ở Đức ngày 26/6. (Nguồn: Senegal detail zero)

Loading

Views: 0

Đài Loan chuẩn bị cho kịch bản bị TQ xâm lược

Tham vọng của Tập Cận Bình và quá trình hiện đại hóa quân đội Trung Quốc đang làm gia tăng lo ngại về nỗ lực sáp nhập Đài Loan.

Tháng trước, khi Joe Biden cam kết sẽ can thiệp quân sự nếu Trung Quốc tấn công Đài Loan, tuyên bố của ông đã bị Bắc Kinh phản ứng gay gắt.

Một người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Trung Quốc nói, “Nếu Mỹ tiếp tục đi vào con đường sai lầm, họ sẽ phải trả một cái giá đắt không thể ngờ.”

Câu nói này có thể được hiểu là lời cảnh báo về một cuộc chiến. Cùng ngày, máy bay ném bom hạt nhân của Trung Quốc và Nga đã có một cuộc tập trận chung gần Nhật Bản.

Đó là những hành động mới nhất trong vòng xoáy trao đổi thông điệp quân sự giữa Mỹ và Trung Quốc. Nó cũng phản ánh mối lo ngại gia tăng ở Washington, Đài Bắc, cũng như giữa các đồng minh của Mỹ, rằng Bắc Kinh có thể cố gắng thôn tính Đài Loan trong vài năm tới.

“Thập niên này thật đáng lo ngại, đặc biệt là giai đoạn từ nay đến năm 2027,” Phil Davidson, một đô đốc về hưu, người từng chỉ huy lực lượng Mỹ ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương nói. “Sở dĩ tôi nhận định như vậy là vì những cải thiện đáng kinh ngạc trong năng lực quân sự của Trung Quốc, tiến trình chính trị của Tập Cận Bình, và những thách thức kinh tế dài hạn trong tương lai của Trung Quốc”.

Dù lời đe dọa chiếm Đài Loan bằng vũ lực của Trung Quốc đã xuất hiện kể từ khi chính phủ và quân đội Quốc Dân Đảng chạy sang Đài Loan vào năm 1949, sau khi thua trong cuộc nội chiến ở đại lục, Bắc Kinh lâu nay vẫn tập trung lôi kéo hòn đảo vào quỹ đạo của mình bằng chiêu dụ kinh tế và áp lực chính trị.

Tuy nhiên, nhiều nhà hoạch định chính sách Đài Loan hiện tin rằng: khi Đảng Cộng sản Trung Quốc không còn hy vọng vào hiệu quả của các biện pháp kể trên, và với việc các lực lượng vũ trang đang hiện đại hóa nhanh chóng, Tập có thể sớm lựa chọn tham chiến.

Đài Loan trở thành “điểm nóng nguy hiểm” được chú ý chỉ vài ngày sau lễ nhậm chức của Biden hồi năm ngoái, khi máy bay chiến đấu của Trung Quốc tiến hành mô phỏng tấn công bằng tên lửa vào một tàu sân bay Mỹ đang hoạt động ở vùng lân cận của nước này. Trong những tháng tiếp theo, Trung Quốc đã gia tăng tần suất tập trận cũng như kích cỡ của những chiếc máy bay chiến đấu và máy bay ném bom bay gần Đài Loan.

Davidson từng lên tiếng cảnh báo vào tháng 3 năm ngoái, khi trình bày với ủy ban vũ trang Thượng viện rằng ông tin mối đe dọa về một cuộc tấn công của Trung Quốc nhắm vào Đài Loan sẽ “trở thành hiện thực … trong vòng sáu năm tới.” Ngay sau đó, một quan chức cấp cao của Mỹ chia sẻ với Financial Times rằng Tập đang cân nhắc ý tưởng chiếm quyền kiểm soát hòn đảo.

Từ đó tới nay, những lời cảnh báo như vậy ngày càng phổ biến – và trở thành nền tảng cho những bình luận của Biden về việc đáp trả một cuộc xâm lược của Trung Quốc. Nó cũng đã thúc đẩy sự thay đổi trong các cuộc trao đổi giữa Đài Loan và Mỹ về cách bảo vệ hòn đảo.

Suốt nhiều năm, Washington liên tục thúc giục Đài Bắc phải chú ý nhiều hơn đến rủi ro này, nhưng chính phủ và quân đội Đài Loan đã phản ứng chậm chạp. Tuy nhiên, cuộc chiến ở Ukraine đã trở thành hồi chuông cảnh tỉnh. Các quan chức cấp cao của Đài Loan nói rằng cuộc tấn công của Nga nhằm vào nước láng giềng đã làm nổi bật mối đe dọa mà chính họ phải đối mặt.

“Mối nguy đến từ Tập Cận Bình và thực tế rằng ông ấy sẽ bắt đầu nhiệm kỳ thứ ba vào cuối năm nay,” một quan chức cho biết. “Theo hiến pháp trước đây của Trung Quốc, nước này sẽ có nhà lãnh đạo mới sau mỗi 10 năm, và ‘sứ mệnh lịch sử’ thống nhất Đài Loan cũng sẽ được chuyển giao cho nhà lãnh đạo kế nhiệm. Nhưng khi sứ mệnh quốc gia trở thành sứ mệnh của một cá nhân, thì mức độ nguy hiểm sẽ tăng lên.”

“Putin đã chẳng đưa ra quyết định xâm lược Ukraine nếu ông không phải là người tự quyết định mọi thứ. Tương tự, Tập Cận Bình cũng có thể đánh giá sai lầm như vậy,” quan chức này cho biết thêm.

Chấm dứt thái độ mơ hồ

Dù cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine giúp người ta chú ý hơn vào mối đe dọa tiềm tàng đối với Đài Loan, có một điểm khác biệt lớn giữa hai bên: cuộc chiến của Trung Quốc nhắm vào Đài Loan có thể là cuộc chiến với Mỹ.

Khi Washington chuyển sự công nhận ngoại giao từ Đài Bắc sang Bắc Kinh vào năm 1979, nước này đã thay thế hiệp ước phòng thủ chung với Đài Loan bằng Đạo luật Quan hệ Đài Loan. Đạo luật này yêu cầu Mỹ cung cấp cho quốc đảo những vũ khí cần thiết để tự vệ, và duy trì năng lực của chính Mỹ trong việc chống lại vũ lực hoặc những hành động cưỡng bức khác có thể gây nguy hiểm cho an ninh của Đài Loan.

Trong quá khứ, người Mỹ luôn mơ hồ về mức độ cam kết của mình. Trong một nỗ lực để vừa ngăn cản Bắc Kinh xem xét sử dụng lực lượng quân sự, vừa không khuyến khích Đài Bắc chính thức hóa nền độc lập của mình, Washington đã từ chối giải thích rõ ràng liệu họ có tham gia vào một cuộc chiến tranh giữa hai bên hay không.

Sự mơ hồ đó đã giảm đi đáng kể dưới thời Biden. Khi được một phóng viên hỏi trong chuyến đi Nhật Bản gần đây, liệu ông có sẵn sàng sử dụng vũ lực để bảo vệ Đài Loan hay không, Tổng thống Mỹ đã trả lời. “Có. Đó là cam kết của chúng tôi.” Nhà Trắng đã vội vã đính chính – giống như việc họ đã làm đối với những tuyên bố tương tự trước đây của Biden, mà một số nhà phân tích coi là hớ hênh – rằng chính sách của Mỹ đối với Đài Loan không thay đổi.

Tuy nhiên, các quan chức cấp cao ở Đài Loan và các nước đồng minh với Mỹ tin rằng Biden đang cố gắng răn đe Bắc Kinh, bằng cách ra hiệu rõ ràng hơn rằng họ có thể sẽ phải chiến đấu với Mỹ. Một quan chức cấp cao của Đài Loan cho biết, “Chúng tôi nghĩ rằng Biden đã đi đến một quyết định chính trị, nhằm chứng minh rằng không thể loại trừ lựa chọn này [Mỹ tham chiến].”

“Đối với trường hợp Ukraine, ông ấy đã nói trước rằng Mỹ sẽ không tham chiến. Nhưng khi Trung Quốc cảm thấy rằng khả năng quân sự của họ đã đạt đến mức sẵn sàng để chiếm Đài Loan, thì việc chỉ sử dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế hoặc tài chính sẽ không còn là cách răn đe hiệu quả,” vị quan chức nhận định. “Vì vậy, tuyệt đối không được để Trung Quốc tin rằng người Mỹ sẽ không có hành động quân sự.”

Dù ngày càng xuất hiện nhiều lo ngại về khả năng xảy ra xâm lược, nhưng thời điểm chính xác của bất kỳ hành động quân sự nào – và ý định thực sự của Trung Quốc – vẫn là chủ đề được tranh luận gay gắt.

Thời điểm mà Davidson coi là có tiềm năng xảy ra một cuộc tấn công của Trung Quốc, năm 2027, là mốc kỷ niệm một trăm năm thành lập Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA). Tháng 01/2020, Đảng Cộng sản Trung Quốc tuyên bố mong muốn “đảm bảo đạt được mục tiêu xây dựng quân đội 100 năm vào năm 2027”, theo đó kêu gọi hiện đại hóa quân đội nhanh hơn, đồng thời nhắc lại mục tiêu chuẩn bị cho quân đội Trung Quốc tham gia chiến tranh mạng, chiến tranh “thông minh hóa”.

Lầu Năm Góc gọi năm 2027 là một “cột mốc mới” – cụm từ mà Trung Quốc đã từng sử dụng trước đây. “Nếu chúng trở thành hiện thực, các mục tiêu hiện đại hóa năm 2027 của PLA có thể cung cấp cho Bắc Kinh những lựa chọn quân sự đáng tin cậy hơn, trong trường hợp chiến tranh Đài Loan xảy ra,” trích báo cáo thường niên về quân đội Trung Quốc của Lầu Năm Góc hồi năm ngoái.

Một số nhà phân tích tỏ ý nghi ngờ về mốc thời gian mà Davidson chọn. Nhưng một năm sau khi ông đưa ra nhận xét của mình, các quan chức chính phủ và quân đội ở cả Đài Bắc lẫn Washington đều cho rằng giai đoạn từ nay đến năm 2027 quả thực là một mối đe dọa.

Tháng 10 năm ngoái, Bộ trưởng Quốc phòng Đài Loan Khâu Quốc Chính cho biết PLA sẽ có “đầy đủ khả năng” tấn công Đài Loan vào năm 2025. “Tình hình hiện tại thực sự đang ở mức độ nguy hiểm nhất mà tôi từng chứng kiến trong hơn 40 năm làm việc trong quân đội,” ông nói với các nhà lập pháp.

Gần đây, Avril Haines, Giám đốc Tình báo Quốc gia Mỹ, đã nói với Quốc hội rằng Đài Loan đang bị đe dọa “nghiêm trọng” từ nay đến năm 2030 – theo đó ủng hộ ý kiến cấp bách của Davidson. John Aquilino, người đang là Tổng Tư lệnh khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, gần đây đã nói với Financial Times rằng cuộc xâm lược ở Ukraine đã cho thấy mối đe dọa của Trung Quốc đối với Đài Loan là không hề trừu tượng.

Các chuyên gia Đài Loan coi năm 2024 và năm 2025 là hai mốc đặc biệt nguy hiểm. Họ tin rằng Tập Cận Bình có thể bị cám dỗ sử dụng vũ lực nếu Đảng Dân Tiến, những người chủ trương duy trì nền độc lập trên thực tế của Đài Loan, tiếp tục giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo vào đầu năm 2024, hoặc nếu Tập cảm nhận được khoảng trống chính trị ở Mỹ sau kỳ bầu cử tổng thống tiếp theo vào cuối năm 2024.

Mackenzie Eaglen, chuyên gia quốc phòng tại American Enterprise Institute, một viện chính sách ở Washington, nói rằng có hai luồng ý kiến về thời điểm Trung Quốc có thể tấn công Đài Loan.

“Câu chuyện là giữa những người tin vào giai đoạn mà Davidson đề cập– thời điểm nguy hiểm tối đa – và những người tin rằng chúng ta vẫn còn thời gian để tạo dựng khả năng ngăn chặn và đánh bại Trung Quốc một ngày nào đó trong tương lai,” Eaglen nói. Bà cũng thêm rằng các lãnh đạo Lầu Năm Góc đang “cố gắng cân bằng giữa hai bên, đồng ý rằng hiện đang có một số lo ngại, nhưng chọn đặt trọng tâm vào trung hạn.”

Một người quen thuộc với các đánh giá của chính quyền Mỹ về mối đe dọa đối với Đài Loan nói đến một sự nhất trí chung, rằng Trung Quốc đang hướng tới việc phát triển các khả năng cần thiết để tấn công vào năm 2027, nhưng người này cho rằng điều đó rất khác với câu hỏi về ý định hay hành động.

“Tôi không nghĩ rằng [Trung Quốc] đã ra quyết định phải làm bất cứ điều gì ở bất cứ thời hạn nào, ngoài việc đạt được những khả năng nhất định. Tôi nghĩ rằng điều này đã không được nhắc đến trong cuộc tranh luận về thời gian [xảy ra chiến tranh],” bà nói.

Chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất

Sự lo lắng ngày càng gia tăng về một cuộc xâm lược tiềm tàng của Trung Quốc đang định hình lại cách suy nghĩ của Washington và Đài Bắc về việc bảo vệ hòn đảo.

Hơn mười năm qua, Washington đã cố gắng thuyết phục Đài Loan trở nên “mạnh mẽ” hơn trước cuộc xâm lược của Trung Quốc. Nhưng quân đội nước này vẫn chỉ lập kế hoạch với giả định rằng họ có nhiều thời gian hơn để chuẩn bị, hoặc sẽ không phải đối phó với một cuộc xâm lược toàn diện.

Nhiều chuyên gia quốc phòng Đài Loan xem đó là tình huống xấu nhất, nhưng họ lo ngại các động thái quân sự ngoài chiến tranh của Trung Quốc – chẳng hạn như việc Bắc Kinh thường xuyên tập trận trên không và trên biển gần Đài Loan, chiến tranh thông tin, hoặc thậm chí có thể phong tỏa đường biển – có thể làm suy yếu quyết tâm kháng cự của Đài Loan. Do đó, Đài Bắc cũng muốn duy trì các khả năng quân sự cần thiết để chống lại những động thái đó, ví dụ bằng tàu mặt nước, máy bay chiến đấu hiện đại, và hệ thống bay cảnh báo sớm.

Nhưng giờ đây, khi Mỹ đang ngày càng tập trung vào mối đe dọa xâm lược trong tương lai gần, họ lại buộc Đài Bắc phải tự hành động: chính quyền Mỹ đã bắt đầu từ chối yêu cầu của Đài Loan về các loại vũ khí lớn như trực thăng tác chiến chống tàu ngầm, thứ mà người Mỹ tin rằng có thể nhanh chóng bị phá hủy trong một cuộc tấn công của Trung Quốc, và sẽ làm tiêu tốn quá nhiều nguồn lực quý giá.

Thay vào đó, Mỹ đang thúc đẩy sự tập trung vào các loại vũ khí nhỏ, tương đối rẻ, và có thể tồn tại được lâu như tên lửa di động, thứ sẽ chỉ được sử dụng để chống lại âm mưu xâm lược và chiếm đóng của Trung Quốc.

Chính phủ Đài Loan cũng bị ép phải hành động sau khi chứng kiến những gì xảy ra trong cuộc chiến Ukraine.

Các quan chức cấp cao cho biết chính phủ của Tổng thống Thái Anh Văn hiện đang tập trung vào việc tăng cường khả năng linh hoạt của đất nước để chống lại cuộc tấn công của Trung Quốc. Thủ tướng Tô Trinh Xương đã cam kết ủng hộ việc kéo dài thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự cơ bản từ mức bốn tháng hiện tại lên một năm, cũng như tăng ngân sách quốc phòng, mà cho đến nay vẫn chỉ ở mức trung bình 2% tổng sản phẩm quốc nội.

“Chúng tôi thực sự đang có các cuộc thảo luận quy mô lớn và kỹ lưỡng trong nội bộ, cũng như với người Mỹ, về những việc mình cần làm,” một người hiểu rõ tình hình tiết lộ. “Chúng tôi đang kiểm tra loạt ý tưởng khác biệt để làm cho đất nước của mình linh hoạt hơn, để xây dựng các tính năng mà chúng tôi cần trong thời chiến.”

Các chính sách đang được xem xét bao gồm một cuộc cải cách nhanh hơn và dứt khoát hơn đối với lực lượng dự bị còn hạn chế của Đài Loan; xây dựng mạng lưới điện và liên lạc phân tán, thứ mà các cuộc tấn công mạng và tên lửa của Trung Quốc không thể hủy diệt hoàn toàn; củng cố các hệ thống chỉ huy và kiểm soát; lập kế hoạch tiếp tế nhu yếu phẩm trong thời chiến; và phân công trách nhiệm hành chính cho phòng thủ dân sự. Vị quan chức cấp cao này cho biết, “Mục tiêu của chúng tôi là chuẩn bị mọi thứ sẵn sàng vào khoảng năm 2025 đến 2027.”

Hiện đại hóa quân đội Trung Quốc

Có rất nhiều bằng chứng từ các nguồn công khai cho thấy PLA đang toàn tâm toàn ý theo đuổi các khả năng cần thiết để tiến hành một cuộc xâm lược.

Một trong những khả năng đó là tìm kiếm và nhắm mục tiêu vào các tàu ngầm có thể tấn công các tàu hải quân Trung Quốc đang chuyển quân xâm lược qua Eo biển Đài Loan. Trong số 1.543 lượt máy bay PLA đã bay vào vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) của Đài Loan kể từ tháng 09/2020, có 262 chiếc là máy bay tác chiến chống tàu ngầm. ADIZ là một vùng đệm trong không phận quốc tế được theo dõi với mục đích cảnh báo sớm.

Tháng 04/2021, tàu đổ bộ trực thăng Type 075 đầu tiên của Hải quân PLA, một tàu tấn công đổ bộ cỡ lớn chuyên chở trực thăng và binh lính, đã đi vào hoạt động. Hai chiếc nữa đã bắt đầu được thử nghiệm trên biển.

Theo bài viết của các nhà nghiên cứu tại Đại học Giao thông Quân sự của PLA, lực lượng của họ vẫn còn thiếu năng lực vận tải cần thiết, nhưng họ đang lập kế hoạch sử dụng phà dân sự, sà lan, và bệ nổi để đưa quân vào bờ ngay cả khi không thể tiếp cận cảng biển.

Sử dụng các báo cáo trên kênh quân sự của truyền hình nhà nước Trung Quốc và các bức ảnh vệ tinh, Michael Dahm, một sĩ quan tình báo Hải quân Mỹ đã nghỉ hưu, hiện đang là nhà nghiên cứu tại Phòng thí nghiệm Vật lý Ứng dụng của Đại học Johns Hopkins, đã phân tích hai cuộc tập trận liên quan vào mùa hè năm 2020 và năm 2021. Ông tin rằng PLA đang xây dựng kế hoạch huy động hàng hải “với quy mô khổng lồ”.

“Việc huy động vận tải biển dân sự để hỗ trợ các chiến dịch quân sự xuyên eo biển đi kèm rủi ro rất cao và có thể dẫn đến tổn thất rất lớn,” Dahm viết trong một bài nghiên cứu vào năm ngoái. “[Tuy nhiên] có nhiều thách thức liên quan đến tính hiệu quả và tiêu hao mà quân đội Trung Quốc có thể giải quyết chỉ đơn giản bằng quân số áp đảo và khả năng chịu đựng tổn thất.”

Một số nhà phân tích tin rằng cuộc xâm lược Đài Loan vẫn sẽ là một thách thức đáng kể đối với PLA trong nhiều năm tới – một thực tế mà họ cho là đã được nhấn mạnh bởi những khó khăn của người Nga trong một chiến dịch với bối cảnh ít phức tạp hơn nhiều.

“Những gì [PLA] muốn làm trong kịch bản yêu thích của họ phức tạp hơn nhiều so với những gì Nga đang cố gắng làm ở Ukraine. Nhìn chung, xét theo các kịch bản chinh phục quân sự, điều người Nga đang cố gắng làm là dễ nhất, còn điều người Trung Quốc muốn làm là khó nhất,” Taylor Fravel, Giám đốc Chương trình Nghiên cứu An ninh tại MIT, đồng thời là chuyên gia về chiến lược quân sự của Trung Quốc, nhận xét. “Do đó, trong lúc quan sát những khó khăn của Nga khi tiến hành các hoạt động tương đối đơn giản, các nhà lãnh đạo Trung Quốc có thể sẽ băn khoăn về khả năng thực hiện những chiến dịch phức tạp hơn nhiều của PLA, điều này có thể khiến họ tạm thời thận trọng hơn trong việc phát động một cuộc tấn công như vậy.”

Tô Tử Vân, nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Quốc phòng và An ninh, một viện chính sách được Bộ Quốc phòng Đài Loan hỗ trợ, lập luận rằng bất kể PLA lựa chọn bước đi nào, họ vẫn cần đưa được tàu qua eo biển. “Ở Ukraine, chúng ta đã chứng kiến cảnh các phương tiện của Nga kẹt cứng trên đường cao tốc. Trong kịch bản của Đài Loan, biển chính là đường cao tốc,” ông nói. “Đó chính là thời gian và địa điểm để tiêu diệt họ.”

Dù khả năng để thực sự tiến hành xâm lược của Trung Quốc vẫn chưa rõ ràng, quá trình hiện đại hóa nhanh chóng của lực lượng vũ trang nước này đã khiến các đối thủ của họ gặp phải bất lợi.

“Trung Quốc đang trên đà gia tăng đầu tư quân sự. Nếu Mỹ tiếp tục giữ nguyên cách tiếp cận đầu tư quốc phòng của mình, thì khoảng cách giữa hai bên sẽ nhanh chóng bị thu hẹp trong khoảng thời gian đó,” Davidson nói.

Sự mất cân bằng ấy có thể khiến tình hình càng thêm nguy hiểm. Một quan chức quân sự Đài Loan cho biết sẽ mất vài năm để thực hiện kế hoạch củng cố vị thế của Mỹ ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, chẳng hạn như xây dựng lực lượng thủy quân lục chiến cơ động hơn và đe dọa tàu Trung Quốc bằng hệ thống tên lửa trên các đảo do đồng minh kiểm soát. “Chúng tôi lo ngại rằng Cộng sản Trung Quốc có thể nghĩ rằng sẽ tốt hơn nếu họ tấn công sớm – trước khi chúng tôi và Mỹ sẵn sàng,” ông nói.

Một số nhà phân tích cho rằng việc nhìn thấy Nga chật vật ở Ukraine cũng có thể chứng minh cho Bắc Kinh tầm quan trọng của việc hành động nhanh chóng. “Về mặt chính trị, nếu các nhà lãnh đạo Trung Quốc tin rằng Mỹ đã hoặc sẽ mở rộng cam kết an ninh vô điều kiện với Đài Loan, thì giá trị của việc Trung Quốc thực hiện một số hành động quân sự để chứng tỏ quyết tâm và sự sẵn sàng chống lại Mỹ sẽ lớn hơn nhiều so với trước đây,” Fravel nói.

Một số chính trị gia Đài Loan cho rằng sự cạnh tranh ngày càng gay gắt của Mỹ với Trung Quốc đang làm rủi ro tăng thêm. Hôm thứ Hai, Chu Lập Luân, chủ tịch Quốc Dân Đảng đối lập, chia sẻ với một nhóm thính giả trong giới tư vấn chính sách tại Washington rằng ông hy vọng sự chú ý của Mỹ sẽ không gây ra “rắc rối” ở châu Á. “Tôi đánh giá cao bất kỳ sự giúp đỡ nào từ Mỹ,” Chu nói. “Nhưng tôi hy vọng căng thẳng có thể [giảm bớt] trong những năm tới.”

BDN

Loading

Views: 0

Hội nghị thượng đỉnh G7 lần thứ 48 tại Đức

  • Từ 26 đến 28.6.2022 nhóm G7 sẽ gặp nhau tại lâu đài Elmau Garmisch-Patenkirchenmiền nam bang Bayern CHLB Đức
  • Thành phần tham dự gồm chủ nhà Ttg Đức Olaf Scholz, TT Mỹ Joe Biden, Ttg Anh Boris Johnson, TT Pháp Emmanuel Macron, Ttg Ý Mario Draghi, Ttg Nhật Fumio Kishida và Ttg Canada Justin Trudeau
  • Người quan sát gồm Chủ tịch Hội đồng châu Âu Charles Michel và Chủ tịch Uỷ ban châu Âu Ursula von der Leyen
  • Khách mời TT Ukraine Wolodymyr Selenskyj
  • Chủ đề bàn đến gồm: Biến đổi khí hậu, đại dịch Corona, chiến tranh ở Ukraine và hợp tác và an ninh quốc tế

Hội nghị thượng đỉnh lần thứ 48 của các quốc gia công nghiệp phát triển quan trọng nhất của phương Tây sẽ diễn ra trong bối cảnh chiến tranh do Nga phát động ở Ukraine ngày 24.2. Cho nên, chương trình nghị sự ngay trong ngày đầu tiên sẽ bàn đến các biện pháp trừng phạt đối với Vladimir Putin và những người ủng hộ ông ta. Tiếp theo đó là tình hình kinh tế toàn cầu, vấn đề bảo vệ khí hậu, chính sách đối ngoại và an ninh.

Để củng cố các nền dân chủ trên toàn thế giới, Scholz cũng đã mời 5 quốc gia mới nổi từ phía Nam là: Ấn Độ, Indonesia, Nam Phi, Senegal và Argentina. Điều này nhằm chứng tỏ rằng, nhà chính trị gia SPD và các đại diện G7 khác không chỉ tập trung vào phương Tây mà phớt lờ phần còn lại của thế giới.

Một cuộc gặp giữa Scholz và Biden đã được lên kế hoạch trước khi Hội nghị thượng đỉnh bắt đầu.

Mới hôm thứ Năm vừa qua, Hoa Kỳ đã thông báo giao thêm vũ khí cho Ukraine với số tiền 450 triệu đô la (khoảng 428 triệu Euro). Kể từ khi bắt đầu cuộc chiến cách đây 4 tháng, chính phủ Mỹ cho biết, họ đã cam kết và chuyển giao vũ khí thiết bị trị giá khoảng 6,1 tỷ đô la Mỹ (5,8 tỷ euro) cho Ukraine.

Tin từ bộ phận bảo đảm an ninh cho biết, họ đã khoanh vùng cấm quanh lâu đài là 4 km2 với 16 km hàng rào và bảo đảm đến “chuột cũng không chui lọt”. Dân chúng ở khu vực Garmisch-Patenkirchen và vùng lân cận sẽ không được tự do đi lại trong vòng 10 ngày. Hàng nghìn nắp cống bị bịt kín đề phòng giấu bom bên dưới và tất nhiên lực lượng cảnh sát với 18.000 người ngày đêm canh giữ an ninh.

Bang Bayern dự tính tổng chi phí phục vụ cho G7 kỳ này phải tốn đến 188 triệu Euro, trong khi chính phủ Liên bang dự chi có 80 triệu.

Ngay sau khi hội nghị G7 ở Đức kết thúc, thì phần lớn các thành viên sẽ bay sang Madrid tham dự Hội nghị thượng đỉnh NATO.

Nhiều người thắc mắc: Có cần phải tốn kém đến như thế không, vì ngày 28.6 đến 30.6.2022 họ lại gặp nhau tay bắt mặt mừng tại Madrid?

Lê Hoàng

Loading

Views: 0

Bản đồ địa chính trị thế giới đã thay đổi bởi chiến tranh Nga – Ukraine

Gián đoạn chuỗi cung ứng lương thực, phân bón và năng lượng toàn cầu do xung đột Nga – Ukraine đang thúc đẩy quá trình tái cơ cấu địa chính trị toàn cầu. Không có gì đáng ngạc nhiên cả, bởi tình trạng thiếu lương thực, thiếu năng lượng và lạm phát đã phá vỡ ổn định kinh tế – xã hội ở nhiều quốc gia chỉ trong vòng vài tháng kể từ khi cuộc chiến xảy ra.

Tình trạng thiếu phân bón toàn cầu, do nhà sản xuất phân bón lớn là Nga bị áp đặt các lệnh trừng phạt, sẽ khiến cho cuộc khủng hoảng lương thực khó có thể dịu bớt cho đến tận cuối mùa trồng trọt năm 2023 hoặc 2024.

Chiến dịch trừng phạt Nga của chính quyền Biden (Mỹ) và chính quyền Johnson (Anh) đã mang đến nhiều tác động tồi tệ. Một danh sách ngày càng dài các quốc gia — từng liên kết chặt chẽ với Mỹ và phương Tây — nói rằng họ không thể tiếp tục ủng hộ các lệnh trừng phạt Nga.

Họ thật sự có ít lựa chọn.

Chiến tranh Nga – Ukraine tác động kinh tế – chính trị – xã hội toàn cầu

Gián đoạn nguồn cung thực phẩm và phân bón – do tác động của đại dịch COVID-19 và sau đó là chiến tranh và các lệnh trừng phạt – đã nhanh chóng gây ra nhiều vấn đề nghiêm trọng ở Ethiopia, Ai Cập, Indonesia và các thị trường khác, đến mức mà họ trở nên ngày càng tức giận đối với phương Tây. Giá lương thực tăng cao và tình trạng thiếu lương thực gây nguy hiểm cho sự ổn định xã hội ở nhiều nước. Lạm phát – được thúc đẩy bởi chi phí năng lượng cao – đã khiến nhiều chính phủ phải cố gắng đạt được thỏa thuận với Nga bất chấp yêu cầu từ Mỹ – vốn là đồng minh của họ.

Ngoài ra, Ukraine cũng không có khả năng vận chuyển ngũ cốc bởi các chính sách của Kyiv về khai thác cảng Odessa. Nước này muốn phòng thủ trước chiến dịch đổ bộ có thể xảy ra của Nga nhằm vào thành phố cảng. Điều này đã hạn chế khả năng xuất khẩu ngũ cốc của Ukraine, mặc dù Nga và Thổ Nhĩ Kỳ đã đề nghị đảm bảo an toàn cho Ukraine xuất khẩu ngũ cốc.

Chỉ riêng ở châu Phi đã có khoảng 30 triệu người có nguy cơ chết đói. Quá trình đó đã bắt đầu xảy ra (từ giữa năm 2022). Một phần nguyên nhân đến từ việc các nhà xuất khẩu lớn như Úc, Canada và New Zealand không thể cung cấp ngũ cốc và năng lượng sang các nước như Ai Cập hoặc Ethiopia (với tổng dân số khoảng 220 triệu người) nhanh như nhu cầu. Sự chậm trễ về nguồn cung đã khiến giá cả tăng vọt (lạm phát), từ đó khiến dân chúng phẫn nộ và biểu tình.

Và chắc chắn rằng nó cũng dẫn đến sự gia tăng đột biến dòng người di cư bất hợp pháp vào châu Âu và Mỹ.

Một khả năng có thể xảy ra, đó là cuộc khủng hoảng lương thực ở Ai Cập có thể khiến Cairo đổ lỗi cho Ethiopia khi Ethiopia đang xây dựng Đập thủy điện Đại Phục hưng (GERD). Chính phủ Ai Cập có thể thúc đẩy những lời kêu gọi gây chiến với Ethiopia để chuyển hướng dư luận trong nước khỏi cuộc khủng hoảng.

Những ảnh hưởng tiếp theo của cuộc khủng hoảng, ví dụ như là lệnh cấm xuất khẩu dầu cọ từ Indonesia (để bảo vệ thị trường thực phẩm trong nước), đã góp phần thúc đẩy nạn thiếu lương thực ở châu Phi, bởi người dân cần dầu để nấu chín thức ăn và phần lớn dầu cọ đến từ Indonesia. Tóm lại, các hình thái của khủng hoảng rất rộng rãi và sâu sắc.

Kết quả là, châu Phi và Trung Đông đã cùng nhau từ bỏ sự ủng hộ dành cho Mỹ và phương Tây, chuyển sang củng cố quan hệ với Trung Quốc và Nga. Điều này có nghĩa là cán cân địa chính trị của “Chiến tranh Lạnh thứ II” khó có thể nghiêng về phương Tây như trong “Chiến tranh Lạnh thứ I” (1945–1990). Tất cả những điều này cho thấy, tiềm năng kinh tế và tầm ảnh hưởng chiến lược của Nga, sau giai đoạn hỗn loạn ngắn ngủi hiện tại, sẽ phục hồi lên mức cao hơn đáng kể, chẳng hạn như mức năm 2020.

Điều này càng có cơ sở bởi thực tế là Nga đã có thể thực hiện các hành động quân sự chống lại Ukraine bất chấp sự ủng hộ mạnh mẽ của Mỹ và Phương Tây dành cho Kyiv và bất chấp các lệnh trừng phạt của chính quyền Biden và chính quyền Johnson. Nga, bằng cách sống sót sau các lệnh trừng phạt, sẽ nổi lên như một cường quốc lớn trên thế giới. Điều này xảy ra ngay cả khi nền kinh tế của Nga lép vế hơn so với Mỹ, Trung Quốc và các cường quốc khác. Cuộc xung đột ở Ukraine đã chứng minh rằng chỉ một mình sức mạnh kinh tế không phải là yếu tố quyết định chính trong phương trình quyền lực toàn cầu.

Sự thật hiện lên từ cuộc chiến Ukraine sau khi lớp bụi tuyên truyền bị thổi bay là ngay cả ma trận Sức mạnh Tổng hợp Quốc gia (Comprehensive National Power) do Đảng Cộng sản Trung Quốc phát triển từ các lý thuyết của Mỹ thời Chiến tranh Lạnh cũng không đủ khả năng giải thích tác động của quyền thống trị và quyền lãnh đạo lên các kết quả chiến lược.

Niềm tin của ĐCSTQ rằng cuộc chiến Ukraine – Nga sẽ khiến Moscow phụ thuộc vào Bắc Kinh đã không thành hiện thực; mặc dù — đặc biệt là trong ngắn hạn — Nga sẽ thấy thuận tiện hơn khi chuyển một số hoạt động bán nông sản và năng lượng sang Trung Quốc khi Moscow chưa thể phục vụ tập khách hàng truyền thống của họ.

Điều quan trọng là Mỹ – quốc gia đã xây dựng lại vị thế ở Trung Đông – lại một lần nữa đánh mất vị thế của họ vào năm 2022. Chính quyền Biden đã có một động thái có chủ ý nhằm làm hỏng Hiệp định Abraham mà chính quyền Trump đã đạt được trước đó.

Trong khi đó, Nga và Trung Quốc đã trỗi dậy trong khu vực, bất chấp mối quan ngại của một số quốc gia trên Bán đảo Ả Rập rằng các giáo sĩ Iran không vui vẻ với mối quan hệ giữa các quốc gia Ả Rập, Moscow và Bắc Kinh. Rốt cuộc, cựu Tổng thống Mỹ Richard Nixon (1969–1974) đã thành công trong việc duy trì sự cân bằng tích cực trong quan hệ với các quốc gia Ả Rập và Iran. Và, trong bất kỳ trường hợp nào, các quốc gia Ả Rập đang hòa giải ở các mức độ khác nhau với Tehran.

Nhiều nước sẽ sớm bắt tay với Nga

Sự cấp bách của các vấn đề trong chuỗi cung ứng thực phẩm, phân bón và năng lượng, đi cùng với lạm phát, có thể khiến nhiều nước trên thế giới khôi phục thương mại với Nga trước khi năm 2022 kết thúc. Đồng thời, đồng rúp của Nga đang trỗi dậy mạnh hơn.

Mỹ và Anh có thể phải nhanh chóng thay đổi để đảm bảo rằng các biện pháp trừng phạt áp đặt lên chính phủ và các cá nhân Nga không phản tác dụng và không gây thiệt hại cho Mỹ và Anh nhiều hơn cho Nga. Vào tháng 06/2022, chính quyền Biden đã thúc giục các thương nhân Mỹ mua và vận chuyển phân bón của Nga đến các thị trường trên thế giới để giảm thiểu tác động của chiến tranh và các lệnh trừng phạt lên thị trường thực phẩm toàn cầu vào cuối năm 2022 và cả năm 2023.

Việc phản đối các lệnh trừng phạt chống lại Nga không chỉ giới hạn ở các nước đang phát triển. Ổn định kinh tế – xã hội của Đức đang bị đe dọa bởi những ràng buộc đối với việc nhập khẩu năng lượng từ Nga; điều này diễn ra vào thời điểm mà chính phủ mang màu sắc xã hội chủ nghĩa của nước này thiếu động lực chính trị để tái thiết sản xuất điện hạt nhân nhằm thay thế dầu và khí đốt nhập khẩu từ Nga. Đức, về mặt kỹ thuật, sẽ không suy thoái vào giữa năm 2022; nhưng họ sẽ phải đối mặt với một cơn bão kinh tế có tác động đột ngột và chưa từng có vào cuối năm nay.

Có khả năng Đức sẽ phải đối mặt với suy giảm kinh tế tồi tệ nhất kể từ Thế chiến thứ II.

Ngay cả Mỹ, nhà xuất khẩu lương thực lớn, cũng đang phải đối mặt với những khó khăn về chuỗi cung ứng vào năm 2022 – mà phần lớn nguyên nhân đến từ các động thái chính trị gây thiệt hại cho ngành giao thông vận tải. Điều này đã góp phần làm thiếu hụt thực phẩm trong các cửa hàng bán lẻ, mặc dù ngành nông nghiệp Mỹ được báo cáo là vẫn phát triển.

Cũng phải nhắc đến vụ việc hàng loạt các cuộc tấn công phá hoại có tổ chức nhằm vào các công ty thực phẩm của Mỹ — 97 cơ sở trong 6 tháng tính đến ngày 15/06 — đã làm tê liệt nhiều hoạt động sản xuất.

Những điểm chúng ta cần lưu ý bao gồm:

– Việc “bình thường hóa” tình hình Nga – Ukraine có thể sẽ xuất hiện vào cuối năm 2022, giúp hạ nhiệt giá năng lượng và giá lương thực toàn cầu, cũng như giúp đảm bảo nguồn cung năng lượng, thực phẩm và phân bón cho các thị trường trên thế giới. Tuy nhiên, chuỗi hậu cần đã có dấu hiệu bị phá vỡ; và thách thức lớn nhất là khôi phục lại mạng lưới phân phối và tín dụng.

– Vào giữa năm 2022, Nga đã trở lại như một cường quốc toàn cầu sau khi cuộc chiến Ukraine diễn ra – mặc dù nước này đã phải trả một cái giá mang tính chiến lược (như là bị cô lập ở một số khía cạnh, và sự hồi sinh tinh thần chống Nga trong NATO).

– Mỹ và Anh buộc phải quay lại với sự phân chia địa chiến lược đông-tây rõ ràng. Hậu quả trước mắt là phần lớn thế giới, đặc biệt là châu Phi và Trung/Nam Mỹ, không còn ý định liên kết chặt chẽ với phương Tây. Điều này có lợi cho Nga và Trung Quốc.

– Sự xáo trộn năng lượng và kinh tế do cuộc chiến Ukraine gây ra đồng nghĩa với việc một số thành viên NATO bị thiệt hại nặng nề và phải đối mặt với bất ổn chính trị; một số quốc gia này đã đổ lỗi cho Mỹ. Kết quả là NATO, cũng như Liên minh châu Âu, đang bị suy yếu sâu sắc do chiến tranh. Đồng thời, một làn sóng di cư bất hợp pháp mới từ châu Phi dự kiến ​​sẽ bắt đầu thách thức các quốc gia thuộc Liên minh châu Âu trước cuối năm 2022.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy, bằng cách kiên trì chiến đấu như thể ông ấy có thể đánh bại Nga, đã cho thấy tầm nhìn chiến lược thiển cận khi từ chối đàm phán và bỏ qua các khả năng do Nhóm Normandy đưa ra (trong đó Pháp đã được đồng ý để phân xử giữa Ukraine và Nga).

Mỹ và các đồng minh đã bơm nguồn lực quân sự khổng lồ vào Ukraine với mong muốn giúp Kyiv kiên trì chiến đấu chống lại Moscow. Tuy nhiên, rõ ràng là sự ủng hộ của quốc tế đối với Ukraine sẽ suy giảm theo thời gian, khiến chính phủ Ukraine dần bị cô lập. Ông Zelenskyy có thể đã bỏ lỡ cơ hội đàm phán tốt nhất của mình.

BDN

Loading

Views: 0

Tại sao rạn san hô ở Hòn Mun (Nha Trang) bị chết

Thường trực Tỉnh ủy Khánh Hòa vừa có kết luận về việc suy giảm rạn san hô tại khu bảo tồn biển Hòn Mun, vịnh Nha Trang.

Rạn san hô tại khu bảo tồn biển Hòn Mun đang bị suy giảm nghiêm trọng.

Theo Thường trực Tỉnh ủy Khánh Hòa, thời gian qua, các cơ quan báo chí phản ánh cơ bản đúng thực trạng suy giảm rạn san hô tại khu vực Hòn Mun, Vịnh Nha Trang.

Việc suy giảm san hô có cả nguyên nhân khách quan và chủ quan

Qua ý kiến của các chuyên gia, nhà khoa học, báo cáo của Ban quản lý Vịnh Nha Trang… bước đầu cho thấy, việc suy giảm phần lớn rạn san hô tại khu bảo tồn biển Hòn Mun là một quá trình chịu tác động tích lũy từ nhiều năm, gồm cả nguyên nhân khách quan và chủ quan.

Trong đó, nguyên nhân khách quan dẫn đến việc suy giảm rạn san hô nêu trên là do tác động của biến đổi khí hậu, ảnh hưởng của cơn bão Damrey năm 2017 và cơn bão số 9 năm 2021 (không có hiện tượng axit hóa đại dương).

Bên cạnh đó, Thường trực Tỉnh ủy Khánh Hòa, cho rằng ngoài nguyên nhân khách quan còn có nguyên nhân chủ quan là do công tác quản lý nhà nước, sự phối hợp giữa các sở, ngành, địa phương liên quan, hoạt động của Ban quản lý Vịnh Nha Trang còn nhiều bất cập, hạn chế, thiếu sót; nhiều hoạt động của con người tác động lên hệ sinh thái biển Vịnh Nha Trang nói chung và rạn san hô tại khu bảo tồn biển Hòn Mun nói riêng vẫn chưa được xử lý kịp thời (khai thác thủy sản trái phép, nạo vét, xây dựng các công trình ven biển không đúng quy định, xả thải từ các hoạt động du lịch,…).

Theo Thường trực Tỉnh ủy Khánh Hòa, Vịnh Nha Trang là một trong 16 khu bảo tồn biển quốc gia và cũng là khu bảo tồn biển đầu tiên của Việt Nam. Do đó, việc bảo tồn, giữ gìn và phục hồi hệ sinh thái biển đa dạng tại Vịnh Nha Trang, trong đó có rạn san hô tại khu bảo tồn biển Hòn Mun là một trong những nhiệm vụ quan trọng, vừa cấp thiết, vừa lâu dài của tỉnh Khánh Hòa nói chung và thành phố Nha Trang nói riêng, nhất là trong bối cảnh thực hiện Nghị quyết số 09-NQ/TW của Bộ Chính trị về xây dựng, phát triển tỉnh Khánh Hòa đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045 đã xác định rõ quan điểm: “xây dựng và phát triển tỉnh Khánh Hòa phải dựa trên cơ sở khai thác, sử dụng hiệu quả và bền vững tài nguyên biển, bảo vệ môi trường và thích ứng với biến đổi khí hậu”.

Tạm dừng hoạt động du lịch lặn biển

Từ đó, Thường trực Tỉnh ủy Khánh Hòa đề nghị Ban cán sự đảng UBND tỉnh lãnh đạo UBND tỉnh chỉ đạo UBND TP.Nha Trang tạm dừng hoạt động du lịch lặn biển tại các khu vực dễ làm tổn hại rạn san hô trong khu vực vùng Vịnh Nha Trang, đặc biệt là tại khu vực Hòn Mun. Đồng thời, khoanh vùng bảo vệ các khu vực nhạy cảm, đang có dấu hiệu phục hồi các hệ sinh thái (điển hình là rạn san hô và các bãi giống, bãi đẻ) của Vịnh Nha Trang.

Chỉ đạo các sở, ngành liên quan phối hợp chặt chẽ với Ban quản lý Vịnh Nha Trang trong hoạt động giám sát, quản lý Vịnh Nha Trang; tăng cường hiệu quả hoạt động của đội kiểm tra liên ngành trong công tác tuần tra, bảo vệ nghiêm ngặt khu vực bảo tồn Hòn Mun, kịp thời phát hiện và xử lý các hành vi vi phạm pháp luật, hủy hoại môi trường tại khu vực này.

Chỉ đạo UBND TP.Nha Trang khẩn trương rà soát, hỗ trợ về kinh phí, phương tiện hoạt động và đảm bảo các điều kiện cần thiết để Ban quản lý Vịnh Nha Trang thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ được giao.

Chỉ đạo UBND TP.Nha Trang và Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, các sở, ngành liên quan rà soát, đánh giá kết quả việc thực hiện quy chế phối hợp trong công tác quản lý các hoạt động trên Vịnh Nha Trang hiện nay; qua đó, khẩn trương sửa đổi, khắc phục các vấn đề còn bất cập, hạn chế, chồng chéo trong công tác quản lý các hoạt động trên Vịnh Nha Trang. Đồng thời, khẩn trương rà soát, hoàn thiện Đề án “Khảo sát phân vùng chức năng khu bảo tồn biển” theo Nghị quyết số 26/2019/NĐ-CP của Chính phủ về quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Thủy sản để làm cơ sở quản lý khoanh vùng chức năng theo quy định.

Tăng cường công tác tuyên truyền nâng cao nhận thức về bảo vệ môi trường, cảnh quan Vịnh Nha Trang cho người dân, du khách, các doanh nghiệp, tổ chức, các đoàn thể quần chúng. Chỉ đạo các cơ quan chức năng của tỉnh phối hợp với các viện, trung tâm nghiên cứu, các chuyên gia, nhà khoa học thực hiện ngay việc nghiên cứu, điều tra, khảo sát để có báo cáo cụ thể, chính xác, đầy đủ về hiện trạng, nguyên nhân của sự suy giảm hệ sinh thái rạn san hô khu vực Hòn Mun và khu vực Vịnh Nha Trang, từ đó đề xuất giải pháp phù hợp để bảo vệ, phục hồi.

Về giải pháp lâu dài, chỉ đạo xây dựng Kế hoạch tổng thể phục hồi Vịnh Nha Trang, báo cáo Thường trực Tỉnh ủy, Ban Thường vụ Tỉnh ủy trong tháng 7.2022, trong đó Tỉnh ủy Khánh Hòa đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo rà soát lại toàn bộ cơ chế quản lý, bảo tồn Vịnh Nha Trang, công tác phối hợp liên ngành giữa các sở, ngành, địa phương trong tỉnh, công tác phối hợp giữa UBND tỉnh Khánh Hòa các với bộ, ngành Trung ương (Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Tài nguyên và Môi trường) để ban hành hoặc đề xuất cơ quan có thẩm quyền ban hành cơ chế quản lý, bảo tồn Vịnh Nha Trang hiệu quả, bền vững, đúng quy định.

Thường trực Tỉnh ủy Khánh Hòa cũng đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo UBND TP.Nha Trang rà soát, củng cố, kiện toàn bộ máy, nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của Ban quản lý Vịnh Nha Trang hoặc nghiên cứu mô hình Ban điều phối Vịnh Nha Trang có đủ thẩm quyền theo quy định, gắn với trách nhiệm của tập thể và người đứng đầu trong công tác quản lý Vịnh Nha Trang; đồng thời, xem xét, hoàn thiện cơ chế quản lý tài chính để Ban quản lý thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ được giao.

Đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo nghiên cứu phương án quản lý, khai thác vùng mặt nước trong Vịnh Nha Trang theo hướng xã hội hóa, xây dựng mô hình quản trị công tư, kết hợp hoạt động kinh doanh du lịch, dịch vụ gắn với nhiệm vụ bảo vệ các khu bảo tồn biển trên Vịnh Nha Trang một cách hiệu quả, bền vững.

Chỉ đạo nghiên cứu, xây dựng Kế hoạch điều tra, khảo sát, đánh giá định kỳ các tác nhân của làm suy giảm rạn san hô trên Vịnh Nha Trang, đề ra các giải pháp phù hợp để bảo vệ và phục hồi các rạn san hộ một cách bền vững, lâu dài…

BDN

Loading

Views: 0

Lần đầu tiên Đức công bố gói hỗ trợ quân sự cho Ukraine

Không còn giấu giếm nữa, ngày 21.06.2022 Chính phủ Đức đã công bố gói hỗ trợ quân sự có sát thương và không sát thương cho Ukraine.

Tăng Gepard trang bị pháo phòng không

Danh sách này cung cấp một cái nhìn tổng thể về hỗ trợ quân sự có sát thương và phi sát thương của Đức cho Ukraine. Nó bao gồm thiết bị vật tư từ các kho dự trữ của Bundeswehr cũng như từ các ngành công nghiệp được tài trợ bởi quỹ sáng kiến huấn luyện ​​nâng cấp của Chính phủ Liên bang.

Trong khuôn khổ của ngân sách năm 2022, quĩ sáng kiến huấn luyện ​​nâng cấp đã được tăng lên tổng cộng 2 tỷ Euro cho năm 2022. Các khoản bổ sung chủ yếu nhằm mang lại lợi thế cho Ukraine. Đồng thời, được sử dụng để tài trợ các khoản đóng góp bắt buộc gia tăng của Đức cho Tổ chức Hòa bình Châu Âu (EPF), các nước thành viên EU có hỗ trợ cho Ukraine có thể được chi trả từ quĩ này.

(tính đến ngày 21 tháng 6 năm 2022)

Đã viện trợ:

  • 3.000 đầu đạn chống tăng „Panzerfaust 3“ thêm vào đó 900 ống phóng
  • 14.000 mìn chống tăng
  • 500 tên lửa Stinger
  • 2.700 tên lửa Strela
  • 7 pháo tự hành 2000 bao gồm cả điều chỉnh, huấn luyện và phụ tùng thay thế (dự án hợp tác với Hà Lan)
  • 16 triệu viên đạn cho súng cầm tay
  • 50 pháo cá nhân phá hầm Bunker
  • 100 súng máy MG3 với 500 nòng dự phòng và đầu nối
  • 100.000 lựu đạn
  • 5.300 mìn
  • 100.000 m dây và 100.000 kíp nổ
  • 350.000 ngòi nổ
  • 23.000 mũ lính
  • 15 Palet quần áo
  • 178 xe (xe tải, Bus nhỏ, xe địa hình)
  • 100 lều trại
  • 12 máy phát điện
  • 6 palet việt liệu xử lý bom mìn
  • 125 ống nhòm đôi
  • 1.200 giường bệnh
  • 18 palet vật tư y tế, 60 đèn mổ
  • 10.000 túi ngủ
  • 600 kính bắn
  • 1 hệ thống phát sóng Radio
  • 1 bệnh viện dã chiến (dự án hợp tác với Estonia)
  • 353 kính nhìn đêm
  • Phụ tùng cho MiG-29
  • 30 xe bọc thép
  • và nhiều thứ khác…

Đang chuẩn bị viện trợ:

  • 10.000 đạn pháo
  • 53.000 đạn pháo cho xe tăng đối không
  • 5.000 mũ lính
  • 8 Radar mặt đất và thiết bị ảnh nhiệt
  • 8 máy bay trinh sát không người lái
  • 10 xe bọc thép
  • 7 máy gây nhiễu
  • 8 thiết bị điện tử chống Drohnen
  • 4 máy phá mìn điều khiển từ xa
  • 65 tủ lạnh cho vật tư y tế
  • 14 bộ cảm biến và gây nhiễu chống Drohnen
  • 10 pháo chống Drohnen
  • 32 Drohnen do thám
  • 54 xe bọc thép M113 võ trang chở quân (hệ thống của Đan Mạch do Đức cải tạo)
  • 30 tăng đối không cùng khoảng 6.000 viên đạn
  • Hệ thống phòng không IRIS-T SLM
  • Radar định vị cho pháo COBRA
  • 80 xe Toyota Pick-up
  • 3 dàn phóng tên lửa MARS với đạn
  • 22 xe tải
  • 100.000 bộ sơ cứu y tế

Lê Hoàng

Nguồn: https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/krieg-in-der-ukraine/lieferungen-ukraine-2054514

Loading

Views: 0

Chuyện gì đã xảy ra với nhà hàng nổi Hồng Kông chìm ở Biển Đông?

Cơ quan hàng hải Hồng Kông đã yêu cầu chủ nhà hàng nổi Jumbo báo cáo về sự cố ở Biển Đông, tiết lộ rằng trước đó họ đã chấp thuận cho con tàu được chuyển đến Campuchia.
Nhà hàng nổi Jumbo được lai dắt khỏi cảng Aberdeen ở Hồng Kông tuần trước.

Nhà hàng nổi Jumbo, biểu tượng nổi tiếng của Hồng Kông, đã bị lật giữa Biển Đông vào cuối tuần trước khi đang trên đường đi đến “ngôi nhà” mới sau những khó khăn về tài chính. Sự việc đã khiến nhiều người dân Hồng Kông cảm thấy bàng hoàng và tiếc nuối.

Tàu trên đường đến đâu?

Theo South China Morning Post, cơ quan hàng hải Hồng Kông tối 21.6 nói họ chưa được báo cáo về vụ chìm tàu trước khi chủ sở hữu, công ty Aberdeen Restaurant Enterprises, thông báo về vụ việc hôm 20.6. Công ty này cho biết tàu đã gặp thời tiết bất lợi trong lúc đi ngang qua quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam vào chiều 18.6, sau khi khởi hành từ Hồng Kông hôm 14.6. Bản thân nhà hàng Jumbo không thể tự di chuyển mà phải nhờ các tàu lai dắt, và Aberdeen đã yêu cầu công ty lai dắt cung cấp thêm thông tin.

Aberdeen cũng từ chối tiết lộ đích đến chính xác của tàu, song cơ quan hàng hải Hồng Kông cho biết vào ngày 14.6, họ đã cấp phép cho tàu rời Hồng Kông đến Campuchia, sau khi chủ tàu thực hiện việc kiểm tra đảm bảo tàu phù hợp cho hành trình này. Nhà chức trách cũng cho hay họ không theo dõi tình trạng của tàu sau khi nó rời vùng biển Hồng Kông.

Vụ chìm tàu không gây ra thương vong, song với độ sâu tại nơi tàu chìm là hơn 1.000 mét, việc trục vớt trở nên “cực kỳ khó khăn”, theo công ty Aberdeen. Họ cũng không cho biết liệu họ có tiếp tục nỗ lực trục vớt hay không, và cũng không cung cấp thông tin về thiệt hại tài chính.

Trước đó trong ngày 21.6, các chính trị gia đã hối thúc chính quyền Hồng Kông điều tra sự việc. “Chúng tôi cảm thấy đáng tiếc về sự cố này… Chúng tôi kêu gọi chính phủ cho biết liệu giới chức hàng hải đã nắm được điểm đến của tàu cũng như các tuyến đường biển hay chưa, và điều tra xem tại sao một công trình kiến ​​trúc có giá trị di sản cao như vậy lại chìm xuống biển sâu”, nhà lập pháp Timothy Chui Ting-pong nói, theo SCMP.

Thời tiết hay con người?

Một số thuyết âm mưu được chia sẻ trên mạng cho rằng lỗi của con người là nguyên nhân dẫn đến vụ chìm tàu. Một người dùng internet nói đây là “cách giải quyết tốt nhất đối với chủ sở hữu” vì họ có thể tiết kiệm hàng triệu USD chi phí sửa chữa và bảo trì mỗi năm. Trong khi đó, những người khác cho rằng “chôn dưới biển là cách tiết kiệm chi phí tốt nhất”, và việc tàu chìm có thể giúp công ty đòi tiền bảo hiểm.

Tháng trước, Aberdeen tuyên bố sẽ đưa nhà hàng nổi Jumbo rời khỏi Hồng Kông vì không đủ khả năng chi trả chi phí bảo trì, bao gồm hàng triệu USD hằng năm cho việc kiểm tra và sửa chữa để duy trì giấy phép cũng như đáp ứng các yêu cầu khác. Họ cho biết con tàu sẽ được đưa đến nơi mới để bảo trì và làm nơi lưu trữ.

Theo người phát ngôn của cơ quan khí tượng Hồng Kông, dự báo thời tiết gần quần đảo Hoàng Sa trong 2 ngày 18-19.6 cho thấy khu vực này có gió nam vừa phải, thỉnh thoảng có gió mạnh, kèm theo mưa rào và dông cô lập, trong khi sóng biển cao tới 3 mét.

Giáo sư Stephen Li Yiu-kwong, giảng dạy tại khoa hậu cần và nghiên cứu hàng hải thuộc Đại học Bách khoa Hồng Kông (PolyU), cho biết nhà hàng nổi 3 tầng này là một cấu trúc lớn nên dễ bị ảnh hưởng bởi gió mạnh. “Tôi tin rằng chủ sở hữu đã đánh giá khả năng đi biển của nó và dự báo thời tiết trước khi cho phép nó khởi hành từ Hồng Kông”, ông nói với SCMP.

Theo giáo sư Li, việc trục vớt Jumbo vẫn khả thi nhưng chi phí sẽ lên đến hơn 10 triệu HKD (1,3 triệu USD) và theo luật hàng hải quốc tế, chủ sở hữu không có nghĩa vụ trục vớt trừ khi xác tàu gây ra cản trở trên biển.

Vị chuyên gia cũng cho rằng chủ sở hữu có thể chọn cách sử dụng một sà lan để chở nhà hàng nổi này đến đích. Phương án này sẽ an toàn hơn nhưng tốn kém hơn, và đây “hoàn toàn là một quyết định thương mại”, giáo sư Li nói.

Lịch sử thăng trầm thế nào?

Nhà hàng nổi giống như cung điện đã trở thành một địa điểm mang tính biểu tượng của Hồng Kông kể từ khi mở cửa đón khách vào năm 1976, theo The New York Times. Ngay cả khi những tòa chung cư chọc trời mọc lên xung quanh Jumbo, biển hiệu neon sặc sỡ và kiến ​​trúc kiểu hoàng gia của công trình vẫn nổi bật trên đường chân trời xung quanh cảng Aberdeen ở phía tây nam của đảo Hồng Kông.

Việc xây dựng Jumbo bắt đầu vào năm 1970, nhưng một trận hỏa hoạn đã thiêu rụi nó vào năm 1971, khiến 34 người thiệt mạng và hơn 40 người bị thương, theo SCMP. Ông trùm sòng bài Macau Stanley Ho và một số người khác sau đó đã đầu tư 32 triệu HKD để xây dựng lại công trình. Sau khi được khánh thành vào 1976, Jumbo là nhà hàng nổi lớn nhất Hồng Kông.

Nhiều người nổi tiếng đã ghé thăm Jumbo, bao gồm tài tử Tom Cruise, doanh nhân Richard Branson và nữ hoàng Elizabeth II của Anh. Nhà hàng nổi này cũng từng xuất hiện trong bộ phim James Bond năm 1974 The Man with the Golden Gun, cũng như một số phim bom tấn địa phương.

Trong Contagion, bộ phim kinh dị ra mắt năm 2011 nói về một đại dịch toàn cầu, một cảnh quan trọng được quay tại nhà hàng: Nhân vật của Gwyneth Paltrow trở thành nạn nhân đầu tiên của đại dịch khi nhiễm loại virus chết người từ một đầu bếp.

Tuy nhiên đến năm 2020, Jumbo đã thua lỗ hàng triệu USD, và những biện pháp kiểm soát Covid-19 tại Hồng Kông đã buộc nhà hàng phải đóng cửa. Vào thời điểm đó, công ty Aberdeen cho biết đã đề nghị tặng miễn phí Jumbo cho một công viên giải trí địa phương.

Cuối năm đó, Đặc khu trưởng Hồng Kông khi ấy Lâm Trịnh Nguyệt Nga nói rằng chính quyền thành phố sẽ hợp tác với công viên giải trí này và các tổ chức phi lợi nhuận địa phương “để hồi sinh nhà hàng nổi”. Song kế hoạch đã thất bại và bà Lâm tháng trước cho biết chính quyền sẽ không đầu tư tiền thuế của người dân vào nhà hàng vốn đã lỗ lũy kế gần 13 triệu USD trong gần một thập kỷ.

BDN

Loading

Views: 0

TQ tụt hạng trong vị trí thương mại với Mỹ

Do ảnh hưởng của các biện pháp dịch bệnh nghiêm ngặt khiến Trung Quốc một lần nữa trở thành đối tác thương mại lớn thứ ba của Hoa Kỳ. Các chuyên gia cho rằng Trung Quốc có thể lấy lại vị thế là đối tác thương mại lớn nhất của Mỹ trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài thì khó đoán định.

Sau khi Trung Quốc rơi xuống vị trí đối tác thương mại lớn thứ ba của Hoa Kỳ vào năm ngoái, Trung Quốc đã nhanh chóng phục hồi trở thành đối tác thương mại lớn thứ hai của Hoa Kỳ trong quý I năm nay. Tuy nhiên, tác động của các biện pháp dịch bệnh nghiêm ngặt khiến Trung Quốc một lần nữa trở thành đối tác thương mại lớn thứ ba của Hoa Kỳ từ tháng 1 đến tháng 4 năm nay. Các chuyên gia cho rằng, Trung Quốc có thể lấy lại vị thế là đối tác thương mại lớn nhất của Mỹ trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài thì khó đoán định.

Ngoại trừ năm 2019 khi vị trí dẫn đầu thuộc về Mexico, Trung Quốc đã là đối tác thương mại số 1 của Hoa Kỳ từ năm 2015 đến năm 2020. Tuy nhiên, kể từ nửa cuối năm ngoái, nền kinh tế Trung Quốc tiếp tục đi xuống và bị Canada và Mexico vượt mặt trong suốt năm ngoái, Trung Quốc tụt xuống vị trí đối tác thương mại lớn thứ ba của Hoa Kỳ.

Trong quý đầu tiên của năm nay, Canada vẫn dẫn trước Trung Quốc với 188,6 tỷ USD, vượt qua kim ngạch thương mại Mỹ – Trung là 184,7 tỷ USD giữ vững vị trí là đối tác thương mại lớn nhất của Mỹ năm ngoái. Kể từ tháng 3 năm nay, dịch bệnh Omicron bùng phát ở Trung Quốc, ĐCSTQ đã áp dụng các biện pháp “Zero Covid” nghiêm ngặt để ngăn chặn và kiểm soát, dẫn đến việc đóng cửa các doanh nghiệp, hậu cần bị chặn và chuỗi cung ứng bị phá vỡ, nền kinh tế Trung Quốc chịu tổn hại nghiêm trọng.

Vào tháng 4, thành phố Thượng Hải, trung tâm kinh tế tài chính lớn nhất Trung Quốc, đã phải đóng cửa, làm trầm trọng thêm tình trạng suy thoái kinh tế của Trung Quốc. Từ tháng 1 đến tháng 4 năm nay, ngoài Canada vẫn giữ vị trí dẫn đầu với kim ngạch thương mại 258,5 tỷ USD, Mexico cũng vượt qua Trung Quốc (241,1 tỷ USD) với kim ngạch 249,8 tỷ USD và trở thành đối tác thương mại lớn thứ hai của Hoa Kỳ, Trung Quốc một lần nữa tụt hạng xuống đối tác thương mại lớn thứ ba của Hoa Kỳ.

Các nhà kinh tế dự đoán rộng rãi rằng GDP của Trung Quốc khó có thể đạt được mục tiêu tăng trưởng 5,5% mà chính phủ Trung Quốc đặt ra trong năm nay. Ngày 19/4, Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đã hạ dự báo tăng trưởng kinh tế Trung Quốc năm 2022 xuống 4,4%, trong khi Ngân hàng Thế giới gần đây đã hạ dự báo tăng trưởng kinh tế Trung Quốc năm nay xuống 4,3%.

Chuyên gia: Triển vọng thương mại Trung-Mỹ là không thể đoán trước

Về chiều hướng thương mại Trung-Mỹ, phóng viên của The Epoch Times đã phỏng vấn một số chuyên gia tài chính Mỹ-Trung. Cựu Giám đốc Phòng thí nghiệm Harvard, nhà bình luận chính trị và kinh tế Đào Thuỵ (Tao Rui) và chuyên gia tài chính Trương Kinh Luân (Zhang Jinglun) đều tin rằng việc Trung Quốc có thể trở lại vị trí đối tác thương mại lớn nhất của Hoa Kỳ hay không phụ thuộc rất nhiều vào chính sách phòng chống dịch bệnh của ĐCSTQ và thuế quan của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc. Tuy nhiên, ông Tạ Điền (Xie Tian), giáo sư tại Trường Kinh doanh Aiken thuộc Đại học Nam Carolina, cho rằng ngay cả khi Trung Quốc tạm thời quay trở lại vị trí đối tác thương mại lớn nhất của Hoa Kỳ, thì cũng khó duy trì lâu dài.

Cả chuyên gia Đào Thuỵ và Trương Kinh Luân đều cho rằng thương mại Trung-Mỹ có mối liên hệ chặt chẽ với nhau: một mặt, nền kinh tế Trung Quốc phụ thuộc nhiều vào ngoại thương, trong khi thương mại của Trung Quốc với Mỹ chủ yếu là xuất khẩu; mặt khác, lạm phát của Hoa Kỳ đang ở mức cao và cần có hàng hóa giá rẻ của Trung Quốc. Hiện tại, cả Trung Quốc và Hoa Kỳ đều đang thay đổi chính sách, ĐCSTQ dự định nới lỏng chính sách chống dịch để giảm bớt khó khăn kinh tế, trong khi Hoa Kỳ dự định giảm hoặc miễn thuế đối với Trung Quốc để chống lạm phát.

Chuyên gia Đào Thuỵ phân tích, trong ngắn hạn và trung hạn, Trung Quốc được kỳ vọng sẽ lấy lại vị thế là đối tác thương mại lớn nhất của Mỹ, nhưng về lâu dài thì khó đoán định, vì còn phụ thuộc vào xu hướng chính sách của các bên. Cụ thể, cộng đồng doanh nghiệp Hoa Kỳ có khả năng chi phối chính giới, mặc dù giới chính trị gần đây đã đưa ra nhiều tín hiệu cảnh báo chống lại Trung Quốc, nhưng giới kinh doanh vẫn hy vọng có thêm hợp tác với Trung Quốc; trong khi Trung Quốc bị chính trị chi phối, cộng đồng doanh nghiệp không còn sức để tranh giành chính trị, nên rất khó đoán định hướng đi trong tương lai của kinh tế Trung Quốc.

GS Tạ Điền dự đoán rằng cuộc bầu cử giữa kỳ sắp tới ở Hoa Kỳ có thể tạo ra nhiều trở ngại cho thương mại Mỹ-Trung, khiến ĐCSTQ không thể tiếp tục lợi dụng Hoa Kỳ. “Nếu cuộc bầu cử giữa kỳ lật ngược thế cờ và đảng Cộng hòa kiểm soát Thượng viện và Hạ viện, thì triển vọng thương mại Trung-Mỹ có thể không lạc quan”.

Về hướng đi của nền kinh tế Trung Quốc, GS Tạ Điền phân tích rằng các chính sách phòng chống dịch bệnh nghiêm ngặt, các cơn bão quy định và khủng hoảng bất động sản đã ảnh hưởng nặng nề đến nền kinh tế Trung Quốc, nhưng cuộc khủng hoảng lớn nhất mà ĐCSTQ phải đối mặt là cuộc khủng hoảng nợ. Ông cho rằng sẽ rất khó để đảo ngược sự suy thoái kinh tế nói chung ở Trung Quốc, đặc biệt là trong nửa cuối năm khi xuất khẩu sẽ đối mặt với thách thức rất lớn.

Chính sách “Zero Covid” của ĐCSTQ, đặc biệt là việc đóng cửa Thượng Hải từ tháng 4 năm nay, đã khiến các đơn hàng ngoại thương của Trung Quốc bị thất thoát lớn. Tăng trưởng xuất khẩu của Trung Quốc giảm xuống mức thấp nhất trong gần hai năm vào tháng 4, theo số liệu do Tổng cục Hải quan Trung Quốc công bố vào ngày 9/5.

GS Tạ Điền cho rằng ASEAN đã vượt qua EU trong hai năm liên tiếp và trở thành đối tác thương mại lớn nhất của Trung Quốc, điều này thực chất liên quan đến việc chuyển dịch chuỗi công nghiệp. Trong hai năm qua, nhiều công ty đa quốc gia có trụ sở tại Trung Quốc đã rút một lượng lớn vốn từ Trung Quốc và chuyển sang các nước ASEAN, trong đó có Việt Nam.

Chuyên gia Trương Kinh Luân nói rằng xét về từng quốc gia, Hoa Kỳ thực sự là đối tác thương mại lớn nhất của Trung Quốc và cũng là thị trường tiêu thụ lớn nhất thế giới. Nền kinh tế Trung Quốc chủ yếu phụ thuộc vào Hoa Kỳ. Nhưng từ chính quyền Trump đến chính quyền Biden, chính phủ Hoa Kỳ đã đề phòng chống lại ĐCSTQ, và đa dạng hóa thương mại là một trong những biểu hiện quan trọng, đó là đa dạng hóa các đối tác thương mại. Và Canada và Mexico có lợi thế hơn về vị trí địa lý.

BDN

Loading

Views: 0

Mỹ – Trung tiếp tục giữ vững quan điểm không thống nhất về Đài Loan

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin và người đồng cấp Trung Quốc Ngụy Phượng Hòa đã có cuộc hội đàm trực tiếp tại Singapore chiều 10-6. Cả hai bên đều giữ vững quan điểm đối lập về quyền tự trị của Đài Loan.

Ngày 10-6, bộ trưởng quốc phòng hai nước Mỹ – Trung có cuộc gặp mặt đầu tiên kể từ khi Tổng thống Mỹ Joe Biden nhậm chức. Hai vị bộ trưởng đã có cuộc điện đàm vào tháng 4 vừa qua.

Cuộc gặp diễn ra bên lề Đối thoại Shangri-La, hội nghị an ninh hàng đầu châu Á, được tổ chức trực tiếp từ ngày 10 tới 12-6 tại Singapore. Sự kiện có sự tham gia của hơn 30 quan chức quốc phòng hàng đầu đến từ Mỹ, châu Á và châu Âu.

Theo Hãng tin Reuters, cuộc gặp giữa hai bộ trưởng quốc phòng diễn ra trong gần một giờ, gấp đôi thời gian dự tính ban đầu.

Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Ngụy Phượng Hòa cho biết cuộc gặp “diễn ra suôn sẻ”. Người phát ngôn của Bộ Quốc phòng Trung Quốc sau đó cho biết ông Ngụy đã nhắc lại lập trường kiên định của Bắc Kinh đối với Đài Loan, rằng hòn đảo là một phần của Trung Quốc.

“Nếu bất cứ ai dám chia cắt Đài Loan khỏi Trung Quốc, quân đội Trung Quốc chắc chắn sẽ không ngần ngại bắt đầu một cuộc chiến bằng bất kể giá nào”, ông Ngụy Phượng Hòa nói.

Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc cũng tuyên bố rằng Bắc Kinh sẽ “đập tan mọi âm mưu ‘Đài Loan độc lập’ và kiên quyết duy trì sự thống nhất của đất nước”. Ông Ngụy Phượng Hòa nhấn mạnh “Đài Loan là của Trung Quốc, dùng Đài Loan để kiềm chế Trung Quốc sẽ không thành công”.

Trong khi đó, phía Mỹ cho hay Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin kêu gọi Trung Quốc “kiềm chế, tránh các hành động gây bất ổn hơn nữa” đối với Đài Loan.

Trung Quốc vốn xem Đài Loan là một phần lãnh thổ và đã tăng cường hoạt động quân sự gần hòn đảo trong hai năm qua, nhằm đáp trả các động thái mà họ gọi là “thông đồng” giữa hòn đảo và Washington.

Quan hệ giữa Trung Quốc và Mỹ đã trở nên căng thẳng trong những tháng gần đây, khi hai nền kinh tế lớn nhất thế giới xung đột trong nhiều lĩnh vực, từ Đài Loan và vấn đề nhân quyền, đến hoạt động quân sự của Bắc Kinh ở Biển Đông.

BDN

Loading

Views: 0

Châu Âu khốn đốn vì giá khí tăng

Theo nhiều dự đoán, giá khí đốt ở châu Âu sẽ có nhiều biến động trong mùa sưởi ấm sắp tới. Tờ Financial Times cho biết, nguồn cung cấp khí đốt của châu Âu đã chịu một cú đúp vào hôm 14/6 khi một nhà ga xuất khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng lớn của Mỹ cho biết họ sẽ ngừng hoạt động trong ít nhất 3 tháng. Cùng với đó, Nga tuyên bố sẽ cắt giảm dòng chảy khí đốt của mình thông qua Nord Stream 1.

Mối đe dọa kép

Freeport LNG – chiếm khoảng 1/5 lượng khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) xuất khẩu của Mỹ và khoảng 10% lượng nhập khẩu của châu Âu trong năm nay cho biết vào hôm 14/6 rằng, quá trình sửa chữa sau một vụ nổ tại nhà máy của họ vào tuần trước có thể kéo dài tới cuối năm. Một phần của nhà máy có thể hoạt động lại sau khoảng 90 ngày.

Freeport trước đó nói rằng nhà máy của họ sẽ đóng cửa trong ba tuần sau vụ cháy.

Nhà máy này có công suất xử lý 20,4 tỷ mét khối khí tự nhiên mỗi năm, tương đương khoảng 17% tổng công suất hóa lỏng 118 tỷ mét khối khí tự nhiên/ năm của Mỹ.

Theo thỏa thuận do Tổng thống Mỹ Joe Biden và Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen công bố hồi tháng 3, Mỹ cam kết đảm bảo thêm 15 tỷ mét khối đến châu Âu trong năm nay.

Brussels cho biết họ sẽ đặt mục tiêu tăng nhu cầu hàng năm đối với LNG của Mỹ lên 50 tỷ m3/năm vào cuối thập kỷ này.

Khí tự nhiên cần được hóa lỏng trước khi được chuyển vào các tàu chở dầu để vận chuyển đi khắp thế giới.

Đồng thời, Nga cho biết, họ sẽ giảm công suất trên đường ống Nord Stream 1 tới Đức của mình khoảng 40%, nói rằng việc cắt giảm là do công ty Siemens của Đức không trả lại kịp thời các máy nén khí (GCU) sau khi sửa chữa.

Tập đoàn năng lượng khổng lồ Gazprom của Nga hôm 14/6 cho biết trong một tuyên bố trên Telegram của mình rằng: “Nguồn cung cấp khí đốt thông qua đường ống dẫn khí Nord Stream hiện có thể được cung cấp với số lượng khoảng 100 triệu mét khối/ngày”. Công ty này cũng cho biết thêm, khối lượng cung cấp hàng ngày theo dự kiến của đường ống là khoảng 167 triệu mét khối.

Gazprom vẫn duy trì phần lớn xuất khẩu sang châu Âu nhưng đã cắt khách hàng ở Ba Lan và Bulgaria bởi họ từ chối sử dụng cơ chế thanh toán mới bằng đồng rúp. Một số công ty khác ở châu Âu đã chấp nhận hệ thống thanh toán mới này do lo ngại tác động của việc mất nguồn cung đối với nền kinh tế.

Giá khí đốt châu Âu biến động

Mối đe dọa kép đối với nhập khẩu khí đốt của châu Âu cho thấy khả năng bị gián đoạn nguồn cung của lục địa này khi cố gắng giảm sự phụ thuộc vào khí đốt của Nga sau sự kiện hồi tháng 2 ở Ukraine.

Theo Financial Times, giá khí đốt tiêu chuẩn tại thị trường châu Âu đã tăng hơn 15% trong phiên giao dịch ngày 14/6, lên mức 99 Euro/megawatt giờ. Giá khí đốt giao tháng 7 tại Anh tăng 25%, lên mức 1,97 Bảng/therm.

Giới giao dịch cũng cảnh báo về sự thắt chặt nguồn cung khí đốt trong những tháng sắp tới.

Ngược lại, khí đốt tự nhiên của Mỹ đã giảm hơn 15%.

Giá khí đốt ở châu Âu đã tăng vọt trong năm ngoái sau khi Nga siết chặt nguồn cung trước sự kiện hồi tháng 2 và do lo ngại về việc gián đoạn nguồn cung ngày càng tăng đã gây ra lạm phát và khủng hoảng chi phí sinh hoạt cho nhiều quốc gia.

Liên minh châu Âu (EU) đã cố gắng tránh nhắm trực tiếp vào các dòng khí đốt của Nga bằng các lệnh trừng phạt ngay cả khi khối này đã cắt giảm sự phụ thuộc của mình.

Tuy nhiên, công ty Siemens Energy của Đức cho biết hôm 14/6 rằng các tuabin khí mà họ cung cấp cho Gazprom của Nga để giúp nén khí trên đường ống Nord Stream 1 đã bị trừng phạt bởi các lệnh trừng phạt của Canada sau khi được bảo trì tại nhà máy ở Montreal.

Ottawa tuần trước đã gia hạn các biện pháp trừng phạt đối với Nga để cấm cung cấp dịch vụ kỹ thuật cho các ngành công nghiệp dầu khí và hóa chất của nước này.

Siemens Energy cho biết: “Do các lệnh trừng phạt do Canada áp đặt, Siemens Energy hiện không thể giao các tuabin khí cho khách hàng. Chúng tôi đã thông báo với chính phủ Canada và Đức và đang tìm kiếm một giải pháp khả thi.”Giá khí đốt của châu Âu thời gian gần đây (trước khi 2 sự cố xảy ra) đã ổn định sau khi tăng mạnh thời gian trước đó do gần đây, nguồn cung khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) bổ sung đã được chuyển đến châu Âu nhằm tái tạo lượng khí dự trữ trước mùa đông.

BDN

Loading

Views: 0

Tàu thuyền TQ ‘ăn vạ’ ở Trường Sa: Chắn luồng vào Gạc Ma

Bãi Gạc Ma thuộc chủ quyền Việt Nam, bị phía Trung Quốc đánh chiếm ngày 14.3.1988, và đến nay phía Trung Quốc đã xây dựng trái phép căn cứ quân sự trên đó.
Tàu dân binh Trung Quốc neo đậu trước cửa luồng vào hồ neo đậu trong bãi Gạc Ma.

Do nằm ở vị trí hiểm yếu trong cụm đảo Sinh Tồn của Việt Nam, nên phía Trung Quốc luôn duy trì các tàu bảo vệ.

Thời điểm trước năm 2013, tại khu vực Gạc Ma thường có các tàu hộ vệ lớp Giang Hồ, Giang Đảo của hạm đội Nam Hải (Trung Quốc) thay nhau neo trực bảo vệ căn cứ đóng trên bãi đá.

Đầu năm 2013, khi phía Trung Quốc tập trung trang thiết bị hiện đại, nhân công ra cải tạo, xây dựng căn cứ hiện đại với nhiều công trình quân sự trên bãi Gạc Ma, họ huy động thêm các tàu hộ vệ tên lửa 528, vận tải đổ bộ 935, 994… thường trực xung quanh khu vực Gạc Ma để bảo vệ các tàu công trình, vận tải chở máy móc, vật liệu xây dựng…

Từ năm 2018, khi công trình trái phép trên bãi Gạc Ma đã hoàn tất, phía Trung Quốc bắt đầu thay trực bảo vệ từ tàu chiến sang tàu cá dân binh. Từ đầu năm 2020, số lượng tàu cá dân binh neo đậu tại Gạc Ma tăng đột biến, có thời điểm lên đến gần 100 chiếc đủ loại.

Cùng tình hình chung, sau tháng 3.2021, khi người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng lên tiếng phản đối việc Trung Quốc tập trung các tàu cá ở khu vực Ba Đầu (lãnh hải của đảo Sinh Tồn Đông, H.Trường Sa, Khánh Hòa), các tàu cá Trung Quốc không co cụm ở khu vực thường xuyên mà tản mát ở nhiều bãi ngầm và nơi có căn cứ chiếm giữ.

Tại Gạc Ma từ cuối năm 2021 đến nay, phía Trung Quốc duy trì thường xuyên gần 10 tàu cá dân binh để làm nhiệm vụ bảo vệ. Các tàu này thường neo đậu ở cửa luồng phía đông bắc Gạc Ma – khu vực gần với đảo Cô Lin và Len Đao đang do bộ đội Lữ đoàn 146, Vùng 4 Hải quân chốt giữ bảo vệ. Do hiện nay phía Trung Quốc thực hiện “Zero Covid” bảo vệ tối đa quân nhân, nên các tàu cá dân binh bị hạn chế cung cấp nước ngọt, lương thực – thực phẩm từ căn cứ quân sự và các ngư dân thường phải hạ thuyền nhỏ câu cá cải thiện và phơi khô để phòng xa…

Một số cán bộ Kiểm ngư Việt Nam cho biết: Trên vùng biển Trường Sa hiện đã xuất hiện loại tàu dân binh Quỳnh Tam Sa Ngư của Trung Quốc. Loại tàu này được đóng mới hàng loạt và hạ thủy, đưa vào hoạt động trong năm 2018 – 2019. Do chuyên dụng làm nhiệm vụ bảo vệ các tàu thăm dò khai thác dầu khí, nghiên cứu biển… nên các tàu Quỳnh Tam Sa Ngư đều có lượng giãn nước lớn (trên dưới 1.000 tấn), được lắp đặt các trang thiết bị chuyên dụng hiện đại, vòi phun nước xa, trang bị vũ khí bộ binh và thậm chí cả súng máy 14,5 mm loại QJG 02.

Đầu và cuối tháng 5.2022, khi có mặt tại vùng biển Cô Lin – Gạc Ma, chúng tôi ghi nhận 2 tàu Quỳnh Tam Sa Ngư mang số hiệu 00301 và 00002 đang neo đậu trước cửa luồng vào hồ trong bãi Gạc Ma. Xung quanh đó, còn hơn 10 chiếc nữa đã neo đậu từ vài tháng nay.

BDN

Loading

Views: 0

TQ tuyên bố ‘sẽ phát động chiến tranh’ vì Đài Loan

Bắc Kinh sẽ “không ngần ngại khơi mào chiến tranh” nếu Đài Loan (Trung Quốc) tuyên bố độc lập, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc nói với người đồng cấp Mỹ ngày 10/6.

Cảnh báo được đưa ra khi Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Nguỵ Phượng Hoà có cuộc gặp trực tiếp đầu tiên người đồng cấp Mỹ Lloyd Autin bên lề Đối thoại Shangri-Laở Singapore.

Quan hệ Mỹ – Trung tiếp tục căng thẳng vì vấn đề Đài Loan (Trung Quốc). Bắc Kinh coi hòn đảo này là một phần lãnh thổ của mình, tuyên bố sẽ đưa về quyền kiểm soát, có thể bằng vũ lực.

Ông Nguỵ cảnh báo ông Austin rằng “nếu bất kỳ ai dám tách Đài Loan khỏi Trung Quốc, quân đội Trung Quốc chắc chắn sẽ không chần chừ tiến hành một cuộc chiến, bất kể cái giá là gì”, phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Trung Quốc Ngô Khiêm dẫn lời ông Nguỵ nói trong cuộc gặp.

Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc tuyên bố Bắc Kinh sẽ “đập tan mọi âm mưu giành ‘độc lập cho Đài Loan’ và kiên quyết bảo vệ sự toàn vẹn của tổ quốc”.

Ông Nguỵ nhấn mạnh rằng “Đài Loan là Đài Loan của Trung Quốc… Dùng Đài Loan để kiềm chế Trung Quốc sẽ không bao giờ thắng”.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ “tái khẳng định tầm quan trọng của hoà bình và ổn định ở eo biển (Đài Loan), phản đối đơn phương thay đổi nguyên trạng, và kêu gọi (Trung Quốc) kiềm chế những hành động gây bất ổn đối với Đài Loan”, Bộ Quốc phòng Mỹ cho biết.

Căng thẳng ở eo biển Đài Loan gia tăng trong mấy năm gần đây khi Bắc Kinh liên tục điều máy bay vào vùng nhận diện phòng không của hòn đảo này.

Trong chuyến thăm Nhật Bản vào tháng trước, Tổng thống Mỹ Joe Biden phát biểu rằng Washington sẽ can thiệp quân sự để bảo vệ Đài Loan (Trung Quốc) nếu Bắc Kinh tấn công.

Tuy nhiên, Nhà Trắng sau đó khẳng định rằng chính sách của Mỹ với Đài Bắc vẫn không thay đổi.

Ông Austin là một trong nhiều quan chức cấp cao Mỹ sang thăm châu Á, khi Washington đang nỗ lực chuyển trọng tâm đối ngoại trở lại khu vực, sau thời gian bận rộn với cuộc xung đột ở Ukraine.

Ngoài vấn đề Đài Loan, Mỹ và Trung Quốc còn mâu thuẫn trong hàng loạt vấn đề khác.

Ông Austin đến Singapore từ ngày 9/6 và có hàng loạt cuộc gặp song phương.

Tại cuộc gặp với các bộ trưởng quốc phòng Đông Nam Á, ông nhấn mạnh “chiến lược của Mỹ trong duy trì môi trường an ninh khu vực cởi mở, bao trùm và dựa trên luật lệ”, thông cáo từ chính phủ Singapore cho biết.

Ông Austin sẽ có bài phát biểu tại Đối thoại Shangri-La trong hôm nay, còn ông Nguỵ sẽ phát biểu vào ngày mai.

Diễn đàn diễn ra từ ngày 10-12/6, nối lại đối thoại quan trọng của khu vực lần đầu tiên kể từ khi đại dịch COVID-19 bùng phát.

BDN

Loading

Views: 0