Mỹ nâng Tariff – Lợi & Hại?
By Le Hoang
/ 9. Juli 2025
Từ thời Trump đến Biden, rồi quay lại Trump, xu hướng nâng thuế nhập khẩu, đặc biệt với Trung Quốc...
Read More
Views: 0
Schlagwort-Archiv:Ostsee Vietnam
Views: 0
Views: 0
Views: 0
Tiếp tục xem công tác thông tin đối ngoại, tuyên truyền về biển, đảo, biên giới là mặt trận quan trọng
Chiều 24.12, tại Thành phố Hồ Chí Minh, Ban Tuyên giáo Trung ương tổ chức Hội nghị toàn quốc tổng kết công tác thông tin đối ngoại, tuyên truyền biển, đảo, phân giới, cắm mốc và quản lý biên giới năm 2022; triển khai nhiệm vụ năm 2023.
Đa dạng, sinh động và nhiều đổi mới, sáng tạo
Năm 2022, tình hình quốc tế và khu vực có nhiều biến động phức tạp, khó lường, chưa từng có tiền lệ và vượt ra ngoài các kịch bản dự báo. Tuy nhiên, với sự quan tâm, chỉ đạo sát sao của Lãnh đạo Đảng và Nhà nước, sự vào cuộc của các ban, bộ, ngành và địa phương, công tác thông tin đối ngoại, tuyên truyền biển, đảo, phân giới, cắm mốc và quản lý biên giới đã được triển khai một cách chủ động, đồng bộ, kịp thời, có trọng tâm, trọng điểm và đạt hiệu quả cao.
Các cơ quan, đơn vị, địa phương đã có nhiều đổi mới, sáng tạo cả về nội dung, phương thức, tiếp cận đa dạng các đối tượng khác nhau một cách linh hoạt, thuyết phục hơn, qua đó phản ánh sự đổi mới về tư duy, nhận thức của các cấp ủy, chính quyền cũng như tính chuyên nghiệp, tinh thần trách nhiệm của các lực lượng làm công tác thông tin đối ngoại, tuyên truyền về biển đảo, biên giới.
Công tác thông tin, tuyên truyền đã truyền tải đầy đủ, toàn diện các chỉ thị, nghị quyết của Đảng, văn bản chỉ đạo điều hành của Nhà nước; quán triệt sâu sắc ý kiến chỉ đạo của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Hội nghị Văn hóa, Hội nghị Đối ngoại toàn quốc triển khai thực hiện Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng.
Nhiều vấn đề thời sự, trọng tâm của năm 2022 được chú trọng thúc đẩy như chính sách phục hồi nền kinh tế, thu hút đầu tư, phát triển kinh tế xanh, chuyển đổi số, chuyển đổi chuỗi cung ứng…; quan điểm, lập trường của Việt Nam về các vấn đề quốc tế, có tính chất toàn cầu, điển hình là cuộc xung đột Nga – Ukraine; quan hệ hợp tác với các nước, trong đó tập trung vào những nước, đối tác có hoạt động kỷ niệm năm tròn ngày thiết lập quan hệ ngoại giao.
Đối với nội dung tuyên truyền biển, đảo, phân giới cắm mốc, quản lý biên giới, nổi bật là những nội dung cơ bản, ý nghĩa, vai trò của Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS 1982) và Luật Biển Việt Nam; chủ quyền, an ninh biên giới gắn với tuân thủ pháp luật quốc tế và Việt Nam; hợp tác giao lưu nhân dân nơi miền biên giới… Các nội dung trên đều được thông tin, tuyên truyền dưới nhiều phương thức đa dạng, hình thức hấp dẫn, sinh động, có tác động tích cực đến đông đảo quần chúng nhân dân trong và ngoài nước, nhất là thế hệ trẻ.
Thông tin đối ngoại là mặt trận quan trọng
Thay mặt lãnh đạo Đảng, Nhà nước, đồng chí Nguyễn Trọng Nghĩa, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, Trưởng Ban Chỉ đạo Công tác thông tin đối ngoại đánh giá cao kết quả của công tác thông tin đối ngoại, tuyên truyền biển, đảo, biên giới trong bối cảnh năm 2022 đầy thách thức. Qua đó, góp phần quan trọng bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, củng cố niềm tin của nhân dân vào chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước; nâng cao sự đồng thuận trong xã hội, duy trì luồng thông tin tích cực, sự ủng hộ của bạn bè quốc tế, tranh thủ và huy động tối đa mọi nguồn lực phục vụ phát triển kinh tế – xã hội của đất nước.
Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương nhấn mạnh, năm 2023 cũng là năm bản lề thực hiện Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng, đòi hỏi các lực lượng làm công tác thông tin đối ngoại, tuyên truyền biển, đảo, phân giới, cắm mốc và quản lý biên giới phải quyết tâm, nỗ lực hơn nữa để có được những kết quả, điểm nhấn rõ ràng; khơi dậy, bồi dưỡng tinh thần yêu nước, lòng tự hào dân tộc, niềm tin, khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc của quần chúng nhân dân.
 |
| 35 tập thể và 15 cá nhân có thành tích xuất sắc trong công tác thông tin đối ngoại, tuyên truyền biển, đảo và phân giới, cắm mốc, quản lý biên giới năm 2022 đã được nhận Bằng khen của Ban Tuyên giáo Trung ương, trong đó có Báo Thế giới & Việt Nam. (Nguồn: TTXVN) |
Trước yêu cầu trên, đồng chí Nguyễn Trọng Nghĩa đề nghị tiếp tục xem công tác thông tin đối ngoại, tuyên truyền về biển, đảo, biên giới là mặt trận quan trọng; xác định việc nâng cao nhận thức, sự đồng thuận trong xã hội, sự ủng hộ của bạn bè quốc tế là một trong những nhiệm vụ trọng tâm. Đồng thời, cần chủ động, sớm có kế hoạch chỉ đạo, định hướng triển khai trong hệ thống chính trị đối với các sự kiện chính trị, xã hội, văn hóa, đối ngoại quan trọng của đất nước; tiếp tục đổi mới, đa dạng hóa phương thức thông tin, tuyên truyền, phát huy hiệu quả việc áp dụng các phương thức truyền thông mới.
“Đã làm tốt rồi, phải làm tốt hơn nữa và coi trọng hơn nữa công tác thông tin tuyên truyền đối ngoại và phân giới, cắm tuyên truyền, phân giới, cắm mốc và biển đảo, coi đây là một mặt trận hết sức là quan trọng, không những góp phần nâng cao hình ảnh của Việt Nam, vị thế Việt Nam, mà quan trọng hơn là góp phần vào bảo vệ Tổ quốc từ sớm, từ xa. Tinh thần này cần được quán triệt sâu, rộng hơn nữa, trước hết là trong lực lượng nòng cốt, lực lượng chuyên trách, sau đó là trong toàn dân”, đồng chí Nguyễn Trọng Nghĩa chỉ đạo.
Tiếp tục nâng cao hiệu quả về công tác thông tin đối ngoại
Phát biểu tại hội nghị, Thứ trưởng Thường trực Bộ Ngoại giao Nguyễn Minh Vũ nhấn mạnh, thông tin truyền thông và thông tin đối ngoại là một công cụ bảo vệ chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, trong năm qua, thông tin đối ngoại đã tạo ra một hình ảnh Việt Nam tốt đẹp, tích cực với dư luận thế giới và Việt Nam đã tận dụng khá hiệu quả công cụ về thông tin đối ngoại trong để bảo vệ chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ.
Xác định tầm quan trọng đó, trong thời gian tới, Bộ Ngoại giao sẽ tiếp tục bám sát chỉ đạo của Ban Chỉ đạo Nhà nước về công tác thông tin đối ngoại; tích cực tuyên truyền các hoạt động đối ngoại của các đoàn cấp cao, các đoàn công tác các cấp để tiếp tục khẳng định đường lối đối ngoại của Việt Nam.
Đồng thời, tiếp tục tuyên truyền về công tác biên giới, lãnh thổ, biển đảo, đặc biệt là kết quả quả phân giới cắm mốc biên giới trên bộ với các nước láng giềng, những nội dung tích cực liên quan đến hợp tác trên biển; triển khai tích cực các đề án nâng cao hiệu quả về công tác thông tin đối ngoại tại cơ quan đại diện Việt Nam ở nước ngoài năm 2030 và sớm hoàn tất đưa vào triển khai đề án tổng thể mới về tuyên truyền, bảo vệ chủ quyền của Việt Nam ở biển Đông đến năm 2030 và đẩy mạnh công tác thông tin đối ngoại trên báo chí bằng tiếng nước ngoài…
Dịp này, 35 tập thể và 15 cá nhân có thành tích xuất sắc trong công tác thông tin đối ngoại, tuyên truyền biển, đảo và phân giới, cắm mốc, quản lý biên giới năm 2022 đã được nhận Bằng khen của Ban Tuyên giáo Trung ương, trong đó có Báo Thế giới & Việt Nam.
Nguồn:
Views: 0
Biển Đông nhìn từ các phía (Kỳ 1)
Ngay từ những tháng đầu 2021, Biển Đông liên tục xuất hiện trong các hội nghị, diễn đàn, tuyên bố. Tàu quân sự đủ loại của Trung Quốc, Mỹ và một số nước đang và sẽ hiện diện trên thực địa, cùng với các cuộc diễn tập. Tiếp theo là gì và như thế nào?
Biển Đông lặng hay dậy sóng liên quan đến Trung Quốc
Năm 2020 và đầu 2021, Bắc Kinh vẫn tiếp tục thực thi “đa chiến pháp” trên Biển Đông. Truyền thông phủ sóng toàn cầu tuyên bố “chủ quyền không thể tranh cãi” và hình ảnh Trung Quốc xây dựng cộng đồng chung trên biển. Sửa đổi Luật Hải cảnh, công bố “danh xưng tiêu chuẩn” của các đảo, đá và thực thể đáy biển; phát triển “khu Tây Sa”, “khu Nam Sa”, dùng lục địa để gia tăng chủ quyền biển.
Thu hút các nhà nghiên cứu trong nước và quốc tế ủng hộ cái gọi là “chủ quyền lịch sử” của Trung Quốc. Biến hóa “đường chín đoạn”, “thuyết Tứ sa” để biến vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của các nước khác thành vùng biển tranh chấp, phần lớn Biển Đông thuộc chủ quyền, quyền chủ quyền, quyền tài phán của Trung Quốc.
Tiếp tục củng cố và xây mới cấu trúc lưỡng dụng trên các đảo, đá thuộc quần đảo Trường Sa, mới nhất là đá Vành Khăn. Đẩy mạnh xây dựng lực lượng quân sự hiện đại, đa năng trên biển, đáng chú ý là đội tàu sân bay.
Duy trì hoạt động thường xuyên của lực lượng đa binh chủng, Hải quân, Hải cảnh, đội tàu nghiên cứu khoa học, dàn khoan nước sâu cỡ lớn, binh đoàn hàng ngàn tàu thuyền dân quân biển, xâm nhập, răn đe, ngăn cản hoạt động dân sự, kinh tế của các nước, thực hiện kiểm soát trên thực tế.
Tàu hải cảnh, tàu bán quân sự Trung Quốc nhiều lần xâm phạm vùng biển khu vực thuộc bồn trũng Nam Côn Sơn, bãi Tư Chính (của Việt Nam), bãi cạn Scarborough (Philippines), bãi Luconia (Malaysia)…
Gần nhất, 24/2, có tin tàu Hải cảnh Trung Quốc áp sát dàn khoan Hải Thạch của Việt Nam đang hoạt động bình thường tại lô 5-02 trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa Việt Nam.
Hàng chục tàu chiến Trung Quốc diễn tập quân sự ở Biển Đông. Từ ngày 24/2, Trung Quốc tổ chức diễn tập hàng hải cứu nạn, thông tin liên lạc với Hải quân Singapore, một động thái nằm trong chủ trương thúc đẩy hợp tác quốc phòng, an ninh với các nước ASEAN. Kết hợp ngoại giao, kinh tế, gây áp lực để đàm phán xây dựng COC có lợi cho Trung Quốc.
Năm 2020 và đầu năm 2021, Trung Quốc vẫn hành động một cách kiên quyết, cứng rắn, nhằm khẳng định, thực thi yêu sách chủ quyền, gây sức ép với các nước trong khu vực, ngăn chặn sự hiện diện của các nước ngoài khu vực. Củng cố thế đứng chân, xây dựng các chuỗi đảo thành các tuyến an ninh, ngăn chặn tiếp cận từ bên ngoài, mở rộng chủ quyền, quyền kiểm soát của Trung Quốc; tạo ưu thế nhiều mặt trên Biển Đông, không chỉ với ASEAN mà cả với Mỹ và đồng minh.
Với tư duy “lục địa chi phối đại dương”, Trung Quốc coi Biển Đông là “lợi ích sống còn”, là bàn đạp vươn ra các đại dương, các châu lục, thực hiện “Giấc mộng Trung hoa”. Trên các diễn đàn, hội nghị, các cuộc gặp gỡ, Bắc Kinh luôn nói Biển Đông yên tĩnh, trong tầm kiểm soát. Nhưng mỗi khi Trung Quốc khuấy là biển lại động, cả trên thực địa và dư luận.
Nhiều nhà nghiên cứu quân sự quốc tế đánh giá Trung Quốc là nhân tố cơ bản trong tình hình Biển Đông, bởi ưu thế, tham vọng, hành xử của họ và nhìn nhận Biển Đông lặng hay dậy sóng trước hết từ Trung Quốc.
Mỹ muốn và làm gì ở Biển Đông
Sau một tháng cầm quyền của Tổng thống Joe Biden, thông cáo báo chí ngày 19/2 đã phác họa khá rõ nét về chiến lược kiềm chế Trung Quốc trên Biển Đông. Mỹ tái khẳng định ủng hộ phán quyết năm 2016 của Tòa Trọng tài về vụ Philippines kiện Trung Quốc, coi đó là quyết định cuối cùng, phải tuân thủ.
Mỹ bày tỏ lo ngại về những thách thức từ Luật Hải cảnh mới của Trung Quốc. Tuyên bố trừng phạt các công ty Trung Quốc liên quan đến hoạt động cải tạo trái phép các đá ở quần đảo Trường Sa.
Bộ Quốc phòng Mỹ chủ trương tích hợp Hải quân, Tuần duyên, Thủy quân lục chiến thành lực lượng chung, tăng cường sức mạnh trên biển.
Trên thực địa, Mỹ gia tăng hoạt động FONOPs cả về tần suất và số lượng các nhóm tàu, phối hợp cùng lúc 2 nhóm tàu sân bay, di chuyển qua các vùng biển Trung Quốc tuyên bố chủ quyền, áp sát tàu khảo sát của Trung Quốc. Tổ chức diễn tập phối hợp trên biển với đồng minh.
Mỹ thúc đẩy quốc tế hóa vấn đề Biển Đông, thông qua Bộ tứ, các diễn đàn, hội nghị trực tuyến, điện đàm với lãnh đạo các nước (diễn ra khá dày đặc trong tháng 2). Mỹ cùng đồng minh phản đối mọi hành vi thay đổi hiện trạng khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, trong đó có Biển Đông bằng cưỡng đoạt, cưỡng ép của Trung Quốc.
Mỹ cam kết phối hợp hành động với các đồng minh, đối tác sâu hơn; sẵn sàng bảo vệ Nhật Bản, Philippines khi bị tiến công; ủng hộ các nước nhỏ chống lại hành vi sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong giải quyết tranh chấp chủ quyền. Các động thái trên phần nào tạo cho đồng minh, đối tác tin Mỹ sẽ coi trọng châu Á-Thái Bình Dương, trong đó có Biển Đông.
Biển Đông là một trong những trọng điểm trong chiến lược tổng thể kiềm chế sự trỗi dậy của Trung Quốc, đang được Thượng viện Mỹ soạn thảo. Đồng thời, ý định xây dựng chuỗi cung ứng sản phẩm công nghệ không Trung Quốc và nhiều động thái khác hỗ trợ cho mặt trận Biển Đông.
Bước đầu cho thấy Tổng thống Joe Biden không nhân nhượng, không thay đổi lập trường cứng rắn với Trung Quốc, nhưng cách tiếp cận có thay đổi. Hành động của ông Joe Biden có vẻ khẩn trương hơn người tiền nhiệm Donal Trump và dứt khoát hơn so với các tổng thống trước của Đảng Dân chủ.
Nhiều thập kỷ trước, Mỹ có một hệ thống căn cứ trên các đảo và ở nhiều nước châu Á-Thái Bình Dương. Hạm đội 7 thường xuyên hiện diện ở Biển Đông. Mỹ hiện là đối thủ lớn nhất, là đối trọng của Trung Quốc ở Biển Đông, nhưng vị thế có phần suy giảm.
Các cố vấn, nhà nghiên cứu từng cảnh báo Mỹ đã bỏ lỡ thời cơ, trong đó có việc hỗ trợ Philippines sau phán quyết của Tòa Trọng tài năm 2016 và thúc đẩy các nước khác tiến hành cuộc chiến pháp lý ở Biển Đông. Nếu xu thế đó tiếp tục, vai trò, lợi ích chiến lược của Mỹ sẽ bị ảnh hưởng lớn.
Mục đích của Mỹ ở Biển Đông là kiềm chế Trung Quốc, bảo vệ lợi ích chiến lược, vai trò lãnh đạo của mình. Tuy nhiên, Mỹ còn nhiều vấn đề cần giải quyết với đồng minh, đối tác, đối thủ, ở nhiều khu vực khác. Nhiều cam kết vẫn dừng ở tuyên bố. Hoạt động FONOPs phản đối yêu sách chủ quyền không có cơ sở pháp lý, nhưng chưa thể ngăn chặn chiến lược độc chiếm Biển Đông của Trung Quốc.
(còn tiếp)
TG&VN
Views: 0
Nhật, Mỹ, Pháp diễn tập quân sự chung gửi thông điệp cho TQ
Lực lượng Phòng vệ trên biển Nhật Bản mới đây tổ chức cuộc diễn tập chung với chiến hạm của Mỹ và Pháp ở vùng biển ngoài khơi quần đảo Kyushu thuộc phía tây nam của Nhật, giữa lúc Trung Quốc gia tăng hoạt động trên biển.
Đài NHK tối 20.2 dẫn thông báo từ Lực lượng phòng vệ biển Nhật Bản cho hay tham gia cuộc diễn tập có tàu tiếp tế Nhật JS Hamana, khu trục hạm Mỹ USS Curtis Wilbur và tàu hộ vệ Pháp FNS Prairial. Cuộc diễn tập 3 bên này diễn ra hôm 19.2.
Đây là cuộc diễn tập tế tiếp trên biển đầu tiên theo một thỏa thuận Nhật và Pháp đã ký kết hồi năm 2019. Thỏa thuận này cho phép các lực lượng phòng vệ của hai nước cung cấp qua lại hàng tiếp tế, như thực phẩm, nhiên liệu và đạn dược.
Ngoài mục đích cung cấp hỗ trợ hậu cần, cuộc diễn tập dường như còn nhằm thể hiện sự hợp tác mạnh mẽ giữa 3 nước trong bối cảnh Trung Quốc gia tăng hoạt động trên biển, theo NHK.
Tàu hộ vệ Pháp Prairial tham gia cuộc diễn tập nói trên được điều đến biển Hoa Đông từ tháng này để theo dõi xem việc vận chuyển hàng hóa giữa các tàu của CHDCND Triều Tiên có vi phạm lệnh cấm vận của Liên Hiệp Quốc hay không. Biển Hoa Đông còn là nơi Nhật và Trung Quốc có tranh chấp về quần đảo Senkaku/Điếu Ngư.
BDN
Views: 0
Châu Âu đồng loạt thể hiện quan điểm rõ ràng với hành vi của Trung Quốc trên Biển Đông
Trong bài đăng trên trang Twitter gần đây, Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Florence Parly tiết lộ, một tàu ngầm tấn công chạy bằng năng lượng hạt nhân SNA Emeraude vừa có chuyến hải hành từ Đại Tây Dương đến Thái Bình Dương.
Trong đó, tàu ngầm trên đã đi đến Biển Đông để thể hiện “khả năng phối hợp xa bờ và lâu dài” với các đối tác chiến lược như Mỹ, Australia và Nhật.
Chuyến hải hành còn được Bộ trưởng Florence Parly nhấn mạnh như một cam kết bảo vệ luật pháp quốc tế. Giới quan sát nhận định, đây là một động thái của Pháp nhằm “dằn mặt” các hành vi của Trung Quốc ở Biển Đông.
Tại cuộc họp chung giữa 4 Bộ trưởng Quốc phòng và Ngoại trưởng Anh – Nhật đầu tháng này, Anh thông báo dự kiến triển khai nhóm tác chiến tàu sân bay HMS Queen Elizabeth tới Ấn Độ – Thái Bình Dương vào năm nay.
Hai nước Anh và Nhật Bản cũng ra tuyên bố chung bày tỏ quan ngại sâu sắc về tình hình Biển Đông, phản đối hành động đơn phương thay đổi hiện trạng trong khu vực.
Trong khi đó, hồi cuối năm 2020, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Annegret Kramp-Karrenbauer cho hay, Berlin muốn gửi chiến hạm đến khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương để tập trận cùng hải quân Australia ở khu vực này.
Australia là một thành viên trong Bộ tứ (gồm Mỹ, Nhật, Ấn Độ và Australia) được xem là bộ khung của chiến lược Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương tự do và rộng mở nhằm đối phó các hành vi của Trung Quốc trong khu vực.
Cũng trong năm 2020, Pháp cùng Anh và Đức đã gửi công hàm lên Liên hợp quốc để phản đối các yêu sách chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông.
Kết hợp cùng các động thái quân sự, châu Âu đang thể hiện rõ hơn quan điểm sẽ phối hợp ngăn chặn các hành vi của Bắc Kinh ở Biển Đông. Sự phối hợp này có thể đạt hiệu quả lớn hơn khi Mỹ, dưới thời Tổng thống Joe Biden, có xu hướng tăng cường hợp tác đa phương.
TG&VN
Views: 0
Verletzung der Souveränität – China schickt Warnung an US-Kriegsschiff in umstrittenen Seegebiet
China hat am Freitag ein Kriegsschiff der USA verwarnt, das in einem umstrittenen Seegebiet in der Nähe der Paracel-Inseln unterwegs gewesen ist.
Die „USS John S. McCain“ habe „ohne die Erlaubnis der chinesischen Regierung“ chinesische „Hoheitsgewässer“ befahren, teilte die chinesische Armee am Freitag mit. Peking habe das Schiff mit Marine- und Luftstreitkräften verfolgt, um es zu überwachen und zu warnen.
Peking beschuldigte die USA einer „ernsthaften“ Verletzung der chinesischen Souveränität und warf Washington vor, „den regionalen Frieden zu schädigen“. Es ist das erste Kriegsschiff, das die USA seit dem Amtsantritt des neuen Präsidenten Joe Biden in das umstrittene Seegebiet geschickt haben.
Die US-Pazifikflotte hatte am Donnerstag erklärt, die Fahrt der „USS John S. McCain“ sei ein Zeichen für „das Bekenntnis der USA zu einem freien und offenen Indopazifik“. Der Zerstörer hatte demnach auch die Straße von Taiwan passiert.
China und andere an das Südchinesische Meer grenzende Staaten erheben rivalisierende Gebietsansprüche in dem Seegebiet. China beansprucht praktisch das gesamte Südchinesische Meer für sich. Auf die Paracel-Inseln erheben auch Taiwan und Vietnam Anspruch. Die USA sehen Pekings Gebietsansprüche im Südchinesischen Meer als illegal an und haben wiederholt Kriegsschiffe in die Region entsandt.
Peking heizt den Territorialkonflikt auch dadurch an, dass es in dem Seegebiet künstliche Inseln aufschüttet und diese für militärische Einrichtungen nutzt. Das Südchinesische Meer ist für die umliegenden Länder für die Schifffahrt strategisch und wirtschaftlich enorm wichtig.
Quelle: ntv.de, AFP
https://www.n-tv.de/ticker/China-schickt-Warnung-an-US-Kriegsschiff-in-umstrittenen-Seegebiet-article22341695.html
Views: 0
Dritte internationale Diskussionsrunde zum brandaktuellen Thema Südchinesisches Meer an der Universität Hamburg
Am Nachmittag 30.Januar veranstaltete das Asien-Afrika-Institut der Universität Hamburg zum dritten Mal eine Diskussionsrunde zu südchinesischem Meer. Mit der Teilnahme von ungefähr 50 Experte aus Deutschland und Europa, Forscher und Postgraduierten aus Hamburg und der Umgebung ging es dieses Jahres um „Vanguard Bank- ein neuer Hotspot auf südchinesischem Meer“. Die Experte zeigten sowohl ihre Sorge um die neuere Verstöße gegen internationalen Recht von China an als auch riefen die internationale Gesellschaft auf, sich mehr an der Lösung dieser regionalen Streit mitzuwirken.
Der Diskussionsleiter, Professor Thomas Engelbert von der Universität Hamburg schätzte die in den letzten Monaten widerrechtlich Fahrten von chinesisschen Schiff Haiyang Dizhi 8 und seine bewaffneten Begleiter in ausschließliche Wirtschaftszone von Vietnam als ein destabilisierte Element für die Region. Sie bedrohten die regionale Stabilität und Frieden und beunruhigten internationale Gemeinschaft. Professor Engelbert kündigte auch an, die internationale Gemeinschaft hätte zunehmend auf diesen Gebietstreit beachtet, inklusiv die Europäische Union (EU). Weil der Streit eine große Auswirkung auf die Stabilität und Entwicklung des Gebiets hätte.
Doktor Takashi Hosoda von Universität Charles in Prag legten fest, dass Chinas absurden „Neun-Teile-Linie “ (Nine Dash Line) international abgelehnt würde. Trotz der Ablehnung ignorierte China das Urteil der Internationaler Gerichtshof und vermehrt ihre Nutzung von „Grauzone“-Strategie: mit Zivilisten- und Milizen-schiffe ihr widerrechtlich Gebietanspruch zu verstärken. Solche Handlung sind gegen internationalen Gesetze und verstoßen gegen den Gebietanspruch von anderen Staaten, inklusiv von Vietnam.
Doktor Hosoda betonte, mehr internationale Bewusstsein wäre notwendig für die Verhinderung weitere gesetzwidrige Handlungen auf der südchinesischem Meer. Die internationale Gemeinschaft sollte ASEAN-Staaten unterstützen, ihre Kompetenzen bei Überwachung und Leitung ihres Meergebiets anzuwachsen sowie widerrechtliche Handunglen in der Region unter Druck zu setzen und sanktionnieren. Der Doktor teilte auch mit, dass die Erstellung einer Verhaltensregeln auf der südchinesischem Meer (COC) sehr wichtig wäre, denn sie wären nicht nur internationalen Gesetze sondern veräußerte auch die Solidarität und Sicherheit in der Region. Im August 2018, China und ASEAN hatten den ersten Entwurf der COC erstellt. Der 2. und 3. existierten bisher leider noch nicht. Deswegen wäre dieses Jahr sehr wichtig für Vietnam und andere ASEAN-Länder, um eine COC mitzustimmen.
Doktor Hosoda kündigte auch seine Sorge um die COC an. Ihm nach würde China die Rechtsverbindlichkeit der COC verhindern mögen. Eine andere wäre die generelle Teilnahme externer Parteien an die COC und die Entwicklung der Resourceausbeutung in der Region. China würde entweder ihre Rolle begrezen oder sie auszunutzen. Deshalt wäre es von große Bedeutung für Vietnam und ASEAN, sich über eine Agenda zu einigen und die freie Mitwirkung externaler Parteien zu gewährleisten.
Doktor Gerhard Will – Südchinesischem Experte der deutschen Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) gab seine Analyse aus. Die Handlungen von China am Vanguard Bank verstößten deutlich gegen die ausschließliche Wirtschaftszone von Vietnam sowie seine Handlungen an Natuna-Inseln, Indonesien. Solche Handlungen von China zielten sich darauf, die Reaktion und Standpunkt verschiedener relevanten Staaten wie die ASEAN Gesellschaft, den Vereinigten Staaten, Japan, Indien und die EU zu untersuchen.
Doktor Gerhard Will höbe hervor, trotz die wichtige Rolle des südchinesischen Meeres wäre Chinas aktuellen Politiken in der Region seiner „Gurtel und Straße“ Initiativ (Belt and Road Initiative) ungeeignet. Um die Stabilität der internationalen Politk zu schaffen, sollte China auf seine Militarisierung des Meeres verzichten. Nur somit könnte es seine Bereitschaft zur Zusammenarbeit in Sicherheit auf Grund der Gleichheit und internationales Recht zeigen.
Daneben wurden auch anderen Themen diskutiert: aktuelle Risiko, Herausforderung und Gelegenheiten in Verbindung mit der Situtation in der Region. Die Wichtigkeit des südchinesischen Meeres in Strategie kurzfristig und langfristig verschiedener Weltmächte (Vereinigten Staaten, Russland, EU). Maßnahme zur Vermeidung weiterer Konflikte, Verstärkung vom Vertrauen, Lösung der aktuellen Streiten…
Die Mehrheit der Expertenmeinung legten viel Wert auf die Rolle des chinesischen Meeres in der globalen Bewegung- und Handelsfreiheit. Die beteiligten Parteien sollten internationale Rechte befolgen, die Rechtsverbindlichkeit der UNCLOS sowie die COC und das Urteil des ständigen Schiedshof (PCA) über Verstöße gegen internationalen Recht- und Gebietsanspruch zu respektieren.
east-sea.de
Views: 0
Südchinesisches Meer: Machtspiele auf offener See
Malaysia zensiert einen Hollywood-Kinderfilm, Vietnam verbietet ihn. Dahinter steckt ein Konflikt von weltpolitischer Dimension. Hauptakteure: China und die USA.
Was hat ein rührseliger Kinderfilm aus Hollywood mit harten Machtkonflikten rund um China und die Vereinigten Staaten zu tun? Warum zensiert Malaysia den Animationsfilm „Everest – Ein Yeti will hoch hinaus“ und Vietnam verbietet ihn gleich ganz? Das Werk hat diesen Herbst in Südostasien für viel Ärger gesorgt und das allein wegen einer winzigen Einstellung, in der eine Karte vom Südchinesischen Meer mitsamt der sogenannten Neun-Striche-Linie zu sehen ist.
Mit dieser Linie pflegt die Regierung der Volksrepublik China seit rund zehn Jahren ihren Anspruch auf praktisch das gesamte Meer zu illustrieren. Nur: China steht mit diesem Anspruch vollkommen allein da, geht es nach den Vereinten Nationen, ist das Südchinesische Meer ein internationales Gewässer. Die Anrainer sehen das genauso – und natürlich haben sie alle eigene Interessen.
Das eigentliche Problem für Chinas Nachbarn sind jedoch die Folgen, die aus diesem Anspruch resultieren. China ist mit seinem Militär im Südchinesischen Meer präsent und lässt andere Staaten die eigenen Ansprüche auf die Region empfindlich spüren. Bislang waren die USA im Westpazifik die dominierende Macht, doch sie haben jetzt Konkurrenz aus Peking. Aus dem einstigen Herausforderer ist ein Rivale auf Augenhöhe geworden.
Deutschland will Präsenz zeigen
Der Handelskonflikt Donald Trumps mit China, dessen weltwirtschaftliche Folgen gerade mit einem ersten Abkommen etwas abgefedert wurden, ist ein Ausdruck dessen, genauso wie beispielsweise der Streit um Chinas latent spionageverdächtiges Telekomunternehmen Huawei.
Wie angespannt die Lage ist, zeigt sich an Äußerungen wie der eines Sprechers der chinesischen Volksbefreiungsarmee. Er ließ jetzt verkünden, man werde im Südchinesischen Meer verstärkt Manöver fahren, um für „unerwartete Konfrontationen“ gewappnet zu sein. Und selbst im weit entfernten Deutschland sprach Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer unlängst davon, mit den Verbündeten im indopazifischen Raum Präsenz zeigen zu wollen. Dies gelte auch im Südchinesischen Meer, erklärte dazu der Inspekteur der Marine, Andreas Krause. Wie konnte es so weit kommen?
Um ihren Machtbereich auszubauen, hat die chinesische Regierung in den vergangenen zehn Jahren im Meer so viele Claims wie möglich abgesteckt und dafür weit von der eigenen Küste entfernt liegende Riffe und Sandbänke besetzt, zu Inseln aufgeschüttet und als militärische Außenposten ausgebaut. Dafür wurden zwischen 2013 und 2018 fast 13 Quadratkilometer Land gewonnen mit insgesamt drei Startbahnen für Militärflieger, dazu neun Hubschrauberlandeplätze, neun Häfen und 13 Radarstationen. Zwanzig Außenposten hat China heute allein auf den Paracel-Inseln, sieben auf den Spratlys.
Was die Lage noch verwickelter macht, ist, dass es im Meer zahlreiche Inseln gibt, auf die mehrere Anrainerstaaten teilweise überlagernde Ansprüche erheben. Besonders brisant ist die Situaton auf den Spratlys, deren größter Teil von Vietnam besetzt ist und wo noch vier weitere Anrainerstaaten Inseln kontrollieren.
Die Militarisierung des Südchinesischen Meers durch vor allem China hat einen der global wichtigsten Seewege innerhalb von ein paar Jahren zu einem Spannungsgebiet schlechthin gemacht. Immerhin gehen hier laut den Vereinten Nationen (UNCTAD) fast 30 Prozent des Welthandelsdurch, das Meer hat reichhaltige Fischgründe und wohl auch Öl- als auch Gasfelder, dazu verlaufen zahlreiche Flugrouten über dem Meer. Und vor allem: die USA sind im Westpazifik seit 1945 mit ihren Flotten und Stützpunkten wie auf dem pazifischen Guam die militärisch dominierende Macht. Alles weist daraufhin, dass China die USA hier unbedingt ablösen will.
Deswegen rüstet China seit Langem schon kräftig auf. Viele Jahre lang geschah das im Geheimen. Konkrete Zahlen zu ihrem Wehretat und den Streitkräften nennt die Regierung in Peking bis heute nicht. Die Friedensforscher von SIPRI, einem Institut aus Stockholm, sehen das Land dennoch auf Platz zwei der Nationen, die am meisten Geld für ihre Streitkräfte ausgeben – hinter den Vereinigten Staaten. 250 Milliarden soll China laut den schwedischen Konfliktforschern für die Armee aufgewendet haben, immerhin 14 Prozent der weltweiten Militärausgaben. In den vergangenen zehn Jahren stieg der Rüstungsetat um 83 Prozent.
Die Regierung Trumps gab 2018 fast so viel aus wie die acht Staaten auf den Plätzen zwei bis neun der SIPRI-Rangliste zusammen. Doch gerade in den Programmen der Amerikaner zur Modernisierung des Waffenarsenals und zum Ausbau des Militärs sieht China eine Herausforderung. Denn bereits unter Präsident Barack Obama hatten die Amerikaner offiziell angekündigt, sich künftig stärker auf den Westpazifik konzentrieren zu wollen.
China hat keine Alliierten
Peking versucht auf der anderen Seite, die Kontrolle über Teile des Meeres zu gewinnen, indem es die Bewegungsfreiheit für Kriegsschiffe beschränkt. Fremde Regierungen sollen jetzt die zuständigen Stellen in China darüber informieren, wenn deren Marineeinheiten das Südchinesische Meer an den neuen Außenposten entlang passieren.
Die USA ignorieren das jedoch und fahren innerhalb der von China beanspruchten Zwölf-Seemeilen-Hoheitsgewässerzonen nahe den umstrittenen Inselstützpunkten sogenannte Freedom of Navigation-Operationen, seit 2015 bereits mindestens 15 Mal. Auch die Taiwanstraße passieren die US-Marine und Nato-Verbündete regelmäßig. Die KP-Regierung in Peking beansprucht die demokratische und autonom regierte Inselrepublik Taiwan für sich.
Im Januar 2019 hielten die USA mit Großbritannien zudem ein Manöver im Südchinesischen Meer ab, im Mai durchfuhr die US-Marine gemeinsam mit Booten aus Indien, den Philippinen und Japan die umstrittenen Gewässer an Chinas Außenposten. Inzwischen verlangt Chinas Regierung selbst für die Anschlusszonen der Hoheitsgewässer – die bis zu 200 Seemeilen weit reichende sogenannte Ausschließliche Wirtschaftszone – eine Durchfahrtgenehmigung.
Die Ausweitung von Einflusszonen und die Freedom of Navigation-Fahrten sind symbolische Demonstrationen militärischer Macht, in deren Folge es aber zu teilweise gefährlichen Zwischenfällen kommt. So wie vor einem Jahr, als der amerikanische Zerstörer USS Decatur an den Spratlys von einem chinesischen Kriegsschiff blockiert und bedroht wurde. China und die USA treffen zudem im Luftraum über dem Meer aufeinander, 2014, 2016 und 2017 behinderten chinesische Abfangjäger US-Aufklärungsflugzeuge, die im internationalen Luftraum unterwegs waren.
Mit Wasserkanonen gegen Fischerboote
Außer über künstliche Inseln und mit Kriegsschiffen manifestiert China seine Präsenz im Südchinesischen Meer mit der weltweit größten Küstenwachflotte, der China Coast Guard (CCG), die zur Bewaffneten Volkspolizei Chinas gehört und 2013 aus vier zum Teil paramilitärischen Grenzschutzdiensten hervorging. 130 Patrouillenboote hat die CCG, die neueren sind ausgestattet mit Helikopteranlagen und Wasserkanonen. Von den 70 größeren Zusammenstößen, die seit 2010 im Südchinesischen Meer registriert wurden, war in fast zwei Drittel der Fälle mindestens ein Polizeiboot aus China beteiligt, wurde am „CSIS ChinaPower Project“ ermittelt.
Am 6. März beispielsweise beschoss ein chinesisches Schiff ein vietnamesisches Fischerboot mit Wasserkanonen, das im Discovery-Reef in den Paracel-Inseln unterwegs war. Das Fischerboot lief daraufhin auf dem Riff auf und versank. Aber auch die kleineren Staaten tragen untereinander Scharmützel aus, so wie Ende April, als bei den Natuna-Inseln ein vietnamesisches Fischerboot von einem indonesischen Marineschiff aufgebracht und die Fischer verhaftet wurden, woraufhin zwei Fischereiüberwachungsboote aus Vietnam wiederum das indonesische Schiff rammten.
Vietnam und Indonesien gehören aber gleichzeitig zu den Staaten, die angesichts der Aggressivität Chinas die Nähe zu Washington suchen. Weitreichende Sicherheitsgarantien der USA bestehen mit Taiwan und im Norden mit Japan und Südkorea. Als verlässliche Militärpartner der Vereinigten Staaten gelten auch Thailand, Singapur und die Philippinen. Im Ostchinesischen Meer streitet sich China außerdem mit Japan um die Senkaku-Diaoyu-Inseln, die von Tokio kontrolliert werden.
Die strategische Verlässlichkeit der USA hat für die westpazifischen Staaten durch den unkalkulierbaren Donald Trump allerdings stark gelitten. China auf der anderen Seite hat keine Alliierten oder befreundete Staaten in seiner Nachbarschaft. Allenfalls Kambodscha und Laos stehen Peking etwas näher, mit Kambodscha soll es einen Geheimvertrag geben, der China die Nutzung eines Marinestützpunktes am Golf von Thailand ermöglicht. Beide Staaten sind arm und freuen sich über Geld vom großen Nachbarn. Nordkorea, von China abhängig, ist wegen seines unberechenbaren Diktators ein schwieriger Vasall. Mit Russland hält China inzwischen Manöver ab. Die Regime misstrauen sich, sie eint aber ihre Abneigung gegenüber der US-amerikanischen Vormachtstellung.
China bestückt U-Boote mit strategischen Nuklearraketen
Um den Einfluss der USA auf die Nachbarländer Chinas weiter zu beschneiden, lässt Peking gezielt Waffen entwickeln, mit denen die Amerikaner auf Abstand gehalten werden sollen – und mit denen ein Vergeltungsangriff möglich wäre, sollte es zur direkten Konfrontation kommen. Dazu gehören autonome Systeme wie bewaffnete Langstreckendrohnen und Schiffsroboter mit großer Reichweite, Schadprogramme und Spionagesoftware für den Cyberkrieg sowie biologische Waffen.
Interessant sind für die Chinesen auch Hypersonic Weapons, Flugkörper mit vielfacher Schallgeschwindigkeit. So wie die chinesische DF-ZF, auch WU 14 genannt. Experten in Amerika fürchten, dass das Waffensystem für die amerikanische Raketenabwehr zu schnell ist. Die USA und Russland haben ebenfalls solche Hightech-Flugkörper, Indien und andere Staaten arbeiten daran. Allein mit dem erfolgreichen Test der DF-ZF 2014 untermauerte die chinesische Armee ihren Anspruch, zu den weltweit stärksten Streitkräften zu zählen.
Amerikanische Flugzeugträgerverbände will China mit modernen Antischiffraketen aus den unmittelbaren Gewässern fernhalten. Die Träger sind gefährliche Waffensysteme, sie gelten aber als sehr verwundbar, sind teuer und haben derart große Besatzungen, dass ein Verlust besonders schmerzhaft wäre. Die chinesische Volksbefreiungsarmee soll zudem über 1000 bis 1200 moderne Kurzstreckenraketen mit bis zu 1000 Kilometern Reichweite verfügen, sie dienen als Schutzglocke über dem ost- und südchinesischen Meer. Jedes amerikanische Kriegsschiff, das sich der Küste Chinas in diesem Radius nähert, kann damit bekämpft werden. 1996 beendete eine Machtdemonstration der USA mit zwei Flugzeugträgergruppen die gerade akut gewordene Taiwan-Krise. Die US-Marine hatte die Verbände in die Konfliktzone entsandt und China brüskiert. Heute wäre ein solches Vorgehen sehr viel riskanter.
Die Dongfeng-26-Rakete kann Guam treffen
Auch um dieses Arsenal behalten zu können, ist die Regierung in Peking nie dem INF-Vertrag beigetreten, der die Ausbreitung solcher Raketen verhindern sollte und jüngst von Amerikanern und Russen aufgekündigt wurde. China hat das Ende des Vertrages kritisiert – vermutlich, weil das Regime eine weitere Aufrüstung Amerikas mit Mittelstreckenraketen fürchtet.
Jüngst präsentierte Chinas Führung ihr Arsenal sehr selbstbewusst auf der Militärparade zum 70. Jahrestag der Volksrepublik in Peking. Darunter waren auch weiter entwickelte Raketen, wie die Dongfeng-21D, die in den USA als Flugzeugträger-Killer gilt, und bereits eine Reichweite von 1.500 Kilometer aufweist. Dazu zeigte das Militär die Dongfeng-26, ein Geschoss, mit dem die US-Basis auf der Pazifikinsel Guam getroffen werden kann.
Heute bestreitet niemand mehr, dass China in der Lage ist, Flugzeugträger in großer Entfernung zu versenken oder den Stützpunkt auf Guam zu zerstören. Und das Land zeigte auch, dass seine Langstreckenraketen mobil sind. Die Geschosse der Dong-Feng-Reihe benötigen nicht zwingend ein unterirdisches Startsilo. Sie können auch von mobilen Startrampen aus abgefeuert werden und wären deswegen im Kriegsfall für Gegner viel schwerer aufzuspüren und zu bekämpfen als festinstallierte Systeme.
Views: 0
Drohgebärde: China stationiert neuen Flugzeugträger nahe Hongkong und Taiwan
- China hat einen neuen Flugzeugträger in Betrieb genommen.
- Es ist erst der zweite in der Flotte der chinesischen Marine — und der erste, der von China selbst gebaut wurde.
- Das Schiff wurde direkt für eine Machtdemonstration gegenüber Taiwan eingesetzt.
China hat am Dienstag offiziell seinen neuen Flugzeugträger Shandong in Betrieb genommen. Das berichtete der Staatssender CCTV.
Der Träger ist erst der zweite in der Flotte der Chinesischen Volksarmee; deren bislang einziger Träger Liaoning ist ein modifiziertes russisches Schiff der Klasse Kutsnezow.
Während auf dem Liaoning 24 J-15-Kampfjets stationiert werden können, sollen es auf dem Shandong laut der „South China Morning Post“ zukünftig 36 Jets sein.
Chinas Flugzeugträger durchfuhr die Taiwanstraße
Laut CCTV fuhr der einst von Präsident Xi Jinping persönlich in Auftrag gegebene Flugzeugträger schon im vergangenen Monat durch die Gewässer vor Taiwan, um dort „wissenschaftliche Versuche und Trainingsmanöver durchzurühren“. China betrachtet die demokratische Republik als Teil des eigenen Staatsgebiets; Taiwan besteht auf seine Unabhängigkeit.
Der Flugzeugträger wird nun in der Marinebasis Sanya, unweit von Hongkong und Taiwan, stationiert. Die Basis liegt im Süden der Insel Hainan und bietet schnellen Zugang zum Südchinesischen Meer, über dessen Zugehörigkeit sich China, die USA sowie Anrainerstaaten wie Vietnam und die Philippinen streiten.
Eine anonyme Quelle aus dem chinesischen Militär sagte der „South China Morning Post“, die Stationierung des Shandong in Sayna sei auch eine Warnung an die Unabhängigkeitsbewegung in Taiwan.
businessinsider.de
Views: 0
Neuer Streit im Südchinesischen Meer
China setzt im Südchinesischen Meer seit Monaten verstärkt auf Konfrontation. Die Anrainerstaaten haben dem wenig entgegenzusetzen. In Vietnam mehren sich Stimmen, China zu verklagen.
Die Spannungen zwischen den Anrainerstaaten im Territorialkonflikt, insbesondere zwischen China und Vietnam, haben während der vergangenen Wochen deutlich zugenommen. Nguyen Phu Trong, der Generalsekretär der Kommunistischen Partei Vietnams (KPV), erklärte auf der 11. Plenarsitzung des Zentralkomitees, dass die Lage im Südchinesischen Meer „analysiert werden und sich das Land auf mögliche Herausforderungen einstellen müsse“. Das berichtete die vietnamesische Nachrichtenseite VNExpress. Im ansonsten von Zurückhaltung geprägten Sprachduktus der KPV ist das eine mehr als deutliche Äußerung.
Auslöser sind die seit Monaten andauernden Provokationen Chinas. Zum einen kreuzt das chinesische Explorationsschiff Haiyang Dizhi 8 in Begleitung von Chinas maritimer Miliz seit Wochen in Vietnams exklusiver Wirtschaftszone (EEZ). Zugleich soll die chinesische Tiefsehbohrinsel Haiyang Shiyou 982 auf dem Weg in umstrittene Gewässer des Südchinesischen Meeres sein. 2014 hatte der Einsatz einer anderen chinesischen Bohrinsel zu heftigen Zusammenstößen der Küstenwachen beider Länder sowie zu Unruhen in Vietnam geführt, die verschiedene ausländische Unternehmen betrafen und bei denen vier chinesische Staatsbürger getötet wurden.
Generalsekretär und Staatspräsident Vietnams: Nguyen Phu Trong
Knotenpunkt des Welthandels
Das Südchinesische Meer ist von großer strategischer Bedeutung für den Welthandel. Durch die Region wird nicht nur das Öl vom Persischen Golf nach China, Japan oder Korea verschifft sondern auch der größte Teil der Waren, die diese Staaten nach Afrika und Europa verkaufen. Insbesondere die Philippinen und Vietnam sehen durch Chinas Ansprüche ihre Energiesicherheit gefährdet – beide Länder sind auf Öl und Gas in ihren Küstengewässern angewiesen, um den Energiehunger ihrer wachsenden Bevölkerung und Wirtschaft zu befriedigen.
Die letzten Jahre waren vor allem von chinesischen Bauaktivitäten geprägt. Die Volksrepublik China hat insgesamt sieben Riffe und Sandbänke zu militärischen Basen inklusive Häfen, Start- und Landebahnen ausgebaut. Dabei verstieß China gegen das Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen (UNCLOS) und berief sich auf unhaltbare historische Ansprüche, wie der Ständige Schiedshof in Den Haag 2016 festgestellt hat. Unbeeindruckt davon ging der Ausbau der Inseln weiter. Zuletzt wurden 2018 Waffensysteme – Anti-Schiff-Raketen und Langstrecken-Boden-Luft-Raketen – auf die Inseln verlegt.
Bei Vanguard Bank gab es wiederholt Auseinandersetzungen zwischen Schiffen aus China und Vietnam
Neue Phase des Territorialkonflikts
Seit einigen Monaten setzt China nun vermehrt auf den Einsatz seiner Fischereiflotten und seiner maritimen Miliz, um andere Anrainerstaaten am Fischfang und an der Exploration von Öl- und Gasvorkommen zu hindern bzw. eigene Exploration in den Hoheitsgewässern anderer Staaten vorzunehmen. Das seine neue Phase, bestätigt Bill Hayton, Südostasienexperte des britischen Thinktanks Chatham House Hayton, im Gespräch mit der DW. „Hier liegt ein neues aggressives Verhalten Chinas vor, das mehr Druck aufbaut.“
Das sei in diesem Umfang möglich, weil die Häfen der künstlichen Inseln für den Nachschub genutzt werden könnten, so der Südostasienexperte. „Die Inseln sind entscheidend für China, um militärischen Einfluss bis weit in den Süden des Südchinesischen Meeres auszuüben.“
Optionen für die Anrainer
Viele Optionen haben die Anrainer nicht, um gegen China zu bestehen. Auf dem Weg diplomatischer Verhandlungen ist es nicht gelungen, China zur Kooperation zu bewegen, wie die jüngsten Konfrontationen belegen. Der Verband Südostasiatischer Nationen (ASEAN) ist seit Jahren gespalten und kann so kein Gegengewicht zu Perking aufbauen. Militärisch sind die Staaten Südostasiens China nicht gewachsen, dass seit Jahren massiv aufrüstet.
So wundert es nicht, dass nun verschiedene vietnamesische Experten im August auf einer Tagung in Hanoi gefordert haben, China zu vor einem internationalen Gericht zu verklagen. Der Experte für das Südchineische Meer Hoang Viet erklärte gegenüber Radio Free Asia: „Die meisten Teilnehmer stimmen überein, dass Vietnam seine Außenpolitik ändern muss. Vietnam muss seine Beziehungen zu den USA vertiefen und den Einfluss Chinas abschütteln.“ Die meisten Experten sind sich einig, dass Vietnam das internationale Recht auf seiner Seite hat.
Auf den Philippinen führt die Konfrontation mit China in manchen Regionen zu Nahrungsmittelknappheit. Fische sind für viele Filipinos eine wichtige Nahrungsquelle
Bill Hayton sieht in einer Klage ebenfalls das wirksamste Instrument, um China etwas entgegenzusetzen. „Das Argument, dass China Vietnam keine andere Wahl lässt, ist durchaus überzeugend.“ Den Einwand, dass die Klage der Philippinen von 2016, die vor dem Schiedshof in Den Haag in fast allen Punkten Recht bekamen, keine nennenswerte Wirkung hatte, weist Hayton mit Hinweis auf die philippinische Regierung unter Präsident Duterte zurück: „Es ist die Schuld der Regierung, dass sie diese einmalige Gelegenheit nicht genutzt hat.“ Statt auf eine Durchsetzung des Urteils zu dringen, hat die neu gewählte Regierung der Philippinen auf einen Annäherungskurs an China gesetzt.
Angst vor antikommunistischen Protesten
Hayton fügt mit Blick auf die Klage aber einschränkend hinzu: „Diese Entscheidung wäre für Vietnam folgenschwer. Sie würde die chinesisch-vietnamesischen Beziehungen sprengen.“ Für Vietnam stünde viel auf dem Spiel, denn China ist nicht nur ein wichtiger Handelspartner, sondern auch ein ideologischer Verbündeter für die Kommunistische Partei Vietnams (KPV).
Ein weiteres Problem könnte innenpolitischer Natur sein. Die Proteste gegen China von 2014 haben sich in verschiedenen Provinzen schnell gegen die Arbeitsbedingungen und das politische System Vietnams gewendet. „Das wäre das Alptraumszenario für die KPV, wenn sie Proteste gegen China erlauben und sich das dann zu antikommunistischen Protesten ausweitet.“ Insofern glaubt Hayton, dass der Zeitpunkt für eine Klage gegen China wahrscheinlich noch nicht gekommen ist.
dw.com
Views: 0
Views: 0
Views: 0
Vietnams Medienoffensive gegen Chinas Provokation im Südchinesischen Meer
Seit Wochen provoziert China die Anrainer des Südchinesischen Meeres, insbesondere Vietnam. Lange hielt sich die vietnamesische Presse zurück. Doch nun wird ausführlich über den Konflikt berichtet.
In den letzten zwei Monaten hat China die Anrainerstaaten des Südchinesischen Meeres an mehreren Fronten provoziert. Anfang Juni versenkte ein chinesisches Fischerboot ein philippinisches, schaltete die Signallampen aus und fuhr davon. Sechs Stunden mussten die philippinischen Seeleute um ihr Leben kämpfen, bevor vietnamesische Fischer ihnen zu Hilfe kamen. China sprach von einem „gewöhnlichen Unfall“. Andere Beispiele: Die Einschüchterung der Philippinen mit einer Flotte von Dutzenden Schiffen oder die Explorationsarbeiten der Chinesen in vietnamesischen Hoheitsgewässern (siehe Tweets).
Seit fast zwei Monaten behindert die chinesische Küstenwache außerdem 190 Seemeilen vor der Küste Vietnams Gas- und Ölexplorationsarbeiten von Rosneft. Der russische Mineralölkonzern ist im Auftrag Hanois unterwegs. Das Areal, Block 06-01, liegt nördlich von Vanguard Bank. Chinas Einschüchterung ist illegal, denn der Block liege zweifelsfrei in vietnamesischen Hoheitsgewässern, so Gregory Poling, Direktor der Asia Maritime Transparency Initiative (AMTI) gegenüber der Deutschen Welle. „Es gibt keinen juristischen Zweifel. China kann keine überlappenden Ansprüche geltend machen.“ AMTI ist Teil des US-amerikanischen Think Tanks „Center for Strategic and International Studies“.
Energiesicherheit gefährdet
Schon heute beutet Vietnam in der Region ein Gasfeld aus, das laut Poling „sehr wichtig“ ist. Es deckt etwa zehn Prozent des vietnamesischen Gesamtenergieverbrauchs ab. Chinas robuste Übergriffe sind eine Bedrohung für die vietnamesische Energiesicherheit.
Die aktuellen Einschüchterungsversuche von Seiten Chinas sind nicht die ersten. Bereits im Mai 2018 erklärte das chinesische Außenministerium, niemand dürfe ohne Erlaubnis der chinesischen Regierung in chinesischen Hoheitsgewässern nach Gas oder Öl suchen. Im Juli 2017 zwangen chinesische Schiffe in der gleichen Region – unter Androhung von Gewalt – die spanische Ölbohrgesellschaft Repsol, Bohrarbeiten im Auftrag Vietnams abzubrechen.
Vietnam schaltet die Medien ein
Über die Einschüchterungen bei Vanguard Bank wurde – trotz der erheblichen Bedeutung für das Land – in Vietnams nationaler Presse, die zu den am stärksten vom Staat kontrollierten weltweit zählt, bis vor zwei Wochen nicht berichtet. Der Grund dafür ist nach Einschätzung von Carl Thayer, Vietnamexperte und ehemaliger Professor von der Universität von New South Wales in Australien, die außerordentliche Sensibilität des Themas. „Es gab eine Nachrichtenblockade von Seiten der Regierung.“ Die wisse nämlich um die starken antichinesischen Ressentiments in Vietnam, die 2018 und 2014 bereits zu landesweiten Protesten geführt hatten, die nur schwer wieder unter Kontrolle gebracht werden konnten.
Dass schließlich doch berichtet wurde, hat nach Einschätzung von Thayer mit dem wachsenden Druck in den vietnamesisch-sprachigen sozialen Medien zu tun. Dort tauchen vermehrt Berichte und Analysen aus den USA und Hongkong auf, die das ganze Ausmaß der chinesischen Aggression abbildeten. Hinzu kommt nach Poling von AMTI die Tatsache, dass offensichtlich alle diplomatischen Bemühungen im direkten Austausch mit China zu einer Lösung zu kommen, vergeblich waren. „Als klar wurde, dass China keinerlei Interesse hat, auf Vietnam zuzugehen, und es schwieriger wurde, die Sache zu verheimlichen, gab Hanoi die Erlaubnis für die Berichterstattung.“
Inszenierung in den Medien
Kurz darauf liefen die Anstrengungen der vietnamesischen Regierung an, um das Thema national und international publik zu machen. Ein klassischer Fall von Agenda-Setting, also dem Versuch, die internationale Berichterstattung zu beeinflussen.
„Ich wurde am 19. Juni von einem vietnamesischen Journalisten darüber informiert“, berichtet Thayer der Deutschen Welle, „dass sie nun die Erlaubnis hätten, über die Ereignisse zu berichten. Allerdings nur über die Aspekte, die Chinas Verletzung des internationalen Rechts zum Thema machen.“
Ungefähr zur gleichen Zeit und im Vorfeld zum jährlichen Außenministertreffen der ASEAN Anfang August in Bangkok, an dem auch US-Außenminister Mike Pompeo teilnahm, beklagte ein Sprecher des vietnamesischen Außenministeriums, dass die internationale Gemeinschaft Vietnams Position im Territorialstreit um das Südchinesische Meer nicht genug unterstütze.
Am 1. August erhielt Thayer eine Kopie eines Hintergrundpapiers des vietnamesischen Außenministeriums. Es richtete sich an alle Einrichtungen, die Vietnam im Ausland repräsentieren, also etwa die Botschaften oder die Büros der vietnamesischen Nachrichtenagentur Vietnam News Agency (VNA). Handlungsbedarf bestehe nach diesem Papier unter anderem in folgenden Ländern: den USA, Japan, Indien, Australien und Deutschland bzw. der EU. Am darauffolgenden Tag wurde Thayer von der vietnamesischen Nachrichtenagentur interviewt. Auch andere internationale Experten wurden angefragt.
Wenig erfolgreiche PR-Kampagne
Während die Medienoffensive Vietnams den Aspekt chinesischer Verstöße gegen das internationale Seerecht umfassend abdeckt, ist die internationale Aufmerksamkeit nicht gewachsen. Wer etwa bei Google Trends nach dem Stichwort „South China Sea“ sucht, kann über die letzten drei Monate keinen Anstieg der Suchanfragen feststellen. Sie liegen in englischer Sprache auf gleichbleibend niedrigem Niveau.
In Hanoi gibt es nun erneut Überlegungen, die Streitigkeiten vor einem internationalen Gericht auszutragen. 2016 hatte der Ständige Schiedshof in Den Haag die Gebietsansprüche Chinas im Südchinesischen Meer für unrechtmäßig erklärt. Er gab damit nach mehrjähriger Verhandlung einer Klage der Philippinen Recht. Allerdings ist das Urteil völkerrechtlich nicht bindend.
Eine weitere Klage durch Vietnam wäre, so Thayer, „ein riesiger Schritt, wenn man Chinas Aversion gegen den von den Philippinen angestrebten Schiedsprozess berücksichtigt.“ Poling ist überzeugt: „Hanoi würde gewinnen. Es könnte im Prinzip große Teile der erfolgreichen Stellungnahme der Philippinen kopieren, da China die gleichen Aspekte des internationalen Seerechtsübereinkommens UNCLOS verletzt.“ In einem solchen Prozess wären internationale Schlagzeilen vorprogrammiert. Allerdings wäre der dann folgende Prozess und die Berichterstattung darüber der Kontrolle Hanois entzogen.
dw.com
Views: 0
Mogherini warnt vor «Militarisierung» des Südchinesischen Meeres
Die EU-Aussenbeauftragte Federica Mogherini hat vor einer «Militarisierung» des Südchinesischen Meeres gewarnt.
Das Wichtigste in Kürze
- EU-Aussenbeauftragte besorgt über «zunehmende Spannungen».
Die EU sei besorgt über «zunehmende Spannungen» in dem Gebiet, sagte Mogherini am Montag bei einem Besuch in Vietnam. Diese Spannungen und die Militarisierung des Gebiets seien «einer friedlichen Umgebung definitiv nicht zuträglich», sagte sie in der Hauptstadt Hanoi.
Pekings Gebietsansprüche im Südchinesischen Meer werden von den Anrainerstaaten zunehmend mit Sorge beobachtet. Die Volksrepublik erhebt Anspruch auf fast die gesamte Region und weist die Ansprüche anderer Länder wie Vietnam, Malaysia und den Philippinen zurück. In den vergangenen Jahr hat China in dem Seegebiet, auf dessen Grund grosse Rohstoffvorkommen vermutet werden, Kriegsschiffe stationiert, Militärstützpunkte aufgebaut und Fischerboote gerammt.
Auch die USA schicken immer wieder Kriegsschiffe in die Region, um ihren Anspruch auf eine freie Durchfahrt zu untermauern. Bei einem Treffen der südostasiatischen Staatengemeinschaft Asean hatte US-Aussenminister Mike Pompeo vergangene Woche dazu aufgerufen, gegen «Zwangsmassnahmen» Chinas in dem Gebiet vorzugehen.
Quelle: https://www.nau.ch/politik/international/mogherini-warnt-vor-militarisierung-des-sudchinesischen-meeres-65564133
Views: 0
Vietnam kann aber nicht erwarten, dass andere China heftiger kritisieren und verurteilen als Vietnam das selbst tut.
Dr. Gerhard Will ist Südostasien-Experte und war unter anderem in der Asien-Gruppe der Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin tätig.
East-Sea.de hat mit ihm einen Interviewper E-Maildurchgeführt.
Werter Herr Dr. Gerhard Will,
sicherlich haben Sie die chinesische Schikane im südchinesischen Meer verfolgt.
In den letzten 3 Wochen, China provozierte mehrere Mal auf Vanguard Bank, ein vietnamesisches Gebiet südlich von Südchinesischem See. Ihre erste Provokation ist die ungerechte Vermessung des chinesischen Schiffes Haiyang Dizhi 8. Die zweite Provokation ist die Bedrohung von der Küstenwacheschiff Haijing 35111 seit 16.Juni, 190 Seelenmeile von Vietnams Südostküste. Dieses Gebiet ist in der Nähe von Block 06-01 des Nam Con Son Projektes, ein Ölbohrung der Zusammenarbeit zwischen Vietnam und Russland. In 10 Tagen schickte Vietnam sowohl Korrespondenz an China als auch kündigte es 3 mal gegen diese Territorium-Eindringen der chinesischen Schiffen an. Die Presse, in dem EU und Deutschland sind leise trotz Kritik aus Amerika gegen solche Handlung von China. Es ist anders als wenn die chinesische Bohrinsel Hai Duong HD-981 sich tief in dem vietnamesischen Schelf bzw. ihrer ausschließlicher Wirtschaftszone befand.
Wir hätten ganz gerne Ihre Meinung nach folgenden Richtlinien erfahren:
1: Was könnte der Grund sein, dass die Presse und Politiker von EU und Deutschland beide nicht zu oben genannten Situation reagieren? Ist Vietnam auf internationalen Ebene isoliert, wenn es um solche Veranstaltungen geht?
Das dürfte zum einen daran liegen, dass die EU und Deutschland derzeit mit anderen und sehr viel unmittelbareren Konflikten (Brexit, Iran, Straße von Hormus etc.) beschäftigt ist. Zum anderen ist man natürlich auch immer zögerlich sich mit China anzulegen. Nicht zuletzt sind natürlich auch die vietnamesische Diplomatie und die vietnamesischen Medien gefordert, die Dringlichkeit dieses Problems und den Kritik an China den europäischen Partnern zu vermitteln. Vietnam kann nicht erwarten, dass die EU oder Deutschland China heftiger kritisert als dies Vietnam selbst tut.
2: Was sollte Vietnam zur Zeit machen? Sollte sie wie Philippines China klagen?
Vietnam sollte vor allem in der ASEAN versuchen, dieses Problem auf die Tagesordnung zu setzen. Ich weiß, dies wird nicht leicht sein. Aber Vietnam sollte nicht vergessen, dass viele Regierungen der ASEAN-Staaten von großen Teilen ihrer eigenen Bevölkerung kritisiert werden, weil sie gegenüber China zu nachgiebig sind. Vietnams Politik sollte daher auch immer auf diese Chinakritische Bevölkerung in den ASEAN-Staaten abzielen und nicht nur die Regierungen dieser Länder im Auge behalten. Für einen Gang vor das Schiedsgericht in Den Haag ist es meiner Meinung nach für Vietnam zu spät. Das hätte man damals gemeinsam mit den Philippinen machen müssen. Aber nachdem Duterte sich von dem Abkommen abgewandt und China zugewandt hat, würde ein Gang Vietnams vor das Gericht jetzt wenig bringen und wäre politisch schwer zu vermitteln.
3: Ihrer Meinung nach, warum vermaß China Vanguard Bank? Würden sie in kommender Zeit in diesem Gebiet mehr ungerecht handeln?
Diese Aktion Chinas ist Teil jener Strategie, die China schon seit Jahren verfolgt: schleichender Expansionismus (creeping expansionism). Das heißt durch eine Vielzahl begrenzter Aktionen, den eigen Machtanspruch ausbauen. China begrenzt jeden Schritt sorgfältig, damit es nicht zu einem großen Konflikt kommt. Wenn dann eine Zeit vergangen ist, wird der nächste Schritt unternommen. Im Falle der Vanguard Bank kommt wohl noch dazu, dass China testen will, wie stark die Solidarität Russland mit Vietnam ist. Bzw. China versucht mit dieser Aktion, auch einen Keil zwischen Vietnam und Russland zu treiben.
4: Was wären die nächsten Schritte von China im südchinesischem See, nachdem ihr Umbau und Militarisierung der Inseln erfolgreich ist? Hätte es Funktionen in Beziehung mit Öl und Gas als auch Militär?
Meiner Meinung nach sind alle Maßnahmen Chinas militärisch bedingt. Die Suche bzw. die Ausbeutung von Öl und Gas dienen nur dem Zweck, die militärischen Aktionen zu legitimieren und ihnen einen zivilen Anstrich zu geben. Aber nach meiner Meinung nach spielen wirtschaftliche Überlegungen für China in Biendong keine große Rolle.
5: Würde China offene Ausschreibung weiter bieten oder für Öl und Gas auf Vanguard Bank (oder auf anderen Gebiete) weiter bohren?
Ich glaube nicht, dass China daran interessiert ist, ausländische Investitionen in den von ihm kontrollierten Teilen des südchinesischen Meers einzuwerben. Chinas Strategie zielt eindeutig auf die militärische Kontrolle dieses Gebietes ab. Ausländische Investoren sind da wenig hilfreich und könnten die Sache verkomplizieren, wenn hier noch andere internationale Akteure ins Spiel kämen…
6: Was würde die Reaktion von EU und den Vereignigten Staaten auf neue Handlungen von China sein?
Von den USA sind sehr entschiedene Reaktionen zu erwarten, da die USA unter Trump sich in einem mehr oder weniger offenen Konflikt mit China befindet. Von der EU sind sehr viel weniger starke Reaktionen zu erwarten, da die Interessenlage der EU gegenüber China sehr viel weniger eindeutig ist. Für die EU ist China nach wie vor ein äußerst wichtiger Wirtschaftspartner. Außerdem ist es China gelungen, einige EU-Mitglieder durch seine Seidenstraße-Initiative sowie durch sein 16+1 Format auf seine Seite zu ziehen. Die Frage ist, ob China damit auf Dauer Erfolg haben wird.
7: Wie sollte sich Vietnam in dieser Situation am besten verhalten?
Ich glaube, es war richtig und wichtig, dass Vietnam durch entsprechende Aktionen vor Ort den Versuchen Chinas, seine Hoheitsansprüche auszudehnen, zurückgewiesen hat. Meines Erachtens sollte Vietnam aber auch stärker in der internationalen Öffentlichkeit diese Aktionen Chinas verurteilen. Manchmal habe ich den Eindruck, dass Vietnam von der EU oder Deutschland eine lautstarke Verurteilung Chinas erwartet, während es sich selbst mit einer klaren Verurteilung Chinas eher zurückhält und seine Bedenken nur auf diplomatischen Wegen vorbringt. Vietnam kann aber nicht erwarten, dass andere China heftiger kritisieren und verurteilen als Vietnam das selbst tut. So weit dazu. Herzliche Grüße aus Hamburg, wo die drückende Hitze der vergangenen Tage nun einem starken Gewitter gewichen ist.
Gerhard
Views: 0
„Verantwortungslos“: China kommentiert US-Vorgehen im Südchinesischen Meer
Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lu Kang, hat sich am Mittwoch zu der jüngsten Aussage des US-Außenministers Mike Pompeo geäußert, wonach China den Zugang der Länder des Asiatisch-Pazifischen Raumes zu den Energieressourcen in einem Wert von 2,5 Billionen US-Dollar behindern soll.
„Im Südchinesischen Meer hat China nach wie vor gewisse Streitigkeiten mit den Ländern der Region in Bezug auf die Zugehörigkeit der Inseln und der Seegewässer. China tritt dafür ein, dass diese Streitigkeiten unmittelbar durch die in den Streit verwickelten Parteien mittels freundschaftlicher Konsultationen gelöst werden. Zugleich spitzen einige fernliegende Länder die Lage zu. Das ist ein sehr verantwortungsloses Vorhalten ihrerseits gegenüber dieser Region“, sagte Kang.
Zuvor hatte US-Außenminister Mike Pompeo bei einer Energiekonferenz in Texas erklärt, China behindere den Zugang der Länder des Asiatisch-Pazifischen Raumes zu den Energieressourcen in einem Wert von 2,5 Billionen US-Dollar (zirka 2,2 Billionen Euro).
Ihm zufolge ist der unrechtmäßig Bau der Inseln durch China in den internationalen Gewässern nicht nur eine Frage der Sicherheit. Mit der Behinderung des Zugangs zu den Energieressourcen entziehe China den ASEAN-Mitgliedsländern den Zugang zu Ressourcen im Gesamtwert von 2,5 Billionen US-Dollar.
China betrachtet die US-Militäraktivitäten in der Nähe seiner Küstenlinie äußerst argwöhnisch. So hatte Peking Anfang Januar den USA seinen Protest bekundet, nachdem der US-Raketenzerstörer „McCampbell“ ins Gewässer um die umstrittenen Paracel-Inseln im Südchinesischen Meer eingelaufen war.
Die ostasiatischen Länder China, Japan, Vietnam und die Philippinen stehen in Bezug auf die Seegrenzen und Verantwortungszonen im Süd- und Ostchinesischen Meer in Konflikt miteinander. Laut China nutzen Länder wie Vietnam und die Philippinen bewusst die Unterstützung der Vereinigten Staaten, um die Spannung in der Region anzuheizen.
Die USA sind der Ansicht, dass Peking künstliche Inseln baue, sie zu militärischen Objekten mache und seine Territorialgewässer durch künstlich gewonnenes Land erweitere, und pochen auf das Recht des freien Schiffsverkehrs in diesem Gebiet. China weist die US-Vorwürfe zurück.
Quell: https://de.sputniknews.com/politik/20190313324307147-china-usa-suedchinesisches-meer-vorgehen/
Views: 0
Eine gigantische, stillgelegte Militärbasis im Pazifik soll Chinas Macht ausbauen
Die Pläne Chinas sind klar: Der Einfluss im Südchinesischen Meer soll massiv ausgebaut werden. Die außenpolitische Expansion wird nun auch mit strategischen Investitionen verfolgt. Dazu zeigt Peking jetzt Interesse an einer philippinischen Werft in Subic Bay, dem ehemals größten US-Marinestützpunkt der Region. Das philippinische Außenministerium protestiert, denn die Region ist strategisch wichtig, für beide Länder.
So sollen zwei der größten chinesischen Reedereien Interesse an der Übernahme des Hafens haben — eine bereits bekannte Strategie Chinas, weltweit an strategisch wichtigen Orten Einfluss zu gewinnen. So hält die China Ocean Shipping Company (Cosco) inzwischen große Anteile des Hafens im griechischen Piräus. Ähnlich will China nun wohl auch in der Subic Bay expandieren.
Spannungen im Südchinesischen Meer
Im 20. Jahrhundert galt die heutige Werft als größte Niederlassung der US-Marine außerhalb der USA. Sollte China dort an Einfluss gewinnen, könnte das Land eine kritische Luftverteidigungszone errichten. Das Südchinesische Meer ist Schauplatz großer politischer und militärischer Spannungen.
Die US Navy segelt regelmäßig mit Zerstörern und Kreuzern an den von China besetzten Gebieten im Südchinesischen Meer vorbei. Zudem machen Bomber der US Air Force Routineüberflüge, die Peking verunsichern sollen. In einer der jüngsten Operation Ende November schickte die US Navy den Lenkwaffenkreuzer „USS Chancellorsville“, um Chinas Ansprüche in der Nähe der Paracel-Inseln anzufechten. Im September hatten die US-Marine und die japanische Maritime Selbstverteidigungstruppe gemeinsame Militärübungen im Südchinesischen Meer durchgeführt und demonstrierten mit Flugzeugträgern und anderen Waffensystemen in Chinas Einflussbereich.
Quelle: businessinsider.de
Views: 0