Mỹ nâng Tariff – Lợi & Hại?

Từ thời Trump đến Biden, rồi quay lại Trump, xu hướng nâng thuế nhập khẩu, đặc biệt với Trung Quốc...
Read More
Mỹ nâng Tariff – Lợi & Hại?

Lộ diện máy bay “Quái vật biển Bột Hải” của TQ

Trung Quốc được cho là đang phát triển máy bay “Quái vật biển Bột Hải” có sự kết hợp các...
Read More
Lộ diện máy bay “Quái vật biển Bột Hải” của TQ

Tàu sân bay Mỹ cập cảng Philippines

Tàu sân bay USS George Washington của Mỹ đã cập cảng Manila, Philippines vào ngày 3/7. Hoạt động này diễn...
Read More
Tàu sân bay Mỹ cập cảng Philippines

TQ bác bỏ thông tin muốn xây căn cứ quân sự ở Nam Thái Bình Dương

Đại sứ quán Trung Quốc ở Fiji hôm 3.7 bác bỏ thông tin cho rằng Bắc Kinh muốn xây dựng...
Read More
TQ bác bỏ thông tin muốn xây căn cứ quân sự ở Nam Thái Bình Dương

TQ chế máy bay không người lại nhỏ như con…ruồi

Trung Quốc vừa khiến giới công nghệ quân sự thế giới bất ngờ khi công bố một loại máy bay...
Read More
TQ chế máy bay không người lại nhỏ như con…ruồi

Từ Thái Bình Dương nhìn về Biển Đông

Tân Hoa xã đưa tin: Hai nhóm tác chiến tàu sân bay – Liêu Ninh và Sơn Đông đã tiến...
Read More
Từ Thái Bình Dương nhìn về Biển Đông

‘Nhất thể hóa mặt trận’ Biển Đông và biển Hoa Đông để đối phó thách thức

Mỹ cùng một số đồng minh đang hướng đến việc ‘nhất thể’ Biển Đông và biển Hoa Đông thành một...
Read More
‘Nhất thể hóa mặt trận’ Biển Đông và biển Hoa Đông để đối phó thách thức

Bộ tứ gặp sóng gió khi các hành động và chính sách của Mỹ thay đổi

Các hành động và chính sách của Tổng thống Mỹ Donald Trump đang khiến quan hệ giữa nước này với...
Read More
Bộ tứ gặp sóng gió khi các hành động và chính sách của Mỹ thay đổi

Hệ thống Patriot của Mỹ nhiều chưa từng có để chặn tên lửa Iran

Các kíp vận hành hệ thống phòng không Patriot của Mỹ chỉ có vài giây để khai hỏa khi một...
Read More
Hệ thống Patriot của Mỹ nhiều chưa từng có để chặn tên lửa Iran

Mỹ sẽ đối phó với TQ như thế nào?

Lục quân Mỹ đặt mục tiêu đóng vai trò then chốt trong việc răn đe Trung Quốc và ngăn chặn...
Read More
Mỹ sẽ đối phó với TQ như thế nào?

Schlagwort-Archiv:Nachrichten

Điểm tin ngày 30.06.2020

Tin các nước:

1- Quyết định truy nã Trump của Iran được cho là chỉ mang tính biểu tượng, nhưng mục tiêu chính dường như nhằm châm ngòi phản ứng quốc tế với Mỹ.

2- Ban nhạc Anh Rolling Stones dọa kiện Trump vì dùng các ca khúc của nhóm để vận động tranh cử, bất chấp yêu cầu dừng hành vi vi phạm.

3- Ngoại trưởng Đức Heiko Maas kêu gọi 27 thành viên EU „cùng một tiếng nói“ phản đối Trung Quốc thông qua luật an ninh Hong Kong.

4-Thủ lĩnh phong trào „ô dù“ Joshua Wong tuyên bố từ chức lãnh đạo đảng dân chủ Demosisto, ngay sau khi Trung Quốc thông qua luật an ninh Hong Kong.

5- Khi nhiều quốc gia trên thế giới bắt đầu nới lỏng các hạn chế ngăn ngừa Covid-19 và một số khu vực đang chứng kiến số ca nhiễm nCoV mới tăng trở lại, ngày càng nhiều người lo ngại nguy cơ đại dịch đang bước vào đợt sóng lây nhiễm thứ hai.

6- Phát ngôn viên chính phủ Nhật Bản cho biết động thái thông qua luật an ninh Hong Kong của Trung Quốc hôm nay là „đáng tiếc“.

7- Ấn Độ sẽ nhận 6 tiêm kích Rafale của Pháp và triển khai tại căn cứ không quân Ambala, gần khu vực giáp biên giới với Trung Quốc và Pakistan.

8- WHO cho biết Brazil vẫn đối mặt thách thức lớn với Covid-19 và nên nỗ lực phối hợp ở các cấp chính quyền để xử lý đại dịch.

„Chúng tôi một lần nữa khuyến khích Brazil tiếp tục chiến đấu chống lại đại dịch và Brazil nên phối hợp nỗ lực ở cấp liên bang và bang theo cách có hệ thống hơn“, Michael Ryan, giám đốc phản ứng khẩn cấp của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), cho biết hôm 29/6.

9- MỹCựu cảnh sát Derek Chauvin cùng 3 đồng nghiệp liên quan đến cái chết của George Floyd xuất hiện tại tòa trong phiên điều trần thứ hai.

10- Trump chia sẻ trên Twitter video đôi vợ chồng ở Missouri chĩa súng vào người biểu tình, khi căng thẳng sắc tộc tại Mỹ chưa hạ nhiệt.

11- Các nhà khoa học ở Trung Quốc đã tìm thấy một loại cúm lợn mới có tên G4 và được cho rằng có khả năng gây đại dịch.

12- Trung Quốc tuyên bố khu bảo tồn động vật hoang dã Sakteng của Bhutan là vùng lãnh thổ tranh chấp, khiến các chuyên gia quốc tế bị sốc.

13- Maduro tuyên bố trưởng phái đoàn Liên minh châu Âu tại Caracas, bà Isabel Brilhante Pedrosa, phải rời Venezuela trong 72 giờ để trả đũa lệnh trừng phạt của EU. ổng thống Venezuela Nicolas Maduro ngày 29/6 tuyên bố, sau khi Liên minh châu Âu (EU) áp lệnh trừng phạt 11 quan chức Venezuela.

14- Quân ủy Trung ương Trung Quốc sẽ mở cuộc kiểm toán với cựu tư lệnh hải quân Ngô Thắng Lợi nhằm xem xét trách nhiệm kinh tế của ông khi đương chức.

15- Một nghiên cứu cáo buộc Trung Quốc triệt sản một số phụ nữ Duy Ngô Nhĩ để giảm dân số, khiến nhiều nghị sĩ quốc tế kêu gọi LHQ điều tra.

16- Ủy ban Thường vụ Quốc hội Trung Quốc thông qua luật an ninh Hong Kong sáng nay, dự kiến có hiệu lực từ ngày 1/7.

17- Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Biegun nói Putin đang tìm cách kéo dài thời gian cầm quyền đến trọn đời thông qua trưng cầu dân ý sửa đổi hiến pháp.

18-Nga điều biên đội tiêm kích Su-27 giám sát trinh sát cơ Mỹ hoạt động trên không phận quốc tế ở Biển Đen hôm 29/6.

Mỹ sẽ ngừng xuất khẩu các thiết bị quốc phòng nhạy cảm tới Hong Kong và đối xứ với trung tâm tài chính này giống như các phần lãnh thổ của Trung Quốc đại lục.

19- Thế giới ghi nhận hơn 10,3 triệu ca nhiễm và hơn 507.000 người chết do nCoV, tình hình dịch ở khu vực châu Mỹ tiếp tục diễn biến phức tạp.

213 quốc gia và vùng lãnh thổ ghi nhận 10.389.779 ca nhiễm và 507.370 ca tử vong do nCoV, tăng lần lượt 160.749 và 3.385 trong 24 giờ qua. 5.645.775 người đã bình phục.

20- Đài truyền hình trung ương Trung Quốc hôm 28/6 công bố hình ảnh các khẩu đội pháo tự hành PCL-181 hồi tháng 1 diễn tập ở vùng Tây Tạng, sát biên giới tranh chấp với Ấn Độ. Thông tin này được đưa ra không lâu sau khi Bắc Kinh điều 7.000 binh sĩ diễn tập bắn đạn thật ở Tây Tạng, cách nơi xảy ra ẩu đả với biên phòng Ấn Độ khoảng 1.000 km.

21- Làn sóng biểu tình đòi bình đẳng sắc tộc và cải cách cảnh sát có thể không tạo ra thay đổi lớn vì mâu thuẫn đảng phái ở Mỹ.

22- Phát ngôn viên Điện Kremlin nói Nga không hứa treo thưởng cho phiến quân Taliban sát hại lính Mỹ ở Afghanistan, cáo buộc truyền thông Mỹ đưa tin giả.

23- Chính phủ Nhật Bản khẳng định việc thông qua Luật an ninh Hong Kong sẽ hạ thấp uy tín của Trung Quốc liên quan đến chính sách ‚Một quốc gia, Hai chế độ‘, trong khi Đài Loan cam kết tiếp tục giúp đỡ công dân Hong Kong muốn rời thành phố này.

24-Tổng giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus ngày 29-6 cho rằng việc tất cả các quốc gia sống chung với COVID-19 sẽ là bình thường mới trong những tháng tới giữa bối cảnh hơn 10 triệu người mắc COVID-19.

25-Trang web chuyên đưa tin về Triều Tiên Nknews.org chỉ ra tính tới ngày 29-6, nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un đã có thêm 3 tuần không xuất hiện trước công chúng.

26-Hãng dược Mỹ Gilead Sciences vừa công bố giá một liệu trình điều trị 5 ngày bệnh COVID-19 cho người bệnh có bảo hiểm y tế tư nhân ở Mỹ là 3.120 USD.

27-Mỹ gần đây bày tỏ quan điểm lạc quan về „cơn gió đổi chiều“ khi ngày càng nhiều nước hơn ủng hộ họ trong chiến dịch tẩy chay hãng công nghệ Huawei, đặc biệt trong cuộc đua phát triển mạng 5G.

28-Thống đốc bang New York Andrew Cuomo kêu gọi Tổng thống Trump đeo khẩu trang và ký một sắc lệnh hành pháp yêu cầu người dân đeo khẩu trang nơi công cộng.

29-Mỹ, Trung nắn gân nhau bằng tập trận ầm ĩ trên biển

30-Mất đến 6 tháng kể từ lúc dịch COVID-19 bùng phát, Tổ chức Y tế thế giới mới thông báo sẽ gửi một đội chuyên gia tới Trung Quốc để điều tra nguồn gốc của dịch bệnh này.

31-Ấn Độ cấm 59 ứng dụng di động chủ yếu là của Trung Quốc, bao gồm Tik Tok, WeChat, trình duyệt web UC Browser, vì lý do an ninh quốc gia, trong bối cảnh hai nước căng thẳng về vấn đề biên giới.

32-Bộ Ngoại giao Trung Quốc ngày 29-6 tuyên bố nước này sẽ hạn chế visa (thị thực) đối với các công dân Mỹ can thiệp ’nghiêm trọng‘ vào các vấn đề liên quan đến Hong Kong.

Tin nước Đức:

33-Đức tuyên bố đang điều tra 30.000 nghi can trong một mạng lưới ấu dâm trên mạng, một trong nhiều vụ bê bối ấu dâm thời gian qua buộc cảnh sát phải vào cuộc.

34- Nhà máy điện hạt nhân tại Fessenheim cuối cùng đã ngừng hoạt động. Nó được coi là mối đe dọa rủi ro  trong nhiều thập kỷ qua.

35- Các vấn đề gây tranh cãi cuối cùng liên quan đến việc loại bỏ than đã được giải quyết: Union và SPD đã đồng ý về mức bồi thường cao hơn cho các nhà điều hành các nhà máy nhiệt điện than.

36- Đức và Pháp bắt tay hỗ trợ nhau trong cuộc khủng hoảng Corona, đây là cũng là thông điệp mà bà Merkel và thủ tướng Pháp Macron muốn gửi đến cuộc họp của họ ở Meseberg.

37- Mức lương cao bất thường cho các giám đốc quản lý và những chiếc xe đắt tiền làm cho AWO bị chỉ trích. Điều này cũng đã từng xảy ra đối với một nữ bộ trưởng y tế của Sachsen-Anhalt.

38-Ở Mỹ,  nổ ra ngày càng nhiều sự phản kháng đối với kế hoạch giảm quân của Trump ở Đức : các thượng nghị sĩ hàng đầu của Mỹ muốn ngăn chặn động thái này. Trong số các đối thủ có một người bạn thân của tổng thống.

39- Cho đến tháng 12, Vương quốc Anh vẫn là một phần của thị trường nội bộ EU. Các cuộc nói chuyện về hậu Brexis vẫn chưa có hồi kết. Một phần mở rộng của các cuộc đàm phán Brexit đã có thể được thực hiện cho đến nay, nhưng chính phủ Anh đã từ chối.

40-Kết nối tàu nhiều hơn, chậm trễ ít hơn, đó là những gì „Kế hoạch tổng thể của việc vận chuyển đường sắt “ đã được trình bày vào ngày hôm nay. Mặc dầu vậy vẫn có những nghi ngờ trong việc thực hiện.

41- Tiền phí cơ bản của Deutsche Bank trước đây có giá 8,99 EUR/tháng cho một tài khoản – Tòa án Công lý Liên bang hiện đã ra phán quyết rằng  phí này không „hợp lý“. Bởi vì với phí tài khoản cơ bản này, mọi người phải có quyền truy cập vào tài khoản của họ tại ngân hàng, ngay cả khi không có thu nhập.

42-Nghị sỹ cánh tả Brandt đã treo cờ  của người Kurden trên cửa sổ văn phòng Nghị sỹ của mình, cảnh sát đã vào và hạ cờ xuống, Brandt bị thương nhẹ. Đó là hành động sai pháp luật của cảnh sát, các thẩm phán ở Karlsruhe phán xét điều này.

43-Lương hưu nhiều hơn cho 1,3 triệu người: Sau một cuộc tranh cãi kéo dài, Liên minh và SPD hiện đã đồTại Berlin, cảnh sát và các công tố viên đang truy lùng một nghi phạm được cho là đã hành hung và cướp ít nhất ba vụ.ng ý về lương hưu cơ bản, dự luật sẽ được thông qua tại Bundestag trong tuần này.

44- Tại Berlin, cảnh sát và các công tố viên đang truy lùng một nghi phạm được cho là đã hành hung và cướp ít nhất ba vụ.

45-Trong cuộc đột kích một người chuyên săn lùng kho báu hoạt động bất hợp pháp, các sĩ quan cảnh sát ở Schleswig-Holstein và Baden-Württemberg đã tịch thu một số cổ vật có ý nghĩa khảo cổ. Trong số đó có những đổng tiền cổ thời La Mã và cái gọi là áo choàng từ thời di cư. Nghi phạm là một người đàn ông 55 tuổi đến từ Baden-Württemberg.

46-Trong một trang trại ngựa ở Quickborn,Huyện lỵ Pinneberg thuộc Schleswig-Holstein,  vào tối thứ Hai người ta tìm thấy xác chết của một người đàn ông  với vết thương do súng bắn. Theo cảnh sát, một người phụ nữ 44 tuổi đã phát hiện ra thi thể  của người đàn ông này, danh tính của anh ta được xác định dễ dàng.

47- Tòa án quận ở Marienberg, Sachsen, đã được sơ tán vào chiều thứ ba. Theo báo cáo của Radio Erzgebirge, một người phụ nữ đã mở một lá thư vào khoảng 11 giờ sáng, được cho là có chứa bột trắng. Vì chưa rõ chất bột trắng là loại gì nên cô ta được đưa đến bệnh viện để đề phòng.

48-Sau khi một người mẹ và con trai của cô bị chết đuối tại sông Rhein  vào tối thứ Bảy, các nhà điều tra cho rằng cả hai đều không biết bơi.

49- Vì hỏa hoạn, khoảng 50 người phải tạm thời rời khỏi nhà ở Düsseldorf vào giữa đêm.

50- Berlin: Vào đêm thứ ba, một nhóm người chưa rõ danh tính đã lợi dụng một cuộc mất điện điện để gây bạo loạn, „B.Z.“ đưa tin. Lúc đó  ở Rigaer Strasse, Liebigstr và Zellestrasse bị mất điện trong khoảng hai giờ.

51- 1 tấm gỗ che cửa sổ tầng dưới ở Reichtag Berlin bị đốt cháy, cảnh sát đang tìm kiếm kẻ gây ra hỏa hoạn.

52- Đại dịch Covid 19 tiếp tục khiến cả thế giới hồi hộp. Cho đến nay, hơn 10 triệu người trên toàn thế giới đã bị nhiễm vi rút corona mới, 193.506 trường hợp ở Đức và số tử vong hiện tại ở Đức là 8.942 người.

53- Một sắc lệnh được ban hành, không bỏ tù một số phạn nhân do Corona ở Berlin. Thượng nghị sĩ Tư pháp Dirk Behrendt (Greens) cho biết hôm thứ ba, „đếm trên đầu ngón tay“, khoảng 1000 người bị kết án có thể được hưởng lợi từ sắc lệnh này. Tuy nhiên, những người bị kết án vì tội phạm tình dục, bạo lực và tội phạm phân biệt chủng tộc vẫn bị thi hành án tù.

54-Sau khi đóng cửa một công ty cung cấp thực phẩm ở quận Starnberg do dịch corona, cơ quan y tế tìm kiếm những người đã tiếp xúc với người nhiễm bệnh.

55- Hamburg:Từ thứ Tư trở đi, các sự kiện có tới 1000 người tham gia ngoài trời và 650 người tham gia trong phòng kín sẽ lại được phép.

56-Tại các sự kiện văn hóa ở Bayern, những người khách tham dự không bị bắt buộc đeo khẩu trang. Trong hội trường,  luật phải để sẵn khẩu trang trên ghế, trong tương lai có thể được gỡ bỏ, Thủ hiến bang Markus Söder tuyên bố trong „Augsburger Allgemeine“ (Thứ ba).

 

Mạnh Cường.

 

Loading

Views: 0

Signal an Peking: Klarer Wahlsieg für Demokratie-Lager in Hongkong

Mobilisiert vom Aufruhr in Chinas Sonderverwaltungsregion geht eine Rekordzahl von drei Millionen Hongkongern zur Wahl. Die Demokraten entscheiden das Rennen klar für sich. Wie geht es jetzt weiter?PHILIP FONG/AFP via Getty Images

Klarer Sieg für die Demokraten — Schlappe für Hongkongs Regierung und die kommunistische Führung in Peking: Bei den Bezirksratswahlen in Chinas Sonderverwaltungsregion hat das von der Protestbewegung getragene pro-demokratische Lager breite Rückendeckung der Bevölkerung erhalten. Nach vorläufigen Ergebnissen vom Montag haben pro-demokratische Parteien dem Regierungsblock die meisten Bezirksratsposten abgenommen — und sie sind sogar auf bestem Wege, alle Bezirksräte für sich zu gewinnen.

Erste Ergebnisse zeigten, dass die Demokraten mindestens 388 der 452 Sitze errungen haben. Bei der vorangegangen Wahl 2015 hatte das regierungstreue und fest zu Peking haltende Lager noch drei Viertel der Mandate geholt und seither alle 18 Bezirksräte kontrolliert. Mit einer Rekordwahlbeteiligung von mehr als 71 Prozent unterstrichen die Hongkonger ihren Wunsch nach echter Demokratie und politischen Veränderungen. Vor vier Jahren hatte die Quote bei bis dahin unerreichten und nun nochmals weit übertroffenen 47 Prozent gelegen.

Das Wahlergebnis bedeutet eine klare Botschaft an Peking und eine Schlappe für die von der Kommunistischen Partei protegierte Regierungschefin Carrie Lam. Denn die Abstimmung galt als eine Art Referendum darüber, ob die schweigende Mehrheit in der Millionenmetropole nach fast sechs Monaten des Protests noch hinter der Anti-Regierungs-Bewegung steht.

Dennoch dürften die Wahlen in der politischen Praxis kaum Folgen haben, da die Bezirksräte der Stadt nicht wirklich über Macht verfügen und weder Gesetze verabschieden noch sonst nennenswerte Entscheidungen treffen können. Sie beraten die Regierung und machen Vorschläge, wie sich die Lebensqualität in den Stadtteilen verbessern lässt. Das bei der Wahl dominierende Lager erhält auch Sitze im 1200-köpfigen Wahlkomitee, das alle fünf Jahre den Hongkonger Regierungschef wählt. In dem Gremium ist aber sichergestellt, dass am Ende stets der von Peking favorisierte Kandidat gewinnt.

Mehr als 1000 Kandidaten waren bei der Lokalwahl angetreten. Gleich am Sonntagmorgen strömten auffällig viele junge Wähler in die Wahllokale. An den Tagen direkt vor der Wahl war es ruhig geblieben in Hongkong, nachdem es in den Wochen zuvor immer gewalttätigere Zusammenstöße zwischen Polizei und radikalen Aktivisten gegeben hatte. Der Unmut der Protestbewegung richtet sich gegen die Regierung, das als brutal empfundene Vorgehen der Polizei und den wachsenden Einfluss der kommunistischen Führung in Peking.

Sie hoffe, dass die Stabilität der letzten Tage nicht nur mit den Wahlen zusammenhänge, hatte Regierungschefin Carrie Lam bei der Abgabe ihrer Stimme gesagt. „Ich hoffe, dass niemand mehr Chaos in Hongkong will und wir diese schwierigen Zeiten mit einem Neustart hinter uns lassen können.“ Die Protestbewegung fordert allerdings seit Monaten Lams Rücktritt und dürfte sich durch das eindeutige Wahlergebnis ermutigt sehen.

Seit der Rückgabe 1997 an China wird die frühere britische Kronkolonie nach dem Grundsatz „ein Land, zwei Systeme“ unter chinesischer Souveränität autonom regiert. Die sieben Millionen Hongkonger genießen — anders als die Menschen in der Volksrepublik — viele Rechte wie Versammlungs- und Meinungsfreiheit, um die sie jetzt aber fürchten.

businessinsider.de

Loading

Views: 0

REISE VON LANDTAGSPRÄSIDENT RHEIN NACH VIETNAM

Montag, 18.11.2019

BEZIEHUNGEN WERDEN DURCH ZUSAMMENARBEIT DER PARLAMENTE UND RECHTSSTAATS-DIALOG ERWEITERT UND VERTIEFT

Wiesbaden/Hanoi/Ho-Chi-Minh-Stadt/ – „Es war eine eindrucksvolle Reise nach Vietnam“, wie Landtagspräsident Boris Rhein nach seiner Rückkehr festhielt. Vom 11. bis 18. November 2019 reiste eine Delegation des Hessischen Landtags zu parlamentarischen Konsultationen in die Sozialistische Republik Vietnam.

Landtagspräsident Boris Rhein (CDU)

Rhein führte dabei Gespräche mit hochrangigen Parlaments- und Regierungsvertretern. In Hanoi traf er mit der Präsidentin der Nationalversammlung Nguyen Thi Kim Ngan zusammen und sprach über eine vertiefte Zusammenarbeit der Parlamente. „Zwischen Hessen und Vietnam besteht seit vielen Jahren eine enge Partnerschaft in den verschiedensten Bereichen, die wir jetzt um eine Zusammenarbeit der Parlamente und einen Rechtsstaatsdialog erweitern und vertiefen wollen“, so der hessische Parlamentspräsident.

Mit dem Vize-Premierminister Truong Hoa Binh sprach Rhein über die Würdigung des 45sten Jubiläums der diplomatischen Beziehungen zwischen Deutschland und Vietnam. „Wir freuen uns sehr, dass wir neben dem Jubiläum im nächsten Jahr auch unsere engen Beziehungen zu Vietnam im Hessischen Landtag feiern werden“, wie Rhein in dem Gespräch sagte.

In Hanoi besuchte die Delegation außerdem die Rechtshochschule, wo Landtagspräsident Rhein einen Vortrag zum 70 jährigen Jubiläum des deutschen Grundgesetzes hielt und überraschend die Ehrendoktorwürde der Law University erhielt. Der Landtagspräsident bezeichnete das Grundgesetz als wichtigste Grundlage der deutschen Demokratie.

Bereits seit vielen Jahren pflegt Hessen enge Beziehungen zu Vietnam, die sich nicht zuletzt durch die deutsch-vietnamesische Universität auszeichnen. Die Universität wird vom Land Hessen mitfinanziert. Die Delegation nahm in Ho-Chi-Minh-Stadt (Saigon) auch an der Eröffnung des akademischen Jahres und der Graduierungsfeier teil, bei der Landtagspräsident Rhein die neuen Studenten begrüßte und die Absolventen beglückwünschte.

Die Delegation hat außerdem in Hai Phong das Werk der Messer AG besucht, die weltweit führend Industriegase herstellt und ihren Hauptsitz in Bad Soden in Hessen hat. Zum Abschluss besichtigten die hessischen Politiker auch noch das neu gebaute Werk des ersten vietnamesischen Automobilherstellers VinFast, der auf Basis von BMW-Modellen Oberklassefahrzeuge für den asiatischen Markt produziert.

Information:
Die Beziehungen zwischen Deutschland und Vietnam haben sich seit der Aufnahme diplomatischer Beziehungen am 23.09.1975 rasant entwickelt; mittlerweile besteht zwischen beiden Ländern eine strategische Partnerschaft mit Kooperationsprojekten auf allen Ebenen und zahlreichen Politikfeldern.

hessischer-landtag.de

Loading

Views: 0

Europa in Sorge: Italien steht vor einem Polit-Beben, das den ganzen Kontinent mit sich reißen könnte

Als hätten sie in der Europäischen Union mit Großbritannien und dem drohenden Brexit nicht schon genug zu tun, meldete sich am Donnerstagabend ein weiteres Sorgenkind lauthals zurück. Italiens Regierung steht vor dem Aus. Die rechtspopulistische Regierungspartei Lega will ihrem eher linken Partner Fünf Sterne und dem unabhängigen Ministerpräsidenten Giuseppe Conte das Misstrauen aussprechen — am liebsten schon nächste Woche. Dann sind Neuwahlen wahrscheinlich. Und die könnten ein Polit-Beben auslösen, das im schlimmsten Fall ganz Europa mit sich reißen würde.

Zugegeben: Italien wurde schon oft der Untergang prophezeit. 2011, auf der Höhe der Eurokrise etwa. Das Land drohte damals unter seiner Schuldenlast zusammenzubrechen und die ganze Eurozone mit sich nach unten zu ziehen. Oder 2018, als es die populistischen Parteien Lega und Fünf Sterne tatsächlich wagten, eine Regierung zu bilden und ein Programm auszuarbeiten, das Schulden, Schulden und noch mehr Schulden vorsah — und das trotz strikter europäischer Sparrichtlinien.

Italien ist weder 2011 noch 2018 untergegangen, sondern hat sich irgendwie durchgewurstelt. 2011 verlor Skandalnudel Silvio Berlusconi kurzerhand den Job des Ministerpräsidenten. Sein Nachfolger Mario Monti, ein hochseriöser Wirtschaftsprofessor, verhinderte mit einem harten Sparprogramm den Kollaps.

Erst jüngst verhindert Italien ein EU-Defizitverfahren

2018 war es vor allem dem Geschick des Staatspräsidenten Sergio Mattarella zu verdanken, dass das Land nicht im Chaos versank. In der neu formierten Populistenregierung nahmen zwar ruppige Europaskeptiker wie Lega-Chef Matteo Salvini und Fünf-Sterne-Spitzenkandidat Luigi di Maio Platz, aber eben auch ausgleichende, Europa durchaus freundlich gesonnene Technokraten wie Ministerpräsident Giuseppe Conte und Finanzminister Giovanni Tria. Vor allem auf Letzteren hatte Mattarella bestanden.

Ein Gentleman: Italiens Ministerpräsident Giuseppe Conte küsst Angela Merkel die Hand.
Ein Gentleman: Italiens Ministerpräsident Giuseppe Conte küsst Angela Merkel die Hand.John Thys, AFP, Getty Images

Während in den Monaten danach Salvini und di Maio laut bellten, beruhigten Conte und Tria hinter verschlossenen Türen nervöse europäische Kollegen. Erst jüngst verhinderte Italien ein EU-Defizitverfahren. Ein Krach zwischen Europäischer Kommission und der viertgrößten Volkswirtschaft des Kontinents schien fürs Erste abgewendet. Das könnte jetzt vorbei sein.

Es sind ja nicht die Leisetreter und Pro-Europäer, die zurzeit in Italien Schlagzeilen und Umfragen bestimmen. Es sind die Lautsprecher und Anti-Europäer. Es ist vor allem Matteo Salvini, der erst bei der Europawahl mit seiner Lega sensationelle 34 Prozent der Stimmen einfuhr, dessen Gruppierung damit unter allen Parteien im Europäischen Parlament die meisten Abgeordneten stellt.

Salvinis Lega klettert in Umfragen auf 38 Prozent

Salvini hat in 14 Monaten als Italiens Innenminister aus seiner Sicht alles richtig gemacht. Er lieferte, als er italienische Häfen für Flüchtlingsschiffe weitestgehend schließen ließ. Er lieferte, als er es Migranten noch schwerer als ohnehin schon machte, in Italien zu bleiben. Er lieferte nicht, was die Rückführung abgelehnter Asylsuchender betrifft. Statt wie versprochen im ersten Amtsjahr Hunderttausende Migranten in ihre Heimat zurückzubringen, waren es nach Angaben der Zeitung „Corriere della Sera“ wenige Tausende — also in etwa so viele wie in den Jahren zuvor. Das haben ihm die Italiener aber offensichtlich verziehen. Oder sie haben es nie erfahren.

In Umfragen klettert Salvinis Lega jedenfalls seit Monaten immer weiter nach oben: von 17 im März 2018 auf 30 auf zurzeit 38 Prozent. Da konnte der Partei selbst eine brisante Audioaufnahme des US-Nachrichtenportals „Buzzfeed“ nichts anhaben, in der ein Salvini-Vertrauter mit Russland offenbar über Zahlungen an die Lega verhandelte.

Würde Italien nächsten Sonntag wählen, würde an einem Ministerpräsidenten Salvini kaum ein Weg vorbei führen. Der Lega-Chef könnte sich seinen Koalitionspartner sogar aussuchen. Mit Berlusconis gemäßigt rechten Partei Forza Italia dürfte es reichen. Aber auch mit der rechtsextremen und ausländerfeindlichen Partei Fratelli d’Italia. Mit ihr könnte Salvini den Europa-Kurs fahren, den er schon immer fahren wollte, der ihm bisher von Politikern wie Mattarella, Conte und Tria verwehrt wurde.

Koch und Kellner: Matteo Salvini (rechts) mit den möglichen Koalitionspartnern Giorgia Meloni (Fratelli d'Italia, links) und Silvio Berlusconi (Forza Italia, Mitte).
Koch und Kellner: Matteo Salvini (rechts) mit den möglichen Koalitionspartnern Giorgia Meloni (Fratelli d’Italia, links) und Silvio Berlusconi (Forza Italia, Mitte).Alessandro Bianchi, Reuters

Mit der Partei Fratelli d’Italia könnte er sich entschieden und unerbittlich gegen die europäischen Russland-Sanktionen stellen, die beide Parteien schon immer für grundfalsch hielten. Mit ihr könnte er Steuersenkungen durchdrücken, obwohl Italien dann ein EU-Defizitverfahren drohen würde. Mit ihr könnte er sogenannte Mini-Bots einführen, sprich vom Euro abgekoppelte Schuldscheine, die den Ausstieg Italiens aus der europäischen Gemeinschaftswährung einläuten könnten. Mit ihr könnte er eventuell sogar ganz aus der Eurozone austreten — ein Ziel, das bis vor wenigen Jahren noch beide Parteien ganz offen forderten, das aber nach Experteneinschätzungen Turbulenzen in ganz Europa mit sich bringen würde.

Der Euro-Austritt ist Italiens ultimatives Drohmittel. Denn steigt das Land erst einmal aus der Gemeinschaftswährung aus, geht es dann Pleite, würde das zuvorderst Italiens Geldgeber treffen, darunter wichtige europäische Banken. Dann wäre eine Rezession in Europa, vergleichbar mit der von 2008, gar nicht mehr so unwahrscheinlich. Mit dem einen Unterschied, dass viele europäische Staaten bei weitem nicht mehr so viele Rücklagen hätten, um mit Konjunkturpaketen dagegenzuhalten.

Italiens Wirtschaft leidet

Nicht zuletzt Italiens Wirtschaft selbst stagniert seit Jahren und dürfte nach Schätzung des Internationalen Währungsfonds auch dieses Jahr um lediglich 0,1 Prozent wachsen. Gleichzeitig ist die Arbeitslosenquote in Italien nach Eurostat-Angaben mit zehn Prozent mehr als dreimal so hoch wie die in Deutschland.

Auch ein Salvini mag sich ändern. Auch er mag irgendwann einsehen, dass ein Rambo in Brüssel auf Dauer nicht allzu viele Erfolge feiert. Ihm dürfte zudem wohl bewusst sein, dass ihn und seine Lega nicht nur frustrierte Italiener aus der Mittel- und Unterschicht wählen, sondern auch norditalienische Unternehmer, die vom europäischen Binnenmarkt außerordentlich profitieren. Einen glatten Bruch mit Italiens wichtigem Absatzmarkt will in den Lega-Hochburgen Lombardei und Venetien kaum jemand.

Trotzdem führte Salvinis Ankündigung, die Regierung platzen zu lassen, am Freitagmorgen zu teils herben Kursverlusten an Europas Börsen. Allein in Mailand gab der Leitindex FTSE MIB um zwei Prozent nach. Als wollten die Aktionäre warnen: Vorsicht, Polit-Beben voraus. Gefährlich!

businessinsider.de

Loading

Views: 0

USA wollen neue Raketensysteme in Asien aufstellen

Nach der Kündigung des INF-Abrüstungsvertrages wollen die USA neu entwickelte Mittelstreckenraketen in Asien stationieren. Gleichzeitig bietet Präsident Trump China Gespräche an.

Pershing-II-Raketen auf einem Testgelände in den USA (Archivbild): Die Mittelstreckenraketen waren nach dem Abschluss des INF-Vertrages 1988 vernichtet worden. Nun wollen die USA ein neues konventionelles Mittelstreckenraketen-System entwickeln. (Quelle: Frank Trevino/Department of Defense)

Die USA streben die baldige Stationierung neuer konventioneller Mittelstreckenraketen in Asien an, um dem zunehmenden militärischen Einfluss Chinas in der Region zu begegnen. Die US-Regierung wolle dies „so schnell wie möglich“ realisieren, wenn möglich innerhalb von Monaten, sagte der neue US-Verteidigungsminister Mark Esper am Samstag im Flugzeug auf dem Weg nach Sydney. Washington war am Freitag formell aus dem INF-Abrüstungsvertrag über nukleare Mittelstreckensysteme ausgeschieden.

Wo genau die USA die neuen Raketen stationieren wollen, ließ Esper offen. Er wolle darüber nicht spekulieren, denn über „derartige Dinge spricht man zuerst mit den Verbündeten“, sagte Esper. Allerdings fügte er hinzu, dass China von dem Vorhaben nicht überrascht sein dürfte. „Das dürfte keine Überraschung sein, denn wir sprechen darüber seit geraumer Zeit“, sagte Esper. 80 Prozent des chinesischen Arsenals bestehe aus Waffen, die unter die Bestimmungen des INF-Vertrags gefallen wären. „Es dürfte als nicht verwundern, dass wir vergleichbare Kapazitäten wollen.“

USA und Russland geben sich gegenseitig die Schuld

Der einst von US-Präsident Ronald Reagan und dem sowjetischen Staatschef Michail Gorbatschow unterzeichnete INF-Vertrag war ein Meilenstein der Abrüstungsbemühungen in der Schlussphase des Kalten Kriegs. Besonders für Europa stellte das Abkommen eine wichtige Sicherheitsgarantie dar.

Der Vertrag verbot landgestützte Raketen und Marschflugkörper mit einer Reichweite zwischen 500 und 5.500 Kilometern, die Atomsprengköpfe tragen können. Die USA kündigten das Abkommen im Februar wegen mutmaßlicher Verstöße Russlands gekündigt. Auch Moskau erklärte daraufhin seinen Austritt. Beide Seiten geben sich gegenseitig die Schuld für die Eskalation.

Trump will China einbeziehen

Trump bekräftigte schon am Freitag, dass ein neues Abrüstungsabkommen mit Russland auch China einbeziehen müsse. Er habe mit der chinesischen Seite gesprochen und sie sei „sehr begeistert“ über mögliche Verhandlungen, fügte der Republikaner hinzu. Trump hat sich immer wieder dafür ausgesprochen, bei neuen Abrüstungsgesprächen auch China ins Boot zu holen. Peking hat aber klargemacht, dass es kein Interesse daran hat. Deswegen blieb zunächst unklar, worauf Trump sich bezog.

Die Amerikaner und die Nato werfen den Russen konkret vor, mit ihren Waffen vom Typ 9M729 (Nato-Code: SSC-8) gegen den Vertrag verstoßen zu haben, weil sie weiter fliegen als erlaubt. Moskau bestreitet dies und beteuert, vertragstreu gewesen zu sein.

USA entwickeln neues Raketensystem

Das russische Waffensystem soll in der Lage sein, Marschflugkörper abzufeuern, die sich mit Atomsprengköpfen bestücken lassen und mehr als 2.000 Kilometer weit fliegen können. Russland gibt die maximale Reichweite der SSC-8 hingegen mit 480 Kilometern an. Das wäre vertragskonform, da das Abkommen lediglich den Besitz landgestützter atomarer Mittelstreckenwaffen mit Reichweiten zwischen 500 und 5.500 Kilometern untersagte.

US-Verteidigungsminister Mark Esper kündigte am Freitag an, dass die USA nun mit der Entwicklung eines Mittelstreckenraketensystems voranschreiten würden. Das Pentagon hatte bereits 2017 die Grundlage dafür gelegt. Washington argumentierte damals, dass Forschungspläne für das mobile landgestütztes System als Botschaft an Russland gedacht seien, sich wieder an den Vertrag zu halten.

2021 läuft der nächste Abrüstungsvertrag aus

Esper erklärte, da die USA sich nun aus dem Abkommen zurückgezogen hätten, werde das Verteidigungsministerium die Entwicklung uneingeschränkt vorantreiben. Er handele sich um eine besonnene Antwort auf Russlands Handlungen.

Das Ende des INF-Vertrags hat weltweit Sorgen vor einem neuen Wettrüsten ausgelöst. Alle Augen richten sich nun darauf, was mit dem New-Start-Vertrag zur Begrenzung strategischer Atomwaffen passiert. Das Abkommen zwischen Russland und den USA sieht vor, die Nukleararsenale auf je 800 Trägersysteme und 1.550 einsatzbereite Atomsprengköpfe zu verringern. Es läuft 2021 aus. Moskau und Washington hatten sich bereit erklärt, über eine Verlängerung zu sprechen. Greifbares gibt es aber bisher nicht.

Der kommissarische SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich forderte Deutschland und die EU unterdessen auf, neue Partner für eine Entspannungspolitik zu suchen. Das von China und Russland unterstützte Atomabkommen mit dem Iran sei ein Beispiel dafür, sagte Mützenich der „Rheinischen Post“. „Es ist durchaus möglich und wünschenswert, dass sich die Verhältnisse in den USA wieder ändern werden“, sagte der SPD-Politiker mit Blick auf den Ausstieg der USA aus dem INF-Vertrag.

Quellen: https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_86206468/inf-vertrag-am-ende-usa-wollen-mittelstreckenraketen-in-asien-stationieren.html

Loading

Views: 0

Auch Deutschkland schaltet sich in Iran-Krise ein – die USA schicken Soldaten

Die Lage am Persischen Golf spitzt sich zu: Nachdem iranische Truppen am Freitag zwei britische Öltanker unter ihre Kontrolle gebracht hatten, kündigte das US-Militär an, 500 Soldaten nach Saudi-Arabien zu schicken – erstmals seit dem Irak-Krieg 2003. Die Soldaten sollen als Abschreckung dienen und die Interessen der USA schützen.

Der Iran hat zwei britische Schiffe unter seine Kontrolle gebracht
Der Iran hatte zeitweise zwei britische Schiffe unter seine Kontrolle gebracht. Reuters

Saudi-Arabien erklärte, Washington und Riad bemühten sich, ihre Zusammenarbeit „zur Verteidigung der Sicherheit und der Stabilität in der Region zu verstärken“. Iran und Saudi-Arabien sind verfeindet und kämpfen um die Vormachtstellung in der Region. Während es in der Vergangenheit Spannungen zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten gab, ist Saudi-Arabien ein langjähriger Verbündeter der USA im Nahen Osten.

Der unter britischer Flagge fahrende Öltanker „Stena Impero“ befindet sich seit Freitag unter der Kontrolle Teherans. Laut der halbstaattlichen iranischen Nachrichtenagentur Fars war das Schiff in einen Unfall mit einem iranischen Fischerboot verwickelt. Danach habe dieses einen Notruf gesendet, der von der Mannschaft des britischen Tankers ignoriert worden sei. Ein weiterer Öltanker namens „Mesdar“, der einer britischen Reederei gehört, wurde von iranischen Truppen in Richtung der iranischen Küste abgedrängt, konnte nach wenigen Stunden die Fahrt aber normal fortsetzen.

Britischer Außenminister für diplomatische Lösung

Die Regierung in London empfahl allen britischen Schiffe, die Region zu meiden. Außenminister Jeremy Hunt sagte in einem Interview, militärische Optionen würden nicht erwogen. „Wir halten nach einem diplomatischen Weg Ausschau, um diese Situation zu lösen.“

Ein früherer irakischer General sieht in der Auseinandersetzung im Persischen Golf bereits die Anzeichen für einen drohenden Krieg gekommen: „Das Vorspiel ist im vollen Gange“, sagte Bashi al-Wandi der „Welt“. Al-Wandi hat jahrelange militärische Erfahrung und analysiert heute die Sicherheitslage in der Region. Er befürchtet, dass sich Situation erst einmal nicht entspannt: „Niemand kann eine Voraussage treffen, aber beide Kontrahenten sind bereit für einen bewaffnete Auseinandersetzung, und die könnte verheerende Ausmaße annehmen.“

Laut al-Wandi könne sich die Lage jederzeit hochschaukeln: „Beide Konfliktparteien warten nur auf einen Fehler des anderen, um härter zuzuschlagen.“

Deutschland positioniert sich klar gegen den Iran

Auch Deutschland hat sich inzwischen in dem Konflikt zu Wort gemeldet. Das Auswärtige Amt veröffentlichte ein Statement, in dem es die Beschlagnahmung der Schiffe verurteilte und forderte, dass der Iran auch die „Stena Impero“ freigeben sollte.

View image on Twitter
Die aggressive Haltung des Iran gegenüber Großbritannien ist vermutlich eine Reaktion auf ein Ereignis von Anfang Juli. Damals hinderten britischen Behörden in Gibraltar einen Supertanker an der Weiterfahrt. Die Crew soll vorgehabt haben Öl aus dem Iran nach Syrien zu bringen, was ein Verstoß gegen ein Embargo darstellt.
businessinsider.de

Loading

Views: 0

14 Tote bei Brand an Bord von russischem Tiefsee-U-Boot

14 Tote bei Brand auf russischem U-Boot. AFP/Archiv / ALEXANDER NEMENOV

02.07.2019

Bei einem Brand an Bord eines Unterseebootes der russischen Marine sind 14 Seeleute gestorben. Wie das Verteidigungsministerium in Moskau am Dienstag mitteilte, ereignete sich das Unglück am Montag bei Forschungsarbeiten in russischen Gewässern. Die Marinesoldaten seien an Rauchvergiftung gestorben. Der Vorfall weckte Erinnerungen an den Untergang der „Kursk“ im Jahr 2000, bei dem 118 Menschen ums Leben kamen.

Das Tiefsee-U-Boot wurde inzwischen in eine Militärbasis in der nördlich des Polarkreises gelegenen Stadt Seweromorsk gebracht. Dies legt den Schluss nahe, dass es Überlebende gibt. Wie viele Menschen sich während des Unglücks an Bord befanden, blieb zunächst unklar. Nach Angaben einer Sprecherin des Verteidigungsministeriums wurde eine Untersuchung unter Leitung des Oberbefehlshabers der Marine eingeleitet.

Dem Ministerium zufolge war das U-Boot unterwegs, um den Meeresboden zu erforschen. Präsident Wladimir Putin plant nach Angaben eines Kreml-Sprechers ein baldiges Treffen mit Verteidigungsminister Sergej Schoigu. Das russische Untersuchungskomitee, das Putin direkt unterstellt ist, teilte mit, es habe eine „Voruntersuchung“ eingeleitet.

Ein Militärexperte, der anonym bleiben wollte, zweifelte die Version des Verteidigungsministeriums an. Forschungsmissionen würden in der Regel als Vorwand für verschiedene Arbeiten am Meeresboden genutzt, etwa das Verlegen von Kabeln, sagte der Experte der Nachrichtenagentur AFP.

Mehrere Medien berichteten unter Berufung auf Ermittlungskreise, das Unglück habe sich auf einem Atom-U-Boot vom Typ AS-12, das auch als „Losharik“ bekannt ist, ereignet. Über diesen U-Boot-Typ ist nur wenig bekannt. Der Zeitung „Nowaja Gaseta“ zufolge kann es bis zu 6000 Meter tief tauchen und ist für 25 Besatzungsmitglieder konstruiert.

In Russland haben sich in den vergangenen Jahrzehnten eine ganze Reihe von U-Boot-Unglücken ereignet. Die schwerste Katastrophe liegt 19 Jahre zurück: Im August 2000 sank das Atom-U-Boot „Kursk“ bei einer Übung in der Barentssee wegen eines defekten Torpedos, alle 118 Besatzungsmitglieder starben. Aufgrund der zögerlichen Informationspolitik und der unzureichenden Rettungsbemühungen geriet Präsident Wladimir Putin unter scharfe Kritik.

Im Jahr 2008 starben bei einer Testfahrt des russischen Atom-U-Boots „Nerpa“ 20 Menschen, darunter 17 Zivilisten. Sie erstickten an giftigen Gasen, nachdem das Löschsystem an Bord versehentlich ausgelöst worden war. Das U-Boot war für 80 Personen ausgelegt, an Bord waren mehr als 200.

In den vergangenen zehn Jahren brachen zudem während Reparaturarbeiten auf drei russischen U-Booten Brände aus. Experten zufolge werden in den Werften die Sicherheitsvorschriften teilweise lax gehandhabt.

Russland hat seine Präsenz in der Arktis in der Hoffnung ausgebaut, dort führende Wirtschafts- und Militärmacht zu werden. Mehrere Militärstützpunke, die nach dem Ende der Sowjetunion aufgegeben worden waren, wurden wieder eröffnet. Der Klimawandel lässt das Packeis schmelzen und öffnet so neue Handelsrouten zwischen Asien und Europa.

Quelle:

https://www.afp.com/de/nachrichten/3966/14-tote-bei-brand-bord-von-russischem-tiefsee-u-boot-doc-1i78tc10

Loading

Views: 0

Donald Trump trifft Kim Jong Un an innerkoreanischer Grenze

Als erster amtierender US-Präsident hat Donald Trump nordkoreanischen Boden betreten. Er und Machthaber Kim Jong Un vereinbarten die Wiederaufnahme der Atomgespräche.

Nordkorea – Donald Trump und Kim Jon Un treffen sich zum dritten Mal
Trump hat als erster amtierender US-Präsident nordkoreanischen Boden betreten. Das Treffen mit Nordkoreas Machthaber Kim hatte er tags zuvor auf Twitter vorgeschlagen. © Foto: Kevin Lamarque

US-Präsident Donald Trump ist in der demilitarisierten Zone zwischen dem nord- und südkoreanischen Staatsgebiet eingetroffen und hat dem nordkoreanischen Machthaber Kim Jong Un die Hand geschüttelt. Auch hat Trump damit als erster amtierender Präsident nordkoreanischen Boden betreten. Das außerplanmäßige Treffen war eine spontane Idee des US-Präsidenten, um Kim „mal kurz Hallo zu sagen“. So hatte Trump es wenige Stunden zuvor bei einer Pressekonferenz mit dem südkoreanischen Präsidenten Moon Jae In gesagt.

Kim sagte, er hätte nicht erwartet, Trump jemals an der Grenze zu treffen. Trump betonte mehrmals sein gutes persönliches Verhältnis zu Kim, dem er bereits zweimal bei Gipfeltreffen in Singapur und Hanoi begegnet war. „Wir mochten uns vom ersten Tag an“, sagte Trump. Er wolle Kim „jetzt gleich ins Weiße Haus einladen“, sagte Trump. Auch Kim nannte das Verhältnis zu Trump „exzellent“. Der Handschlag habe „eine große Bedeutung für den Frieden“, sagte Kim. „Wir werden die Vergangenheit hinter uns lassen und in die Zukunft schreiten.“

Der Besuch des US-Präsidenten in Korea ist planmäßig. Die Einladung an Kim, sich zu treffen, formulierte Trump hingegen erst einen Tag zuvor bei Twitter. Wenige Stunden später habe Kim die Einladung angenommen, wie Moon bei derselben Pressekonferenz bestätigte.

Nach dem fast einstündigen Gesprächs kündigte Trump an, die im Februar eingefrorenen Atomverhandlungen wieder aufzunehmen. „Wir hatten ein sehr, sehr gutes Treffen mit dem Vorsitzenden Kim“, sagte er Reportern, nachdem er sich vom nordkoreanischen Staatschef verabschiedet hatte. Beide Seiten hätten sich darauf geeinigt, Verhandlungsteams aufzubauen, die sich bereits innerhalb der nächsten zwei bis drei Wochen treffen sollen. Die US-amerikanische Delegation soll vom aktuellen Nordkorea-Beauftragten Stephen Biegun angeführt werden. Da die beiden Staaten keine diplomatischen Beziehungen unterhalten, erfüllt er teilweise die Aufgaben eines Botschafters.

Trump sagte aber auch, er sei nicht darauf aus, schnell ein Abkommen zu unterzeichnen. Es ginge nicht um Geschwindigkeit, keiner wisse, wie sich die Dinge entwickeln würden. Insgesamt gab er sich dennoch sehr zufrieden. „Dies war ein sehr legendärer, sehr historischer Tag“, sagte der US-Präsident. Auch Südkoreas Präsident Moon zeigte sich zufrieden. Das Treffen zwischen Trump und Kim würde 80 Millionen Koreanerinnen und Koreanern Hoffnung machen, sagte er im Gespräch mit Journalisten. Sowohl was die atomare Abrüstung als auch den Friedensprozess belange, hätte man heute eine Hürde überwunden.

Dritter Teil der Geschichte von Donald Trump und Kim Jong Un

Die Begegnung in der demilitarisierten Zone war das dritte Aufeinandertreffen der beiden. Bei einem ersten Gipfeltreffen zwischen Trump und Kim im Juni 2018 in Singapur hatte Nordkoreagrundsätzlich einer Denuklearisierung zugestimmt. Es wurden aber keine konkreten Schritte vereinbart. Ein zweiter Gipfel im vietnamesischen Hanoi scheiterte, weil die Positionen beider Seiten sich nicht angenähert hatten. Nordkorea hatte angeblich die Aufhebung aller Sanktionen gefordert, aber nur eine Teildenuklearisierung angeboten. Seither stehen die Atomgespräche zwischen Nordkorea und den USA still.

Der Konflikt um das Atomprogramm des größtenteils isolierten nordkoreanischen Staates beschäftigt die internationale Staatengemeinschaft seit Langem. Trump hatte Bewegung in den Konflikt gebracht, als er sich ohne Umwege direkt mit dem Machthaber aus Pjöngjang traf. Seitdem signalisierte Nordkorea die grundsätzliche Bereitschaft zur atomaren Abrüstung – doch wie ernst diese gemeint ist, kann noch niemand verlässlich einschätzen.

Vor dem Treffen mit Kim hatte Trump sich zunächst an der Seite von Moon von südkoreanischen Militärs den Aufbau des Grenzstreifens erklären lassen. „Es ist ein anderer Ort geworden“, sagte er. Viel sei bereits erreicht worden. Der US-Präsident verwies darauf, dass in unmittelbarer Nähe der Grenze 35 Millionen Menschen von nordkoreanischen Waffen bedroht seien. Südkoreas Hauptstadt Seoul ist lediglich 50 Kilometer von der Demarkationslinie entfernt. Die vier Kilometer breite und 250 Kilometer lange Grenzanlage trennt seit dem Koreakrieg (1950–1953) die beiden Bruderstaaten voneinander. Im Gegensatz zum Ausflug auf nordkoreanisches Gebiet ist es eine Tradition von US-Präsidenten, die Grenze zu besuchen: Seit Ronald Reagan sind alle Amtsinhaber da gewesen, nur George H. W. Bush hatte den Grenzstreifen bereits zuvor als Vizepräsident besucht.

Kim sieht sich gern auf Augenhöhe mit den Staatschefs von Weltmächten

Trump ist der zweite Präsident einer Weltmacht, mit dem sich Kim in jüngster Zeit getroffen hat. Erst kürzlich war Chinas Präsident Xi Jinping in Pjöngjang zu Besuch. Es war das erste Mal seit 14 Jahren, dass ein chinesischer Staatschef das von China hochgradig abhängige Land besucht hat. Seit 2011, als Kim die Führung Nordkoreas übernahm, hat sich die Stimmung zwischen den beiden Staaten deutlich verschlechtert: Kims atomare Ambitionen haben die Region seitdem zusätzlich destabilisiert. In seiner Amtszeit hat Kim mit vier Besuchen in China versucht, Einigkeit zu demonstrieren.

Xi hatte bei dem Treffen gesagt, „eine konstruktive Rolle“ bei den Atomverhandlungen mit den USA spielen zu wollen. Nordkorea sei bereits auf dem richtigen Weg zu einer politischen Lösung des Konflikts. Die internationale Gemeinschaft erwarte von Nordkorea und den USA, dass sie weiter miteinander redeten und Ergebnisse erzielten. Die auch von China gedeckten internationalen Sanktionen gegen Nordkorea ließ Xi aber unerwähnt. Für Kim ist das Treffen mit dem chinesischen Präsidenten auch ein Propagandaerfolg, genauso wie gemeinsame Bilder mit Trump oder sein Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin im April.

Quelle:

https://www.zeit.de/politik/2019-06/nordkorea-grenze-donald-trump-kim-jong-un-handschlag

Loading

Views: 0

Handelsstreit mit China – Neue Milliardenhilfen für US-Bauern

Unter dem Handelskonflikt mit China leidet eine große Wählergruppe von Präsident Trump besonders stark: die Bauern. Um ihnen zu helfen, will die US-Regierung nun weitere 16 Milliarden Dollar in die Hand nehmen.

Die Landwirte in den USA, die unter dem Handelskonflikt mit China leiden, können mit weiteren Hilfen der Regierung rechnen. Agrarminister Sonny Perdue kündigte ein zusätzliches Hilfspaket in Höhe von 16 Milliarden Dollar an.

Die Landwirte dürften nicht die Hauptleidtragenden der Vergeltungszölle sein, die China und andere Handelspartner gegen die USA verhängt hätten. Präsident Donald Trump kündigte eine „sehr, sehr schnelle“ Unterstützung der Farmer an. China zahle die Strafzölle in Höhe von 25 Prozent und „etwas von diesem Geld geht an die Bauern“. Die Landwirte waren eine der wichtigsten Wählergruppen für Trump im Wahlkampf 2016.

Die Vereinigung der US-Farmer begrüßte die staatlichen Hilfen. „Die langfristig einzige Lösung für den Agrarsektor ist aber eine Verhandlungslösung mit China, Japan und der Europäischen Union“, erklärte der Vorsitzende Zippy Duvall.

Farmer besonders stark betroffen

Um das US-Handelsdefizit gegenüber zahlreichen Ländern der Welt zu senken, hatte die US-Regierung unter anderem Stahl und Aluminium aus dem Ausland und Tausende Produkte aus China mit Sonderzöllen belegt. Gegenzölle der betroffenen Länder belasten die Farmer in den USA besonders stark. Etliche Agrarprodukte sind betroffen – etwa Soja, Milch und Früchte. Wegen des Handelskonflikts fielen laut US-Regierung die Ausfuhren von Soja nach China 2018 um 75 Prozent gegenüber dem Vorjahr.

Schon im vergangenen Jahr hatte die Regierung die Bauern mit elf Milliarden Dollar unterstützt, um die Auswirkungen des Handelskonflikts zu begrenzen. Die erste von drei Tranchen des neuen Hilfspakets soll im Juli oder August ausgezahlt werden.

Ein Großteil des Geld wird nach Angaben der Regierung per Direktzahlungen an US-Farmer fließen. Ein kleiner Teil der Mittel werde dafür verwendet, Nahrungsmittel für soziale Programme wie Tafeln oder Schulessen zu kaufen. Die Landwirte hätten lieber Handel statt Hilfe, sagte Landwirtschaftsminister Perdue. „Aber ohne Handel brauchen sie etwas Unterstützung.“

Quelle: Tagesschau.de

Loading

Views: 0

WikiLeaks-Gründer Assange drohen bis zu 175 Jahre Haft

Die USA fordern von Großbritannien die Auslieferung von WikiLeaks-Gründer Assange, um ihm den Prozess zu machen. Nun hat die US-Justiz die Anklageschrift verschärft – es drohen bis zu 175 Jahre Haft.

Die US-Justizbehörden haben die Anklage gegen WikiLeaks-Gründer Julian Assange deutlich verschärft und 17 neue Punkte hinzugefügt. Assange würde damit im Fall einer Auslieferung an die USA und einer Verurteilung in nun insgesamt 18 Anklagepunkten eine Höchststrafe von insgesamt bis zu 175 Jahren Haft drohen.

Nach der neuen Anklageschrift, welche die bisherige ersetzt, wird der 47-Jährige wegen der Veröffentlichung von Geheimdokumenten nun auch unter dem US-Spionagegesetz angeklagt.

Mehr als 700.000 Dokumente

WikiLeaks hatte in den Jahren 2010 und 2011 mehr als 700.000 geheime Dokumente zu den Kriegen im Irak und in Afghanistan, aus dem US-Außenministerium und zu den Zuständen im Gefangenlager Guantánamo veröffentlicht. Manche Dokumente hätten die Klarnamen von Quellen enthalten und diese Menschen in große Gefahr gebracht, heißt es in der Anklageschrift.

Die Anklage wirft Assange eine Verschwörung mit der im Irak stationierten Soldatin Chelsea Manning vor. Manning war wegen der Enthüllungen 2013 zu 35 Jahren Haft verurteilt, 2017 jedoch vom damaligen US-Präsidenten Barack Obama begnadigt worden. Manning sitzt inzwischen erneut im Gefängnis. Mit einer Beugehaft soll sie offenbar zu einer Aussage zu Assange gezwungen werden.

„Angriff auf die Pressefreiheit“

Medienverbände in den USA äußerten sich entsetzt. Die Anklage sei ein furchterregender Angriff auf die Pressefreiheit, erklärte die in San Francisco ansässige „Stiftung für Pressefreiheit“. Die Regierung von Präsident Donald Trump wolle Journalismus zu Fragen der nationalen Sicherheit kriminalisieren. Letztendlich könnten Dutzende Reporter der „New York Times“, „Washington Post“ und anderer Medien in Gefahr geraten.

Ein hochrangiger Vertreter des US-Justizministeriums bestritt, dass Assange als Journalist gehandelt habe. Das Ministerium nehme die Rolle von Journalisten in der Demokratie ernst, sagte John Demers, doch Assange sei kein Journalist. Er habe Manning geholfen, ein Passwort zu geheimen Dokumenten zu knacken, heißt es in der Anklage.

Demonstranten fordern die Freilassung von Assange. | Bildquelle: AFP

Demonstranten fordern die Freilassung von Assange.

Tauziehen mit Schweden

Assange war Ende April in Großbritannien zu 50 Wochen Haft verurteilt worden. Ein Gericht verhängte die Strafe wegen Verstößen gegen Kautionsauflagen.

Der gebürtige Australier war am 11. April in der ecuadorianischen Botschaft in London festgenommen worden, wo er sich fast sieben Jahre lang aufgehalten hatte. In Schweden wurde auch wegen Vergewaltigungsvorwürfen aus dem Jahr 2010 gegen ihn ermittelt.

2012 hatte er sich in die Botschaft geflüchtet, um einer Auslieferung an Schweden zu entgehen. Assange behauptete stets, die Vorwürfe in Schweden seien nur ein Vorwand, um ihn festnehmen und an die USA ausliefern zu können. Am 11. April dieses Jahres wurde Assange schließlich festgenommen, nachdem ihm die Regierung in Quito das Botschaftsasyl entzogen hatte.

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/assange-anklagepunkte-101.html

Loading

Views: 0

Kein Verständnis für „maximalen Druck“: Peskow zu Iran-Deal, Handelskrieg und Trump-Putin-Treffen

Der Sprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, hat den Wunsch des US-Präsidenten Donald Trump kommentiert, sich beim G20-Gipfel Ende Juni unter anderem mit seinem russischen Amtskollegen Wladimir Putin zu treffen. Zudem erläuterte der Kreml-Sprecher Moskaus Haltung zu den jüngsten außenpolitischen Aktivitäten der USA.

Sputnik / Ilya Pitalyow

Am Montag hatte Trump bekannt gegeben, er möchte sich beim G20-Gipfel Ende Juni im japanischen Osaka unter anderem mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und mit Chinas Staatschef Xi Jinping treffen.

Hinsichtlich eines solchen bilateralen Treffens habe Moskau bislang noch keine offiziellen Vorschläge der US-amerikanischen Seite bekommen, sagte Peskow:

„Wir haben diese Mitteilung registriert. Solche Mitteilungen hatten wir jedoch bereits früher registriert. Wir haben diese Mitteilung zur Kenntnis genommen, aber es gab keine Initiativen von Seiten unserer US-amerikanischen Kollegen und keine Vereinbarungen zur Einleitung der Vorbereitung auf dieses Treffen“, äußerte er.

Ob ein mögliches Treffen der Staatschefs der beiden Länder bei Putins Gespräch mit dem US-Außenminister Pompeo am Dienstag in Sotschi besprochen werden könnte, wisse er nicht.

Der Kreml-Sprecher verwies auch darauf, dass Trump ein Gipfeltreffen mit Putin einmal abgesagt hatte.

Der US-Außenminister Mike Pompeo war am Dienstag zu seinem Antrittsbesuch nach Russland gekommen, um mit seinem Amtskollegen Sergej Lawrow die Situationen in Venezuela, Syrien, in der Ukraine und auf der koreanischen Halbinsel zu besprechen. Nach Angaben von Peskow soll der russische Präsident Lawrow und Pompeo nach ihren Verhandlungen in seiner Residenz im südrussischen Sotschi empfangen.

Kein Signal für die USA – bloß Förderung russischer Rüstungsindustrie

Darüber hinaus kommentierte Peskow Putins Reise ins südrussische Gebiet Astrachan, die er am Dienstag auf dem Weg nach Sotschi unternommen hatte, wo sein Treffen mit dem US-Außenminister Mike Pompeo stattfinden sollte. In der Stadt Achtubinsk im Gebiet Astrachan besuchte Putin das dortige Zentrum der russischen Luftwaffe und besichtigte dort modernste Radar- und Flugabwehrsysteme.

Dabei wies Peskow die Vermutungen zurück, denen zufolge dieser Besuch ein Signal für die USA zur Behandlung von Abrüstungsfragen sein könnte.

Putins Reise nach Achtubinsk sei keine Botschaft an jegliche Politiker, sie habe nur mit der Entwicklung der russischen Rüstungsindustrie zu tun. Sie sei im Voraus geplant worden, lange bevor das Treffen mit Pompeo vereinbart worden sei, betonte Peskow. „Deshalb müssten hier keine Verschwörungstheorien aufgebaut werden“, so der Sprecher des russischen Präsidenten.

„Das ist nicht unser Krieg“

 Peskow kommentierte zudem den jüngsten Schlagabtausch im Handelskrieg zwischen den Vereinigten Staaten und China: Dieser Konflikt werde unbedingt Auswirkungen für das „weltweite wirtschaftliche Klima“ haben und diese Auswirkungen würden eher negativ sein, sagte er.

Allerdings sei Russland keine Konfliktpartei in diesem Handelskrieg: „Washington und Peking mögen zwar diese Handelskriege führen. Das ist jedoch nicht unser Krieg. Russland ist daran interessiert, selbständige Beziehungen sowohl mit China als auch mit den Vereinigten Staaten aufzubauen“, äußerte Peskow.

Kein Verständnis für Politik des „maximalen Drucks“

In Bezug auf die von den Vereinigten Staaten vor kurzem angekündigten Politik des „maximalen Drucks“ gegenüber dem Iran sagte Peskow, der russische Staatschef habe kein Verständnis für die derartige Politik gezeigt und immer wieder nachgewiesen, dass der „maximale Druck“ ein Land lediglich in die Ecke treibe und keine Fortschritte bringe. „Im Gegenteil, der Verhandlungsprozess und der Regelungsprozess gerät in eine Sackgasse und fördert nicht die Nachgiebigkeit jeglicher Partei“, so Peskow.

Russland und Europa würden auf der Notwendigkeit der Umsetzung des Atomdeals mit dem Iran bestehen, fügte Peskow hinzu. Sowohl Russland als auch Europa möchten dieses Abkommen beibehalten.

Quelle:

https://de.sputniknews.com/politik/20190514324965201-russland-usa-putin-trump-treffen-peskow/

Loading

Views: 0

Auf dem Weg zur größten Seemacht – China will Meer

Die „Neue Seidenstraße“ soll Pekings Einfluss auch auf dem Wasser ausdehnen – bis zur Nordsee. Dabei geht es nicht nur um wirtschaftliche Interessen. Das riesige Vorhaben verschärft militärische Spannungen.

Von Vanessa Steinmetz

Chinesische Marinesoldaten im Südchinesischen Meer

Kaum ein Großprojekt der chinesischen Regierung ist international so umstritten und dennoch so erfolgreich wie die „Neue Seidenstraße“. Erst am vergangenen Wochenende versammelten sich Dutzende Regierungs- und Staatschefs zum Gipfel in Peking, um über die gigantischen Infrastrukturpläne zu sprechen.

Loading

Views: 0

Gipfel mit Putin. Kim trifft in Russland ein

Die Gespräche zwischen Washington und Pjöngjang stocken. Nun hat sich Nordkoreas Machthaber Kim auf den Weg zum Treffen mit Kremlchef Putin gemacht. Im Mittelpunkt steht das Atomprogramm.

Hier kommt Kim: Nordkoreas Machthaber (hinten Mitte) wird bei seiner Ankunft am Bahnhof von Hassan begrüßt.

DPA

Hier kommt Kim: Nordkoreas Machthaber (hinten Mitte) wird bei seiner Ankunft am Bahnhof von Hassan begrüßt.

Nordkoreas Machthaber Kim Jong Un ist zu seinem ersten Gipfeltreffen mit Kremlchef Wladimir Putin in Russland eingetroffen. Sein gepanzerter Sonderzug überquerte am Morgen die nordkoreanisch-russische Grenze und hielt am Grenzbahnhof von Hassan, wie die russische Nachrichtenagentur Tass berichtete. „Kim Jong Un verließ den Zug“, sagte eine lokale Politikerin. Er sei mit Blumen empfangen worden.

Der Zug wird dann laut Tass von dem Grenzort sieben Stunden nach Ussuriysk, knapp hundert Kilometer nördlich von Wladiwostok, fahren. Von dort werde Kim über die transsibirische Bahnstrecke in die russische Hafenstadt weiterreisen.

Bild auf Twitter anzeigenBild auf Twitter anzeigenBild auf Twitter anzeigenBild auf Twitter anzeigen

In seiner Begleitung sind hohe Beamte, darunter Vizeaußenministerin Choe Son Hui. Das Treffen mit Putin ist für Donnerstag in Wladiwostok geplant. Dabei soll es vor allem um die atomare Abrüstung Nordkoreas gehen. Es soll aber auch über den Ausbau der wirtschaftlichen Zusammenarbeit beider Länder gesprochen werden.

Erstes Treffen zwischen Putin und Kim

Russischen Medienberichten zufolge wird Kim am späten Mittwochabend Wladiwostok erreichen und dort bis Freitag bleiben. Die nordkoreanische Nachrichtenangentur KCNA nannte weder eine genaue Uhrzeit noch den Bahnhof, von dem Nordkoreas Machthaber seine Reise angetreten hat. Eine Zugfahrt von Nordkoreas Hauptstadt Pjöngjang bis Wladiwostok im Osten Russlands dauert wegen des veralteten Eisenbahnnetzes normalerweise rund 20 Stunden.

Einer winkt, alle jubeln: Kim kurz vor seiner Abreise aus Nordkorea

DPA

Einer winkt, alle jubeln: Kim kurz vor seiner Abreise aus Nordkorea

Die beiden Politiker wollen sich auf einer kleinen Insel mit dem Namen Russki treffen. Sie gehört zum Gelände der Universität in der ostrussischen Hafenstadt. Über den Zeitpunkt des Treffens war lange spekuliert worden. Der Kreml hielt sich bis zuletzt bedeckt, wann und wo sich beide Politiker begegnen werden.

Es wäre das erste Treffen von Putin mit Kim – und es wäre gut zwei Monate nach dem Gipfel zwischen Kim und US-Präsident Donald Trump. Diese Begegnung war vorzeitig abgebrochen worden. Beide konnten sich nicht auf zentrale Fragen der atomaren Abrüstung Nordkoreas einigen. Erst kürzlich hatte Trump einen weiteren Gipfel für möglich erklärt.

Moskau für Lockerung der Sanktionen

Bei dem nun anstehenden Treffen zwischen Russland und Nordkorea soll es Kreml-Angaben zufolge auch um das umstrittene Atomwaffenprogramm gehen. Es solle eine politische und diplomatische Lösung für das Problem gesucht werden, sagte der russische Präsidentenberater Juri Uschakow der Agentur Tass zufolge. Ziel sei eine friedliche Lösung.

Moskau setzt sich für eine Lockerung der Sanktionen im Gegenzug für ein Entgegenkommen Pjöngjangs beim Atomprogramm ein. Nach dem Gipfel wird Putin zum „Seidenstraßen“-Gipfel nach Peking reisen, wo er mit der chinesischen Führung auch über Nordkorea sprechen dürfte.

Die Gespräche zwischen Nordkorea und der US-Regierung waren ins Stocken geraten. Die Führung in Pjöngjang hatte in der vergangenen Woche ihrem Unmut Luft gemacht – unter anderem wegen der unnachgiebigen Position der US-Regierung bei den gegen Nordkorea verhängten Sanktionen. Sie will außerdem nicht mehr mit US-Außenminister Mike Pompeo über ihr umstrittenes Atomprogramm verhandeln. Pompeo wies diese Forderung zurück.

Bereits vor einer Woche hatte der für Nordkorea zuständige US-Sondergesandte Stephen Biegun Moskau besucht. Beide Seiten hätten ihr Ziel einer vollständigen und kontrollierbaren Denuklearisierung Nordkoreas bekräftigt, teilte die US-Botschaft danach mit.

Russland hatte Kim bereits im Mai vergangenen Jahres eingeladen. Zuletzt war es im Jahr 2011 zu einem Gipfel zwischen den Staatsoberhäuptern Russlands und Nordkoreas gekommen. Damals hatte sich der mittlerweile gestorbene Kim Jong Il mit dem damaligen Kremlchef Dmitri Medwedew getroffen.

mkl/dpa

Quelle: https://www.spiegel.de/politik/ausland/kim-jong-un-in-russland-was-bringt-das-treffen-mit-wladimir-putin-a-1264122.html

Loading

Views: 0

AfD-Demo in Berlin 5000 AfD-Anhänger demonstrieren begleitet von Gegenprotesten

Begleitet von Protesten linker Demonstranten haben 5000 Anhänger der rechtspopulistischen AfD gegen die Flüchtlingspolitik der Bundesregierung demonstriert. Foto: REUTERS

Begleitet von Protesten linker Demonstranten haben 5000 Anhänger der rechtspopulistischen AfD in Berlin demonstriert. Der Protestzug der rechtspopulistischen Partei stand unter dem Motto „Asyl braucht Grenzen. Rote Karte für Merkel“. Die Polizei war mit rund 1100 Beamten am Samstag im Einsatz.

40 Festnahmen

Etwa 1100 Gegendemonstranten versuchten, den AfD-Anhängern den Zugang zum Treffpunkt am Roten Rathaus zu versperren, wie ein Polizeisprecher berichtete. Eine Sitzblockade wurde von Polizisten aufgelöst. Dabei setzten sie vereinzelt auch Schlagstöcke und Pfefferspray ein. Zum Teil wurden Demonstranten weggetragen. Es gab 79 Festnahmen, 29 Polizisten wurden verletzt.

Die stellvertretende AfD-Vorsitzende Beatrix von Storch sagte zu Beginn der Kundgebung: „Wir schaffen und wollen nicht Zehntausende Flüchtlinge pro Tag.“ Auch der brandenburgische AfD-Chef Alexander Gauland rechnete mit Merkels Flüchtlingspolitik ab. Sie gehe einen deutschen Sonderweg und isoliere Deutschland in Europa. „Merkel hat eine Meise“, stellte er fest.

Mehrere Hundert Menschen demonstrieren für Weltoffenheit

Die AfD-Bundesvorsitzende Frauke Petry warf den übrigen Parteien bei der Schlusskundgebung vor, die nationale Identität Deutschlands durch eine Massenzuwanderung zu gefährden. Das Sozialsystem habe endliche Kapazitäten, das müsse allen klar sein.

Entlang der Strecke des Aufzugs bis zum Hauptbahnhof demonstrierten mehrere Hundert Menschen für Weltoffenheit und beschimpften die AfD-Anhänger als „Rassistenpack“. An den Absperrungen der Polizei schrien sich Mitglieder beider Lager gegenseitig an. Nach Polizeiangaben blieb es aber weitgehend friedlich. Die Gegendemonstranten pfiffen, riefen „Halt die Fresse“ und „Es gibt kein Recht auf Nazi-Propaganda“:

Gewerkschaften und Parteien gegen die AfD

Am Nachmittag gab es dann eine Kundgebung gegen die AfD am Brandenburger Tor. Die Berliner Landesverbände von SPD, CDU, Grünen und Linken hatten dazu aufgerufen. Auch Mitglieder der Piratenfraktion demonstrierten.

Berlins SPD-Chef Jan Stöß sagte, man wolle ein Zeichen gegen die AfD setzen: „Wir überlassen diesen Menschen nicht die Straßen und Plätze im Herzen Berlins. Wir stehen für ein freies und weltoffenes Berlin.“ AfD und Pegida, das sei fremdenfeindliche Hetze, so Stöß.

Polizei setzt Schlagstöcke und Pfefferspray ein

Bereits am Vormittag gab es eine Kundgebung gegen die AfD. Sie begann gegen 11 Uhr in der Kreuzberger Kochstraße und zog weiter zur Abschlusskundgebung zum Bebelplatz nach Mitte.

Dabei hatte es eine Auseinandersetzung zwischen Polizei und Gegendemonstranten gegeben. An der Französischen Straße versuchten sie, zur Strecke der AfD-Demonstration durchzubrechen. Nach Aussage der Polizei kam es hierbei zu Angriffen auf die Beamten. Sie setzten Schlagstöcke und Pfefferspray ein.

Ein Polizist wurde verletzt, konnte seinen Dienst aber fortsetzen. Mehrere Demonstranten wurden festgenommen.

Antifa, linke Bündnisse, Studenten und Familien waren auf der Straße, um für ein weltoffenes Berlin zu werben. „Ich demonstriere gegen die AfD, weil sie rassistisch ist. Ich bin für ein offenes und soziales Deutschland“, sagte eine Kolumbianerin, die regelmäßig in Moabit für die Rechte der Flüchtlinge demonstriert. Ihre Botschaft trug sie auf einem Plakat vor sich her: „Wir sind viele. Berlin gegen Nazis“.

„Die AfD ist nur ein stummer Schrei nach Liebe“

Auch die Berlinerin Helga Iwohn ist in den vergangenen Wochen oft auf die Straße gegangen, um gegen AfD und Pegida Position zu beziehen. „Es ist erschreckend, was deren Hetze bewirkt. Die Zunahme rechter Gewalt ist beängstigend“, sagt sie.

„Die AfD ist nur ein stummer Schrei nach Liebe“, „Rassisten stoppen“ und „Refugees welcome“ waren die Botschaften der Demonstranten. Mit Trommeln wurde Stimmung gemacht. (mit dpa)

Quelle: https://www.berliner-zeitung.de/berlin/afd-demo-in-berlin-5000-afd-anhaenger-demonstrieren-begleitet-von-gegenprotesten-23091308?originalReferrer=https://l.facebook.com/&fbclid=IwAR1m_ApQHmvyTBB8A3AZaMQ9K-LmG350GzE0W-jURrnDN3i4CmGZSeilNVU

Loading

Views: 0

CHINA UND KASCHMIR-KONFLIKT: Warum schützt China Masood Azhar?

Der Extremistenführer aus Pakistan bekommt Unterstützung aus China bei den UN. China hält immer noch aus strategischen Gründen an seiner historischen „Allwetter-Freundschaft“ mit Pakistan fest, was Indien ärgert.

Indien Mumbai Proteste von Muslime gegen radikale Islamisten aus Pakistan (Getty Images/AFP/I. Mukherjee)

China hat wie schon in früheren Jahren verhindert, das ein prominenter Führer einer militanten Organisation aus Pakistan, die für eine Reihe von Anschlägen im indischen Teil Kaschmirs verantwortlich ist, auf eine UN-Sanktionsliste gesetzt wird. Entsprechend wütend fielen die Reaktionen indischer Muslime aus (Artikelbild mit Protestierenden und dem Konterfei Masood Azhars). Auf das Konto der Organisation, Jaish-e Mohammad (Armee Mohammads), geht auch der Selbstmordanschlag mit über 40 getöteten indischen Sicherheitskräften in Pulwama in Jammu und Kaschmir am 14. Februar.

Die chinesische Delegation im UN-Sanktionsausschuss gab Mitte vergangener Woche als Grund für ihre Blockade an, dass man mehr Zeit brauche, um sich mit der Frage zu befassen. Liu Xiaoxue von der chinesischen Akademie für Gesellschaftswissenschaften äußerte sich gegenüber der DW etwas ausführlicher über die chinesische Position: Indien habe zwar bislang immer behauptet, dass Masood Azhar beziehungsweise Pakistan hinter den Anschlägen in Kaschmir stecke, aber keine Beweise vorgelegt. Im übrigen sei Masood Azhar „nur ein geistlicher Führer“, der sich früher extrem geäußert habe, sich aber inzwischen zurückhalte.

Indien Pulwama - Anschlag auf Bus an der Autobahn Srinagar-Jammu (Reuters/Y. Khaliq)Indische Soldaten nach dem jüngsten Anschlag in Jammu und Kaschmir

„Indien wird aus Kaschmir verschwinden“

Davon kann allerdings keine Rede sein. Indien hat im Vorfeld der Sitzung des UN-Sanktionskomitees allen Mitgliedern Tonaufnahmen von Masood Azhar zukommen lassen. Demnach rief Azhar in einer Predigt am 5. Februar seine Anhänger auf, in Jammu und Kaschmir den Märtyrerstatus zu erlangen. Die Inder seien „Filmemacher, Tänzer und Cricketspieler, die dank ihres Nudismus Berühmtheit erlangen.“ Und weiter: „Wenn ganz Kaschmir geeint zusammensteht, dann steht auch Pakistan dahinter, und dann gibt es kein Indien mehr.“ Und nur zwei Tage nach dem Anschlag von Pulwama veröffentlichte Azhar eine weitere Botschaft, wonach der Selbstmordanschlag gegen die indischen paramilitärischen Polizeikräfte nur die „erste Dosis“ war.

Trotz solcher Belege für die Rolle Masood Azhars für das Anheizen der Gewalt in Kaschmir hält China seine schützende Hand über ihn. Der Grund liegt in der engen Verbindung zwischen China und der pakistanischen Armee, wie Christian Wagner von der Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin erläutert: „Die Armee ist für China der wichtigste Partner in Pakistan, um das Milliardenprojekt ‚China Pakistan Economic Corridor‘ voranzutreiben. China sieht in der Armee den zuverlässigsten Partner, nicht in den gewählten Regierungen Pakistans. Und eine ‚Aufgabe‘ Azhars durch China im Rahmen der UN würde vermutlich die Beziehungen zur pakistanischen Armee belasten.“

China Qamar Javed Bajwa und Xi Jinping (picture-alliance/Photoshot/Li Gang)Auf das Militär kommt es an: Pakistans Armeechef Qamar Javed Bajwa bei Xi Jinping

Finanzieller Druck auf Pakistan

Gleichzeitig ist aber auch China an der Eindämmung des Terrorismus interessiert, nicht zuletzt um den Erfolg des erwähnten Wirtschaftskorridors nicht zu gefährden. So hat China der Einstufung Pakistans auf die „graue Liste“ der Financial Action Task Force (FATF) im Frühjahr 2018 nicht widersprochen. Damit soll das Land gezwungen werden, stärker gegen militante Organisationen vorzugehen.

Auch der frühere pakistanische Finanzminister Syed Salman Shah sieht in  möglichen Finanzsanktionen gegen Pakistan eine große Gefahr für sein Land. „Die USA und der Westen haben großen Einfluss auf die Finanzinstitutionen. Wenn die USA und Indien gegen Pakistan vorgehen wollen, könnte Pakistan Schwierigkeiten bei der Erlangung von Finanzhilfe durch diese Institutionen bekommen“, so Shah gegenüber der DW.

Vermutlich müsse erst die pakistanische Armee ihre künftige Strategie hinsichtlich der militanten Gruppen entscheiden, bevor China seine Position entsprechend ändert, meint Christian Wagner von SWP. Gruppen wie JeM und deren Führer wie Masood Azhar haben jahrzehntelang für die Strategie der pakistanischen Armee eine wichtige Rolle gespielt, nämlich über solche Gruppen einen Stellvertreterkrieg gegen Indien zu führen. Mittlerweile ist Wagner zufolge auch in der Armee das Bewusstsein gestiegen, dass ohne eine gute wirtschaftliche Entwicklung langfristig kein Staat zu machen ist. Damit stelle sich langfristig die Frage nach dem Nutzen dieser Gruppen, wenn diese dazu führen, dass Pakistan auf der schwarzen Liste der FATF landen würde.

Indien Mumbai Reaktionen nach Luftangriff auf JeM (picture-alliance/NurPhoto/H. Bhatt)Begeisterung in Indien nach dem ersten Luftangriff seit 1971 auf pakistanisches Gebiet

Werdegang eines Indien-Hassers

Die Aufnahme von Masood Azhar auf eine schwarze UN-Liste hätte vor allem für Indien eine große symbolische Bedeutung, „weil es zeigen würde, dass die internationale Gemeinschaft den gegen Indien gerichteten Terrorismus ernst nimmt“, sagt Dhruva Jaishankar vom Thinktank Brookings India gegenüber der DW. Praktische Bedeutung hätte der Schritt allerdings nicht: Erstens, weil seine Organisation JeM im Gegensatz zu ihm bereits auf dieser Liste stehe, und weil Pakistan bislang nicht entschieden genug gegen diese Gruppen vorgehe. Auch würden indische Behörden durch eine Listung Azhars nicht in die Lage versetzt, seiner habhaft zu werden und ihn festzunehmen.

Masood Anzhar wurde 1968 in der pakistanischen Provinz Punjab geboren und geriet als Jugendlicher an der lokalen Religionsschule unter den Einfluss von Führern der militanten Gruppe Harkat-ul-Mujahideen (Bewegung der heiligen Kämpfer), die in Afghanistan und Kaschmir aktiv war. Seine Bemühungen, sich in einem Lager der Extremisten zu bewähren, scheiterten an seiner mangelnden körperlichen Eignung. Masood Azhar verlegte sich deshalb auf publizistische Unterstützung der Harkat-ul-Mujahideen und nahm Kontakt zu Separatisten im indischen Teil Kaschmirs auf.

Sein Besuch bei der von Hindu-Fanatikern zerstörten Babri-Moschee in Ayodhya in Uttar Pradesh hat ihn möglicherweise davon überzeugt, Indien als legitimes Ziel für Terrorattacken zu sehen. Dies schreibt die indische Autorin Harinder Baweja in ihrem Buch „Profiles of Terror.“ Bei jener Reise wurde er im indischen Kaschmir festgenommen. 1999 wurde er von seinen Gesinnungsgenossen freigepresst, die ein Indian Airlines-Flugzeug mitsamt Passagieren und  Besatzung gekapert hatten. 2001 gründete er die Organisation Jaish-e-Mohammad und nahm den Ehrentitel Maulana („unser Meister“) an.

dw.com

Loading

Views: 0

BREXIT: Drei Abstimmungen und eine Erpressung

Nach chaotischen Szenen stimmte das britische Parlament gegen einen harten Brexit. Theresa May erlitt eine weitere Niederlage und will dennoch eine dritte Abstimmung über das Austrittsabkommen. Von Barbara Wesel, London.

England, London: Theresa May (picture-alliance/AP/M. Duffy)

Das sollte der Tag sein, an dem das Parlament die Kontrolle über den Brexit übernehmen würde. Und es gelang immerhin, Theresa May unter chaotischen Umständen eine weitere Niederlage zu verpassen. Sie aber schlug zurück und kündigte eine weitere Abstimmung über just das Austrittsabkommen an, das gerade am Vortag zum zweiten Mal mit großer Mehrheit nieder gestimmt worden war. Die Premierministerin ist jedenfalls beharrlich. Ihre Gegner sprechen längst von Sturheit.

Chaos in Westminster

Der Abend verlief dermaßen unberechenbar und chaotisch, dass selbst erfahrene Parlamentsbeobachter die Hände über dem Kopf zusammen schlugen. Die Regierung bewies, wie vollständig ihr die Kontrolle über Verfahren, Abstimmungsdisziplin und Tagesordnung entglitten ist.

Zur Wahl standen zwei Vorlagen gegen einen harten, einen sogenannten No-Deal-Brexit. Es gab eine schärfere Fassung von der konservativen Abgeordneten Carolyn Spelman und eine schwächere Vorlage von der Regierungsbank. Letztere würde größeres rechtliches Gewicht haben.

Theresa May erkannte allerdings, dass ihr mit der Spelman-Vorlage zu sehr die Hände gebunden wären. Sie versuchte also in letzter Minute, die Abstimmung zu verhindern. Das ging schief und endete damit, dass May schließlich der eigenen Partei verbot für den Regierungsvorschlag zu stimmen, nur um der bereits erfolgreichen ersten Vorlage den rechtlichen Boden zu entziehen.

Das Ganze endete damit, dass May selbst gegen ihren eigenen No-Deal Vorschlag stimmte. Ein Fall von absurdem parlamentarischem Theater, der einmal mehr zeigt, wie zerstörerisch der Brexit im politischen System Großbritanniens schon gewütet hat.

Auch dieser Versuch ging allerdings schief. Mehrere Regierungsmitglieder setzten sich über den Fraktionszwang hinweg und enthielten sich der Stimme oder votierten gegen die Premierministerin. Mit einer Mehrheit von dreiundvierzig Stimmen ging der Vorschlag durch, dass Großbritannien unter keinen Umständen ohne Vertrag aus der EU austreten dürfe.

Weil es so schön war, noch einmal abstimmen

Theresa May verlor an diesem Abend den letzten Rest Kontrolle über ihr Kabinett, ihre Partei und den Brexit, sowie die letzten Fetzen von Glaubwürdigkeit. Aber sie gibt nicht auf. Mit dem Beschluss gegen einen harten Brexit sei noch nichts gewonnen, erinnerte sie die Abgeordneten. Denn das Königreich wird am 29. März automatisch aus der EU herausfallen, wenn dieser Prozess nicht aktiv gestoppt wird.

Dafür aber braucht man eine Verlängerung. Und die könne zwei bis drei Monate betragen, um die technischen Probleme des Austritts aus dem Weg zu räumen. Basis dafür allerdings sei, dass das Parlament in einem dritten Anlauf endlich dem Austrittsvertrag zustimmen würde.

Großbritanien | Jeremy Corbyn spricht im Unterhaus | Brexit | London (picture-alliance/AP Photo/J. Taylor)Labour-Chef Jeremy Corbyn: Mit eigenem Brexit-Plan gegen die Regierung May

Oder es würde eine längere Vertagung des Brexit geben, in der Zeit für Neuwahlen wäre, ein zweites Referendum oder sonst etwas. Das war ein klarer Erpressungsversuch der Premierministerin gegenüber den harten Brexiteers. Was ist euch lieber, fragte sie die Tory-Hardliner durch die Blume: der Spatz in der Hand, also das ausgehandelte Brexit-Abkommen, oder die Taube auf dem Dach, nämlich ein anderer oder etwa gar kein Brexit und eine lange Verzögerung.

Schon am nächsten Mittwoch sollen die Abgeordneten in einer dritten Runde also erneut über den selben Brexit-Deal abstimmen. Steve Baker, Sprecher der harten Brexiteers, reagierte störrisch: „Wir werden (den Deal) immer wieder niederstimmen, so oft er auch vorgelegt wird.“ Jacob Rees-Mogg hingegen, einer der prominentesten Hardliner, deutete an, er könne bereit sein, seine Meinung zu ändern, wenn die nordirische DUP mit an Bord wäre.

Titanic und Eisberg

Bei der EU zeigte man sich inzwischen unbeeindruckt vom britischen Brexit-Chaos. Das Votum gegen den No-Deal sei kaum wirksam. Ein Diplomat verglich die Situation scherzhaft mit der Besatzung der Titanic, die beschließt, dass der Eisberg gefälligst ausweichen solle. In anderen Worten: Nur weil man ihn nicht will, löse sich der harte Brexit nicht in Luft auf, es müsse weitere Schritte geben.

Deswegen will das Parlament auch an diesem Donnerstag mit neuen Beschlüssen die Regierung dazu zwingen, bei der EU um eine Verlängerung zu bitten. Dann wäre zumindest das Datum 29. März vom Tisch.

Aber haben die Abgeordneten damit bereits die Kontrolle über den Brexit übernommen? Noch scheint Theresa May am Drücker, solange sie Abstimmungen über das Austrittsabkommen erzwingen kann. Es ist allerdings nicht ausgeschlossen, dass die Parlamentarier mit einer Reihe von Einzelabstimmungen versuchen werden festzustellen, ob und für welche Form von Brexit es eine Mehrheit geben kann: ein weicherer Brexit mit Zollunion, mit Verbleib im Binnenmarkt, ein zweites Referendum oder gar Neuwahlen? Auf der Basis könnte man dann die notwendige Verlängerung bei der EU beantragen.

Apropos Neuwahlen: Es geht das Gerücht um, die Brexiteers würden dem Austrittsabkommen in der nächsten Woche nur um den Preis zustimmen, dass Theresa May ihren Rücktritt anbietet. Es wäre ein wirklich verblüffendes Ergebnis, wenn May den Brexit-Deal retten aber ihren Kopf verlieren würde. Fraglich ist, ob May sich wirklich auf diese Art vom Hof jagen lässt. Und außerdem: Die Brexiteers reden viel, wenn der Tag lang ist. Bislang hat May noch jeden Anschlag von ihrer Seite überlebt.

Quelle:

https://www.dw.com/de/drei-abstimmungen-und-eine-erpressung-brexit/a-47902843

Loading

Views: 0

Angeklagte im Fall Kim Jong Nam freigelassen

Zwei Jahre nach dem Mord am Halbbruder von Nordkoreas Machthaber Kim Jong Un ist eine der beiden angeklagten Frauen überraschend freigelassen worden. Das Verfahren gegen sie in Malaysia wurde eingestellt.

 Indonesien Freilassung Siti Aisyah (Getty Images/AFP/M. Rasfan)

Die Staatsanwaltschaft ließ die ursprünglich erhobenen Vorwürfe gegen die 27-jährige Indonesierin Siti Aisyah fallen. Gründe wurden nach einem Bericht von Malaysias staatlicher Nachrichtenagentur Bernama zunächst keine genannt.

Die Frau war zusammen mit der Vietnamesin Doan Thi Huong unmittelbar nach dem Anschlag auf den Nordkoreaner Kim Jong Nam im Februar 2017 auf dem Flughafen von Malaysias Hauptstadt Kuala Lumpur festgenommen worden. Die beiden mutmaßlichen Täterinnen behaupten, dass sie von einem Mann für eine Fernsehshow im Stil von „Versteckte Kamera“ angeheuert wurden. Angeblich wussten sie nicht, dass es sich bei der Substanz, mit der Kim Jong Nam getötet wurde, um ein Nervengift handelt.

Prozess gegen Vietnamesin geht weiter

Der indonesische Botschafter in Malaysia, Rusdi Kirana, äußerte sich zufrieden über die Entscheidung. Siti Aisyah solle jetzt so schnell wie möglich zurück in ihre Heimat gebracht werden.

Kim Jong Uns Halbbruder war zuhause in Ungnade gefallen und lebte im Ausland. Der Fall hatte die Beziehungen zwischen Malaysia und Nordkorea massiv belastet. Vermutet wird, dass der nordkoreanische Geheimdienst hinter dem Anschlag steckt. Die Vietnamesin muss sich weiterhin vor Gericht verantworten. Bei einer Verurteilung droht ihr die Todesstrafe.

gri/djo (dpa, afp)

Quelle:

dw.cohttps://www.dw.com/de/angeklagte-im-fall-kim-jong-nam-freigelassen/a-47847428m 

Loading

Views: 0

Huawei-Managerin vor der Auslieferung?

Es kommt Bewegung in den Fall der verhafteten Huawei-Managerin Meng Wanzhou in Kanada: Das Justizministerium bereite die Auslieferung an die USA vor, heißt es. Die letzte Entscheidung wird aber ein Gericht fällen.

Das kanadische Justizministerium teilte mit, es habe die Beweislage zu dem Fall „gründlich und sorgfältig“ geprüft. Das Ergebnis sei, dass die Beweise reichten, um die Huawei-Finanzchefin Meng Wanzhou am kommenden Mittwoch einem Auslieferungsrichter vorzuführen. Mit dieser nun vom Ministerium gezogenen Schlussfolgerung sei das Auslieferungsverfahren „formell eingeleitet“. Sollte der Oberste Gerichtshof von British Columbia ebenfalls eine ausreichende Beweislast erkennen, könne Meng an die USA ausgeliefert werden.

Anklage gegen Managerin und Unternehmen

Die Finanzchefin des chinesischen Smartphone- und Technologieriesen war Anfang Dezember auf Betreiben der USA in der westkanadischen Stadt Vancouver festgenommen worden. Sie kam später gegen Zahlung einer Millionen-Kaution und unter strengen Auflagen frei.

Die Tochter von Huawei-Firmengründer Ren Zhengfei wurde Ende Januar vor einem Bundesgericht in New York angeklagt. Auch gegen das Unternehmen wurde Anklage erhoben. Die Justiz wirft dem weltgrößten Telekomausrüster und zweitgrößten Handyhersteller Verstöße gegen Iran-Sanktionen, Geldwäsche, Betrug, Verschwörung zur Behinderung der Justiz und Industriespionage vor.

Entspannung zwischen den USA und China?

Der Fall Meng hat zu einer schweren diplomatischen Krise zwischen Kanada und China geführt. Er stellt auch eine zusätzliche Belastung für die Beziehungen zwischen China und den USA dar, die seit einem Jahr in einen Handelskonflikt mit massiven gegenseitigen Strafzöllen verwickelt sind.

Gleichwohl gab es zuletzt Anzeichen für eine Deeskalation zwischen Washington und Peking. US-Präsident Donald Trump verlängerte eine Frist für die Erhöhung von Zöllen. Auch stellte Trump einen Gipfel mit dem chinesischen Staatschef Xi Jinping in Aussicht, bei dem eine Handelsvereinbarung unterzeichnet werden solle. Der Verlauf der jüngsten bilateralen Verhandlungsrunde in der vergangenen Woche in Washington wurde von beiden Seiten positiv beurteilt.

pgr/wa (dpa, afp)

dw.com

 

Loading

Views: 0

Merkel und Macron: Können mit Verschiebung des Brexit leben

Die Kanzlerin und Frankreichs Staatschef wollen einer Verschiebung des britischen EU-Austritts nicht im Wege stehen. Macron hegte bei dem Pariser Treffen aber sichtlich Zweifel an dem Erfolg der jüngsten Londoner Volte.

Frankreich, Paris: Staatsbesuch Angela Merkel trifft Emmanuel Macron (Reuters/G. Fuentes)Herzliches Einvernehmen zwischen der Kanzlerin und dem Präsidenten…

Bundeskanzlerin Angela Merkel ist bereit, Großbritannien beim Brexit mehr Zeit zuzugestehen. „Wenn Großbritannien mehr Zeit braucht, dann werden wir uns dem natürlich nicht verweigern“, sagte Merkel bei einem Treffen mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron in Paris. „Wir streben einen geordneten Austritt der Briten aus der EU an.“ Zwar bedaure sie den britischen Austritt, aber nun müssten beide Seiten „eine gute Lösung“ finden.

Macron: Wir brauchen nicht mehr Zeit, wir brauchen eine Lösung“

Auch Macron zeigte sich offen für einen möglichen britischen Antrag auf Verschiebung des Brexit. „Wenn die Briten mehr Zeit brauchen, dann können wir eine Bitte um Aufschub prüfen“, sagte er. Der Präsident wies zugleich jedoch darauf hin, dass die Probleme rund um den Brexit durch einen Aufschub nicht gelöst würden. In diesem Zusammenhang gab Macron eine Äußerung von EU-Chefunterhändler Michel Barnier wider: „Wir brauchen nicht mehr Zeit. Was wir brauchen, ist eine Lösung.“ Die Briten müssten nun zu einer Lösung beitragen: „Die Zeit ist reif, dass die Briten eine Entscheidung treffen.“

Treffen von Kanzlerin Angela Merkel und Frankreichs Staatspräsidenten Emmanuel Macron in Paris (Foto: Reuters/G. Fuentes)…doch Angela Merkel und Emmanuel Macron können es noch herzlicher

Die britische Premierministerin Theresa May hatte am Vortag angesichts der verfahrenen Lage erstmals eine Verschiebung des für den 29. März geplanten EU-Austritts ihres Landes als einen möglichen Ausweg ins Gespräch gebracht. Diese Option soll greifen, falls das Unterhaus in London erneut den Brexit-Vertrag mit Brüssel ablehnt und zudem mehrheitlich gegen einen „harten“ Brexit ohne Austrittsvertrag stimmt. May will aber allenfalls eine Verschiebung des Austritts bis Ende Juni dulden. Die Parlamentsdebatte hat inzwischen begonnen, mehrere Abstimmungen sollen am Abend  folgen.

Merkel: Neue Regelung für Rüstungsexporte nötig

Merkel plädierte bei dem Treffen in Paris für eine neue Regelung von Exporten für gemeinsam produzierte Rüstungsgüter. Deutschland müsse gegenüber den europäischen Partnern gesprächsbereit sein. Die Bundesrepublik könne sich nicht für eine europäische Armee aussprechen und dann bei europäischen Rüstungsprojekten zu keinerlei Gesprächen bereit sein. Die Ausfuhr gemeinsam hergestellter Rüstungsgüter ist ein heikles Thema. Aus Paris und London gibt es scharfe Kritik am Stopp deutscher Rüstungsexporte nach Saudi-Arabien, weil davon auch Gemeinschaftsprojekte betroffen sind. Die SPD ist gegen eine Lockerung der grundsätzlich strikten deutschen Regeln.

Merkel: Deutschland und Frankreich müssen innovativ sein

Die Kanzlerin betonte schließlich einmal mehr die Bedeutung der deutsch-französischen Zusammenarbeit für die Entwicklung der Europäischen Union. Europa sei dann handlungsfähig, wenn Deutschland und Frankreich mit gemeinsamen Vorstellungen aufträten. Nötig seien gemeinsame Antworten auf die veränderte geopolitische Lage, die Fragen der Migration und die Herausforderungen durch die Digitalisierung und den Klimawandel, sagte Merkel. Deutschland und Frankreich müssten wirtschaftlich stark und innovativ sein. Sie und Macron seien der Meinung, dass auf dem EU-Gipfel im März nochmals über die Industriepolitik der EU gesprochen werden müsse. Gerade bei der Künstlichen Intelligenz, Innovationen und strategischen Projekten für Europa wollten Deutschland und Frankreich eng zusammenarbeiten, so die Kanzlerin.

sti/stu (afp, dpa)

Quelle: https://www.dw.com/de/merkel-und-macron-können-mit-verschiebung-des-brexit-leben/a-47714247

Loading

Views: 0

Pakistan lässt indischen Piloten frei

Pakistan macht seine Ankündigung wahr und entlässt einen Piloten der indischen Luftwaffe in sein Heimatland. Von einer „Geste des Friedens“ ist die Rede. Auf das Gesprächsangebot an Indien reagiert die dortige Regierung bisher aber nicht.

Fernsehbilder zeigen den indischen Piloten vor der Übergabe in der Nähe der indisch-pakistanischen Grenze. (Foto: REUTERS)

Zwischen den Atommächten Indien und Pakistan gibt es nach der bedrohlichen militärischen Konfrontation ein erstes Zeichen der Entspannung. Pakistan ließ einen festgesetzten indischen Piloten frei. Abhinandan Varthaman, Oberstleutnant der indischen Luftwaffe, wurde am Abend (Ortszeit) den indischen Behörden am Grenzübergang Wagah in der Provinz Punjab übergeben, wie die Außenministerien beider Länder mitteilten.

Der pakistanische Ministerpräsident Imran Khan hatte die Übergabe am Donnerstag als „Geste des Friedens“ angekündigt. Auf Fernsehbildern war zu sehen, wie Varthaman, von Soldaten flankiert, zu Fuß die Grenze nach Indien überquerte. Prominente Inder wie der Cricket-Superstar Virat Kohli feierten den Piloten in sozialen Medien als „echten Helden“. Bollywood-Star Shah Rukh Khan hieß den Piloten mit einem Bild indischer Flaggen auf Twitter willkommen.

Die Spannungen zwischen den verfeindeten Atommächten Indien und Pakistan hatten sich in den vergangenen Tagen zugespitzt. Sie streiten sich um die Region Kaschmir. Nachdem Indiens Luftwaffe in der Nacht zum Dienstag zum ersten Mal seit 1971 einen Angriff auf pakistanischem Gebiet geflogen hatte, schoss Pakistan nach eigenen Angaben am Mittwoch zwei indische Kampfflugzeuge ab. Nach Darstellung der indischen Streitkräfte war Varthaman mit seinem Fallschirm auf pakistanisches Gebiet getrieben. Indien hatte nach eigenen Angaben ein Ausbildungslager der Terrorgruppe Jaish-e-Mohammed in Pakistan angegriffen, die einen Anschlag im indischen Teil Kaschmirs für sich reklamiert hatte. Bei dem Anschlag am 14. Februar waren 40 indische Sicherheitskräfte getötet worden.

Vorwürfe gehen weiter

Die Übergabe des Piloten könnte ein vorläufiges Ende der Eskalation markieren – trotz anhaltender Spannungen: Pakistans Außenminister Mehmood Qureshi sagte seine Teilnahme an einem Treffen der Organisation für Islamische Zusammenarbeit in Abu Dhabi ab, weil seine indische Amtskollegin Sushma Swaraj als Ehrengast eingeladen war.

Aus Regierungskreisen in Neu Delhi hieß es, dass allein die Freilassung Varthamans Indien längst nicht reiche, um den Dialog mit dem Nachbarland wieder aufzunehmen. Pakistan habe die Eskalation provoziert, um von seiner Unterstützung für Terrorgruppen abzulenken. Islamabad müsse endlich gegen Gruppen wie Jaish-e-Mohammed vorgehen, die von Pakistan aus operierten – Pakistan bestreitet dies.

In einem von der pakistanischen Armee verbreiteten Video hatte der festgesetzte indische Oberstleutnant erklärt, er werde gut behandelt. Die pakistanischen Armeeoffiziere seien „durch und durch Gentlemen“. Der Tee, den er bekommen habe, sei „fantastisch“. Aber auch Videos davon, wie Varthaman nach seiner Landung in Pakistan, in einer Pfütze liegend, von einer aufgebrachten Menge geschlagen wurde, wurden im Internet verbreitet – sowie davon, wie er blutend, gefesselt und mit verbundenen Augen von der Armee befragt wurde.

„Vulgäre Darstellung“ des Gefangenen

Indien legte diplomatischen Protest über die „vulgäre Darstellung“ des Gefangenen ein, die gegen die Genfer Konvention verstoße. Deren Bestimmungen schreiben vor, dass Kriegsgefangene unter anderem vor „öffentlicher Neugier“ zu schützen sind. Viele indische Medien und Internetnutzer feierten die bedingungslose Übergabe als Sieg Indiens. In Pakistan wiederum schlugen zahlreiche Nutzer von sozialen Medien Khan für den Friedensnobelpreis vor.

Sein indischer Amtskollege Narendra Modi sagte bei einem Wahlkampfauftritt: „Traurigerweise haben einige Parteien, von Modi-Hass geleitet, angefangen, Indien zu hassen.“ Diese Parteien unterstützten, im Gegensatz zur Nation, weder die Streitkräfte noch Indiens Kampf gegen den Terror, erklärte er. Modi war in die Kritik geraten, weil er trotz der Krise seine geplanten Wahlkampfauftritte vor der bis Ende Mai anstehenden Parlamentswahl wahrnahm und sich nicht an die Nation wandte – etwa in Form einer Fernsehansprache.

Seit der Unabhängigkeit des früheren Britisch-Indien und seiner Trennung in Indien und Pakistan im Jahr 1947 beanspruchen beide Länder Kaschmir für sich – sie kontrollieren jeweils einen Teil. Die heutigen Atommächte führten bereits zwei Kriege um das Himalaya-Tal.

Quelle: n-tv.de, mli/dpa

Loading

Views: 0