Mực nước sông Mê Kông đang thấp ở mức “đáng quan ngại”, một phần do Trung Quốc giữ nước cho các đập thủy điện ở thượng nguồn, và Ủy ban sông Mê Kông (MRC) kêu gọi Bắc Kinh hãy chia sẻ mọi dữ liệu về dòng chảy.
Đoạn sông Mê Kông chảy dọc theo biên giới Thái Lan – Lào đang chuyển màu xanh thay vì màu nâu bùn vốn có. Đây là dấu hiệu cho thấy nước xuống thấp và ít phù sa, theo Reuters dẫn thông cáo của ủy ban liên chính phủ MRC hôm 12.2.
Ủy ban này cho hay tình trạng trên một phần là do Trung Quốc khống chế lượng nước chảy khỏi đập Cảnh Hồng ở tỉnh Vân Nam.
“Đã xảy ra tình trạng nước dâng lên và hạ thấp đột ngột ở đoạn dưới đập Cảnh Hồng và kéo dài đến Vientiane (Lào)”, theo Giám đốc Winai Wongpimool của Bộ phận Hỗ trợ Kỹ thuật Ban Thư ký MRC.
Đoạn sông Mê Kông trên biên giới Lào – Thái Lan nhìn từ hướng Thái Lan
Tình trạng biến động như thế ảnh hưởng đến hoạt động di chuyển của cá, nông nghiệp và giao thông của gần 70 triệu con người ở khu vực hạ nguồn sông Mê Kông, đe dọa sinh kế và an ninh lương thực.
“Nhằm giúp các nước ở hạ vùng Mê Kông quản lý rủi ro một cách hiệu quả hơn, chúng tôi kêu gọi Trung Quốc và các nước ở hạ vùng chia sẻ kế hoạch xả nước với chúng tôi”, quan chức MRC kêu gọi.
MRC cho hay có thể hy vọng khôi phục tình trạng con sông như bình thường nếu Trung Quốc xả hồ chứa nước của các con đập ở thượng nguồn.
Công cụ Theo dõi đập trên sông Mê Kông (MDM) do Mỹ tài trợ cũng xác nhận đã xảy ra tình trạng dao động hằng ngày về khối lượng nước xả từ đập Cảnh Hồng trong tháng 2.
Trung Quốc hồi năm ngoái cam kết chia sẻ dữ liệu về các con đập với các nước thành viên MRC, bao gồm Lào, Thái Lan, Campuchia, Việt Nam.
Tuy nhiên, vào đầu tháng 1, Bắc Kinh giữ yên lặng về việc giữ nước ở hồ chứa của đập thủy điện Cảnh Hồng, cho đến khi MDM “nhắc nhở”.
Vào giữa tháng 1, lượng nước xả của con đập Trung Quốc duy trì ở mức 1.400 m3/giây, trước khi giảm lại vào tháng 2 và vào ngày 11.2 chỉ còn 800 m3/giây.
Một tàu ngầm tấn công hạt nhân Émeraude thuộc lớp Rubis của hải quân Pháp gần đây đã tiến hành cuộc tuần tra trên Biển Đông, trong một nỗ lực nhằm thách thức yêu sách chủ quyền phi lý của Trung Quốc.
Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Florence Parly. Ảnh: La Tribune. VOV
Theo Hãng tin AFP, Pháp – thành viên của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) – có các vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) quanh các lãnh thổ hải ngoại của nước này ở Thái Bình Dương. Paris đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo vệ quyền tự do hàng hải trong khu vực.
„Tại sao chúng tôi lại thực hiện sứ mệnh như vậy? Đó là để làm giàu kiến thức của chúng tôi về khu vực này và khẳng định rằng luật pháp quốc tế là nguyên tắc hợp lệ duy nhất ở bất cứ vùng biển nào chúng tôi đi qua“ bà Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Florence Parly viết trên Twitter. „Cuộc tuần tra đặc biệt này chỉ vừa hoàn tất. Đây là bằng chứng nổi bật cho thấy năng lực của hải quân Pháp trong việc triển khai ở những khu vực xa xôi và trong thời gian dài cùng các đối tác chiến lược của chúng tôi như Úc, Mỹ và Nhật Bản
https://www.youtube.com/watch?v=bhtrF8R_1EA
[highlight]
Trước động thái trên của Pháp, tàu chiến Mỹ đã tiến hành nhiều cuộc tuần tra tự do hàng hải ở Biển Đông, trong đó có các chuyến áp sát những thực thể do Trung Quốc xây dựng trái phép.
Tuần trước, tàu khu trục USS John S. McCain của hải quân Mỹ đã di chuyển gần quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền Việt Nam nhưng bị Trung Quốc ngang ngược chiếm đóng. Đây là lần đầu tiên hải quân Mỹ thông báo về hoạt động của tàu chiến Mỹ gần quần đảo Hoàng Sa kể từ lúc Tổng thống Mỹ Joe Biden nhậm chức hôm 20-1.
Nun also doch: Weil in den Nachbarländern augenscheinlich nicht wirksam gegen Coronavirus-Mutationen vorgegangen wird, schottet sich Deutschland zu Tschechien und Tirol weitgehend ab.
Einsatz der Bundespolizei in Sachsen (Archivbild)
Es war eigentlich nur eine Frage der Zeit. Als der bayerische Ministerpräsident und CSU-Chef Markus Söder am Mittwochabend im ZDF schwere Besorgnis wegen der Verbreitung von Mutationen in Tschechien und im österreichischen Tirol äußerte, konnte man schon damit rechnen. Nun hat das vom CSU-Politiker Horst Seehofer geführte Innenministerium die Konsequenzen gezogen und macht die Grenzen zu Nachbarländern in Teilen wieder dicht.
Das „Virusmutationsgebiet“
Nach Angaben des Ministeriums wurden Tschechien und Tirol am Donnerstag von der Regierung in Berlin als sogenannte Virusmutationsgebiete eingestuft. Innenminister Seehofer habe entschieden, ab Sonntag – neben den seit der Flüchtlingskrise bestehenden Binnengrenzkontrollen zu Österreich – auch an den Grenzen zu Tschechien vorübergehende Grenzkontrollen einzuführen, teilte ein Sprecher mit. Die Bundesregierung stimme sich derzeit mit allen beteiligten Partnern ab, „insbesondere zu etwaigen Ausnahmetatbeständen und wird hierüber zeitnah informieren“.
Wollte nicht länger warten: Bundesinnenminister Horst Seehofer
Die Wiedereinführung dieser Kontrollen sei notwendig, um möglichst zu unterbinden, dass das Virus zusätzlich nach Deutschland eingeschleppt werde. Die Entscheidung gehe auf Bitten des Freistaates Bayern und des Freistaates Sachsen zurück, erklärte der Minister der „Süddeutschen Zeitung“.
Was wird aus den Sonderregeln?
Unter den jetzt schon als Virusmutationsgebiete eingestuften Staaten, für die ein Beförderungsverbot nach Deutschland gilt, ist bislang kein Nachbarland. Einreisesperren gelten bislang für die EU-Staaten Portugal und Irland, sowie für Großbritannien, Brasilien und Südafrika. Aus diesen Ländern dürfen derzeit fast nur noch Deutsche und Ausländer mit Wohnsitz in Deutschland einreisen. Außerdem gibt es Sonderregeln für medizinisches Personal, Transit-Passagiere und den Warenverkehr.
Tschechien war bereits als Hochrisikogebiet eingestuft. Schon jetzt müssen Reisende einen negativen Corona-Test vorlegen. Die Ausweisung als Virus-Variantengebiet wird die Reisemöglichkeiten deutlich beschränken.
Die tschechische Regierung kündigte ihrerseits an, ab Freitag drei Grenzbereiche von der Außenwelt abzuschotten. Betroffen sind die Bezirke Cheb (Eger) und Sokolov (Falkenau) an der Grenze zu Bayern sowie Trutnov (Trautenau) im Dreiländereck zu Polen und Sachsen. Wer dort wohne, dürfe den jeweiligen Bezirk nicht mehr verlassen, sagte Gesundheitsminister Jan Blatny in Prag. Personen von außerhalb würden nicht hereingelassen.
Das Land ist stark von der Corona-Krise betroffen. Landesweit meldeten die Behörden am Donnerstag 9446 neue Fälle. Der EU-Mitgliedstaat hat rund 10,7 Millionen Einwohner.
Und Tirol? Unverständnis …
Beim ersten Lockdown im Frühjahr waren für drei Monate nationale Grenzkontrollen eingeführt worden, um das Einschleppen des Virus aus dem Ausland so weit wie möglich zu verhindern. Damals hatte es in einigen Bundesländern Kritik an dieser Maßnahme gegeben, weil Pendler, Familien und Unternehmen darunter litten. Die Industrie fürchtet auch jetzt wieder negative Auswirkungen auf Zulieferungen aus den Nachbarstaaten.
Was Tirol angeht, so hatte Söder bereits Unverständnis über Berichte geäußert, denen zufolge die Menschen in der betroffenen Region Quarantäne-Regeln nicht oder nur unzureichend beachteten, die von der Bundesregierung in Wien verhängt wurden. Es gelte, ein zweites Ischgl zu verhindern, sagte Söder. Der österreichische Wintersport-Ort war in der ersten Phase der Pandemie Ausgangspunkt zahlreicher Infektionen.
Thế là đã rõ, dù “mềm” hơn đôi chút, những chính sách của Mỹ với Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông, cơ bản vẫn như thời ông Trump – người tiền nhiệm của ông Joe Biden. Bằng chứng là, ngồi vào ghế tổng thống chưa ấm chỗ, tân Tổng thống Mỹ đã gửi một thông điệp “đậm mùi thuốc súng” tới Bắc Kinh.
Tiêm kích F/A-18F cất cánh từ tàu sân bay USS Theodore Roosevelt ngày 20-1
Những người quan sát, theo dõi diễn tiến sự việc đều biết, thời ông Trump làm tổng thống Mỹ, Washington “rắn” với Trung Quốc như thế nào. “Rắn” cả về thái độ, tuyên ngôn và hành động. “Rắn” tới mức thế giới chứng kiến một cuộc “chiến tranh thương mại” quy mô lớn giữa hai cường quốc, làm ảnh hưởng tiêu cực đến kinh tế toàn cầu. Trước đó, dù không ồn ào như cuộc chiến thương mại, nhưng trong thực tế, đã âm thầm diễn ra một cuộc chiến công nghệ, cũng giữa hai quốc gia.
Thế nên, khi ông Trump thất cử, người ta chờ đợi nhiều một sự thay đổi, chí ít là “mềm” hơn nhiều của ông Biden, trong chính sách đối ngoại của Mỹ với Trung Quốc.
Thế giới chờ. Còn Trung Quốc thì mong. Bởi dù mạnh miệng, nhưng thực sự, Trung Quốc gặp khó khi nếm các đòn trừng phạt tới tấp của ông Trump. Tất nhiên, Bắc Kinh không vừa “ăn miếng, trả miếng” sòng phẳng, nhưng xét về thế và lực, quốc gia 1,5 tỷ dân có nền kinh tế quy mô 15 nghìn tỷ đô la này vẫn dưới cơ so với quốc gia bên kia đại dương hơn 200 triệu dân, nhưng quy mô nền kinh tế tới 20 nghìn tỷ đô la/năm và đang dẫn đầu hầu hết các mũi nhọn khoa học công nghệ, trong đó có quân sự.
Bắc Kinh chọn vấn đề Đài Loan làm bài test thái độ của chính quyền ông Biden. Bởi Trung Nam Hải hiểu vấn đề Đài Loan quá nhạy cảm với cả hai bên. Trung Quốc luôn coi Đài Loan là phần lãnh thổ không thể tách rời, trước sau sẽ về đại lục, bất luận bằng hình thức nào. Còn với Mỹ: Đài Loan là đồng minh. Ứng xử với hòn đảo đồng minh này không chỉ có ý nghĩa hai bên, mà còn là sự “trông vào” của các đồng minh khác. Họ xem Mỹ có là người anh “đáng tin” hay không, để mà tiếp tục mặn mà, xa lánh, hay “đu dây” kiểu Philippines. Mặt khác, thái độ của chính quyền mới của Mỹ với Đài Loan cũng thể hiện họ coi trọng, hay không coi trọng quan hệ với Trung Quốc.
Thế là Trung Quốc chủ động “đòn thử”. Trung Quốc đã tiến hành cuộc tập trận quân sự đầu tiên trong năm 2021 tại khu vực gần Đài Loan. Lũ lượt, 8 máy bay ném bom có khả năng mang vũ khí hạt nhân, 4 máy bay chiến đấu và 1 máy bay chống tàu ngầm của Trung Quốc đã đi vào ADIZ phía Tây Nam của hòn đảo này vào hôm 23/1. Đến ngày 24/1, Trung Quốc điều tiếp 12 máy bay chiến đấu, 2 máy bay chống tàu ngầm và 1 máy bay trinh sát, mặc không quân Đài Loan đã có động thái cảnh báo.
Nhóm tác chiến tàu sân bay Mỹ lần này bao gồm hàng không mẫu hạm USS Theodore Roosevelt, tuần dương hạm USS Bunker Hill cùng hai khu trục hạm USS Russell và USS John Finn tới Biển Đông cùng ngày 23/1 – ngày Trung Quốc cho máy bay tới vùng ADIZ của Đài Loan. Không có bằng chứng thực việc nhóm tác chiến của tàu sân bay Mỹ USS Theodore Roosevelt đã tiến vào Biển Đông là để thách thức Trung Quốc.
Về phát ngôn, vẫn như trước, Mỹ khẳng định họ thực thi quyền “tự do hàng hải” phù hợp với luật pháp quốc tế. Tuy nhiên, với một động thái quân sự đầu tiên chỉ sau ba ngày ông Binden chính thức vào Nhà trắng, chẳng ai ngây thơ tin rằng câu chuyện chỉ đơn giản thế.
Truyền thông quốc tế tấp nập tin, bài bình luận. Trong đó, đáng chú ý, hãng Bloomberg, cùng với dẫn tuyên bố của Bộ Ngoại giao Mỹ hôm 23/1 kêu gọi Bắc Kinh đối thoại và ngừng gây sức ép quân sự với Đài Loan, cho rằng: Việc điều nhóm tác chiến tàu sân bay Mỹ vào Biển Đông thể hiện sự ủng hộ của Washington đối với Đài Loan dưới thời Biden.
Một khi đã bênh đồng minh Đài Loan chằm chặp, nghĩa là trong quan hệ với Trung Quốc, khó hy vọng Mỹ sẽ “dịu dàng” hơn so với thời ông Trump vậy?
Hai nhóm tàu sân bay USS Nimitz và USS Theodore Roosevelt của hải quân Mỹ hội quân ở Biển Đông, tham gia các hoạt động diễn tập chung hôm 9/2.
Hai nhóm tàu sân bay Mỹ hội quân tập trận ở Biển Đông.
„Các tàu và máy bay của hai nhóm tấn công tàu sân bay đã phối hợp hoạt động trong khu vực nhiều tàu thuyền qua lại để chứng minh khả năng hoạt động của hải quân Mỹ trong những môi trường đầy thử thách“, hải quân Mỹ cho biết trong tuyên bố mới đây.
Các cuộc diễn tập chung giữa hai nhóm tàu sân bay Mỹ thường khá hiếm, nhưng tần suất đã tăng dần thời gian gần đây.
Lần gần đây nhất, hai nhóm tác chiến tàu sân bay Mỹ USS Ronald Reagan và USS Nimitz tham gia tập trận chung ở Biển Đông vào tháng 7/2020.
Chuẩn đô đốc Doug Verissimo, Chỉ huy nhóm tác chiến tàu sân bay Roosevelt gọi cơ hội diễn tập chung này là „hết sức quý giá“.
„Thông qua các hoạt động như thế này, chúng tôi đảm bảo rằng chúng tôi thông thạo chiến thuật để đáp ứng thách thức duy trì hòa bình. Chúng tôi có thể tiếp tục cho các đối tác và đồng minh trong khu vực thấy cam kết thúc đẩy một Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương tự do và rộng mở“, ông Verissimo nhấn mạnh.
Trong khi đó, chỉ huy nhóm tấn công Nimitz, Chuẩn đô đốc Jim Kirk khẳng định việc hội quân cùng tập trận giúp cải thiện kỹ năng tác chiến tập thể trong khi đảm bảo sự ổn định và an ninh trong khu vực.
„Chúng tôi cam kết đảm bảo việc sử dụng hợp pháp vùng biển mà tất cả quốc gia được hưởng theo luật pháp quốc tế“, ông Kirk nhấn mạnh.
Hoạt động diễn tập chung giữa USS Nimitz và USS Theodore Roosevelt diễn ra vài ngày sau khi Hạm đội 7 Hải quân Mỹ triển khai tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường USS John S. McCain đi gần quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam nhưng bị Trung Quốc chiếm đóng trái phép.
Hải quân Mỹ thông báo hoạt động của tàu USS John S. McCain cũng thách thức những tuyên bố mà phía Trung Quốc đơn phương áp đặt về đường cơ sở thẳng bao quanh quần đảo Hoàng Sa từ năm 1996.
Các tàu chiến của Mỹ thường xuyên thực hiện các chiến dịch đảm bảo tự do hàng hải, áp sát các thực thể mà Trung Quốc chiếm đóng phi pháp trên Biển Đông.
Tuần báo Tin tức Trung Quốc vừa đăng bài viết có tiêu đề „Đại hội Đảng XIII ‘kê đơn thuốc mới’ đưa Việt Nam trở thành nơi thu hút đầu tư mạnh nhất Đông Nam Á“, trong đó đưa ra những đánh giá tích cực về triển vọng kinh tế của Việt Nam.
Tuần báo Tin tức Trung Quốc cho rằng, nếu như môi trường đầu tư kinh doanh của Việt Nam tiếp tục được cải thiện, Việt Nam sẽ trở thành điểm đến đầu tư có sức hút mạnh nhất ở khu vực Đông Nam Á. (Nguồn: AFP)
Theo bài viết, kinh tế Việt Nam kể từ khi tiến hành Đổi mới đến nay đã trải qua 3 giai đoạn phát triển: từ 1991 – 1995, tăng trưởng rất nhanh nhờ vào những lợi ích có được trong thời kỳ đầu của mở cửa; từ 1996 – 2011, rơi vào trạng thái đình trệ do chịu ảnh hưởng bởi 2 cuộc khủng hoảng tài chính kéo dài; từ 2013 – 2020, tốc độ tăng trưởng năng suất lao động ngang bằng với thời kỳ đầu Đổi mới mở cửa, mặt khác đóng góp của việc tích tụ vốn cho sự tăng trưởng năng suất lao động lại giảm đi, điều đó có nghĩa là động lực tăng trưởng kinh tế của Việt Nam đã chuyển dịch từ chỗ dựa vào đầu tư lớn sang dựa vào hiệu suất lao động.Năm 2020, trong bối cảnh dịch viêm đường hô hấp cấp Covid-19 lan rộng khắp toàn cầu, kinh tế thế giới suy giảm sâu, Việt Nam không những kiểm soát tốt dịch bệnh mà còn duy trì được tăng trưởng Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) ở mức 2,91%, được Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF) ghi nhận là một trong những nước có thành tích kinh tế tốt nhất thế giới. Theo dự báo của Ngân hàng Thế giới (WB), từ năm 2021, kinh tế Việt Nam có thể đạt được mức tăng trưởng cao tới 6,5%/năm.
Đại hội XIII của Đảng Cộng sản đã đưa ra các mục tiêu chiến lược phát triển về cả ngắn hạn, trung hạn và dài hạn cho Việt Nam, tương ứng với các dấu mốc vào năm 2025, năm 2030 và năm 2045, trong đó đặt trọng tâm vào thúc đẩy thu hút vốn đầu tư nước ngoài, đổi mới khoa học công nghệ, chuyển đổi mô hình kinh tế số.
Bài viết cho biết, Báo cáo chính trị tại Đại hội Đảng XIII nhấn mạnh, để giải quyết vấn đề sức sản xuất, trong 20 năm tới, Việt Nam sẽ tập trung thúc đẩy hiện đại hóa ngành công nghiệp và đổi mới khoa học kỹ thuật; chính sách thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) sẽ chuyển dịch trọng tâm từ số lượng sang chất lượng; chú trọng các dự án có công nghệ tiên tiến, giá trị gia tăng cao, mô hình quản lý hiện đại, có quan hệ chặt chẽ với kinh tế trong nước, đồng thời, sẽ thực hiện các biện pháp đồng bộ để hoàn thiện hơn nữa thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, nâng cao năng lực quản trị doanh nghiệp.
Do đó, Việt Nam tuyên bố thực hiện chiến lược chuyển đổi số quốc gia, đề ra nhiệm vụ phát triển kinh tế kỹ thuật số, xã hội kỹ thuật số và Chính phủ kỹ thuật số, kết hợp chặt chẽ giữa Chính phủ kỹ thuật số với cải cách bộ máy hành chính, lấy công khai minh bạch để nâng cao hiệu quả phục vụ và năng lực vận hành của cơ quan các cấp, giải quyết vấn đề xơ cứng hóa về thể chế.
Bài viết dẫn lời Giáo sư Kenichi Ohno thuộc Viện Nghiên cứu chính sách quốc gia Nhật Bản kiêm Cố vấn Chính phủ Nhật Bản về hợp tác với Việt Nam, cho rằng kinh tế Việt Nam những năm gần đây tuy đạt mức tăng trưởng nhanh, song về phương diện xây dựng chính sách phát triển vẫn còn tồn tại nhiều vấn đề mang tính kết cấu tầng sâu.
Do đó, Việt Nam cần tập trung hơn nữa vào việc nâng cao các yếu tố cơ bản của sức sản xuất, như quản trị doanh nghiệp, năng suất của nhà máy, kỹ năng của công nhân, hiệu lực hiệu quả của nền hành chính; đồng thời cho rằng nếu như môi trường đầu tư kinh doanh của Việt Nam tiếp tục được cải thiện, Việt Nam sẽ trở thành điểm đến đầu tư có sức hút mạnh nhất ở khu vực Đông Nam Á.
Tesla-Chef Elon Musk. Brendan Smialowski/Afp via Getty Images
Die Vorzeige-Kryptowährung Bitcoin notierte am Nachmittag erstmals über der Marke von 44.000 US-Dollar.
Verursacht wurde der Kursschub von Tesla: Der US-Autobauer hat im Januar Bitcoin für 1,5 Milliarden US-Dollar erworben und will die Kryptowährung künftig als Zahlungsmittel akzeptieren.
Somit sorgt indirekt erneut Elon Musk für viel Bewegung auf dem Markt der Kryptowährungen.
Der Bitcoin hat ein neues Rekordhoch erreicht. Er legt am Nachmittag rund 15 Prozent zu und notiert erstmals über der Marke von 44.000 US-Dollar. Ausschlaggebend dafür ist der US-Autobauer Tesla. Wie ein Börsendokument zeigt, investierte die Firma im Januar insgesamt 1,5 Milliarden US-Dollar in die Kryptowährung.
Cash-Bestände, die die Firma für das operative Geschäft nicht sofort benötigt, will Tesla künftig diversifiziert investierten — unter anderem in physisches Gold und digitale Währungen, heißt es in dem Dokument weiter. Die Marktkapitalisierung des Bitcoins stieg dadurch auf rund 817 Milliarden US-Dollar. Doch nicht nur der Kauf und die Ankündigung, auch künftig in Bitcoin investieren zu wollen, schickten den Kurs auf Rekordhoch.
Tesla kündigte zudem an, dass es künftig Bitcoin als Zahlungsmittel akzeptieren will. Mit der Nachricht ist es indirekt erneut Elon Musk, der starken Einfluss auf den Markt der Kryptowährungen nimmt. Zuletzt hatte er bereits seine Biografie bei Twitter verändert und schrieb dort lediglich den Hashtag „#bitcoin“, was bereits für einen starken Anstieg der Kryptowährung sorgte. Mittlerweile ist dieser Eintrag wieder verschwunden.
Jahreschart Bitcoin/US-Dollar. marketsinsider.com
Darüber hinaus verfasste er in den vergangenen Tage einige lobende Tweets zur Kryptowährung Dogecoin, die daraufhin stark an Wert zulegte. Jackson Palmer, der die Kryptowährung einst gründete, hatte sie lediglich als Scherz auf den Markt gebracht. Mittlerweile hat sie eine Marktkapitalisierung in Höhe von mehr als zehn Milliarden US-Dollar.
Viele Anleger haben von den Tweets von Elon Musk, sowohl beim Bitcoin als auch bei Doge, finanziell profitiert. Doch es gibt auch Kritik. Marcus Swanepoel, Chef und Gründer der Krpypto-Börse Luno schrieb bereits in der vergangenen Woche in einem Statement, das Business Insider vorliegt: „Es ist fantastisch, dass einflussreiche Personen wie Elon (Musk, Anm. der Redaktion) sich einen Namen als Bitcoin-Befürworter machen. Wird der Preis allerdings weiterhin so stark durch Einzelpersonen beeinflusst — sei es durch verbale Unterstützung oder Käufe — wird es schwer, die Regulierungsbehörden zu überzeugen, dass die Volatilität kein Problem darstellt.“
Bất chấp những tài liệu rò rỉ và lập luận quốc tế cho thấy nCoV-2019 có xuất xứ từ Vũ Hán, ĐCSTQ tiếp tục đưa ra những lập luận vô căn cứ và thậm chí yêu cầu WHO điều tra nguồn gốc của virus Vũ Hán ở Hoa Kỳ…
Phái đoàn bao gồm các nhà khoa học, chuyên gia y tế, thú y và virus học từ Australia, Đan Mạch, Đức, Nhật Bản, Hà Lan, Qatar, Nga, Anh, Mỹ và Việt Nam. Người dẫn đầu là Peter Ben Embarek, chuyên gia bệnh truyền nhiễm từ động vật hàng đầu của WHO.
Theo Global Times đưa tin vào thứ Năm (4/2), chính quyền Đại Lục đang yêu cầu Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cử một nhóm các chuyên gia – bao gồm các nhà khoa học Trung Quốc được phê duyệt bởi chính phủ – để điều tra nguồn gốc của virus Corona ở Châu Âu và Mỹ.
Đầu năm 2021, phái đoàn của WHO đã có mặt tại thành phố Vũ Hán – nơi đầu tiên bùng phát dịch virus Corona vào cuối năm 2019. Tuy nhiên, có rất ít thông tin cho các nhà điều tra khi thời gian đã trôi qua hơn 1 năm, và đáng chú ý là phía Trung Quốc cũng đã thừa nhận việc tiêu hủy hầu hết các bằng chứng liên quan đến nguồn gốc của đại dịch – từ đầu năm 2020.
Phái đoàn của WHO tuyên bố rằng các quan chức ĐCSTQ sản cho phép họ điều tra các địa điểm quan trọng như: chợ hải sản Hoa Nam – nơi báo cáo xác nhận trường hợp nhiễm virus Corona đầu tiên, Viện virus Vũ Hán (WIV) – nơi bị chính quyền cựu TT Trump cáo buộc rò rỉ mầm bệnh đã gây đại dịch. Họ khẳng định cuộc điều tra ở Vũ Hán hứa hẹn sẽ mang lại những thông tin có giá trị, nhưng cho đến nay, nhóm điều tra của WHO vẫn chưa xác định được hứa hẹn đó là gì và khẳng định không có đủ thông tin để đưa ra kết luận cụ thể về cách thức mà đại dịch viêm phổi Vũ Hán bùng phát như thế nào.
Vào năm 2020, trang SCMP đã đăng các tài liệu bị rò rỉ của chính phủ Trung Quốc, theo đó tiết lộ ca đầu tiên được ghi nhận nhiễm virus Corona mới – được xác định là ở tại thành phố Vũ Hán vào ngày 17/11/2019. Trên thế giới không hề tồn tại bất kỳ bằng chứng nào khác về một ca nhiễm bệnh trước đó.
Tuy nhiên, lập trường của chính phủ Trung Quốc là virus Corona có nguồn gốc từ một căn cứ Quân đội Hoa Kỳ ở tiểu bang Maryland, và họ không đưa ra bằng chứng nào để chứng minh điều đó.
Mặc dù vậy, hãng tin Global Times vẫn viện dẫn lời các “chuyên gia” Trung Quốc để nói rằng WHO nên cử các phái đoàn đến Mỹ để điều tra nguồn gốc của virus. Tờ báo dẫn lời một chuyên gia như sau: “Hoa Kỳ có nhiều chủng virus đa dạng nhất, khiến nước này trở thành nơi thích hợp nhất để tiến hành nghiên cứu nguồn gốc của virus Corona”.
Trang Global Times của chính quyền Trung Quốc cũng đưa tin rằng các trường hợp nhiễm virus Corona mới ở Mỹ, cũng như Tây Ban Nha, Ý, Pháp, Brazil và Ấn Độ.. được ghi nhận trước cả các ca nhiễm Covid tại Trung Quốc. Đây cũng là một tuyên bố mà chế độ Trung Quốc không hề cung cấp bằng chứng để chứng minh vụ việc.
Mặt khác, chính phủ Trung Quốc không thừa nhận vụ rò rỉ thông tin theo như SCMP, nên không coi ngày 17/11/2019 là ngày ca nhiễm bệnh chính thức lần đầu tiên xuất hiện.
Nói với Global Times, ông Feng là chủ tịch Hiệp hội Công nghiệp Vaccine Trung Quốc đã thúc giục các cuộc điều tra về nguồn gốc của virus Corona từ nước ngoài. Không dừng lại ở đó, vị chuyên gia này thậm chí còn tuyên bố dứt khoát rằng sẽ không có „câu trả lời“ nào được tìm thấy ở thành phố Vũ Hán.
“Vũ Hán chỉ là một điểm dừng cho việc truy tìm nguồn gốc của virus, và những chuyên gia kia (WHO) không nên mong đợi việc tìm ra được câu trả lời ở đây. Ngoài ra, điều đó là kém khả thi về mặt khoa học, vì đã có những trường hợp (bệnh) được phát hiện ở các quốc gia khác trước cả khi dịch bệnh được báo cáo bùng phát ở Vũ Hán.” – ông Feng nói.
Trong nhiều tháng gần đây, Bắc Kinh còn đưa ra biện pháp khác để che đậy nguồn gốc của nCoV-2019 – thông qua bao bì thực phẩm. Chính phủ Đại Lục đã đổ lỗi cho thực phẩm đông lạnh – nhập khẩu từ nước ngoài – đã gây ra một số đợt bùng phát dịch cục bộ tại Trung Quốc. Truyền thông Trung Quốc cũng đưa tin về việc bao bì thực phẩm nhập khẩu có xét nghiệm dương tính với virus.
Từ phía quốc tế, các quan chức y tế công cộng đã nhiều lần phủ nhận rằng bao bì thực phẩm, bao gồm cả thực phẩm đông lạnh, là một yếu tố quan trọng trong việc lây lan virus; và cũng không có bất kỳ bằng chứng nào chứng minh cho luận điểm này.
Trong nhiều tháng, ĐCSTQ đã gieo rắc sự hoài nghi cho người dân Đại Lục trước những kết luận trước đó về việc virus Corona có nguồn gốc từ Trung Quốc. Thậm chí trong tháng Một, Ủy ban Y tế Quốc gia Trung Quốc đã đệ trình yêu cầu chính thức tới WHO để khởi động một cuộc điều tra về nguồn gốc của virus ngoài biên giới nước này. Bắc Kinh cũng từng đề nghị tương tự vào năm ngoái.
Từ phía WHO, một số quan chức của tổ chức này cũng đã đưa ra ý kiến và khiến những thành viên khác trở nên dễ tiếp thu hơn trước giả thuyết ‘virus Corona có nguồn gốc bên ngoài thành phố Vũ Hán’.
Hồi tháng 8/2020, ông Michael Ryan, Giám đốc Chương trình Cấp cứu Y tế của WHO nói:
“Có những lỗ hổng trong bối cảnh dịch tễ học, và một nghiên cứu dịch tễ hồi cứu sâu rộng hơn là cần thiết để xem xét các trường hợp và cụm dân cư nhiễm bệnh đầu tiên ở Vũ Hán, để từ đó hiểu được đầy đủ về mối liên hệ giữa các trường hợp ở đó; sau đó chúng tôi có thể xác định xem điểm bùng phát dịch là ở Vũ Hán hay là ở nơi nào khác, những nơi mà rào cản giữa động vật và con người đã bị phá vỡ”.
China hat am Freitag ein Kriegsschiff der USA verwarnt, das in einem umstrittenen Seegebiet in der Nähe der Paracel-Inseln unterwegs gewesen ist.
Die „USS John S. McCain“ habe „ohne die Erlaubnis der chinesischen Regierung“ chinesische „Hoheitsgewässer“ befahren, teilte die chinesische Armee am Freitag mit. Peking habe das Schiff mit Marine- und Luftstreitkräften verfolgt, um es zu überwachen und zu warnen.
Peking beschuldigte die USA einer „ernsthaften“ Verletzung der chinesischen Souveränität und warf Washington vor, „den regionalen Frieden zu schädigen“. Es ist das erste Kriegsschiff, das die USA seit dem Amtsantritt des neuen Präsidenten Joe Biden in das umstrittene Seegebiet geschickt haben.
Die US-Pazifikflotte hatte am Donnerstag erklärt, die Fahrt der „USS John S. McCain“ sei ein Zeichen für „das Bekenntnis der USA zu einem freien und offenen Indopazifik“. Der Zerstörer hatte demnach auch die Straße von Taiwan passiert.
China und andere an das Südchinesische Meer grenzende Staaten erheben rivalisierende Gebietsansprüche in dem Seegebiet. China beansprucht praktisch das gesamte Südchinesische Meer für sich. Auf die Paracel-Inseln erheben auch Taiwan und Vietnam Anspruch. Die USA sehen Pekings Gebietsansprüche im Südchinesischen Meer als illegal an und haben wiederholt Kriegsschiffe in die Region entsandt.
Peking heizt den Territorialkonflikt auch dadurch an, dass es in dem Seegebiet künstliche Inseln aufschüttet und diese für militärische Einrichtungen nutzt. Das Südchinesische Meer ist für die umliegenden Länder für die Schifffahrt strategisch und wirtschaftlich enorm wichtig.
Vào đầu tháng 11.2020, khi thực tế chứng minh rằng, coronavirus đột biến từ chồn có khả năng lây được sang người, Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen đã tuyên bố sắc lệnh tiêu huỷ tất cả chồn ở trong nước. Đây được coi là biện pháp ngăn chặn quyết liệt triệt để chống dịch Corona.
Theo cơ quan có trách nhiệm quản lý thực phẩm ở Fødevrilyyrelsen xác nhận với Cơ quan đại diện Báo chí Đức ở Copenhagen hôm thứ Sáu, chỉ một vài tuần sau khi lệnh cấm nuôi tương ứng có hiệu lực cho đến cuối năm 2021, con chồn cuối cùng đã bị giết tại các trang trại ở Đan Mạch. Tuy nhiên, vẫn có thể xảy ra trường hợp lẻ tẻ có những con chồn trong các vườn thú và thú nuôi trong các hộ gia đình tư nhân.
Việc giết mổ hàng loạt hơn 15 triệu con chồn đã dẫn đến một cuộc tranh luận lớn trong nước, vì từ lâu nay đã thiếu cơ sở pháp lý cho việc giết mổ như thế. Chính phủ đã nhận rất nhiều chỉ trích vì điều này đến nỗi Bộ trưởng Bộ Thực phẩm ông Mogens Jensen đã phải từ chức.
Cơ sở pháp lý được tạo ra sau đó và việc nuôi chồn đã bị cấm cho đến hết ngày 31 tháng 12 năm 2021.
Những người chăn nuôi chồn và các xưởng sản xuất khác phụ thuộc vào da và lông của con thú này được bồi thường hàng tỷ Krone.
Cùng với các nước ASEAN, Việt Nam mong rằng tất cả các nước, trong đó có các nước đối tác của ASEAN, sẽ nỗ lực đóng góp vào việc duy trì hòa bình, ổn định, hợp tác ở Biển Đông.
Đá Subi thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam bị Trung Quốc bồi đắp trái phép thành đảo nhân tạo.
Tại cuộc họp báo trực tuyến của Bộ Ngoại giao chiều 4/2, khi được đề nghị đưa ra bình luận về công hàm gần đây của Nhật Bản về Biển Đông, người phát ngôn Lê Thị Thu Hằng khẳng định, Việt Nam “hoan nghênh lập trường của các nước phù hợp với luật pháp quốc tế và Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS 1982)”.
“Lập trường của Việt Nam về các vấn đề liên quan đến Biển Đông là nhất quán và đã được thể hiện trong nhiều dịp khác nhau. Các dân tộc và cộng đồng quốc tế có lợi ích chung về việc duy trì và thúc đẩy hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển tại Biển Đông. Theo đó, việc tôn trọng trật tự pháp lý trên biển và thực thi đầy đủ, thiện chí, trách nhiệm UNCLOS 1982 là thiết yếu”, bà Lê Thị Thu Hằng nói.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao nêu rõ: “Việt Nam hoan nghênh lập trường của các nước về vấn đề Biển Đông, phù hợp luật pháp quốc tế, bao gồm UNCLOS 1982 và chia sẻ quan điểm như đã nêu trong tuyên bố chung dịp Hội nghị Cấp cao ASEAN 36 và thông cáo chung của Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao ASEAN 53, rằng UNCLOS 1982 là khuôn khổ pháp lý điều chỉnh mọi hoạt động trên biển và đại dương.
Với tinh thần đó, cùng với các nước ASEAN, Việt Nam mong rằng tất cả các nước, trong đó có cả các nước đối tác của ASEAN, sẽ nỗ lực đóng góp vào việc duy trì hòa bình, ổn định, hợp tác ở Biển Đông và giải quyết các tranh chấp thông qua đối thoại cùng các biện pháp hòa bình khác theo luật pháp quốc tế và UNCLOS, vì lợi ích chung, phù hợp với nguyện vọng của các nước trong khu vực và cộng đồng quốc tế”.
Bà Lê Thị Thu Hằng khẳng định Việt Nam luôn đóng góp “tích cực và có trách nhiệm” vào quá trình này.
Cuộc chiến công hàm ở Biển Đông ngay đầu năm 2021 có diễn biến mới khi Nhật Bản gửi công hàm phản đối một công hàm của Trung Quốc về Biển Đông. Công hàm của Nhật Bản được gửi tới Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Antonio Guterres, đề ngày 19/1/2021 ghi rõ: „Nhật Bản, với tư cách một thành viên Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS), bác bỏ lập trường của Trung Quốc cho rằng „việc vẽ đường cơ sở phân chia lãnh hải do Trung Quốc thực hiện trên các đảo và đá ở Biển Đông là phù hợp với UNCLOS và luật pháp quốc tế nói chung“.
Công hàm này khẳng định „Tự do hàng hải và hàng không phải được đảm bảo trên biển và trên không xung quanh và trên các thực thể biển được xác định là bãi cạn lúc chìm lúc nổi, mà bản thân chúng không có lãnh hải và không phận, như những gì đã được tuyên bố trong Phán quyết về Biển Đông ngày 12/7/2016 – phán quyết cuối cùng và có tính ràng buộc đối với tất cả các bên tranh chấp”.
Giáo sư Lương Văn Lý khi giới thiệu về bài phân tích này có bình luận rằng: „Đối với người Việt chúng ta, những ý kiến này thật đáng suy nghĩ, nhất là đối với những ai đang bị chính sách cưỡng bức bá quyền của TQ làm cho tầm nhìn bị che khuất mà không thấy được bức tranh toàn cảnh của thế giới. Chuyện hợp tác giữa Mỹ và TQ là điều có lợi cho Mỹ, cho TQ và cho cả thế giới, chính vì thế mà sớm muộn cũng sẽ diễn ra. Tình huống này sẽ không diễn ra nếu một trong hai nước có đủ sức mạnh để tiêu diệt sức mạnh nước kia. Điều này xét trên thực tế hiện nay và trong tương lai là có thể dự báo được rằng sẽ không khả thi. Cậy vào Mỹ để chống TQ chăng? Hay là phải tính giải pháp căn cơ hơn, dài hơi hơn để bảo vệ lợi ích của dân tộc và an ninh của đất nước dù cho tình hình thế giới biến thiên như thế nào đi nữa.“
Chúng ta đang sống trong giai đoạn ‘giải quyết hậu quả’ của cuộc bầu cử ở Mỹ đã gây phân cực nặng nề. Nay cũng phải kỳ vọng vào thời kỳ mới với thay đổi mới. Nhưng việc Biden vào Nhà Trắng sẽ đem lại điều gì mới cho quan hệ Mỹ Trung và cho các nước ở châu Á? Một trong những dấu ấn của Trump là đã mạnh tay điểm huyệt người Tàu. Ông mở trận chơi nhau bằng cuộc chiến thương mại, rồi từ đó ngọn lửa nóng cứ thế lan sang hết tất cả các lĩnh vực khác thể hiện rõ ràng bằng bài diễn văn luận tội TQ của Phó TT Mỹ Pence đọc ngày 24/10/2019:
‘Tất cả những gì Bắc Kinh đang làm – từ lập tường lửa do đảng cộng sản chỉ đạo trên không gian mạng, tới việc tới tấp xây ‘trường thành trên biển’ bằng cách đổ cát xây đảo ở biển Đông – từ cách phản bội lòng tin của Hồng Kông tới việc đàn áp dã man những người có đạo – cho thấy chính Đảng Cộng sản TQ đã tách mình khỏi thế giới cả mấy chục năm rồi’.
Bây giờ là nước Mỹ dưới thời Biden – có thay đổi hay chăng? Câu trả lời là ‘tất cả mọi sự sẽ thay đổi’. Câu trả lời cũng có thể là ‘chẳng có gì thay đổi đâu’. Cả hai câu này vậy mà đúng cả. Tất cả sẽ thay đổi – bởi vì chính thể Biden sẽ không dùng lời lẽ lăng nhục TQ như Trump đã làm. Tuy rằng Biden cũng đã từng gọi Tập là ‘tên lưu manh’ trong thời gian tranh cử, nhưng TQ sẽ thông cảm rằng vận động bầu cử kiểu Mỹ là phải nói gì mà dân Mỹ muốn nghe! Thì đến ngay Bill Clinton cũng từng có lời hứa tranh cử là ‘tôi sẽ không bắt tay với tên đồ tể Bắc Kinh’ thế nhưng khi ở Nhà Trắng lại dày công xây dựng quan hệ hữu hảo với TQ. Biden vốn là người bản tính hiền hòa, ông chẳng dại gì mà nay ở vị trí nguyên thủ lại thiếu sự tao nhã lịch lãm khi đàm đạo với đối tác TQ. Biden có bộ sậu thấu hiểu người Tàu để cố vấn cho sếp không làm điều gì để mất mặt người ta, chắc chắn là ông không lên mạng xã hội viết linh tinh, và chửi Tàu ầm ỹ như người tiền nhiệm. Có thể là lời lẽ ông nói sẽ nghe êm tai hơn, nhưng bản chất của quan hệ này có thể đoán trước là sẽ dựa trên nền tảng vẫn vậy. Bởi vì đó không phải là vấn đề tính cách cá nhân, mà là ba vấn đề này:
Một là chân lý lịch sử: Từ ngàn đời nay thế lực nào là hùng mạnh nhất (ngày nay là Mỹ) vẫn luôn muốn bóp nát thế lực cạnh tranh (ngày nay là TQ) để không để cho nó soán ngôi mình. Những hành động của Mỹ ngăn chặn TQ vươn lên là cuộc đấu đá vĩnh cửu trong địa chính trị thế giới.
Hai là vấn đề ám ảnh tự kỷ: Đáng buồn là Mỹ đương đầu với TQ cũng có cả động lực mạnh là do cách người ta cảm nhận về TQ. Nhiều thế kỷ nay, tâm lý phương Tây vẫn ngại cái ‘thảm hoạ màu vàng’ đến từ phương Đông nói chung và TQ nói riêng, chẳng hạn như cách Trump điềm nhiên gọi Covid-1 là con vi rút Tàu (Chinese virus).
Ba là vấn đề sang chấn tâm lý: Quan trọng nhất vẫn thái độ của cả hai bên Dân chủ và bên Cộng hoà cay đắng rằng TQ đã phản bội Mỹ vì TQ đã không chuyển thành quốc gia dân chủ. Kể từ thời hai bên xích lại gần nhau thời Nixon trong những năm 70 tới thời Obama vẫn nhất quán thực hiện chiến lược độc nhất là thông qua phát triển quan hệ chính trị, ngoại giao, kinh tế văn hoá và thương mại là để thúc đẩy cải cách trong nước để TQ tiến tới trở thành quốc gia dân chủ. Chiến lược này qua sáu đời TT Mỹ đã thất bại. Vấn đề bị phản bội khó mà tha thứ.
Vì những động lực sâu xa nhường ấy nên cuộc tranh giành thế lực quyết liệt giữa Mỹ và TQ sẽ còn tiếp diễn. Châu Á phải làm sao, châu Á muốn gì trong hoàn cảnh này? Mỹ và TQ nên bắt tay nhau thay vì hạ nhau. Bởi vì nhân loại đang phải trải qua thời kỳ nghèo đói mới do Covid-19 gây ra do hàng tỷ người bị ảnh hưởng bởi suy thoái kinh tế toàn cầu gây ra. Cả người Mỹ và người TQ cũng trong cảnh ấy. Chỉ có một cách duy nhất có cơ may khởi động được nền kinh tế thế giới là hai nền kinh tế mạnh nhất phải hợp tác với nhau. Chỉ cần một tuyên bố của Mỹ đình chiến cuộc chiến tranh thương mại sẽ tạo được hiệu ứng vực dậy kinh tế toàn cầu và việc làm sẽ trở lại.
Thử thách đặt ra cho nhân loại hiện nay là vấn đề trái đất ấm lên. May là Biden cùng chung quan điểm này nên sẽ coi đây là vấn đề ưu tiên. Rõ ràng đây là vấn đề cần nỗ lực chung, một mình Mỹ không gánh được, một mình TQ cũng không xong. Hai kẻ mạnh này phải bắt tay nhau mới tới được giải pháp gì khả dĩ. Nếu điều này không xảy ra, thì chúng ta là những người đành phải ngậm ngùi chứng kiến hai con King Kong đầu đàn của hai bộ lạc đánh nhau trong khi khu rừng xung quanh vẫn cháy.
Đó chính là viễn cảnh mà thế hệ sau sẽ nhìn TQ và Mỹ và những gì đang diễn ra, nếu hai kẻ này cứ nhất định chỉ tập trung vào những mâu thuẫn để đối đầu để cạnh tranh nhau trong khi ngôi nhà chung là trái đất đang phải đối mặt với thời khắc nguy hiểm khôn lường.
Chiến tranh thương mại Mỹ Trung không chỉ làm hại đời sống của người Mỹ và người Tàu mà nó còn làm cho người dân ở tất cả các nước khác cũng điêu đứng theo. Nếu biết lắng nghe, Mỹ sẽ nhận được tín hiệu rằng chẳng có quốc gia nào bây giờ muốn chọn đồng minh theo kiểu dựa vào bên này chống bên kia. Nước nào bây giờ cũng muốn được cả hai kẻ mạnh kia tử tế với mình.
Châu Á ở tình thế là chẳng ai muốn tỏ ra là chỉ nhất định chơi với TQ mà không chơi với Mỹ hoặc nhất định chỉ chơi với Mỹ mà không chơi với TQ. Tất cả các nước châu Á đều chung một ý chí là muốn bắt tay với cả hai cường quốc thế giới. Nghe có vẻ như nghịch lý thật, nhưng nhân loại đang phải đối phó với hiểm nguy, nhưng việc Biden trở thành TT Mỹ cũng lại là thời cơ mới. Nếu bộ máy mới của Mỹ vẫn chạy theo đà của tình thế cũ thì thế giới sẽ còn thảm hơn.
Nếu các nước khác ngoài Mỹ và TQ kêu lên được thật lớn và thật rõ về nguyện vọng của họ muốn hai cường quốc và hai nền kinh tế mạnh nhất này sát cánh với nhau để phối hợp giải quyết vấn đề toàn cầu là Covid-19, trái đất ấm lên thì hai kẻ đó nhất định phải lắng nghe. Các nước ở diễn đàn ASEAN nên dùng tiếng nói chung bằng tất cả mọi kênh để chuyển được thông điệp rõ ràng đó tới Washington DC và Bắc Kinh.
***
Kim Chi biên dịch
(Trên đây Kim Chi xin lược dịch bài phân tích của giáo sư Kishore Mahbubani, nhà ngoại giao lâu năm của Singapore, nhà nghiên cứu về chính trị quốc tế danh tiếng trên thế giới)
Tác giả: Giáo sư Kishore Mahbubani (sinh ngày 24 tháng 10 năm 1948 tại Singapore) là một nhà khoa học chính trị và ngoại giao Singapore. Từ năm 1971 đến năm 2004 Mahbubani phục vụ cho Bộ Ngoại giao Singapore. Ông đã từng là đại sứ tại Campuchia, Malaysia, Hoa Kỳ và Liên Hợp Quốc. Ông hiện là Giáo sư về Khoa học Chính trị tại Trường Chính sách Công Lý Quang Diệu thuộc Đại học Quốc gia Singapore.
„Ông Biden cảnh báo Bắc Kinh về chủ nghĩa bành trướng“ – trang The Asean Post chạy dòng tít đáng chú ý ngày 30-1. Những động thái của chính quyền Tổng thống Mỹ Joe Biden trong 10 ngày qua đã cho thấy quyết tâm này.
Phát biểu tại Viện Hòa bình Mỹ hôm 29-1 (giờ địa phương), cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Jake Sullivan cho biết ông Biden sẽ chung tay với các đồng minh cùng chí hướng để hình thành một „dàn hợp xướng“ gồm nhiều tiếng nói có thể đẩy lùi Trung Quốc trong cuộc cạnh tranh nước lớn.
Các đồng minh của Mỹ lên tiếng
Ông Jake Sullivan đề xuất 4 bước mà Mỹ cần thực hiện để đối phó những thách thức do Trung Quốc đặt ra. Trước hết là đối phó với quan điểm được Trung Quốc truyền đạt cho rằng mô hình Trung Quốc tốt hơn mô hình Mỹ. Thứ hai, Mỹ cần „nhận ra chúng ta sẽ rất hiệu quả trong việc thúc đẩy tầm nhìn của mình“ bằng cách hợp tác chặt với các đồng minh và đối tác.
Ba là, Mỹ đầu tư vào các công nghệ tiên tiến quan trọng trong tương lai như trí tuệ nhân tạo (AI), máy tính lượng tử, năng lượng sạch… Và cuối cùng là nước Mỹ „phát biểu với sự rõ ràng và kiên định“ về các vấn đề liên quan Trung Quốc như Tân Cương, Hong Kong, Đài Loan và „sẵn sàng áp đặt những cái giá phải trả“.
Cũng tại sự kiện trên, người tiền nhiệm của ông Sullivan – ông Robert O’Brien – đánh giá „bộ tứ kim cương“ (hay nhóm QUAD gồm Mỹ, Nhật Bản, Ấn Độ và Úc) có thể là „mối quan hệ quan trọng nhất mà chúng ta từng thiết lập kể từ NATO“.
Sau phát biểu này của ông Robert O’Brien, ông Sullivan cho biết chính quyền Tổng thống Biden „thật sự muốn đẩy mạnh“ công việc đã được chính quyền tổng thống Trump khởi động liên quan nhóm này.
Trong khi đó, các đồng minh và đối tác của Mỹ cũng cất lên tiếng nói cho thấy sự ủng hộ dành cho Mỹ trong các hoạt động đối phó Trung Quốc.
Báo Guardian hôm 29-1 cho biết Úc khẳng định sẽ tiếp tục tuần tra tại Biển Đông.
„Tàu thuyền và máy bay Úc sẽ tiếp tục thực hiện các quyền theo luật quốc tế về tự do hàng hải và hàng không, bao gồm ở Biển Đông, và chúng tôi ủng hộ các nước khác làm như thế“ – một người phát ngôn Bộ Quốc phòng Úc cho biết.
Hồi tháng 12-2020, ông Greg Moriarty – một quan chức quốc phòng cấp cao Úc – đánh giá Trung Quốc đã hành xử theo lối „đáng lo ngại“ và gây phức tạp môi trường an ninh khi xây dựng các đảo nhân tạo trái phép và quân sự hóa các thực thể này ở Biển Đông.
Trong khi đó, phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế thế giới (WEF) hôm 29-1, Thủ tướng Nhật Bản Yoshihide Suga cho biết hợp tác với Ấn Độ, Úc và Mỹ nhằm thúc đẩy một khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương tự do và rộng mở.
Trung Quốc: đó là „nhiệm vụ bất khả thi“
Trong một bài viết về quan hệ Mỹ – Trung hôm 29-1, tờ Thời báo Hoàn Cầu của Trung Quốc dẫn lời người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Triệu Lập Kiên: „Chưa bao giờ quá muộn để làm điều đúng đắn“.
Tờ báo Trung Quốc cũng nhắc đến chuyến thăm Mỹ lịch sử dài 9 ngày của ông Đặng Tiểu Bình vào năm 1979, nhằm kêu gọi xây dựng quan hệ Mỹ – Trung ổn định giữa bối cảnh có nhiều bất đồng hiện tại.
Trong khi đó, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Trung Quốc Ngô Khiêm tuần này đã gửi thông điệp mạnh mẽ tới Mỹ: Nỗ lực kiềm chế Trung Quốc là „nhiệm vụ bất khả thi“. Ông Ngô nói rằng „quan hệ quân sự Trung Quốc – Mỹ hiện ở điểm khởi đầu lịch sử mới với chính quyền ông Biden“ và Washington cần đón nhận „tâm lý không đối đầu, cùng có lợi“.
Cảnh báo của Trung Quốc được đưa ra sau khi tàu sân bay của hải quân Mỹ – USS Theodore Roosevelt – lần đầu tiên tiến vào Biển Đông dưới thời ông Biden hôm 23-1 nhằm thúc đẩy „quyền tự do trên biển“.
Khoảng một tuần sau vụ triển khai này, báo Financial Times dẫn thông tin tình báo từ Mỹ và các đồng minh của Washington tiết lộ trong lúc hoạt động gần Đài Loan, các máy bay ném bom và tiêm kích Trung Quốc đã mô phỏng tấn công tên lửa nhắm vào tàu sân bay USS Theodore Roosevelt khi tàu này đi vào khu vực cuối tuần trước.
Tuy nhiên, phía quân đội Mỹ cho biết nhóm tác chiến tàu sân bay USS Theodore Roosevelt đã giám sát chặt mọi hoạt động của hải quân và không quân Trung Quốc, và phía Trung Quốc „không hề“ đặt ra mối đe dọa cho tàu Mỹ trong tuần qua.
Ông Biden cam kết với châu Á
Trong nhiều cuộc điện đàm và tuyên bố trong 10 ngày qua, Tổng thống Biden cùng các quan chức an ninh hàng đầu của ông đã nhấn mạnh sự ủng hộ dành cho các đồng minh và đối tác như Nhật Bản, Hàn Quốc, Philippines và đảo Đài Loan, đồng thời bắn tín hiệu sẽ bác bỏ các yêu sách vô lý của Trung Quốc ở những vùng biển tranh chấp.
Đơn cử trong cuộc điện đàm với Thủ tướng Nhật Bản Yoshihide Suga, Tổng thống Biden nói rằng chính quyền của ông cam kết bảo vệ Nhật Bản, gồm cả quần đảo Senkaku/Điếu Ngư mà Trung Quốc và Nhật Bản đang có tranh chấp.
Russische Forscher haben neue Ergebnisse zur Wirksamkeit des russischen Impfstoffs Sputnik V publiziert.
Den im Fachmagazin „The Lancet“ veröffentlichten Daten zufolge hat der Impfstoff eine Wirksamkeit von 91,6 Prozent.
Demnach wäre der russische Wirkstoff fast genauso wirksam wie das Vakzin von Moderna und Biontech/Pfizer — und wirksamer als das Mittel von AstraZeneca.
Nach Kritik an fehlenden belastbaren Studien haben russische Forscher weitere Details zu dem Corona-Impfstoff Sputnik V veröffentlicht. Demnach hat das Vakzin eine Wirksamkeit von 91,6 Prozent. Die Ergebnisse wurden am Dienstag im medizinischen Fachblatt „The Lancet“ publiziert. Russland strebt eine Registrierung in der EU an. In mehr als 15 Ländern wird der Impfstoff mittlerweile im Kampf gegen Corona eingesetzt.
Die Wissenschaftler sprachen von „Zwischen-Analysen“ der wichtigen Testphase 3 unter rund 20.000 Freiwilligen. Die Ergebnisse decken sich mit früheren Angaben. Eine Wirksamkeit von 91,6 Prozent bedeutet, dass in der geimpften Gruppe 91,6 Prozent weniger Erkrankungen pro 100 Probanden auftraten als in der Kontrollgruppe. Damit hätte Sputnik V nahezu die gleiche Wirksamkeit wie die Impfstoffe von Moderna und Biontech/Pfizer, und eine höhere als das Mittel von AstraZeneca.
Getestet an mehr als 2.000 Menschen über 60
Es habe bei Sputnik V nur in wenigen Fällen schwerwiegende Nebenwirkungen gegeben, die die Forscher aber nicht auf das Vakzin zurückgeführt hätten, hieß es. Die meisten Freiwilligen hätten von „milden“ Nebenwirkungen wie grippeähnlichen Symptomen und Schmerzen am Arm berichtet. Während der Studie habe es zudem vier Todesfälle gegeben, die den Wissenschaftlern zufolge aber nicht im Zusammenhang mit der Impfung gestanden hätten. Ein Freiwilliger habe einen Schlaganfall erlitten.
Den russischen Forschern zufolge wurde Sputnik V auch an mehr als 2.000 Menschen über 60 Jahren getestet. In dieser Gruppe sei das Vakzin „ähnlich wirksam und gut verträglich gewesen“, hieß es in der Studie. Sie sei aber noch nicht abgeschlossen. Insgesamt sollte der Corona-Impfstoff an 40.000 Freiwilligen getestet werden. Die Freigabe in Russland erfolgte vor gut einem halben Jahr.
Das Ergebnis sei eindeutig
Damals gab es international Kritik, weil die Erlaubnis für eine breite Anwendung in der Bevölkerung vorlag, obwohl bis dahin wichtige Tests noch nicht begonnen hatten. Erste Details zu dem Wirkstoff hatten die Forscher Anfang September in „The Lancet“ veröffentlicht. Mehrere internationale Wissenschaftler kritisierten diese Studie.
Die Forscherin Polly Roy von der „London School of Hygiene & Tropical Medicine“ sagte, es habe Kritik an Sputnik V gegeben — wegen dessen schneller Entwicklung und mangelnder Transparenz. Das nun vorliegende Ergebnis sei dagegen eindeutig. Das wissenschaftliche Prinzip der Impfung sei aufgezeigt worden, sagte sie „The Lancet“.
Denis Logunow vom Gamaleja-Forschungszentrum für Epidemiologie und Mikrobiologie in Moskau, das den Wirkstoff entwickelt hat, sagte: „Um die Covid-19-Pandemie zu stoppen, muss es verschiedene Impfstoffe geben, die auf unterschiedlichen Wirkmechanismen basieren.“ Sputnik V trage zur Diversifizierung der Impfstoffe bei.
Năm 2021, mặc dù nhiều quốc gia trên thế giới đang phải đối mặt với ảnh hưởng nghiêm trọng từ đại dịch Covid-19, Việt Nam vẫn xuất hiện một số tín hiệu tích cực từ đầu từ nước ngoài khi vốn thực hiện các dự án FDI đạt 1,51 tỷ USD, tăng 4,1% so với cùng kỳ năm 2020.
Đầu năm 2021, tổng vốn đăng ký cấp mới, điều chỉnh và góp vốn, mua cổ phần của nhà đầu tư nước ngoài (FDI) đạt gần 2,02 tỷ USD, bằng 37,8% so với cùng kỳ năm trước.
Lĩnh vực đầu tư phân hóa không đồng đều khi 76,4% vốn – chiếm 1,54 tỷ USD tập trung vào công nghệ chế biến, chế tạo. Lĩnh vực kinh doanh bất động sản đứng thứ hai với tổng vốn đầu tư gần 179 triệu USD, chỉ chiếm 8,9% tổng vốn đã đăng ký.
Tiếp đà năm 2020, Singapore vẫn là quốc gia đầu tư FDI lớn nhất vào Việt Nam trong tháng 1/2021 với tổng vốn đầu tư 680,7 triệu USD, chiếm 33,8%. Theo sau đó là Trung Quốc với 618 triệu USD (tương đương 30,6%) và Hồng Kông (Trung Quốc) với 221,3 triệu USD (tương đương 11%).
Một số dự án FDI lớn trong tháng 1/2021
Dự án chế tạo lốp xe Radian Jinyu (Trung Quốc) tại Tây Ninh, điều chỉnh tăng vốn đầu tư thêm hơn 312 triệu USD. Dự án này đã được đầu tư 300 triệu USD trước đó vào năm 2020 bởi Iinyu Tire với mục tiêu sản xuất lốp xe toàn thép TBR.
Jinyu Tire là tập đoàn sản xuất lốp xe Trung Quốc. Sản phẩm của Jinyu Tire được phân phối rộng khắp Trung Quốc và hơn 100 quốc gia khác trên thế giới. Ngày 18/11/2019 tại KCN Phước Đông, tỉnh Tây Ninh đã diễn ra lễ khánh thành Nhà máy ACTR với công suất dự kiến là 2.000.000 sản phẩm/năm.
Dự án Nhà máy Fukang Technology (Singapore), vốn đầu tư đăng ký 270 triệu USD. Được đầu tư bởi Foxconn Singapore PTE Ltd, Nhà máy Fukang Technology khi hoàn thành sẽ sản xuất, gia công máy tính bảng và máy tính xách tay, quy mô công suất khoảng 8 triệu sản phẩm một năm.
Foxconn là công ty sản xuất linh kiện điện tử, máy tính lớn nhất thế giới với hơn 800 công ty và chi nhánh tại Trung Quốc, Nhật Bản, Ấn Độ, Malaysia,… Foxconn là đối tác lớn sản xuất iPhone, iPad, Macbook cho Apple. Tại Bắc Giang, tập đoàn này sẽ sản xuất iPad và Macbook.
Dự án công nghệ tế bào quang điện JA Solar PV Việt Nam với vốn đầu tư 210 triệu USD tại KCN Quang Châu, Bắc Giang. Dự án của nhà đầu tư Ja Solar Investment Limited (trụ sở chính tại Hồng Kông, Trung Quốc) có mục tiêu sản xuất tấm tế bào quang điện, quy mô công suất 3,5 triệu GW/năm.
Dự án Công ty TNHH Công nghệ Everwin (Hồng Kông) với tổng vốn đầu tư 200 triệu USD. Tổng diện tích dự án là 43 ha, được xây dựng tại Khu công nghiệp VSIP Nghệ An.
Công suất thiết kế của dự án là 270.000.000 sản phẩm/năm (100% sản phẩm xuất khẩu). Các sản phẩm chính của Everwin Precision Việt Nam gồm: vỏ, linh kiện và bộ phận bằng kim loại, lắp ráp dây cáp, các bộ phận từ nhựa ứng dụng cho thiết bị thông minh và ô tô năng lượng mới.
Dự án Nhà máy vật liệu bán dẫn United States Enterprises (Hoa Kỳ), tổng vốn đầu tư 110 triệu USD. Dự án được đăng ký thực hiện bởi 2 nhà đầu tư là ông Ha Vinh Ly và bà Nhe Thi Le (quốc tịch Mỹ), hiện là chủ sở hữu của Công ty Hayward Quartz Technology INC tại thung lũng Silicon (Mỹ).
Nhà máy sản xuất vật liệu bán dẫn United States Enterprises dự kiến khởi công xây dựng vào quý II năm nay và hoạt động chính thức vào quý II/2023 với mục cụm chi tiết bằng silic, gốm, thạch anh, đá saphia, thủy tinh và bằng các vật liệu bán dẫn khác cho các loại máy móc thiết bị sản xuất trong ngành công nghiệp bán dẫn, điện tử.
Đợt bùng phát virus Nipah ở Trung Quốc với tỷ lệ tử vong lên tới 75% có nguy cơ là đại dịch lớn tiếp theo mà các công ty dược phẩm khổng lồ cũng như các chính phủ chưa được chuẩn bị khi đang tập trung đối phó với đại dịch Covid-19, theo Alarabiya.
Các nhân viên y tế mặc đồ bảo hộ khiêng thi thể của một nạn nhân mắc virus Nipah gây viêm não trong lễ tang
của ông này tại một khu chôn cất ở Kozhikode, thuộc bang Kerala, miền nam Ấn Độ
“Virus Nipah là một bệnh truyền nhiễm mới nổi khác gây ra nhiều lo ngại. Nipah có thể bùng lên bất cứ lúc nào. Đại dịch tiếp theo có thể là một bệnh nhiễm trùng kháng thuốc”, The Guardian dẫn lời ông Jayasree K Iyer, giám đốc điều hành của Tổ chức Access to Medicine có trụ sở tại Hà Lan cho biết.
Loại virus này rất hiếm và lây lan bởi dơi ăn quả. Nó có thể gây ra các triệu chứng giống như bệnh cúm và tổn thương não. Theo Tổ chức Y tế Thế giới, virus Nipah có thể gây ra viêm não, hoặc tổn thương não. Phương pháp điều trị thông thường là chăm sóc hỗ trợ.
Một đợt bùng phát virus Nipah ở bang Kerala, miền nam Ấn Độ vào năm 2018 đã cướp đi sinh mạng của 17 người. Vào thời điểm đó, các quốc gia như Ả Rập Xê Út và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã tạm thời cấm nhập khẩu trái cây cũng như rau quả đông lạnh và chế biến từ Kerala do dịch bệnh bùng phát tại đây.
Vào thời điểm đó, các quan chức y tế tin rằng virus Nipah bùng phát ở Bangladesh và Ấn Độ có lẽ liên quan đến việc uống nước ép chà là.
Ngày 19/1/2021, đại diện của Nhật Bản tại Liên hợp quốc đã gửi công hàm lên Tổng thư ký Antonio Guterres, cáo buộc Trung Quốc vi phạm Công ước Liên hợp quốc về Luật biển (UNCLOS) ở Nam Hải (Biển Đông). Trong công hàm, Nhật Bản cáo buộc Trung Quốc đã hạn chế tự do hàng hải và hàng không ở Nam Hải.
Ngày 22/1/2021, Ủy ban thường vụ Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc (Quốc hội) Trung Quốc đã biểu quyết thông qua Luật hải cảnh. Truyền thông Nhật Bản rất quan tâm đến điều này và thổi phồng rằng luật này sẽ cho phép lực lượng Cảnh sát biển Trung Quốc sử dụng vũ khí.
Trong nhiều năm qua, Nhật Bản luôn dựa vào Mỹ về an ninh và dựa vào Trung Quốc về kinh tế, sắc thái đầu cơ trong lời nói và hành động của họ ngày càng rõ rệt. Vào thời điểm tân Tổng thống Biden vừa mới nhậm chức, Nhật Bản một lần nữa tạo sự chú ý trong vấn đề hàng hải là nhằm động cơ gì?
Trang mạng “Người quan sát” đã phỏng vấn Trần Dương (-), nghiên cứu viên Trung tâm nghiên cứu Nhật Bản thuộc Đại học Liêu Ninh, Trung Quốc về vấn đề này. Dưới đây là nội dung cuộc phỏng vấn:
Theo ông, vào thời điểm nước Mỹ diễn ra cuộc chuyển giao quyền lực, động cơ nào khiến Nhật Bản bất ngờ gửi công hàm lên Tổng thư ký Liên hợp quốc?
Khi Chính quyền Obama thực hiện chiến lược “tái cân bằng châu Á-Thái Bình Dương”, Joe Biden đang là phó tổng thống, là một nước đồng minh của Mỹ, thời điểm đó Nhật Bản đã tích cực can thiệp và gây nhiều phiền phức trong vấn đề Nam Hải. Sau khi Biden lên cầm quyền, các giới ở Nhật Bản đều kỳ vọng Chính quyền Biden sẽ tiếp tục chính sách ngoại giao của Chính quyền Obama.
Trong cuộc điện đàm với Thủ tướng Nhật Bản Yoshihide Suga sau khi được truyền thông Mỹ xác định là người giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống, ông Biden tuyên bố rằng quần đảo Điếu Ngư/Senkaku nằm trong phạm vi bảo vệ của Hiệp ước an ninh Mỹ-Nhật, điều này có lẽ đã khiến Nhật Bản tự tin hơn trong việc tiếp tục can thiệp vào vấn đề Nam Hải. Đồng thời, việc Nhật Bản có động thái như vậy vào thời điểm này cũng có thể được hiểu là muốn thể hiện lòng trung thành với Chính quyền Biden.
Một bài báo trên trang Nikkei (Nhật Bản) gần đây cho rằng Biden từng phạm sai lầm về vấn đề Nam Hải trong thời gian giữ chức phó tổng thống, khi không thể ngăn chặn các hoạt động xây dựng đảo của Trung Quốc ở Nam Hải.
Sau khi lên cầm quyền, danh sách cam kết chính sách chính của Biden sẽ phải tập trung vào các vấn đề trong nước. Phải chăng Nhật Bản lo ngại Mỹ sẽ ít quan tâm đến châu Á, do đó mới có động thái nhằm thu hút sự chú ý của Mỹ hoặc toàn bộ phương Tây?
Quả thực Nhật Bản đang lo ngại Chính quyền Biden sẽ ít chú ý đến các vấn đề ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Tình hình dịch COVID-19 ở Mỹ vẫn tương đối nghiêm trọng, kinh tế gặp nhiều khó khăn, và nhiệm vụ quan trọng hàng đầu của tân tổng thống hiển nhiên là kiềm chế dịch bệnh, khởi động lại nền kinh tế và hàn gắn xã hội bị chia rẽ. Dự đoán năm 2021, Chính quyền Biden sẽ tập trung nhiều vào các vấn đề đối nội hơn là đối ngoại.
Nhật Bản có lẽ cũng hiểu rõ điều này. Từ ba cuộc điện đàm giữa Thủ tướng Suga và ông Biden vào tháng 11/2020, giữa Cố vấn an ninh quốc gia Nhật Bản Shigeru Kitamura và người đồng cấp Mỹ Jack Sullivan vào ngày 21/1/2021, giữa Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Nobuo Kishi và người đồng cấp Mỹ Lloyd Austin vào ngày 24/1/2021, có thể nhận thấy nếu không đề cập đến vấn đề quần đảo Điếu Ngư, thì Nhật Bản sẽ đề cấp đến ý tưởng “Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương tự do và cởi mở”, mục đích là thông qua những vấn đề này để “ôm chặt” Mỹ, đề phòng nước này xem nhẹ các vấn đề của khu vực châu Á-Thái Bình Dương.
Tất nhiên, Chính quyền Biden cũng đã đưa ra một số cam kết đối với Nhật Bản, chẳng hạn như quần đảo Điếu Ngư nằm trong phạm vi bảo vệ của Điều 5 Hiệp ước an ninh Mỹ-Nhật và tiếp tục thúc đẩy chiến lược Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương. Tuy nhiên, do các vấn đề đối nội của Mỹ hiện đều tương đối phức tạp, những cam kết này của Chính quyền Biden mang tính thảo luận nhiều hơn là thực tế. Trong thời gian tới, Nhật Bản vẫn sẽ tiếp tục sử dụng các vấn đề như quần đảo Điếu Ngư, Nam Hải để thu hút sự chú ý của Mỹ.
Ngày 22/1, Trung Quốc đã thông qua Luật hải cảnh, các phương tiện truyền thông Nhật Bản rất quan tâm đến việc luật này cho phép sử dụng vũ khí. Tại sao luật trong nước của Trung Quốc này lại gây ra một số phản ứng ở Nhật Bản? Nó có liên quan gì đến lịch sử và tình hình hiện nay hay không? Ông dự đoán tình hình thời gian tới sẽ diễn biến ra sao?
Việc các phương tiện truyền thông Nhật Bản chú ý nhiều đến Luật hải cảnh của Trung Quốc khiến tôi rất ngạc nhiên. Trong những ngày qua, các phương tiện truyền thông chính thống lớn của Nhật Bản đều đưa tin và bình luận về vấn đề này, đây là điều tương đối hiếm thấy.
Khi đưa tin về Luật hải cảnh, các phương tiện truyền thông Nhật Bản thường gắn luật này với quần đảo Điếu Ngư, cho rằng sau khi luật có hiệu lực, Trung Quốc sẽ tăng cường tuần tra đối với quần đảo này và sau này Nhật Bản có thể sẽ khó đối phó hơn.
Cảnh sát biển (hải cảnh) là lực lượng thực thi pháp luật hành chính quan trọng của Trung Quốc. Trung Quốc thông qua Luật hải cảnh là nhằm làm rõ vị trí chức năng, quyền hạn và giám sát của cơ quan cảnh sát biển, đảm bảo lực lượng cảnh sát biển có thể thực thi pháp luật khi bảo vệ quyền lợi và có căn cứ pháp lý khi hợp tác với bên ngoài.
Điều này sẽ giúp lực lượng cảnh sát biển Trung Quốc thực hiện tốt hơn trách nhiệm và nghĩa vụ của mình theo các hiệp ước quốc tế và duy trì trật tự hàng hải. Trừ khi Nhật Bản cố tình muốn kích động tranh chấp, nếu không hoàn toàn không cần phải quá lo lắng về Luật hải cảnh của Trung Quốc.
Do Chính phủ Nhật Bản luôn tuyên bố có chủ quyền đối với quần đảo Điếu Ngư, cộng với việc các phương tiện truyền thông nước này thổi phồng về Luật hải cảnh, nên Chính phủ Nhật Bản chắc chắn sẽ tăng cường lực lượng tuần tra trên biển trong thời gian tới.
Hiện nay Nhật Bản cơ bản đều hoạt động phạm vi vùng biển của mình, Lực lượng bảo vệ bờ biển Nhật Bản chịu trách nhiệm về sự an toàn của nhân viên hàng hải, tài sản và giám sát các tàu bất hợp pháp. Đây là cơ quan hành chính thuộc Bộ Đất đai, Cơ sở hạ tầng, Giao thông vận tải và Du lịch Nhật Bản, không có nhiều quyền hạn và trách nhiệm.
Cùng với việc Luật hải cảnh có hiệu lực vào ngày 1/2, dự đoán Nhật Bản có thể sẽ tăng cường đối phó trên biển, đặc biệt là trong vấn đề quần đảo Điếu Ngư, có khả năng sẽ cử Lực lượng phòng vệ trên biển và trên không tham gia.
Nếu vậy, rất có thể sẽ làm tăng va chạm trên biển giữa hai bên, từ đó dễ xảy ra xung đột quân sự. Do đó, nhiệm vụ cấp bách hiện nay là phải đẩy nhanh và hoàn thiện việc thiết lập cơ chế liên lạc hàng hải và hàng không giữa hai nước để tránh có những đánh giá sai lầm chiến lược không đáng có.
Nếu tình hình thực sự phát triển theo chiều hướng gia tăng va chạm, thì đây chắc chắn đây sẽ là một phép thử đối với cam kết Hiệp ước an ninh Mỹ-Nhật có hiệu lực với quần đảo Điếu Ngư. Có thể hình dung rằng trong bối cảnh lực lượng hải quân và không quân của Trung Quốc ngày càng lớn mạnh, ngay cả Hiệp ước an ninh Mỹ-Nhật cũng khó có thể chống lại được quyết tâm bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Trung Quốc. Liệu các biện pháp ngoại giao và dư luận này của Nhật Bản hiện nay có đồng nghĩa với việc đặt ra một vấn đề nan giải đối với Mỹ?
Có thể nói những biện pháp này và sự tuyên truyền dư luận của Nhật Bản trong cộng đồng quốc tế, trên thực tế cũng đã đặt ra một vấn đề nan giải đối với Mỹ và Hiệp ước an ninh Mỹ-Nhật. Tất nhiên, từ góc độ của liên minh Mỹ-Nhật và Hiệp ước an ninh Mỹ-Nhật, Mỹ có nghĩa vụ phải bảo vệ Nhật Bản, nhưng nếu đặt dưới góc độ quan hệ ba bên Trung-Mỹ-Nhật và lợi ích của Mỹ, thì nước này không hy vọng, hoặc có thể nói là sẽ không xảy ra xung đột quân sự với Trung Quốc vì vấn đề quần đảo Điếu Ngư.
Một là, đối với Mỹ, quan hệ Trung-Mỹ là quan hệ song phương quan trọng nhất, và Nhật Bản chỉ là một thành viên bình thường trong nhiều đồng minh của Mỹ; hai là, tâm lý phản đối và chán ghét chiến tranh ở trong nước Mỹ; ba là, ngay cả Nhật Bản cũng không có đủ tầm quan trọng để buộc Mỹ phải chiến đấu vì nước này. Do đó, đến nay Chính phủ Mỹ cho vẫn chỉ đưa ra các cam kết suông trong vấn đề quần đảo Điếu Ngư nhằm làm yên lòng Nhật Bản và đóng vai trò răn đe.
Trên thực tế Nhật Bản luôn hiểu rằng liên minh Mỹ-Nhật không phải là mối quan hệ đối đẳng và việc Mỹ giữ chủ đạo, Nhật Bản phục tùng là hình thức chính của liên minh Mỹ-Nhật từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai. Do đó, có thể nhận thấy bên cạnh việc nhiều lần nhấn mạnh phải củng cố liên minh Mỹ-Nhật và buộc Mỹ phải đưa ra cam kết trong vấn đề quần đảo Điếu Ngư, các quan chức cấp cao của Chính phủ Nhật Bản cũng bắt đầu thúc đẩy một số biện pháp cụ thể, như tăng cường tuần tra ở vùng biển xung quanh quần đảo Điếu Ngư, tăng chi tiêu quân sự và đổi mới vũ khí. Điều này trên thực tế là sự ràng buộc đối với Mỹ, buộc Mỹ phải can thiệp vào vấn đề quần đảo Điếu Ngư hoặc nhượng bộ nước này ở các phương diện khác.
Phương diện khác ở đây có thể là kinh tế? Nhiều năm qua, quan hệ Trung-Nhật thường xuyên ở trong tình trạng “lạnh về chính trị, nóng về kinh tế”, nhưng Mỹ về khách quan không muốn đồng minh của mình bị quá phụ thuộc vào kinh tế Trung Quốc.
Sau khi đại dịch COVID-19 bùng phát trên toàn cầu, do Nhật Bản không xử lý tốt mối quan hệ giữa kiểm soát dịch bệnh và các hoạt động kinh tế, nên phải chịu áp lực kinh tế rất lớn. Đồng thời, Nhật Bản còn phải đối mặt với một vấn đề là liệu có thể tổ chức thành công Thế vận hội Olympic trong năm 2021 hay không, trong khi Trung Quốc là nước phục hồi kinh tế đầu tiên, rất có thể trên thực tế sẽ khiến nền kinh tế Nhật Bản phải phụ thuộc nhiều hơn vào Trung Quốc. Liệu ông có thể đưa ra một vài nhận định và phân tích về sự trao đổi kinh tế Trung-Nhật?
Sau đại dịch COVID-19 lan rộng trên toàn cầu, Trung Quốc và Nhật Bản đã giúp đỡ và hợp tác với nhau để ứng phó với dịch bệnh. Điều đặc biệt đáng chú ý là hợp tác kinh tế, thương mại giữa hai nước không những không bị cản trở bởi dịch bệnh, mà còn có xu hướng tăng lên. Theo Kyodo News, báo cáo thống kê thương mại năm 2020 do Bộ Tài chính Nhật Bản công bố ngày 21/1/2021 cho thấy xuất khẩu của Nhật Bản trong năm 2020 là 68.400 tỷ yên, giảm 11,1% so với năm 2019.
Xuất khẩu của Nhật Bản sang Mỹ và Liên minh châu Âu đều giảm ở các mức độ khác nhau, trong khi xuất khẩu sang Trung Quốc tăng 2,7%, đạt 15.100 tỷ yên, Trung Quốc đã thay thế Mỹ trở thành nước xuất khẩu lớn nhất của Nhật Bản. Ngoài ra, số liệu thống kê xuất khẩu trong tháng 12/2020 do Bộ Tài chính Nhật Bản công bố ngày 21/1/2021 cũng cho thấy xuất khẩu của Nhật Bản sang Trung Quốc tăng 10,2% so với cùng kỳ năm 2019, đạt 1.560 tỷ yên.
Trên thực tế, ngay cả khi dịch bệnh diễn biến phức tạp trong năm 2020, các hoạt động trao đổi kinh tế và thương mại giữa Trung Quốc và Nhật Bản cũng ít bị tác động. Ví dụ, số liệu thống kê xuất khẩu do Bộ Tài chính Nhật Bản công bố tháng 10/2020 cho thấy xuất khẩu của Nhật Bản từ tháng 4-9 giảm 19,2% so với cùng kỳ năm 2019, nhưng xuất khẩu sang Trung Quốc tăng 3,5%. Do đó, cho dù là từ số liệu kinh tế của cả năm 2020 hay từ số liệu kinh tế của một tháng, mức độ phụ thuộc của Nhật Bản vào nền kinh tế Trung Quốc đều đang tăng lên. Lý do là Trung Quốc giành chiến thắng trước tiên trong giai đoạn phòng chống dịch và là nước đầu tiên khôi phục sản xuất. Nền kinh tế Trung Quốc dần phục hồi và nhu cầu thị trường mở rộng cũng đã thúc đẩy xuất khẩu của Nhật Bản sang Trung Quốc.
Kết hợp kết quả trao đổi kinh tế thương mại Trung-Nhật trong năm 2020 và tình hình kinh tế trong nước của Nhật Bản hiện nay, dự kiến năm 2021, sự phụ thuộc của Nhật Bản đối với kinh tế Trung Quốc còn tăng lên. Tình hình dịch bệnh ở Nhật Bản vẫn tương đối nghiêm trọng, mặc dù đã ban bố tình trạng khẩn cấp nhằm kiểm soát dịch bệnh, nhưng hiện nay vẫn chưa đạt được kết quả như mong đợi. Các ca mắc mới hàng ngày ở các khu vực như Tokyo vẫn đang tăng lên, điều này cũng đồng nghĩa với việc Nhật Bản tạm thời khó có thể tái khởi động nền kinh tế và việc phục hồi nền kinh tế vẫn cần có thêm thời gian.
Do quan hệ kinh tế và thương mại giữa Trung Quốc và Nhật Bản tương đối bền chặt, và Trung Quốc vẫn là một trong số ít nền kinh tế đạt được tăng trưởng dương sau khi dịch bệnh bùng phát, nên đối với Nhật Bản, tăng cường quan hệ kinh tế và thương mại với Trung Quốc là chìa khóa để nước này khôi phục kinh tế.
Sự phụ thuộc về kinh tế và thương mại của Nhật Bản đối với Trung Quốc tăng lên và là nhu cầu cấp thiết. Điều này có nghĩa là quan hệ Trung-Nhật trong năm 2021 nhìn chung sẽ không có nhiều biến động, Nhật Bản chắc chắn sẽ tìm cách xây dựng quan hệ Trung-Nhật tiến lên trong ổn định, bởi nếu quan hệ hai nước rơi vào bế tắc, thì Nhật Bản hầu như không có khả năng có thể phục hồi kinh tế. Tất nhiên, với tư cách là đồng minh của Mỹ, Nhật Bản chắc chắn sẽ có một số động thái liên quan đến vấn đề Nam Hải và ý tưởng “Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương tự do và cởi mở”, nhưng dự đoán sẽ không cực đoan giống như Australia.
VN làm chủ, sản xuất, sửa chữa hầu hết vũ khí trang bị cho sư đoàn bộ binh đủ quân và một số vũ khí trang bị kỹ thuật mới, hiện đại.
Tổng Tham mưu trưởng QĐNDVN, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Phan Văn Giang
Đây là thông tin được Tổng Tham mưu trưởng QĐNDVN, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Phan Văn Giang cho biết trong bài tham luận trình bày tại Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIII hôm 27/1.
Trong bài tham luận có tựa đề „Củng cố, tăng cường thế trận quốc phòng toàn dân, tiếp tục xây dựng QĐND cách mạng chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại“, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Phan Văn Giang cho biết, bên cạnh thuận lợi là cơ bản, tình hình thế giới, khu vực diễn biến nhanh chóng, phức tạp, khó đoán định; cạnh tranh chiến lược giữa các nước lớn diễn ra gay gắt; các thách thức an ninh phi truyền thống ngày càng nghiêm trọng hơn. Nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc, nhất là bảo vệ chủ quyền biển, đảo đứng trước nhiều khó khăn, thử thách; các thế lực thù địch, phản động tăng cường chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ và Quân đội ta ngày càng tinh vi, thâm hiểm, công khai, trực diện hơn.
Trong bối cảnh đó, Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư nhiệm kỳ 2016 – 2021 đã quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo quán triệt, cụ thể hóa và triển khai thực hiện có hiệu quả nhiệm vụ quân sự, quốc phòng theo Nghị quyết Đại hội XII của Đảng; tập trung củng cố, tăng cường thế trận quốc phòng toàn dân, xây dựng Quân đội nhân dân cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại, tiếp tục giữ vững và phát huy bản chất, truyền thống Quân đội anh hùng, đoàn kết, chủ động, sáng tạo, nỗ lực phấn đấu, vượt qua khó khăn, thách thức, hoàn thành toàn diện các nhiệm vụ, nhiều nhiệm vụ hoàn thành tốt, trong đó có một số nhiệm vụ hoàn thành xuất sắc, với nhiều dấu ấn nổi bật.
Thứ nhất, đã lãnh đạo, chỉ đạo Quân đội thực hiện tốt công tác nghiên cứu, nắm, đánh giá, dự báo tình hình, tham mưu chiến lược; kiên quyết, kiên trì, xử lý kịp thời, linh hoạt, mềm dẻo, có hiệu quả các tình huống, không để bị động, bất ngờ, nhất là tình hình Biển Đông, góp phần bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, giữ vững môi trường hòa bình, ổn định để xây dựng và phát triển đất nước.
Chỉ đạo tổng kết thực tiễn, xây dựng, ban hành và triển khai thực hiện đồng bộ Chiến lược Quốc phòng, Chiến lược Quân sự Việt Nam, Chiến lược bảo vệ Tổ quốc trên không gian mạng, Chiến lược bảo vệ biên giới quốc gia, Luật Quốc phòng năm 2018, Luật Biên phòng Việt Nam và nhiều nghị quyết, kết luận, văn bản pháp luật về lĩnh vực quân sự, quốc phòng, đánh dấu bước phát triển mới về tư duy lý luận, hoàn thiện đường lối, chính sách quốc phòng, nghệ thuật quân sự Việt Nam, đáp ứng ngày càng tốt hơn yêu cầu nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc cả trước mắt và lâu dài.
Thứ hai, nền quốc phòng toàn dân, thế trận quốc phòng toàn dân gắn với thế trận an ninh nhân dân, phòng thủ quân khu và khu vực phòng thủ các cấp được lãnh đạo, chỉ đạo xây dựng, củng cố ngày càng vững chắc. Thế bố trí chiến lược quốc phòng được quy hoạch, điều chỉnh phù hợp với chiến lược bảo vệ Tổ quốc và phát triển kinh tế – xã hội. Từng bước xây dựng, hoàn thiện hệ thống công trình phòng thủ, căn cứ chiến đấu, căn cứ hậu phương, hệ thống phòng thủ dân sự…, đảm bảo cho tác chiến, phòng tránh, khắc phục hậu quả chiến tranh, thiên tai, thảm họa; ưu tiên xây dựng tại các vùng căn cứ chiến lược đặc biệt quan trọng (CT229), hướng chủ yếu, địa bàn trọng điểm, tuyến biên giới, các đảo gần bờ. Đẩy nhanh tiến độ xây dựng đường tuần tra biên giới, cơ bản hoàn thành xây dựng đường Trường Sơn Đông.
Thực hiện tốt chủ trương dân sự hóa quần đảo Trường Sa. Tổ chức tốt giáo dục, bồi dưỡng kiến thức quốc phòng, an ninh, nâng cao ý thức, trách nhiệm của toàn dân đối với nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc. Lực lượng dân quân tự vệ và dự bị động viên được xây dựng, tổ chức chặt chẽ, nâng cao hiệu quả hoạt động, là lực lượng nòng cốt giữ gìn an ninh trật tự và trực tiếp tham gia phát triển kinh tế – xã hội ở địa phương. Chỉ đạo xây dựng, phát huy hiệu quả của 28 khu kinh tế – quốc phòng ở địa bàn chiến lược đặc biệt khó khăn dọc biên giới đất liền, trên biển và hải đảo.
Các cấp, các ngành, các địa phương đã chỉ đạo khảo sát, đánh giá, nâng cao năng lực sửa chữa, sản xuất của các cơ sở sản xuất để sẵn sàng động viên công nghiệp cho quốc phòng. Hệ thống kho dự trữ, mạng lưới cung ứng, phân phối hàng hóa được quy hoạch, xây dựng rộng khắp, hợp lý, vừa đáp ứng nhu cầu dân sinh, vừa bảo đảm dự trữ, sẵn sàng phục vụ nhiệm vụ quốc phòng…
Tiềm lực, sức mạnh của các khu vực phòng thủ được nâng lên, bảo đảm tính độc lập, tự lực, tại chỗ, liên kết chặt chẽ, thực hiện được mục tiêu “làng giữ làng, xã giữ xã, huyện giữ huyện, tỉnh giữ tỉnh”, đáp ứng yêu cầu phòng thủ gắn với phát triển kinh tế – xã hội trên từng địa bàn và cả nước. Quân đội luôn phát huy tốt vai trò xung kích, nòng cốt, kịp thời có mặt ở những nơi xung yếu, gian khó, hiểm nguy, giúp nhân dân phòng, chống thiên tai, dịch bệnh, cứu hộ, cứu nạn, khắc phục sự cố môi trường, xóa đói, giảm nghèo, xây dựng đời sống văn hóa, nông thôn mới…, góp phần thắt chặt đoàn kết quân dân, củng cố “thế trận lòng dân” vững chắc, làm đẹp thêm hình ảnh “Bộ đội Cụ Hồ” trong thời kỳ mới.
Thứ ba, Đảng bộ Quân đội được chăm lo xây dựng vững mạnh về chính trị, tư tưởng, tổ chức và đạo đức; gương mẫu, đoàn kết, giữ vững nguyên tắc, phát huy tốt vai trò lãnh đạo; trận địa tư tưởng của Đảng trong Quân đội được giữ vững; toàn quân luôn vững vàng, kiên định, sẵn sàng nhận và hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ. Quân đội tiếp tục được quan tâm đầu tư xây dựng cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại và đạt nhiều kết quả quan trọng; chất lượng tổng hợp, sức mạnh, trình độ, khả năng sẵn sàng chiến đấu được nâng lên, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc trong mọi tình huống.
Tổ chức lực lượng Quân đội được điều chỉnh tinh, gọn, mạnh và bảo đảm vũ khí, trang bị kỹ thuật theo Kết luận số 16-KL/TW và Nghị quyết số 15-NQ/TW của Bộ Chính trị. Từ năm 2016 đến nay, toàn quân đã điều chỉnh trên 800 tổ chức; trong đó, giải thể 260 tổ chức trung gian, phục vụ từ cấp tiểu đoàn và tương đương đến cấp cục và tương đương, giảm 10% quân số cơ quan chiến dịch, chiến lược, ưu tiên quân số cho các đơn vị làm nhiệm vụ sẵn sàng chiến đấu, tuyến biên giới, hải đảo; đầu tư thích đáng cho các quân chủng, binh chủng, lực lượng tiến thẳng lên hiện đại. Công tác huấn luyện, giáo dục, đào tạo có nhiều đổi mới theo hướng chuẩn hoá, hiện đại hoá; tổ chức tốt nhiều cuộc diễn tập quy mô lớn, đáp ứng yêu cầu bảo vệ Tổ quốc trong chiến tranh hiện đại và ứng phó hiệu quả các thách thức an ninh phi truyền thống.
Công tác hậu cần, kỹ thuật, công nghiệp quốc phòng và các mặt công tác khác có bước phát triển mới; đặc biệt, đã nghiên cứu, làm chủ, sản xuất, sửa chữa hầu hết vũ khí trang bị cho sư đoàn bộ binh đủ quân và một số vũ khí trang bị kỹ thuật mới, hiện đại, góp phần tăng cường tiềm lực, sức mạnh quốc phòng, giảm nhập khẩu, tiết kiệm ngân sách.
Hội nhập quốc tế và đối ngoại quốc phòng được triển khai tích cực, chủ động, mềm dẻo, linh hoạt, phát huy tốt sức mạnh tổng hợp, mở rộng hợp tác cả song phương và đa phương đi vào chiều sâu, đạt hiệu quả thiết thực. Ưu tiên hợp tác, giải quyết tốt mối quan hệ với các nước láng giềng, các nước có ý nghĩa chiến lược, các nước ASEAN và bạn bè truyền thống. Tích cực tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc. Đối ngoại quốc phòng đã trở thành một trong những trụ cột quan trọng trong hoạt động đối ngoại của Đảng, ngoại giao Nhà nước và đối ngoại nhân dân, góp phần xây dựng lòng tin chiến lược, tạo thế chủ động để bảo vệ Tổ quốc từ sớm, từ xa.
Tổng Tham mưu trưởng QĐNDVN đánh giá: „Những kết quả trên đã góp phần thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội XII của Đảng, tăng cường tiềm lực, sức mạnh, nâng cao vị thế, uy tín quốc tế của đất nước và Quân đội; bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa“.
Nhận định đất nước ta đứng trước những thời cơ, vận hội mới nhưng cũng không ít khó khăn, thách thức, nhất là tình hình Biển Đông, ảnh hưởng tiêu cực của dịch Covid-19, các thách thức an ninh phi truyền thống và sự chống phá của các thế lực thù địch, phản động, Đoàn đại biểu Đảng bộ Quân đội đề xuất một số nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu cần tập trung thực hiện trong nhiệm kỳ 2021 – 2026 như sau:
Một là, tập trung lãnh đạo Quân đội, các lực lượng chức năng tăng cường cảnh giác, nâng cao năng lực dự báo, tham mưu chiến lược với Đảng, Nhà nước về quân sự, quốc phòng, bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới. Nghiên cứu xác định chủ trương, giải pháp tổng thể, cơ bản, lâu dài, hoá giải nguy cơ xung đột từ sớm, từ xa, không để bị động, bất ngờ trong mọi tình huống; bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, chủ động, sẵn sàng ứng phó hiệu quả với các thách thức an ninh phi truyền thống, bảo vệ an toàn tài sản của Nhà nước, tính mạng và công cuộc lao động hòa bình của Nhân dân.
Hai là, quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo tiếp tục xây dựng nền quốc phòng toàn dân, thế trận quốc phòng toàn dân gắn với nền an ninh nhân dân, thế trận an ninh nhân dân vững mạnh; trọng tâm là khơi dậy lòng yêu nước, niềm tự hào dân tộc và trách nhiệm của toàn dân đối với sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.
Phát huy tốt vai trò của Quân đội, Công an và các lực lượng trong giữ vững an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội; thực hiện hiệu quả Nghị quyết số 28-NQ/TW, Kết luận số 64-KL/TW của Bộ Chính trị, nâng cao chất lượng xây dựng và hoạt động khu vực phòng thủ các cấp gắn kết chặt chẽ với thế trận phòng thủ của các quân khu và phạm vi cả nước. Coi trọng đổi mới, nâng cao chất lượng xây dựng và hoạt động của lực lượng dân quân tự vệ, dự bị động viên, nhất là dân quân biển, dân quân thường trực, cơ động và lực lượng động viên khẩn cấp. Kết hợp chặt chẽ quốc phòng, an ninh với kinh tế, kinh tế với quốc phòng, an ninh. Tiếp tục xây dựng, phát huy hiệu quả các đoàn, khu kinh tế – quốc phòng ở vùng biên giới, biển, đảo, địa bàn chiến lược, trọng điểm, tạo thế trận, “phên dậu” vững chắc đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc cả trước mắt và lâu dài.
Ba là, tập trung lãnh đạo xây dựng Quân đội nhân dân cách mạng chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại; ưu tiên hiện đại hóa một số quân chủng, binh chủng, lực lượng, tạo tiền đề vững chắc để phấn đấu từ năm 2030 xây dựng Quân đội hiện đại. Thường xuyên giữ vững và tăng cường sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng đối với Quân đội; chăm lo xây dựng Đảng bộ Quân đội trong sạch vững mạnh, tiêu biểu, mẫu mực; xây dựng Quân đội vững mạnh về chính trị, bảo đảm có chất lượng tổng hợp, sức mạnh chiến đấu cao, phát huy tốt phẩm chất “Bộ đội Cụ Hồ”, là lực lượng chính trị, lực lượng chiến đấu tuyệt đối trung thành, tin cậy của Đảng, Nhà nước và Nhân dân.
Tích cực đổi mới, nâng cao chất lượng huấn luyện, giáo dục, đào tạo, nghiên cứu khoa học quân sự; thực hiện tốt công tác hậu cần, kỹ thuật, phát triển công nghiệp quốc phòng theo hướng tự chủ, tự cường, hiện đại và lưỡng dụng, trở thành mũi nhọn của công nghiệp quốc gia; ứng dụng hiệu quả thành tựu khoa học công nghệ tiên tiến trong sản xuất vũ khí, trang bị kỹ thuật hiện đại. Đẩy mạnh hội nhập quốc tế và đối ngoại quốc phòng thực chất, hiệu quả, góp phần nâng cao uy tín quốc tế, củng cố vị thế chiến lược của đất nước, Quân đội, chủ động bảo vệ vững chắc Tổ quốc, bảo vệ lợi ích quốc gia – dân tộc từ sớm, từ xa bằng biện pháp hòa bình.
Ngày 25/1, theo hãng tin Nikkei, chính phủ Đức đang cân nhắc việc gửi một tàu khu trục cỡ nhỏ tới Nhật Bản vào mùa Hè này, trong động thái hiếm hoi của chính quyền nước này cử một tàu hải quân tới Đông Á.
Nhóm tác chiến tàu sân bay Theodore Roosevelt của Mỹ đi vào Biển Đông ngày 23/1. (Nguồn: US Navy)
Thư ký Quốc hội tại Bộ Quốc phòng liên bang Thomas Silberhorn cho biết: “Chúng tôi hy vọng sắp xếp chuyến đi trong mùa Hè này. Chúng tôi vẫn chưa quyết định về chi tiết, nhưng chúng tôi đang nhìn nhận Nhật Bản” như là một cảng đến khả thi.
Ông Silberhorn cho biết, Đức „muốn làm sâu sắc hơn quan hệ với đối tác trong phe dân chủ”, nhấn mạnh kế hoạch này „không nhằm vào bất kỳ ai“.
Theo các nguồn tin trong chính phủ Đức và đảng cầm quyền, tàu khu trục sẽ ở lại khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương trong một thời gian, có kế hoạch đi qua Biển Đông cũng như dừng chân tại Nhật Bản, Australia, Hàn Quốc và các nước khác.
Trong một diễn biến khác, ngày 26/1, Trung Quốc tuyên bố sẽ tiến hành các cuộc tập trận tại Biển Đông trong tuần này, một ngày sau khi Bắc Kinh phàn nàn việc Mỹ thường đưa tàu và máy bay vào Biển Đông.
Trung Quốc cho rằng, các động thái này là để „phô trương sức mạnh của Washington“ và điều này không có lợi cho hòa bình.
Trước đó, hôm 23/1, quân đội Mỹ xác nhận, nhóm tác chiến do tàu sân bay Theodore Roosevelt dẫn đầu đã đi vào Biển Đông nhằm tuần tra thúc đẩy „tự do hàng hải của vùng biển này“.
Nhóm tác chiến tàu sân bay tiến này vào Biển Đông diễn ra một ngày sau khi Trung Quốc thông qua luật cho phép lực lượng hải cảnh nước này khai hỏa nhằm vào các tàu nước ngoài.
Một số nhà phân tích dự đoán, Mỹ sẽ tiếp tục tiến hành các cuộc tuần tra và khẳng định quan hệ với các quốc gia ven biển. Ngoài ra, để đối phó với Trung Quốc, Washington sẽ tăng cường tập trận và ngăn chặn mọi nỗ lực của Bắc Kinh nối lại các hoạt động năng lượng ở Biển Đông.
Liên quan Luật Hải cảnh mới đây của Trung Quốc cho phép lực lượng hải cảnh sử dụng „mọi phương tiện cần thiết“ trong trường hợp tàu nước ngoài đe dọa tại các vùng biển tranh chấp, trong đó có nổ súng vào tàu nước ngoài tại các vùng biển mà Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông, ngày 24/1, Thượng nghị sĩ Philippines Francis Pangilinan đã kêu gọi Manila không nên sợ hãi.
Trong một tuyên bố, ông Pangilinan khẳng định: „Chúng tôi bác bỏ và không công nhận các luật lệ nước ngoài xâm phạm vùng lãnh hải và đặc quyền kinh tế của chúng tôi. Tôi tin chắc rằng, chúng ta không phải là một quốc gia hèn nhát“.
