Kategorie-Archiv:Aktuell

Chứng lý không thể chối cãi về chủ quyền biển của VIỆT NAM

Thời gian gần đây, Trung Quốc tìm rất nhiều cách để khẳng định chủ quyền Biển Đông một cách sai lệch đến thế giới, đặc biệt qua phim ảnh, truyền thông, xuyên tạc Công ước Luật Biển năm 1982 của LHQ (UNCLOS 82). Trong bối cảnh đó, việc làm rõ vấn đề Biển Đông dưới ánh sáng của pháp luật quốc tế, đặc biệt là (UNCLOS 82) là vấn đề cấp bách.

Bản đồ Việt Nam do người phương Tây vẽ năm 1749. Hoàng Sa và Trường Sa mang tên chung là Paracel thuộc Đàng Trong.

Hội nghị Luật Biển lần thứ III của LHQ (1967- 1982) đã thông qua UNCLOS 82 với 320 điều khoản và 9 phụ lục. Công ước xác lập rõ ràng quy chế pháp lý của các vùng biển khác nhau thuộc chủ quyền và quyền chủ quyền của các quốc gia ven biển, quy định quyền và nghĩa vụ của các quốc gia khi tiến hành các hoạt động liên quan đến biển và thành lập một loạt cơ chế quốc tế quan trọng liên quan đến thực hiện Công ước và giải quyết tranh chấp biển như Tòa án Luật Biển quốc tế, Hội nghị các quốc gia thành viên của Công ước, Cơ quan Quyền lực quốc tế về Đáy Đại dương và Ủy ban Thềm lục địa. Đến nay, đã có 161 quốc gia và tổ chức quốc tế tham gia Công ước này, trong đó có 7 quốc gia ven Biển Đông là Việt Nam, Trung Quốc, Inđônêxia, Malaixia, Philíppin, Xinhgapo, Brunây.

Áp dụng UNCLOS 82 vào điều kiện cụ thể của biển Đông, mỗi quốc gia ven biển Đông có quyền chủ quyền đối với vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý và thềm lục địa tối thiểu 200 hải lý của mình. Chiều rộng của hai vùng biển này đều được đo từ đường cơ sở dùng để tính lãnh hải. Trường hợp thềm lục địa thực tế lớn hơn 200 hải lý thì quốc gia ven biển Đông có thể mở rộng thềm lục địa đến 350 hải lý với điều kiện tuân thủ các quy định và thủ tục trong Công ước. Mỗi quốc gia ven biển Đông có toàn quyền thăm dò, khai thác các tài nguyên trong vùng biển của mình, đặc biệt là trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa, để phục vụ đời sống nhân dân và phát triển đất nước; có toàn quyền quyết định cho phép hay không cho phép các quốc gia khác khai thác tài nguyên trong các vùng biển của mình; có nghĩa vụ tôn trọng các quyền chủ quyền đó của các quốc gia láng giềng ven biển Đông. Đồng thời, có nghĩa vụ tôn trọng quyền của các quốc gia khác được tự do hàng hải, tự do hàng không trong vùng đặc quyền kinh tế và vùng trời trên vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa quốc gia ven biển.

Cũng xuất phát từ UNCLOS 82 thì sự kiện Trung Quốc ký hợp đồng với Công ty Creston năm 1992 ở bãi Tư Chính của Việt Nam và chính thức đưa yêu sách “Đường lưỡi bò” ra LHQ vào tháng 5/2009 cần được nhìn nhận thế nào? Khu vực bãi Tư Chính hoàn toàn nằm trong phạm vi thềm lục địa 200 hải lý của Việt Nam và đã được Việt Nam phân lô thăm dò dầu khí. Việc Công ty Dầu khí quốc gia Trung Quốc vào năm 1992 ký với Công ty Creston của Mỹ hợp đồng thăm dò dầu khí tại khu vực bãi Tư Chính trong thềm lục địa 200 hải lý của Việt Nam (mà họ đặt tên là Vạn An Bắc) là sự vi phạm trắng trợn chủ quyền của Việt Nam theo UNCLOS 82.

Còn về yêu sách “Đường lưỡi bò” hay “Đường 9 đoạn”, thì các học giả Trung Quốc đều biết rõ là tại Hội thảo quốc tế về Biển Đông ở Hà Nội (2009) và Tp. Hồ Chí Minh (2010) cũng như các Hội thảo quốc tế khác, các học giả quốc tế đã nêu rõ yêu sách “Đường lưỡi bò” là không có cơ sở. Trung Quốc cần giải thích rõ bản chất pháp lý của các vùng biển trong “Đường lưỡi bò” nhưng đến nay, cả chính giới lẫn học giả Trung Quốc đều không thể đưa ra các câu trả lời thỏa đáng.

BDN

Loading

Views: 0

Mỹ-Trung “nhích” lại gần nhau hơn

Sau Covid-19 và chiến tranh, xung đột về thương mại được xem là đám mây đen tiếp theo đe dọa kinh tế toàn cầu. Thế nhưng, nguy cơ này đã được xóa bỏ khi hai nền kinh tế lớn nhất nhì thế giới đều mong muốn ổn định mối quan hệ song phương.

Bộ trưởng Bộ Tài chính Mỹ Janet Yellen (trái) và Phó thủ tướng Trung Quốc Hà Lập Phong trong chuyến thăm Bắc Kinh của bà Yellen.

Động lực nào đã khiến quan hệ Mỹ – Trung được hâm nóng?

Kết thúc chuyến thăm tới Trung Quốc hôm 9/7 vừa qua, Bộ trưởng tài chính Mỹ Janet Yellen khẳng định “Tổng thống Joe Biden và tôi không nhìn nhận quan hệ Mỹ – Trung trong khuôn khổ cạnh tranh quyền lực nước lớn. Thế giới đủ lớn cho Mỹ và Trung Quốc phát triển“.

Trong buổi phát biểu bà Yellen cũng nhấn mạnh: “Việc hai nền kinh tế lớn nhất thế giới chia tách sẽ khiến kinh tế toàn cầu bất ổn và việc này hầu như không thể xảy ra”, “Mỹ không tìm cách phân ly khỏi Trung Quốc, thay vào đó là đa dạng hóa các chuỗi cung ứng quan trọng hoặc thực hiện các biện pháp bảo vệ an ninh quốc gia có mục tiêu“.

Quan hệ Mỹ-Trung trước đó đã ở mức rất thấp vì nhiều vấn đề về an ninh quốc gia như Đài Loan và lệnh cấm xuất khẩu công nghệ cao của Mỹ. Hai bên tìm cách ăn miếng trả miếng với nhau trong các vấn đề thương mại. Trong màn sương mù đó, nhiều bên đã tin rằng quan hệ Mỹ – Trung sẽ không thể vãn hồi, vì trong khi Hoa Kỳ muốn giữ vững vị thế thống trị toàn cầu, thì Trung Quốc lại liên tục thách thức vị thế này. Thế nhưng với những tuyên bố của bà Yellen tại Bắc Kinh hôm 9/7, đã cho thấy một tình hình rất khác.

BDN

Loading

Views: 0

Ngoại trưởng Mỹ kêu gọi duy trì tự do hàng hải trên Biển Đông

Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken kêu gọi duy trì sự ổn định ở khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, duy trì quyền tự do hàng hải trên Biển Đông.

Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken phát biểu tại Jakarta ngày 14-7.

Theo Hãng tin Reuters ngày 14-7, Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken đã đề cập tới an ninh khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương trong cuộc họp với ngoại trưởng các nước ASEAN, sau cuộc họp song phương với người đồng cấp Indonesia Retno Marsudi.

Ông Blinken chia sẻ với ngoại trưởng các nước thành viên ASEAN: “Chúng ta cùng chia sẻ tầm nhìn về một khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương tự do, rộng mở, thịnh vượng, an toàn, kết nối và bền bỉ.

Đó là một khu vực mà các quốc gia có thể tự do chọn con đường riêng, đối tác riêng, nơi các vấn đề được giải quyết một cách cởi mở, thay vì bằng sự ép buộc”.

Ngoại trưởng Mỹ cũng nhắc cụ thể về an ninh khu vực Đông Á và Đông Nam Á: “Chúng ta phải duy trì quyền tự do hàng hải trên Biển Đông và biển Hoa Đông, cũng như duy trì hòa bình, ổn định trên eo biển Đài Loan”.

Hôm 13-7, hải quân Mỹ cho biết một máy bay trinh sát của nước này đã bay trong không phận quốc tế qua khu vực eo biển Đài Loan, giữa lúc Trung Quốc đang tiến hành tập trận phối hợp hải quân và không quân ở phía nam đảo Đài Loan.

Bên cạnh đó, ông Blinken cũng nhắc đến một số vấn đề an ninh trong khu vực mà Washington quan tâm, trong đó có việc Triều Tiên phóng tên lửa đạn đạo liên lục địa Hwasong-18 vào hôm 12-7 và tình hình Myanmar.

Ông Blinken hiện đang ở Jakarta (Indonesia) để tham dự Diễn đàn Khu vực ASEAN (ARF).

Bên cạnh các nước ASEAN và Mỹ, ARF 2023 có sự tham dự của quan chức ngoại giao cấp cao nhiều nước như Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov, Chủ nhiệm Văn phòng Ủy ban Công tác đối ngoại Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc Vương Nghị, Ngoại trưởng Nhật Bản Yoshimasa Hayashi…

BDN

Loading

Views: 0

TQ tự làm khó mình vì yêu sách đường lưỡi bò

Yêu sách đường chín đoạn của Trung Quốc ở Biển Đông gần đây đã gây ra nhiều phản ứng mạnh ở Việt Nam. Đầu tuần trước, nhà chức trách Việt Nam đã cấm chiếu bộ phim “Barbie” do Warner Bros sản xuất vì có hình ảnh được cho là mô tả đường chín đoạn. Sau đó, người ta phát hiện ra rằng IME Entertainment, một công ty Trung Quốc đang chuẩn bị tổ chức sô diễn của nhóm Blackpink tại Hà Nội vào cuối tháng này, đã đưa vào trang web của mình một bản đồ thể hiện đường chín đoạn. Do đó, các nhà chức trách Việt Nam hiện đang điều tra vấn đề này, trong khi nhiều cư dân mạng Việt Nam kêu gọi tẩy chay buổi biểu diễn. Trước phản ứng dữ dội, IME Entertainment đã nhanh chóng đóng cửa trang web của mình và CEO của công ty đã đưa ra lời xin lỗi tới công chúng Việt Nam.

Đây không phải là lần đầu tiên và chắc chắn không phải là lần cuối cùng đường chín đoạn, hay còn gọi là “đường lưỡi bò” tại Việt Nam, gây khó khăn cho các doanh nghiệp, trong đó có các doanh nghiệp Trung Quốc. Kể từ năm 2019, Việt Nam đã cấm một số bộ phim có hình ảnh của đường này, bao gồm “Abominable”, “Unchartered” và “Pine Gap”. Ngoài ra, các bản đồ, quả địa cầu, sách báo và trò chơi di động có chứa các hình ảnh như vậy đều bị cấm ở Việt Nam. Năm 2020, chính phủ Việt Nam ban hành một nghị định cho phép tịch thu các ấn phẩm có đường chín đoạn và phạt tiền các cơ sở phát hành các sản phẩm như vậy.

Đường chín đoạn, vốn được vẽ trên các trang hộ chiếu Trung Quốc từ năm 2012, cũng gây trở ngại cho các công ty Trung Quốc đầu tư vào Việt Nam. Ví dụ, các cơ quan chức năng của Việt Nam đã từ chối chấp nhận người mang hộ chiếu Trung Quốc làm người đại diện theo pháp luật của các công ty tại Việt Nam, dẫn đến sự chậm trễ trong việc đăng ký thành lập các công ty mới. Vì người đại diện theo pháp luật thường đóng vai trò quan trọng trong việc làm việc với chính quyền địa phương và ký tên vào các tài liệu quan trọng của công ty, việc mượn danh người khác cho vị trí này là điều không mong muốn.

Kể từ cuối năm 2019, chính quyền Hà Nội cũng được cho là đã từ chối đơn xin giấy phép lao động và giấy chứng nhận tư pháp của công dân Trung Quốc mang hộ chiếu in bản đồ đường chín đoạn. Ngoài ra, sau vụ việc một doanh nghiệp nhập khẩu ô tô trong nước bị phát hiện bán xe ô tô do Trung Quốc sản xuất có lắp hệ thống định vị chứa bản đồ đường chín đoạn, Bộ Công Thương đã yêu cầu các doanh nghiệp nhập khẩu Việt Nam từ chối các sản phẩm có bản đồ tương tự.

Quan trọng hơn, các hành động hung hăng lặp đi lặp lại của Trung Quốc nhằm thực thi yêu sách đường chín đoạn đã làm tâm lý bài Trung Quốc phát triển ở Việt Nam. Ví dụ, vào năm 2014, Trung Quốc đã hạ đặt một giàn khoan dầu khổng lồ trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Một cuộc đối đầu bạo lực giữa hai nước đã xảy ra sau đó, khiến một số cuộc bạo động nhắm vào các nhà máy Trung Quốc nổ ra ở một vài địa điểm khác nhau tại Việt Nam. Điều này gây ra thiệt hại lớn cho các nhà máy được cho là thuộc sở hữu của Trung Quốc.

Những ví dụ này cho thấy sự hung hăng của Trung Quốc ở Biển Đông và yêu sách đường chín đoạn của nước này đã gây ra những tác động bất lợi cho các công ty Trung Quốc ở thị trường nước ngoài. Điều này đã khiến các nhà đầu tư Trung Quốc e ngại khi đầu tư vào Việt Nam, giúp lý giải phần nào cho số vốn đầu tư tương đối thấp của Trung Quốc tại nước này. Đến tháng 3 năm 2023, mặc dù hai nước có khoảng cách địa lý gần nhau và Việt Nam ngày càng hấp dẫn trong mắt các nhà đầu tư nước ngoài, nhưng Trung Quốc chỉ xếp thứ sáu trong số các nhà đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Việt Nam nếu tính theo vốn đăng ký lũy kế, với 3.651 dự án trị giá 23,85 tỷ USD. Hàn Quốc, quốc gia không có tranh chấp lãnh thổ hay biển đảo với Việt Nam, đứng vị trí thứ nhất với 81,5 tỷ USD đầu tư.

Một tòa trọng tài quốc tế đã ra phán quyết vào năm 2016 rằng yêu sách đường chín đoạn của Trung Quốc ở Biển Đông là không có cơ sở trong luật pháp quốc tế. Như vậy, những hành động trên có thể được coi là biện pháp để bảo vệ lợi ích trên biển chính đáng của Việt Nam và để thực thi phán quyết. Do đó, các doanh nghiệp hoạt động tại Việt Nam phải tuân thủ chính sách của Việt Nam, hoặc chịu thiệt hại khi bị áp lệnh cấm bán sản phẩm. Điều này đặt ra một tình thế lưỡng nan cho các công ty quốc tế, vì nhiều công ty có lợi ích kinh tế lớn hơn nhiều ở Trung Quốc, dẫn đến áp lực phải tuân thủ chính sách của Trung Quốc bằng cách đưa đường chín đoạn vào các sản phẩm tương ứng của họ.

Một số doanh nghiệp cho đến nay đã chấp nhận hy sinh lợi ích của họ ở Việt Nam để làm hài lòng Bắc Kinh và bảo vệ các lợi ích thương mại của họ tại thị trường Trung Quốc. Tuy nhiên, nếu xét phán quyết năm 2016 và sự cạnh tranh chiến lược ngày càng sâu sắc giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, cũng như căng thẳng ngày càng gia tăng ở Biển Đông, việc các quốc gia khác có thể thực hiện các hạn chế tương tự đối với các sản phẩm có đường chín đoạn là điều hoàn toàn khả dĩ trong tương lai.

Hiện tại, Philippines được cho là đang xem xét một lệnh cấm tương tự đối với bộ phim Barbie, trong khi các chính trị gia Hoa Kỳ như thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Ted Cruz đã cáo buộc Warner Bros giúp truyền bá cái mà văn phòng của ông gọi là “tuyên truyền của cộng sản Trung Quốc”. Nếu Hoa Kỳ và các đồng minh tìm cách thực thi phán quyết năm 2016 để chống lại các yêu sách phi pháp của Trung Quốc ở Biển Đông, khả năng là các công ty chọn đầu hàng trước áp lực của Bắc Kinh sẽ chịu tổn thất lớn ở các thị trường bên ngoài Trung Quốc.

Những tranh cãi xung quanh yêu sách đường chín đoạn của Trung Quốc ở Biển Đông đã làm nổi bật tác động tiêu cực từ các căng thẳng địa chính trị tới các doanh nghiệp quốc tế. Mặc dù hiện tại tác động kinh tế của vấn đề có thể còn nhỏ, nhưng các doanh nghiệp nên lưu ý đến những rủi ro tiềm ẩn do vấn đề này gây ra trong tương lai. Do đó, họ nên tìm cách vượt qua các căng thẳng địa chính trị và giải quyết vấn đề đường chín đoạn một cách thận trọng hơn, bao gồm cả việc loại bỏ đường chín đoạn trong các sản phẩm mà họ bán ở các thị trường bên ngoài Trung Quốc. Xét cho cùng, việc ủng hộ một yêu sách bất hợp pháp có thể khiến họ chịu tổn thất tài chính và danh tiếng nghiêm trọng trong dài hạn.

BDN

Loading

Views: 0

Mỹ mua hệ thống tên lửa Đài Loan ngừng hoạt động để chuyển cho Ukraine

Mỹ có kế hoạch mua lại các hệ thống tên lửa MIM-23 Hawk đã ngừng hoạt động của Đài Loan để cung cấp cho Ukraine như một phần của gói viện trợ quân sự.

Theo các phương tiện truyền thông Đài Loan, Chính phủ Mỹ chuẩn bị mua lại các hệ thống tên lửa đất đối không MIM-23 Hawk giai đoạn III (đã loại biên vào tháng 6/2023) của Đài Loan, sau đó sẽ chuyển giao cho Lực lượng Phòng vệ Ukraine.

Thỏa thuận mua bán được đề cập bằng các cuộc tham vấn giữa Chính phủ Mỹ và chính quyền Đài Loan (Trung Quốc). Các bên đã quyết định rằng các hệ thống sẽ được bàn giao cho Lực lượng Phòng vệ Ukraine để chống lại các cuộc tấn công từ máy bay không người lái.
Trả lời phỏng vấn tờ Taiwan News, chính quyền Đài Loan từ chối bình luận về các thông tin trên và cho biết số vũ khí này đang được xử lý theo quy định. Đài Loan sẽ thay thế vũ khí ngừng hoạt động bằng hệ thống Sky Bow III.
Được biết, trước đó, vào tháng 5/2023, Mỹ đã công bố danh sách hạng mục trong gói viện trợ trị giá 1,2 tỷ mới dành cho Ukraine. Trong đó bao gồm các hệ thống phòng không tầm trung MIM-23 HAWK.

Theo đó, gói viện trợ này sẽ được cung cấp theo Sáng kiến ​​Hỗ trợ An ninh Ukraine (USAI). Không giống như thiết bị, vũ khí và đạn dược được Mỹ gửi từ các kho dự trữ, USAI sẽ được dùng để mua sắm thiết bị để chuyển cho Ukraine.

MIM-23 HAWK là hệ thống tên lửa phòng không tầm trung do Raytheon phát triển, được đưa vào sử dụng năm 1960 và đã trải qua một số chương trình hiện đại hóa kể từ đó, bao gồm: Giai đoạn I, Giai đoạn II và Giai đoạn III.

Ban đầu, hệ thống này được phát triển để tiêu diệt máy bay, nhưng sau đó được sửa đổi để đánh chặn tên lửa. Hệ thống đã phục vụ một số lượng lớn các nước châu Âu, bao gồm Hy Lạp, Hà Lan, Pháp, Đức và một số nước khác.

MIM-23 Hawk Giai đoạn III ra đời vào cuối những năm 80, là một bản sửa đổi của hệ thống phòng không MIM-23 Hawk.

Phiên bản đầu tiên của hệ thống phòng không có tầm bắn lên tới 25 km và độ cao lên tới 14 km. Sau khi hiện đại hóa, phạm vi đánh chặn mục tiêu tối đa được tăng lên 40 km với độ cao đánh chặn tối đa là 18 km.

Một khẩu đội HAWK Giai đoạn III điển hình bao gồm một radar MPQ-50, một radar giám sát sóng liên tục AN/MPQ-62, hai radar chiếu sáng công suất cao AN/PQ-61, một trung tâm phân phối hỏa lực, một bộ thu phát và sáu bệ phóng với 18 tên lửa.

Theo Lực lượng Phòng vệ Đài Loan, Hawk đã được sử dụng trong 41 cuộc tập trận từ năm 1965 đến năm 2017, đánh trúng mục tiêu với tỷ lệ hơn 90%.

BDN

Loading

Views: 0

Một nửa đại dương trên Trái đất đang đổi màu

Một nửa đại dương trên Trái đất đang thay đổi màu sắc. Các nhà khoa học xác định biến đổi khí hậu có thể là nguyên nhân của sự thay đổi này.

Vùng nước ở phía nam Florida, Mỹ qua ảnh Vệ tinh Aqua của NASA.

Trong nghiên cứu mới công bố ngày 12.7, các nhà khoa học đã phát hiện ra sự thay đổi màu sắc tại hơn một nửa số đại dương trên thế giới. Vùng đại dương đổi màu này lớn hơn tổng diện tích đất liền của Trái đất.

Các tác giả của nghiên cứu đăng trên tạp chí Nature cho rằng, đại dương đổi màu là do có những thay đổi trong hệ sinh thái, đặc biệt là ở các sinh vật phù du nhỏ bé. Sinh vật phù du là trung tâm trong mạng lưới thức ăn dưới biển, đóng vai trò quan trọng trong ổn định bầu khí quyển.

Học giả BB Cael – thuộc Trung tâm Hải dương học Quốc gia Anh, tác giả chính của nghiên cứu – chia sẻ: “Chúng tôi quan tâm đến sự thay đổi màu sắc là do màu sắc phản ánh trạng thái của hệ sinh thái. Bởi vậy, màu sắc thay đổi có nghĩa là hệ sinh thái thay đổi”.

Màu sắc của đại dương khi nhìn từ không gian có thể vẽ nên bức tranh về những gì đang diễn ra ở các tầng trên của đại dương.

Màu xanh dương đậm cho thấy không có nhiều sự sống trong khi nước có xu hướng ngả màu xanh lá nhiều hơn thì có khả năng có nhiều hoạt động hơn, đặc biệt là từ những sinh vật phù du quang hợp.

Chúng tạo ra lượng ôxy đáng kể, là thành phần quan trọng của chu trình carbon toàn cầu và là phần cơ bản của mạng lưới thức ăn đại dương.

Trong nghiên cứu mới nhất, các nhà khoa học đã mở rộng phổ màu, xem xét 7 sắc độ của màu đại dương do vệ tinh MODIS-Aqua theo dõi từ năm 2002 đến 2022.

Các tác giả đã phân tích dữ liệu để phát hiện xu hướng, sau đó so sánh nó với các mô hình máy tính để xem biến đổi khí hậu sẽ diễn tiến thế nào.

Các nhà khoa học kết luận rằng cần nhiều nghiên cứu hơn để tìm ra ý nghĩa chính xác của những thay đổi màu sắc trong đại dương. Tuy nhiên, các tác giả xác định nguyên nhân rất có thể là do biến đổi khí hậu.

BDN

Loading

Views: 0

ASEAN và TQ có những bước hoàn thiện COC trên Biển Đông

Đại diện các nước ASEAN và Trung Quốc ghi nhận những tiến triển trong việc đàm phán Bộ quy tắc ứng xử trên Biển Đông (COC), xác nhận hoàn tất vòng đọc thứ hai.

Các đánh giá được nêu ra trong Hội nghị ASEAN+1 giữa ASEAN với Trung Quốc tại Jakarta (Indonesia) ngày 13-7.

Đàm phán COC có “tiến triển”

Chủ nhiệm Văn phòng Ủy ban Công tác đối ngoại Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc Vương Nghị dự hội nghị với ASEAN (Ngoại trưởng Trung Quốc Tần Cương vắng mặt vì vấn đề sức khỏe).

Ông Vương Nghị là gương mặt quen thuộc với các ngoại trưởng ASEAN, với gần 10 năm làm ngoại trưởng Trung Quốc.

Theo Bộ Ngoại giao, tại Hội nghị ASEAN – Trung Quốc, các nước hoan nghênh tiến triển trong đàm phán nâng cấp Khu vực mậu dịch tự do (ACFTA).

Các bên cũng hài lòng ghi nhận tiến triển trong đàm phán COC ở Biển Đông. Trong đó có việc kết thúc vòng đọc văn kiện lần thứ hai và thông qua tài liệu hướng dẫn thúc đẩy sớm hoàn tất COC thực chất và hiệu quả.

Hiện Myanmar đang giữ vai trò nước điều phối quan hệ ASEAN – Trung Quốc (2021 – 2024). Tuy nhiên do các diễn biến phức tạp tại Myanmar và dịch COVID-19, quá trình đàm phán COC đã đối mặt với một số khó khăn.

Hồi tháng 11-2022, người phát ngôn Bộ Ngoại giao khi đó là bà Lê Thị Thu Hằng cho biết ASEAN và Trung Quốc “đang tiến hành vòng rà soát thứ hai văn bản đàm phán đơn nhất dự thảo COC”.

COC được kỳ vọng sẽ giúp thúc đẩy hòa bình, trật tự và ổn định trên Biển Đông, thay cho Tuyên bố ứng xử các bên ở Biển Đông (DOC) đạt được năm 2002.

Hai bên nhất trí lấy năm 2024 là Năm giao lưu nhân dân ASEAN – Trung Quốc, thúc đẩy hữu nghị, hiểu biết và kết nối văn hóa giữa người dân các nước.
Loạt cuộc họp ASEAN+1
Ngày 13-7 là một ngày bận rộn của ngoại trưởng các nước ASEAN. Theo Bộ Ngoại giao, trong cùng một ngày, các ngoại trưởng đã lần lượt gặp lãnh đạo ngoại giao 9 nước đối tác của ASEAN trong các hội nghị ASEAN+1. Hội nghị ASEAN+3 (với Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc) cũng diễn ra cùng ngày.

Các cuộc họp nhằm kiểm điểm hợp tác thời gian qua và đề ra định hướng hợp tác trong thời gian tới.

Chẳng hạn Hội nghị ASEAN – New Zealand đã thông qua tuyên bố hợp tác chung về Tầm nhìn ASEAN về Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương. Với Ấn Độ, hai bên thông qua phụ lục Kế hoạch hành động triển khai quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện vừa được thiết lập cuối năm 2022.

Hội nghị ASEAN – Nga nhất trí thông qua tuyên bố chung kỷ niệm 5 năm quan hệ Đối tác chiến lược. Trong đó cam kết đẩy mạnh và làm sâu sắc hơn nữa hợp tác thiết thực, nhất là trên những lĩnh vực Nga có thế mạnh và ASEAN có nhu cầu.

ASEAN – Úc thì nhất trí tăng cường hợp tác hướng tới phát triển bền vững, ủng hộ tổ chức Đối thoại cấp cao ASEAN – Úc về biến đổi khí hậu và chuyển đổi năng lượng do Lào, Úc và Việt Nam đồng chủ trì vào cuối năm nay tại Việt Nam.

Chia sẻ ý kiến các nước, Bộ trưởng Bùi Thanh Sơn đề nghị các đối tác ủng hộ lập trường và các nỗ lực chung của ASEAN về Biển Đông, và các vấn đề quốc tế, khu vực khác.

Người đứng đầu Bộ Ngoại giao cũng kêu gọi các đối tác chung tay cùng ASEAN tăng cường đối thoại, xây dựng lòng tin, giải quyết các tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, phù hợp với luật pháp quốc tế.

Đề nghị Trung Quốc mở rộng cửa cho hàng hóa Việt Nam

Nhân dịp cùng dự chuỗi hội nghị ngoại trưởng ASEAN và các hội nghị liên quan, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Bùi Thanh Sơn đã gặp ông Vương Nghị.

Tại cuộc gặp, Bộ trưởng Bùi Thanh Sơn đề nghị Trung Quốc tiếp tục mở rộng nhập khẩu hàng hóa và đẩy nhanh tiến độ mở cửa thị trường cho các mặt hàng của Việt Nam, nhất là nông thủy sản và hoa quả.

Ông cũng đề nghị phối hợp duy trì thông quan thông suốt trong bối cảnh nông sản Việt Nam đang vào cao điểm thu hoạch. Đề nghị Trung Quốc nâng hạn ngạch hàng hóa Việt Nam quá cảnh đường sắt Trung Quốc đi nước thứ ba.

Ngoài ra, cần tăng cường kết nối giao thông, cửa khẩu và đẩy nhanh việc triển khai một số dự án hợp tác giữa hai nước.

Hai bên cũng cần phối hợp quản lý tốt biên giới trên đất liền, đẩy nhanh tiến độ mở mới, nâng cấp các cặp cửa khẩu đã thống nhất, sớm đưa khu du lịch thác Bản Giốc (Việt Nam) – Đức Thiên (Trung Quốc) vào vận hành thí điểm.

Đánh giá cao các đề xuất hợp tác của Bộ trưởng Bùi Thanh Sơn, ông Vương Nghị đề nghị hai bên phối hợp, hỗ trợ lẫn nhau trong triển khai công cuộc hiện đại hóa đất nước.

Tăng cường kết nối chất lượng cao giữa Sáng kiến “Vành đai, Con đường” với Khuôn khổ “Hai hàng lang, một vành đai”. Ông cũng khẳng định sẽ tạo thuận lợi để Việt Nam tận dụng hiệu quả hơn các nguồn vốn hỗ trợ của Trung Quốc.

Hai bên nhất trí sẽ thực hiện tốt các thỏa thuận và nhận thức chung cấp cao, kiểm soát và xử lý thỏa đáng bất đồng, nỗ lực duy trì hòa bình, ổn định ở trên biển. Cùng thực hiện đầy đủ, hiệu quả DOC. Và cùng các nước ASEAN phấn đấu sớm đạt COC thực chất, hiệu lực, phù hợp luật pháp quốc tế.

Hai bên cũng thống nhất sẽ phát huy vai trò của các cơ chế song phương trong các vấn đề biên giới lãnh thổ, lãnh hải.

BDN

Loading

Views: 0

TQ sẽ “giật dây” cuộc bầu cử ở Đài Loan năm 2024

Một nguồn tin từ Cục An ninh Quốc gia Đài Loan đã cảnh báo rằng, Bắc Kinh đang thử “cách tiếp cận tinh vi hơn” để gây ảnh hưởng đến cử tri Đài Loan trước cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 1/2024.

Các binh sĩ giương cờ Đài Loan khi họ tham gia cuộc tập trận mô phỏng phòng thủ trước một cuộc tấn công xuyên eo biển, ở Cao Hùng vào tháng 1.

Trong những kỳ bầu cử trước đây, Bắc Kinh đã tung ra những luận điệu thù địch chống lại Đảng Tiến bộ Dân chủ (DPP) có khuynh hướng độc lập, với hy vọng cử tri sẽ chọn ứng cử viên của các đảng thân thiện với ĐCSTQ như Quốc dân đảng.

Nguồn tin cho biết, bằng cách sử dụng các nền tảng như TikTok và các phương tiện truyền thông xã hội khác, Bắc Kinh đã cố gắng gây ấn tượng với người Đài Loan rằng, DPP và chính sách của họ là nguyên nhân khiến Đài Loan đến bờ vực chiến tranh.

Ngoài việc đưa máy bay chiến đấu bay ngang qua eo biển thường xuyên hơn, Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA) gần đây đã tiến hành các cuộc tập trận bắn đạn thật quy mô lớn xung quanh Đài Loan trong những tháng gần đây khi mối quan hệ của DPP với Hoa Kỳ ngày càng thân thiết hơn.

Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền đối với Đài Loan theo “nguyên tắc một Trung Quốc” và coi việc trao đổi của Đài Loan với các chính phủ nước ngoài là vi phạm. ĐCSTQ cũng đã cảnh báo hòn đảo dân chủ rằng bất kỳ tuyên bố độc lập nào cũng sẽ dẫn đến một cuộc tấn công.

Hoa Kỳ, giống như hầu hết các quốc gia, không công nhận Đài Loan là một quốc gia độc lập nhưng phản đối bất kỳ sự thay đổi đơn phương nào đối với hiện trạng xuyên eo biển bằng vũ lực.

Cuộc tranh luận về việc liệu hòn đảo này có phải đối mặt với một cuộc tấn công xuyên eo biển tiềm năng hay không đã chiếm ưu thế trên các tiêu đề trong những năm gần đây, và cuộc chiến của Nga tại Ukraina đã làm dấy lên những đồn đoán mới về ý định quân sự của Bắc Kinh liên quan đến Đài Loan.

Trong một bài báo vào tháng 4 năm 2021, The Economist đã mô tả Đài Loan được coi là điểm bùng phát chiến tranh nguy hiểm nhất ở châu Á.

Nguồn tin từ Cục An ninh Quốc gia Đài Loan cũng cho biết, ngoài việc gia tăng nguy cơ chiến tranh, Bắc Kinh còn cố gắng miêu tả chuỗi chuyến thăm của các phái đoàn nước ngoài là tập trung vào lợi ích cá nhân hoặc kinh doanh hơn là hỗ trợ cho hòn đảo. Điều này nhằm gây nhầm lẫn cho công chúng Đài Loan và khơi dậy sự phẫn nộ của họ đối với chính phủ.

BDN

Loading

Views: 0

Tổ chức NATO và bài toán mở rộng liên minh

Sau nhiều tháng tranh cãi, NATO bước vào cuộc họp thượng đỉnh ngày 11-7 với sự tự tin sẽ đưa ra được một thông điệp đoàn kết trước Nga nhưng vẫn còn nhiều điều chưa chắc chắn.

Ngày 11-7, các lãnh đạo Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) bước vào cuộc họp tại Vilnius, Lithuania, để giải quyết hai vấn đề là kết nạp Thụy Điển và đưa ra câu trả lời về việc gia nhập khối của Ukraine.

Ngoài ra sự xuất hiện của các lãnh đạo Úc, New Zealand, Nhật Bản, Hàn Quốc cũng cho thấy mối quan tâm của NATO trong việc mở rộng sang khu vực châu Á – Thái Bình Dương.

Lộ trình nào cho Ukraine?

“Tôi tin sẽ có một thông điệp tích cực và mạnh mẽ về Ukraine và hướng để Kiev trở thành thành viên (NATO)”, Hãng tin Reuters dẫn lời Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg trước thềm cuộc họp.

Trong khi đó cố vấn an ninh Mỹ Jake Sullivan cũng nói cuộc họp sẽ gửi “tín hiệu tích cực” về lộ trình gia nhập của Ukraine, mà theo các nhà ngoại giao đã gần đạt được thỏa thuận cuối cùng.

Dù Ukraine khẳng định chiến sự hiện nay cũng là để bảo vệ châu Âu, các thành viên NATO đều hiểu việc kết nạp Ukraine lúc này đồng nghĩa với việc lửa chiến tranh sẽ lan ra khắp liên minh.

Vẫn còn nhiều bất đồng về việc vạch ra lộ trình và điều kiện gia nhập cho Kiev, trong đó Mỹ và Đức vẫn kiên quyết chỉ mời Ukraine tham gia sau khi kết thúc xung đột.

Ông Stoltenberg tiết lộ Ukraine sẽ nhận được nhiều viện trợ quân sự hơn, đồng thời tham gia hình thức hợp tác mới có tên Hội đồng NATO – Ukraine.

Dù không đề cập về thời điểm, tổng thư ký NATO nói sẽ nới lỏng các điều kiện để Ukraine gia nhập khối, trong đó bỏ qua bước yêu cầu kế hoạch hành động từ Kiev. Ngoài ra một số đồng minh đang thảo luận song phương và đa phương với Ukraine về việc đảm bảo an ninh cho Kiev.

Theo cựu tổng thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen, việc lấp lửng về Ukraine sẽ là sai lầm khiến xung đột với Nga kéo dài bất tận. Nếu không nhất trí được về lời mời cho Ukraine, lựa chọn kế tiếp là vạch ra lộ trình kết nạp theo từng bước.

Ông Rasmussen cho rằng Ukraine có thể đi theo lộ trình như Phần Lan và Thụy Điển và các thành viên NATO có thể hỗ trợ Kiev theo cách Mỹ đang đảm bảo an ninh cho Israel.

Tuy nhiên các chuyên gia khác cảnh báo NATO cũng cần cân nhắc nguy cơ xảy ra xung đột với một nước Nga nắm vũ khí hạt nhân trong tay.
“NATO không chỉ cần bảo vệ các hạ tầng quan trọng mà còn phải bảo vệ 500 triệu công dân châu Âu. Liên minh chưa sẵn sàng cho điều này” – ông Ben Hodges, cựu chỉ huy quân đội Mỹ ở châu Âu, cảnh báo.

“Tư cách thành viên NATO của Ukraine sẽ gây ra những hậu quả tiêu cực đối với cấu trúc an ninh châu Âu vốn đã bị phá hủy một nửa, đồng thời cũng sẽ là mối đe dọa lớn nhất đối với chúng tôi”, người phát ngôn Điện Kremlin, ông Dmitry Peskov, cảnh báo NATO và khẳng định Matxcơva sẽ phản ứng mạnh.

Mở rộng liên minh và hợp tác

Trong khi Ukraine vẫn là bài toán khó, việc kết nạp Thụy Điển dường như đã thuận lợi hơn khi Thổ Nhĩ Kỳ tối 10-7 tuyên bố ủng hộ Stockholm, dù kèm theo điều kiện EU cũng phải mở cửa cho Ankara gia nhập.

Bên cạnh đó, các thành viên cũng sẽ thông qua kế hoạch cải tổ lớn đầu tiên về quân sự của NATO kể từ sau Chiến tranh lạnh, trong đó tăng cường bảo vệ biên giới phía đông và tăng chi tiêu quốc phòng của mỗi nước.

Ngoài ra NATO cũng cho thấy sự quan tâm tới khu vực châu Á – Thái Bình Dương. Trong bài viết ngày 10-7 trên tờ Guardian, ông Stoltenberg cho rằng Trung Quốc chờ “xem cái giá mà Nga phải trả, hoặc phần thưởng mà nước này nhận được” vì cuộc chiến ở Ukraine.

Trong khi đó các nhà lãnh đạo Hàn Quốc, Nhật Bản tỏ ra lo ngại những gì “xảy ra ở châu Âu hôm nay có thể xảy ra ở châu Á ngày mai”.

Thực tế, trong Khái niệm chiến lược 2022 của NATO đã đề cập đến “các thách thức có hệ thống” từ Bắc Kinh và liên minh này “không giới hạn đối tác”.

Theo tờ Conversation, việc hợp tác của NATO với châu Á – Thái Bình Dương không có nghĩa NATO sẽ triển khai quân ở khu vực, hay các nước châu Á sẽ can dự sâu hơn vào vấn đề Ukraine. Nhưng nó sẽ giúp liên minh này đối phó với nhiều vấn đề từ tin giả, an ninh hàng hải, phòng thủ mạng cho đến cạnh tranh trên không gian.

“Do sự phức tạp của những căng thẳng hiện nay với Nga và Trung Quốc, rõ ràng (NATO) cần có sự phối hợp và hợp tác chặt chẽ hơn giữa một nhóm các quốc gia lớn hơn”, tờ này viết.

NATO, Nhật Bản hợp tác an ninh

Thủ tướng Nhật Bản Kishida Fumio cho biết Tokyo và NATO sẽ công bố tài liệu hợp tác an ninh tại cuộc họp của NATO.

Hãng tin Kyodo cho biết Nhật sẽ tăng cường hợp tác với liên minh do Mỹ dẫn đầu trong các lĩnh vực như an ninh hàng hải, đối phó tin giả và không gian.

Theo đó, tài liệu có tên “Chương trình hợp tác được điều chỉnh riêng” cũng nhằm tăng cường hợp tác an ninh giữa khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương và châu Âu để đối phó với các lo ngại từ Trung Quốc.

BDN

Loading

Views: 0

Philippines phản ứng sau va chạm với tàu TQ

Sự cố mới đây nhất giữa tàu tuần tra Philippines và tàu hải cảnh Trung Quốc đã khiến chính quyền Manila lên án gay gắt.

Tàu tuần tra BRP Malabrigo.

Lực lượng bảo vệ bờ biển Philippines (PCG) đã cáo buộc Trung Quốc về các thao tác nguy hiểm có thể gây ra va chạm trong một nhiệm vụ tiếp tế của lực lượng Philippines ở Biển Đông, đây là vụ việc thứ hai xảy ra trong năm nay.

Vụ việc xảy ra vào ngày 30/6 gần bãi Cỏ Mây (thuộc chủ quyền Việt Nam) ở vùng biển tây Philippines trên Biển Đông.

Trao đổi với báo giới, Thiếu tướng Jay Tarriela, người phát ngôn Lực lượng bảo vệ bờ biển Philippines cho biết, họ đã triển khai hai tàu tuần tra BRP Malabrigo và BRP Pascua để thực hiện nhiệm vụ tiếp tế cho lực lượng vũ trang Philippines trong khu vực này.

“Khi hai tàu tuần tra cách bãi cạn Ayungin 10,59 hải lý, họ nhìn thấy hai tàu Trung Quốc và hai tàu này đã áp sát tàu tuần tra của chúng tôi trong khoảng cách xấp xỉ 100 mét”, ông ám chỉ các tàu cảnh sát biển Trung Quốc mang số hiệu 5201 và 4203.

Để ngăn chặn một vụ va chạm nguy hiểm, hai tàu của Philippines đã giảm tốc độ, nhưng tàu cảnh sát biển Trung Quốc đã gửi tín hiệu vô tuyến thách thức. “Đáp lại, chúng tôi cũng đối đầu với sự hiện diện của họ”, ông nói.

Thiếu tướng Jay Tarriela cho biết, “Trung Quốc không được phép ở trong vùng đặc quyền kinh tế của chúng tôi, họ đang thực hiện các hoạt động nguy hiểm và vi phạm Công ước năm 1972 về Quy định quốc tế ngăn ngừa va chạm trên biển”.

Đây là vụ thứ hai trong năm nay, sau một sự cố xảy ra vào tháng 2, khi tàu cảnh sát biển Trung Quốc chiếu tia laser vào một trong các tàu tuần tra của Philippines, khiến thủy thủ đoàn bị mù tạm thời.

Phản ứng về vụ việc, Raymond Powell, Trưởng dự án tại trung tâm đổi mới an ninh quốc gia Gordion Knot và là cựu quan chức quốc phòng cấp cao của Mỹ, cho biết trên tài khoản Twitter, các tàu hải cảnh Trung Quốc đang “ở vị trí ngăn chặn” các tàu của lực lượng bảo vệ bờ biển Philippines hộ tống các thuyền tiếp tế nhỏ.

“Trung Quốc đáp trả bằng một hạm đội gồm hai tàu bảo vệ bờ biển và bảy tàu dân quân, cùng với một tàu hải quân hoặc tàu bảo vệ bờ biển khác”, ông Powell nói.

Thượng nghị sĩ đối lập Risa Hontiveros mô tả hành động gây hấn mới nhất của Trung Quốc là liều lĩnh và vô trách nhiệm, không tôn trọng luật pháp quốc tế và yêu cầu Tổng thống Ferdinand Marcos Jr nêu vấn đề này lên Đại hội đồng Liên hợp quốc.

“Tôi hy vọng rằng Thượng viện có thể giải quyết yêu cầu của tôi về vấn đề này ngay sau khi phiên họp kết thúc, vì chúng tôi cần sự hỗ trợ của cộng đồng quốc tế rộng lớn hơn để ngăn chặn hành vi gây hấn không kiềm chế của Trung Quốc”, Hontiveros nói.

Một nhà lập pháp khác, Thượng nghị sĩ Jinggoy Ejercito Estrada, cho biết ông “quan ngại sâu sắc” về vụ việc được báo cáo. “Điều này vi phạm chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của chúng tôi, cũng như gây nguy hiểm cho sự an toàn và an ninh của các lực lượng hàng hải của Philippines”, Estrada nói.

BDN

Loading

Views: 0

Tàu ngầm mất tích khi thám hiểm xác Titanic: Tại sao khó giải cứu?

Các đơn vị cứu hộ đang chạy đua với thời gian để tìm kiếm tàu ngầm bị mất tích hôm 18/6 khi đi thăm xác tàu Titanic ở khu vực ngoài khơi bờ biển Canada và Mỹ.

Xác tàu Titanic.


Theo New York Times, nhiều vấn đề phức tạp có thể cản trở nỗ lực giải cứu năm người trên tàu lặn sâu Titan. Tàu ngầm này đã không quay về sau chuyến lặn hôm 18/6 tới khu vực xác tàu Titanic dưới đáy Đại Tây Dương.

Có 5 người trên tàu, trong đó có một doanh nhân Anh và một chuyên gia Pháp.

Đối với bất kỳ hoạt động tìm kiếm và cứu hộ nào trên biển, điều kiện thời tiết, tình trạng thiếu ánh sáng vào ban đêm, trạng thái của biển và nhiệt độ nước đều có thể đóng vai trò quyết định liệu các thủy thủ gặp nạn có thể được tìm thấy và giải cứu hay không. Đối với việc cứu hộ dưới nước sâu, các yếu tố để thành công lại càng nhiều và khó khăn hơn.

Vấn đề đầu tiên và quan trọng nhất cần giải quyết là tìm thấy Titan.

Nhiều phương tiện dưới nước được trang bị một thiết bị âm thanh, thường được gọi là pinger, phát ra âm thanh mà lực lượng cứu hộ có thể phát hiện dưới nước. Nhưng không rõ Titan có thiết bị này hay không.

Chiếc tàu lặn này được cho là đã mất liên lạc với tàu hỗ trợ sau 1 giờ 45 phút chuyến lặn bắt đầu. Các chuyến thông thường kéo dài 2 tiếng rưỡi. Có thể có vấn đề với thiết bị liên lạc của Titan, hoặc với hệ thống chấn lưu kiểm soát quá trình đi xuống và đi lên.

Một mối nguy hiểm khác có thể xảy ra đối với con tàu là bị kẹt không thể nổi lên mặt nước.

Nếu tàu lặn được tìm thấy ở dưới đáy, thì độ sâu quá lớn sẽ hạn chế các phương tiện cứu hộ.

Titanic nằm ở độ sâu khoảng 4.267 m dưới bề mặt Bắc Đại Tây Dương, độ sâu mà con người chỉ có thể chạm tới khi ở trong các tàu lặn chuyên dụng giúp họ giữ ấm, khô ráo và cung cấp không khí.

Khả năng giải cứu duy nhất sẽ đến từ một phương tiện không người lái – về cơ bản là một thiết bị không người lái dưới nước. Hải quân Mỹ có phương tiện cứu hộ tàu ngầm, mặc dù nó có thể đạt đến độ sâu chỉ khoảng 600 mét. Để thu hồi các vật thể dưới đáy biển ở vùng nước sâu hơn, hải quân dựa vào các phương tiện điều khiển từ xa như CURV-21. Việc đưa các phương tiện này đến địa điểm cần có thời gian.

Theo trang web của OceanGate, công ty vận hành dịch vụ tàu lặn, Titan có thể giữ cho năm người bên trong sống sót trong khoảng 96 giờ. Với nhiều tàu lặn, không khí bên trong được tái chế — CO2 được loại bỏ và oxy được thêm vào — nhưng trong một khoảng thời gian đủ dài, tàu sẽ mất khả năng lọc CO2 và không khí bên trong sẽ không còn đủ duy trì sự sống.

Ngoài ra, nếu tàu Titan hết pin và không còn khả năng chạy máy sưởi để giữ ấm, những người bên trong có thể bị hạ thân nhiệt và tình hình cuối cùng trở nên không thể cứu vãn.

BDN

Loading

Views: 0

Việt-Trung đàm phán các vấn đề trên biển

Hai bên nhất trí thúc đẩy sớm đàm phán ký kết Hiệp định mới về hợp tác nghề cá Vịnh Bắc Bộ.

Tàu cá của ngư dân Quảng Bình

Ngày 4/7/2023 tại thành phố Quảng Châu, tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc, Việt Nam và Trung Quốc đã tổ chức đàm phán vòng XVI Nhóm công tác về vùng biển ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ và vòng XIII Nhóm công tác bàn bạc về hợp tác cùng phát triển trên biển. Đây là vòng đàm phán trực tiếp đầu tiên của hai Nhóm công tác từ khi dịch Covid-19 bùng phát.

Trong không khí hữu nghị, chân thành, thẳng thắn và thực chất, hai Bên tái khẳng định lập trường nguyên tắc của mỗi Bên về vấn đề phân định vùng biển ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ và bàn bạc về hợp tác cùng phát triển trên biển; đi sâu trao đổi ý kiến về hai vấn đề này trên cơ sở phù hợp với luật pháp quốc tế, nhất là Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS).

BDN

Hai bên nhất trí tôn trọng mối quan tâm hợp pháp, chính đáng của nhau, thực hiện nghiêm túc nhận thức chung quan trọng đạt được giữa Lãnh đạo hai Đảng, hai nước và “Thoả thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển Việt Nam – Trung Quốc”, thúc đẩy đồng bộ bàn bạc về phân định vùng biển ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ và bàn bạc về hợp tác cùng phát triển trên biển, cố gắng sớm đạt được tiến triển thực chất theo tinh thần tuần tự tiệm tiến, dễ trước khó sau.

Hai bên nhất trí nỗ lực thúc đẩy hợp tác trên biển, trong đó có việc sớm đàm phán ký kết Hiệp định mới về hợp tác nghề cá Vịnh Bắc Bộ, góp phần duy trì hoà bình, ổn định ở Biển Đông và khu vực, đóng góp tích cực cho sự phát triển của quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện Việt Nam – Trung Quốc.

Loading

Views: 0

Các nước châu Âu phản đối Mỹ cho sử dụng bom, đạn chùm

Anh và Tây Ban Nha nhấn mạnh họ là những nước tham gia công ước cấm sử dụng bom, đạn chùm, sau khi Mỹ thông báo viện trợ vũ khí này cho Ukraine.

“Anh đã ký công ước cấm sản xuất hoặc sử dụng bom chùm, đạn chùm và cũng không khuyến khích bên khác sử dụng chúng”, Thủ tướng Anh Rishi Sunak phát biểu trên truyền hình ngày 8/7.

Bình luận của ông Sunak được đưa ra một ngày sau khi Lầu Năm Góc công bố gói viện trợ quân sự thứ 42 cho Ukraine với các tổ hợp pháo và đạn dược, trong đó có Đạn Thông thường Cải tiến Đa dụng (DPICM). DPICM là đạn pháo hoặc đầu đạn tên lửa được thiết kế nhằm phát tán bom con, đạn con để phát nổ trên khu vực rộng lớn, phá hủy xe tăng, thiết giáp và gây thương vong với lính bộ binh.

“Chúng tôi sẽ tiếp tục làm phần việc của mình để hỗ trợ Ukraine chống lại cuộc chiến bất hợp pháp và vô cớ của Nga. Nhưng chúng tôi làm điều đó bằng cách cung cấp xe tăng chiến đấu hạng nặng và gần đây nhất là vũ khí tầm xa. Hy vọng tất cả các nước có thể tiếp tục hỗ trợ Ukraine”, Thủ tướng Anh nói thêm.
Ông Sunak cũng chỉ trích chiến dịch của Nga ở Ukraine “đang gây đau khổ không kể xiết cho hàng triệu người” và “việc chúng ta cùng nhau đứng lên chống lại điều đó là đúng đắn”.
Advertisement

123 quốc gia đã ký Công ước Oslo cấm sản xuất, tàng trữ, bán và sử dụng bom, đạn chùm vào năm 2008. Mỹ, Nga và Ukraine không tham gia ký kết.

Tây Ban Nha, quốc gia tham gia công ước, cũng phản đối quyết định của Mỹ. “Tây Ban Nha có cam kết chắc chắn rằng một số loại vũ khí và bom nhất định sẽ không được chuyển giao trong bất kỳ trường hợp nào”, Bộ trưởng Quốc phòng Tây Ban Nha Margarita Robles nói với phóng viên tại Madrid hôm 8/7.

Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Antonio Guterres và ít nhất 38 tổ chức nhân quyền công khai phản đối việc chuyển giao đạn chùm cho Ukraine. Ngoại trưởng Đức Annalena Baerbock nói rằng Berlin ủng hộ công ước cấm sử dụng bom, đạn chùm.

Cho đến nay, cả Nga và Ukraine đều bị cáo buộc sử dụng bom, đạn chùm trong chiến sự. Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Oleksii Reznikov nhận định đạn chùm mà Mỹ viện trợ có thể giúp đẩy nhanh quá trình giành lại khu vực Nga đang kiểm soát. Ông Reznikov cũng cam kết sẽ không nã đạn chùm vào “lãnh thổ Nga được quốc tế công nhận”.

Giới chuyên gia phương Tây đánh giá DPICM có thể giúp Ukraine đối phó hiệu quả hơn với mạng lưới hầm hào và bãi mìn dày đặc của Nga, vốn đang gây thiệt hại nặng nề và cản bước chiến dịch phản công được chờ đợi từ lâu của Kiev. Điều này đặc biệt có lợi cho Kiev, trong bối cảnh tổng tư lệnh quân đội Valery Zaluzhny hôm 1/7 thừa nhận nguồn cung hạn chế khiến hỏa lực pháo binh Ukraine trong chiến dịch phản công chỉ tương đương 10% quân đội Nga.

Trong khi đó, Nga nhận định quyết định viện trợ đạn chùm cho Ukraine là “hành động tuyệt vọng và thể hiện sự yếu đuối của Mỹ”, trong bối cảnh “cuộc phản công của Ukraine trên thực tế đang thất bại dù được quảng bá rầm rộ”.

BDN

Loading

Views: 0

Phải cắt “cái lưỡi con bò TQ”

Lâu nay, nhắc đến “đường lưỡi bò” thì người dân Việt Nam vô cùng căm phẫn. Bởi chỉ có 9 đường đứt đoạn tự chấm mà Trung Quốc đã nham hiểm nuốt trọn 2 quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa của Việt Nam. Đằng sau nó tiếng kêu khóc của vô số ngư dân bị chèn ép, cướp bóc và bách hại trên biển. Nó là sự tước đoạt sinh kế của người dân, của công cuộc phát triển, khai thác tài nguyên của đất nước và là sự xâm chiếm trắng trợn không gian sinh tồn của dân tộc.

Tranh chấp biển Đông là cuộc tranh chấp phức tạp bậc nhất trên thế giới. Bởi nó không chỉ đơn thuần là tranh chấp về mặt luật pháp quốc tế về biên giới biển, lãnh thổ trên biển mà hơn thế nữa nó còn được đan xen với những lợi ích kinh tế – chính trị khác đặc biệt là dầu mỏ và giao thương. Chính vì lẽ đó nên Trung Quốc mới tham lam muốn nuốt trọn cả biển Đông.

Để cho ra đời cái gọi là “Đường lưỡi bò – đường 9 đoạn – đường chữ U”, Bộ Nội Vụ nước Cộng Hòa Trung Hoa chính thức công bố Bản đồ các đảo trên Nam Hải. Điều đặc biệt là họ ấn hành, xuất bản nhưng không tuyên bố hay giải thích gì về cái gọi là đường lưỡi bò ấy. Họ cứ lầm lì in rồi tán phát khắp nơi với thông điệp khu vực nằm trong đường biên giới này là các đảo, đá và các vùng nước kế cận của chúng đã thuộc chủ quyền và quyền tài phán của Trung Quốc trong lịch sử.

Hơn ai hết, Trung Quốc hiểu rằng nhận thức là thứ nguy hiểm nhất trên Biển Đông. Họ kiên trì lặp đi lặp lại quan điểm về “đường lưỡi bò” thông qua sản phẩm công nghệ, phim ảnh, đồ lưu niệm, hộ chiếu… nhằm mục đích biến một thứ không tồn tại trở thành tồn tại.

Đây là một phương thức rất phổ biến mà Trung Quốc đã dùng để đồng hóa rất nhiều nước. Vì thế, nhận rõ âm mưu của Trung Quốc mà chương trình dự báo thời tiết hàng ngày của Việt Nam luôn phải dự báo về tình hình thời tiết quần đảo Hoàng sa, Trường sa để khẳng định chủ quyền. Bất cứ một sự kiện ngoại giao nào, một hội nghị nào nếu có cơ hội thì lãnh đạo Việt Nam đều khẳng định chủ quyền với biển Đông.

Nhận thức được điều đó, Trung Quốc ngày càng tinh vi hơn trong vấn đề thôn tính này. Trường hợp phim Barbie mới đây có gây chút tranh cãi vì cái gọi là “đường lưỡi bò” trong hình ảnh của phim khá mơ hồ, khiến không ít người bên ngoài cho rằng Việt Nam chủ trương “thà giết nhầm hơn bỏ sót”. Tuy nhiên, nếu suy xét kỹ, đây là một sự thể hiện tinh vi của các nhà làm phim. Trong bức hình bản đồ thế giới, phía dưới phần châu Á, có một đường đứt đoạn cực kỳ vô duyên. Một “đường đứt đoạn”, dù 8 đoạn hay 9 đoạn, xuất hiện trong một bản đồ, lại ở khu vực châu Á để làm gì nếu nó không có hàm ý là sự công nhận “đường lưỡi bò”?

Tuy nhiên, giấy không gói được lửa. Dù mưu mô đến đâu cũng bị phát hiện. Như mới đây, điều thú vị nhất là việc ban tổ chức concert của Black Pink ủng hộ đường lưỡi bò lại được chính fan hâm mộ nhóm nhạc này phát hiện và đòi tẩy chay. Một làn sóng bỏ vé khủng khiếp diễn ra khiến cho BTC phải vội vàng xin lỗi. Tất nhiên xin lỗi là một chuyện nhưng rõ ràng điều mà chúng ta thấy ở đây đó là tinh thần bảo vệ chủ quyền của giới trẻ đã được nâng cao ở mức tối đa. Vì dân tộc bỏ luôn sở thích riêng. Đây là một điều rất đáng mừng và rất đáng ghi nhận. Bởi tương lai dân tộc mai sau sẽ phụ thuộc vào thế hệ trẻ. Nếu như không có nhận định rõ ràng và đầy đủ thì thực sự nguy hại.

Hơn nữa, chúng ta cần phải nâng cao hơn nữa sự cảnh giác của mình. Hàng trăm triệu đôi mắt người Việt Nam trên khắp toàn cầu hàng ngày hàng giờ xem các ấn phẩm khoa học, giải trí hãy là một quan sát viên kịp thời tố giác, phát hiện những thông điệp mang dáng dấp bá quyền “lưỡi bò” bẩn thỉu trên biển Đông. Việt Nam lại phải luôn lên tiếng đầu tiên. Nếu chúng ta không phải là những người trước hết bảo vệ chính mình, thì ai sẽ bảo vệ chúng ta, trong khi Việt Nam chính là quốc gia bị tổn hại nhiều nhất bởi “đường lưỡi bò” tưởng tượng này?

BDN

Loading

Views: 0

TikTok, Google, Facebook gỡ bỏ hàng nghìn link đăng tải thông tin sai sự thực ở Việt Nam

Tại cuộc họp báo của Bộ Thông tin và Truyền thông nhằm cung cấp thông tin hoạt động của ngành trong 6 tháng đầu năm, Bộ cho biết TikTok đã chặn, gỡ bỏ 407 link vi phạm đăng tải thông tin sai sự thực.

Các nền tảng mạng xã hội đã gỡ bỏ nhiều thông tin và tài khoản xấu độc.

Bộ Thông tin và Truyền thông cho biết, theo yêu cầu của Bộ, trong 6 tháng qua, các nền tảng mạng xã hội đã tích cực gỡ bỏ các thông tin vi phạm, sai sự thực, thông tin xấu độc. Cụ thể, TikTok đã chặn và gỡ bỏ 407 link vi phạm, trong đó có 145 tài khoản thường xuyên đăng tải nội dung chống phá nhà nước Việt Nam (đạt tỷ lệ 92%).

Facebook đã gỡ bỏ 2.468 bài viết sai sự thực, thông tin chống phá nhà nước VN, doanh nghiệp (đạt tỷ lệ 90%). Ngoài ra, Facebook cũng đã gỡ bỏ 3 tài khoản giả mạo cá nhân và tổ chức, khóa 8 tài khoản thường xuyên đăng tin chống phá nhà nước, cũng như gỡ bỏ 54 trang quảng cáo mua bán hóa đơn.

Google đã gỡ bỏ 5.390 video vi phạm trên YouTube và chặn 2 kênh phản động (đạt tỷ lệ 94%).

Trước đó, tại Hội nghị sơ kết công tác thông tin và truyền thông 6 tháng đầu năm và phương hướng nhiệm vụ 6 tháng cuối năm của Bộ, ông Lê Quang Tự Do – Cục trưởng Cục Phát thanh Truyền hình và Thông tin điện tử đã chia sẻ về việc thanh tra toàn diện hoạt động của TikTok tại Việt Nam.

“Nhiều Bộ, ban, ngành cùng vào cuộc kiểm tra, chia sẻ trách nhiệm quản lý nền tảng xuyên biên giới. Đây cũng là lần đầu Việt Nam buộc một nền tảng xuyên biên giới ký thừa nhận sai phạm và có biện pháp khắc phục cụ thể”, ông Lê Quang Tự Do cho biết.

Ông cũng nói thêm rằng đoàn kiểm tra đang thực hiện tổng kết và sẽ báo cáo kết quả thanh tra TikTok vào cuối tháng 7.

BDN

Loading

Views: 0

EU đánh giá ‘tác động tiềm ẩn’ vụ TQ siết xuất khẩu kim loại hiếm

Ngày 4-7, Ủy ban châu Âu bày tỏ lo ngại về kế hoạch hạn chế xuất khẩu kim loại dùng trong ngành công nghiệp bán dẫn của Trung Quốc.

Ủy ban châu Âu bày tỏ lo ngại về việc Trung Quốc siết xuất khẩu kim loại dùng trong ngành công nghiệp bán dẫn.

Theo Hãng tin Reuters, Trung Quốc trước đó công bố việc kiểm soát xuất khẩu các sản phẩm gali và germanium từ ngày 1-8 là nhằm bảo vệ an ninh quốc gia.

“Ủy ban lo ngại rằng những hạn chế xuất khẩu này không liên quan đến nhu cầu bảo vệ hòa bình và ổn định toàn cầu, cũng như việc thực hiện các nghĩa vụ không phổ biến vũ khí hạt nhân của Trung Quốc phát sinh từ các hiệp ước quốc tế”, một phát ngôn viên của Ủy ban châu Âu nói trong một họp báo định kỳ ngày 4-7.

Theo Reuters, Ủy ban châu Âu đang đánh giá tác động tiềm ẩn từ quyết định của Trung Quốc đối với chuỗi cung ứng toàn cầu và ngành công nghiệp châu Âu.

Ủy ban trên cho biết họ kêu gọi Trung Quốc hạn chế giới hạn xuất khẩu để “làm rõ các lo ngại an ninh” thể theo quy tắc của Tổ chức Thương mại thế giới (WTO).

Ủy ban châu Âu cũng xác định cả hai nguyên tố quý hiếm bị giới hạn là nguyên liệu thô “chiến lược” cho quá trình chuyển đổi kỹ thuật số và xanh. Cả gali và germanium đều thuộc diện tăng cường khai thác, tái chế và xử lý trong mục tiêu đến năm 2030 của EU.

Các kim loại này được sử dụng trong chất bán dẫn, xe điện và các ngành công nghiệp công nghệ cao.

Ở một diễn biến khác, phát ngôn viên Nabila Massrali của EU thông báo Trung Quốc đã hủy chuyến công du của đại diện cấp cao về chính sách đối ngoại của EU, ông Josep Borrell, dự kiến diễn ra vào tuần tới.

Theo bà Massrali, Trung Quốc không đưa ra lý do cho việc hủy bỏ chuyến thăm của ông Borrell.

Bộ Ngoại giao Trung Quốc chưa lên tiếng về thông tin trên.

BDN

Loading

Views: 0

Việt Nam – cường quốc đất hiếm

Đất hiếm là nguồn tài nguyên đang ngày càng trở nên quan trọng đối với sự phát triển của thế giới hiện nay. Nó là nguồn khoáng chất được ứng dụng trong hầu hết các lĩnh vực đời sống, từ việc điều chế thuốc điều trị ung thư, thuốc bảo vệ thực vật đến việc sản xuất các thiết bị điện tử quan trọng như những con chip hay thiết bị bán dẫn.

Việt Nam đã tăng sản lượng khai thác đất hiếm gấp 10 lần trong năm 2022.

Việt Nam là đất nước có trữ lượng đất hiếm rất lớn với khoảng 20 triệu tấn, đứng thứ 3 thế giới, chỉ sau Trung Quốc (44 triệu tấn) và Brazil (22 triệu tấn). Quan trọng hơn, gần như toàn bộ trữ lượng đất hiếm của Việt Nam vẫn được bảo tồn, chưa khai thác. Sau khi các quốc gia như Brazil hay Trung Quốc đều đã trải qua ít nhất 3 thập kỷ khai thác và xuất khẩu đất hiếm.

Các mỏ đất hiếm của Việt Nam gần đây đã được giới chuyên gia quốc tế ước tính có giá trị ít nhất 3.000 tỷ USD. Thậm chí sẽ còn tăng cao hơn rất nhiều do giá đất hiếm ngày càng gia tăng khi Trung Quốc đang thắt chặt nguồn cung để bảo tồn nguồn nguyên liệu đang ngày càng trở nên quan trọng, và đáp trả những căng thẳng địa chính trị giữa Trung Quốc và các quốc gia đối lập.

Trong bối cảnh như vậy, trang tin Việt Nam Briefing – một trang web của Mỹ chuyên tư vấn đầu tư cho các doanh nghiệp Mỹ vào Việt Nam – mới đây đã chia sẻ một vài phân tích, miêu tả những mỏ đất hiếm của Việt Nam giống như những mỏ vàng siêu lớn có vị thế không kém những mỏ dầu khổng lồ của thế giới, qua đó thúc giục các nhà đầu tư quốc tế cần phải đến Việt Nam ngay lập tức.

Sau nhiều năm cố gắng bảo tồn các mỏ đất hiếm, từ năm 2022, Việt Nam đã ban hành những chính sách mới, qua đó đã lần đầu tiên mở cửa các mỏ đất hiếm cho các nhà đầu tư nước ngoài khai thác trên quy mô công nghiệp. Ngay trong những tháng đầu tiên đã có 108 dự án quốc tế nhảy vào ngành khai khoáng của Việt Nam. Tờ báo miêu tả các nhà đầu tư đang “nhìn chằm chằm” vào Việt Nam.

Trong bài viết với tiêu đề “Khai thác đất hiếm tại Việt Nam: Tổng quan về ngành”; trang tin này viết: “Đứng thứ ba trên thế giới về tiềm năng khai thác đất hiếm, Việt Nam có thể trở thành một bên tham gia chính trong chuỗi cung ứng đất hiếm toàn cầu và đây là cách mà nhà đầu tư nước ngoài có thể tham gia vào thị trường Việt Nam”.

Khi thế giới hướng tới một tương lai năng lượng xanh và xung đột thương mại vẫn tồn tại giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ, các nguồn đất hiếm thay thế đang có nhu cầu ngày càng cao với nguồn cung đất hiếm lớn thứ ba thế giới, Việt Nam đang trở thành điểm đến hấp dẫn của các nhà đầu tư trong lĩnh vực này.

Chuỗi cung ứng đất hiếm toàn cầu có thể đứt gãy, đất hiếm là nhóm nguyên tố rất khó tìm thấy với số lượng lớn có tính dẫn điện và từ tính đặc biệt. Trái ngược với tên gọi của chúng, đất hiếm không phải lúc nào cũng đặc biệt hiếm, có thể tìm thấy ở khắp mọi nơi trên vỏ Trái Đất. Tuy nhiên chúng không được phân bố với khối lượng lớn mà thường xuất hiện trong các mỏ siêu nhỏ, khiến việc khai thác trở nên khó khăn, tốn kém và không có lợi nhuận. Chỉ một số quốc gia mới có các mỏ đất hiếm có trữ lượng lớn cho phép việc khai thác với chi phí thấp và lợi nhuận cao.

Tuy nhiên thị phần đất hiện nay chủ yếu vẫn thuộc về Trung Quốc và chuỗi cung ứng của Trung Quốc luôn có nguy cơ đứt gãy vì những lý do địa chính trị. Theo một số nghiên cứu Trung Quốc sở hữu 90% nguồn cung đất hiếm toàn cầu, và quốc gia này sử dụng đất hiếm như một con bài địa chính trị uy hiếp các quốc gia khác.

Trung Quốc đã từng tạm ngừng xuất khẩu đất hiếm sang Nhật vào năm 2010 vì một tàu đánh cá của Trung Quốc đã bị Nhật bắt giữ sau khi xâm phạm vùng lãnh hải tranh chấp giữa hai bên đang được Nhật Bản kiểm soát. Sự kiện này đã thôi thúc các nhà khoa học Nhật Bản thăm dò và đã tìm ra các mỏ đất hiếm siêu lớn tại Việt Nam.

Tình trạng mất cân bằng nguồn cung đất hiếm hiện nay đang gây lo ngại cho những khách hàng hàng đầu vốn phụ thuộc quá mức vào nguồn cung đất hiếm từ Trung Quốc, đặc biệt là Hoa Kỳ, Hàn Quốc, Nhật Bản và Liên minh Châu Âu. Những quốc gia này đã có những mâu thuẫn địa chính trị ngày càng trở nên sâu sắc hơn với Trung Quốc. Hơn nữa, giá đất hiếm hiện nay vẫn tiếp tục tăng mạnh qua từng năm và luôn bị đe dọa đứt gãy đã khiến nhiều quốc gia phải hồi sinh ngành công nghiệp khai thác đất hiếm vốn không có lợi nhuận do sản lượng thấp hoặc phải tìm kiếm các nguồn cung thay thế bên ngoài Trung Quốc. Trong đó, Việt Nam đã trở thành quốc gia đầy tiềm năng có thể hướng đến.

Trữ lượng đất hiếm của Việt Nam

Việt Nam có trữ lượng đất hiếm khoảng 20 triệu tấn, phân bố chủ yếu ở khu vực Tây Bắc. Các nguồn dự trữ này đã được định giá khoảng 3.000 tỷ USD theo thời giá hiện tại, nhưng cũng có thể tăng gấp bội theo sự gia tăng của giá trị đất hiếm mang lại những cơ hội đáng kể cho sự phát triển kinh tế của quốc gia này trong tương lai.

Khai thác đất hiếm tại Việt Nam sẽ khá thuận tiện vì chúng tập trung chủ yếu ở một số mỏ ở Tây Bắc và Tây Nguyên; các loại đất hiếm chủ yếu thuộc các nhóm đất hiếm nhẹ có nguồn gốc nhiệt dịch. Nhiều điểm tụ khoáng chất hiếm đã được xác định tại Bắc Nậm Xe, Nậm Nậm Xe, Đồng Bào Lai Châu; Mường Hum (Lào Cai) hay Yên Phú (Yên Bái). Ngoài ra thì còn có một số mỏ đất hiếm nhỏ hơn phân bố dọc theo bờ biển từ Quảng Ninh đến Vũng Tàu.

Nhưng tác động môi trường và xã hội của việc khai thác và chế biến khoáng sản đất hiếm từng là một lý do khiến Việt Nam tạm gác lại chuyện khai thác. Khai thác và chế biến quặng đất hiếm thường tạo ra lượng chất thải đáng kể, tác động tiêu cực đến môi trường. Những chất thải này được lưu trữ trong các kho bãi chôn lấp, thường xuyên tiếp xúc với môi trường có thể gây ra một số chất độc hại hòa tan và phát tán trong hệ thống nước ngầm và đất.

Kinh nghiệm của Trung Quốc là một ví dụ rõ ràng về tác hại của việc khai thác đất hiếm. Theo đó, việc sử dụng công nghệ lạc hậu trong việc khai thác đất hiếm trong những năm 90 đã dẫn đến ô nhiễm môi trường nghiêm trọng tại Trung Quốc, sông Hoàng Hà, nguồn nước quan trọng cho hơn 150 triệu dân.

Các cơ chế và chính sách pháp lý thường có ý nghĩa quyết định đến việc thúc đẩy hoạt động khai thác đất hiếm. Nghị quyết số 10 ban hành vào năm 2021 của Việt Nam đã thừa nhận tầm quan trọng của việc duy trì hoạt động khai thác đất hiếm. Tuy nhiên, nó chỉ dừng lại ở việc cung cấp các cơ chế và chính sách cụ thể, nhưng không nhấn mạnh đến việc cho phép các nhà đầu tư nước ngoài trong việc hợp tác nghiên cứu, chế biến và khai thác đất hiếm. Do đó, các doanh nghiệp trong nước chỉ có thể hoàn thành 40% quá trình xử lý cần thiết để làm cho đất hiếm có thể sử dụng được. Tỷ lệ này thấp hơn rất nhiều so với tiêu chuẩn xuất khẩu tối thiểu mà Bộ Công thương Việt Nam đề ra là 95%, mục tiêu 95% của Việt Nam được đề ra nhằm tận dụng tối đa tiềm năng của các mỏ đất hiếm trong nước và cũng được cho là nằm trong chiến lược bảo tồn nguồn tài nguyên quan trọng này.

Năm 2022, Chính phủ Việt Nam đã ban hành nghị quyết mới vạch ra các định hướng chiến lược cho ngành địa chất khoáng sản và khai khoáng đến năm 2030, cơ bản chấp thuận cho các nhà đầu tư nước ngoài tham gia khai thác đất hiếm. Tuy nhiên, nó sẽ chỉ được cấp phép nếu các dự án được coi là mang lại lợi ích cho Việt Nam.

Cơ hội vàng để đầu tư khai thác đất hiếm tại Việt Nam

Các nhà đầu tư nước ngoài đang nhìn chằm chằm vào Việt Nam. Họ muốn đầu tư vào ngành khai thác đất hiếm tại Việt Nam để hưởng lợi từ vị trí chiến lược của quốc gia này. Các khoản đầu tư lớn và cơ sở hạ tầng, lực lượng lao động ngành nghề với chi phí thấp đang là những lợi thế.

BDN

Loading

Views: 0

Mỹ xây dựng ‘quân bài’ mới ở Biển Đông

Không chỉ tăng cường răn đe bằng sức mạnh quân sự, Mỹ còn đang thúc đẩy triển khai lực lượng tuần duyên để đối phó chiến lược vùng xám của Trung Quốc ở Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương nói chung, Biển Đông nói riêng.

Tờ Nikkei Asia vừa trích đăng nội dung trả lời từ đô đốc Linda Fagan, Tư lệnh Lực lượng tuần duyên Mỹ (USCG), về kế hoạch hoạt động của lực lượng này ở khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương (Indo-Pacific).

Chuẩn bị kỹ lưỡng

Theo đó, bà Fagan nhấn mạnh: “Chiến lược Indo-Pacific của Mỹ xác định vai trò mở rộng của USCG ở khu vực là ưu tiên của Washington nhằm tìm cách đảm bảo một khu vực tự do và cởi mở”. Qua đó, USCG sẽ tiếp tục hiện diện lâu dài ở khu vực này bằng cách triển khai thêm tàu và các lực lượng chuyên biệt. “USCG đang tăng cường năng lực hoạt động trên khắp Indo-Pacific và sẽ triển khai các nguồn lực đến Đông Nam Á và châu Đại Dương”, đô đốc Fagan cho biết thêm.
Ngay trong năm nay, tàu tuần duyên USCGC Harriet Lane (WMEC-903) sẽ được điều động từ căn cứ ở bang Virginia (Mỹ) đến hoạt động ở Indo-Pacific. USCGC Harriet Lane có độ choán nước khoảng 1.800 tấn, trang bị pháo và mang theo máy bay.

Thực tế, chiến lược xoay trục của USCG sang Indo-Pacific không phải mới được xây dựng. Cuối năm 2020, Mỹ đề ra kế hoạch “tích hợp 3 trong 1” khi xây dựng lực lượng hải quân, thủy quân lục chiến và tuần duyên trở thành lực lượng quân sự chung trên biển nhằm ứng phó các thách thức mới trong đó có Biển Đông.

Đến cuối tháng 3.2021, tư lệnh khi đó của USCG là đô đốc Karl Schultz có bài phát biểu về chiến lược phát triển và hoạt động của lực lượng này. Sau bài phát biểu, nói chuyện với một số nhà báo, Tư lệnh Schultz khi ấy khẳng định USCG thực sự tập trung vào Indo-Pacific. Cụ thể, chuyên san USNI dẫn lời ông cho rằng Indo-Pacific là nơi mà Mỹ phải cạnh tranh với Trung Quốc. “Hải cảnh Trung Quốc không chỉ tiến hành tuần tra ven biển thông thường. Lực lượng này còn sở hữu các tàu vũ trang lớn hơn cả tàu tuần dương và mở rộng hoạt động ở chuỗi đảo thứ nhất. Đó là một phần trong chiến lược vươn vòi của chính quyền Trung Quốc”, đô đốc Schultz đánh giá hồi tháng 3.2021.

Kể từ đó, USCG dần tăng cường hoạt động ở khu vực. Ngay trong năm 2021, Hải quân Mỹ thông báo tàu tuần duyên nước này USCGS Munro (WMSL 755) đến vịnh Subic (Philippines). Đây là tàu vũ trang có độ choán nước khoảng 4.500 tấn, được trang bị pháo 57 mm với hệ thống hỗ trợ khai hỏa, hệ thống pháo phòng không cận chiến Phalanx, có thể mang theo trực thăng chiến đấu và trực thăng không người lái. Khi đó, tàu Munro đã diễn tập cùng lực lượng tuần duyên Philippines tại phía đông của Biển Đông,

Cuối tháng 2 vừa qua, Reuters đưa tin Mỹ và Philippines đang thảo luận về việc tiến hành tuần tra chung giữa lực lượng tuần duyên 2 nước, trong đó có khu vực Biển Đông. Thông tin thêm, ông Jay Tarriela, phát ngôn viên của Lực lượng Tuần duyên Philippines (PCG) về các vấn đề Biển Đông, cho hay việc đối thoại với Mỹ đã bước qua giai đoạn sơ bộ và khả năng tiến hành tuần tra chung là cao. Tiếp đó, từ ngày 1 – 7.6, Mỹ cùng với Nhật Bản và Philippines lần đầu tổ chức tập trận tuần duyên chung ở Biển Đông. Cuộc tập trận còn có sự tham gia của Úc dưới vai trò quan sát viên. Đây là lần đầu tiên 3 nước trên tiến hành tập trận tuần duyên chung.

Dùng chiêu “gậy ông đập lưng ông”

Phân tích khi trả lời Thanh Niên gần đây, TS James Holmes (chuyên gia chiến lược hàng hải – Đại học Hải chiến Mỹ) chỉ ra: “Trung Quốc thời gian qua áp dụng chiến lược vùng xám bao phủ sức mạnh quân sự ở Biển Đông, sẵn sàng leo thang căng thẳng bằng cách điều lực lượng hải quân, để có thể chọn lựa cách thức gia tăng áp lực bằng ngoại giao hay quân sự”.

Những năm gần đây, Trung Quốc sử dụng lực lượng hải cảnh với nhiều tàu vũ trang kết hợp cùng các tàu dân binh, để tìm cách kiểm soát Biển Đông thông qua các hoạt động chấp pháp do Bắc Kinh đơn phương thực hiện. Hậu thuẫn cho lực lượng hải cảnh là hải quân. Nếu các bên khác sử dụng hải quân để đối phó hải cảnh Trung Quốc thì Bắc Kinh có thể cáo buộc trách nhiệm sử dụng vũ lực, vốn có thể tạo cớ để sử dụng hải quân leo thang căng thẳng. Trong khi đó, nếu đơn thuần sử dụng lực lượng chấp pháp tương tự hải cảnh thì các bên ở khu vực khó có thể so sánh với sức mạnh của hải cảnh Trung Quốc. Đây chính là cách để Bắc Kinh thực hiện chiến lược vùng xám, tăng cường kiểm soát Biển Đông.

Từ bối cảnh trên, thông qua việc triển khai tàu tuần duyên – vốn cũng mang sứ mệnh chấp pháp, Mỹ có thể dùng “gậy ông đập lưng ông” để đối phó hải cảnh Trung Quốc. Phân tích khi trả lời Thanh Niên, ông Derek Grossman, chuyên gia phân tích quốc phòng của Tổ chức RAND (Mỹ), nhận xét thông qua USCG, nằm trong kế hoạch tích hợp “3 trong 1”, là nhằm khai thác các nền tảng có tính cơ động và ít tính chất vũ trang để ứng phó với các lực lượng hải cảnh và dân quân biển mà Trung Quốc đang triển khai ở các vùng biển tranh chấp trong khu vực.

Cùng quan điểm, ông Carl O.Schuster (cựu Giám đốc bộ phận điều hành của Trung tâm tình báo hỗn hợp – Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương của hải quân Mỹ và đang giảng dạy ở Đại học Hawaii Thái Bình Dương về quan hệ quốc tế, lịch sử) chỉ ra: “USCG phù hợp giải quyết thách thức về môi trường và thực thi pháp luật trong lĩnh vực hàng hải như ngăn cản hành vi bắt nạt ngư dân, phá hoại môi trường, buôn lậu… Những hành vi vừa nêu không phải gây chiến, nhưng ẩn chứa rủi ro phá hoại, thậm chí dẫn đến xung đột”.

BDN

Loading

Views: 0