Tham nhũng trong quân đội là vấn đề đặc biệt nhạy cảm ở Ukraine. Cục an ninh tình báo của Ukraine SBU đã phát hiện ra một hệ thống gian lận khổng lồ ở ngay trong Bộ Quốc phòng. Cơ quan an ninh tình báo Ukraine SBU tuyên bố, đã phát hiện ra một kế hoạch tham nhũng trong việc mua vũ khí trị giá khoảng 40 triệu USD trong quân đội Ukraine.

Một cuộc điều tra „đã lật tẩy vụ gian lận giữa các quan chức Bộ Quốc phòng và giám đốc công ty cung cấp vũ khí Lviv Arsenal.“ Tuyên bố cho biết, vụ tham ô liên quan đến việc mua 100.000 quả đạn súng cối cho quân đội. 

“Theo điều tra, các quan chức cấp cao cũ và mới của Bộ Quốc phòng cùng người đứng đầu các công ty con đều có liên quan đến vụ tham ô”, SBU cho biết hôm thứ Bảy (giờ địa phương).

Theo SBU, hợp đồng mua đạn sũng cối với Lviv Arsenal đã được ký kết vào tháng 8 năm 2022, sáu tháng sau khi chiến tranh bắt đầu. Việc thanh toán đã được thực hiện trước khi nhận hàng và một khoản tiền được chuyển ra nước ngoài.

Tuy nhiên, theo tuyên bố, vũ khí chưa bao giờ được chuyển giao. 

“Căn cứ vào các báo cáo nghi chứng” – Thủ tục tố tụng pháp lý giai đoạn đầu chống lại 5 người trong Bộ và nhà cung cấp vũ khí đã được gửi lên tòa án Ukraine. Một nghi phạm đã bị bắt khi đang cố gắng vượt biên giới Ukraine. 

Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Oleksii Reznikov đã bị cách chức vào tháng 9 năm ngoái vì nhiều vụ tham nhũng khác nhau, mặc dù vị quan chức này có danh tiếng vững chắc khi đại diện cho Ukraine trong các cuộc thảo luận với các đồng minh phương Tây.

Cá nhân ông Oleksii Reznikov không bị cáo buộc tham nhũng, nhưng một số vụ tham nhũng đã xảy ra dưới sự quản lý của ông. Trong đó có một vụ liên quan cung cấp thực phẩm cho quân đội, một vụ khác liên quan đến việc mua trang phục.

Tham nhũng gây khó khăn cho Ukraine trong việc gia nhập EU và tổn hại đến tinh thần chiến đấu người dân Ukraine.

Biên dịch Lê Hoàng

Nguồn:

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/betrug-korruption-waffenbeschaffung-militaer-verteidigungsministerium-ukraine-krieg-russland-100.html

Views: 0

Das Weiße Haus überrascht mit einer Aussage zur Lieferung von Kampfpanzern an die Ukraine. Ursprünglich wollte US-Präsident Biden keine „Abrams“-Panzer liefern. Er habe aufgrund des Drucks aus Deutschland zugestimmt. Die Bundesregierung widerspricht.

US-Präsident Joe Biden hat der Lieferung von „Abrams“-Kampfpanzern in die Ukraine nach Angaben des Weißen Hauses nur aufgrund des Drucks aus Deutschland zugestimmt. „Er hatte sich ursprünglich dagegen entschieden, sie zu schicken, weil sein Militär sagte, dass sie auf dem Schlachtfeld in diesem Kampf nicht nützlich seien“, sagte Bidens Sicherheitsberater Jake Sullivan dem Sender ABC. 

Nützlich hingegen seien deutsche „Leopard“-Panzer, habe es geheißen. „Aber die Deutschen sagten dem Präsidenten, dass sie nicht bereit seien, diese ‚Leoparden‘ in den Kampf zu schicken (…), solange der Präsident nicht zustimme, auch ‚Abrams‘ zu schicken“, so Sullivan.

Im Interesse „der Einheit des Bündnisses“ und „um sicherzustellen, dass die Ukraine bekommt, was sie will“, habe Biden der langfristigen Lieferung schließlich zugestimmt. „Der Präsident sagte: Ok, ich werde der Anführer der freien Welt sein. Ich werde langfristig ‚Abrams‘ schicken, wenn ihr jetzt ‚Leopard‘-Panzer schickt“, schilderte Bidens Sicherheitsberater den Abstimmungsprozess mit Deutschland.

Bundesregierung: „Abrams“-Lieferung war keine Bedingung

Die Bundesregierung widerspricht dieser Darstellung aus dem Weißen Haus. Der stellvertretende Regierungssprecher Wolfgang Büchner machte erneut deutlich, dass die Entscheidung für die gemeinsame Lieferung von Kampfpanzern aus deutscher Sicht einvernehmlich getroffen worden sei. „Das waren gute, konstruktive Gespräche, bei denen man immer von beiden Seiten darauf geachtet hat, dass man zu einem gemeinsamen Vorgehen kommt.“ 

Büchner bekräftigte eine frühere Aussage von Regierungssprecher Steffen Hebestreit, wonach Bundeskanzler Olaf Scholz bei Biden die Lieferung von deutschen „Leopard“-Panzern nie von der Bereitstellung von „Abrams“-Panzern abhängig gemacht habe. „Es hat zu keinem Zeitpunkt (…) ein Junktim oder eine Forderung gegeben, dass das eine zu erfolgen habe, damit das andere erfolgen kann“, hatte Hebestreit gesagt.

Weißes Haus widerspricht früheren Aussagen

Auch die USA hatten sich beim Thema „Abrams“-Panzer in ihrer öffentlichen Kommunikation häufig widersprochen. Zunächst hieß es, dass man die Bereitstellung dieses Kampfpanzers aus praktischen Gründen nicht für sinnvoll halte. „Es macht einfach keinen Sinn, den Ukrainern dieses Mittel zum jetzigen Zeitpunkt zur Verfügung zu stellen“, hatte Pentagon-Sprecherin Sabrina Singh noch Mitte Januar gesagt. Nach der Lieferzusage der USA betonte sie hingegen, dass diese nicht nur dazu gedient habe, den Weg für Panzerlieferungen von Verbündeten freizumachen.

Auch Biden selbst hatte sich in der Vergangenheit etwas anders als nun sein Sicherheitsberater geäußert. „Deutschland hat mich nicht gezwungen, meine Meinung zu ändern“, so Biden früher auf die Frage einer Journalistin nach dem Sinneswandel der US-Regierung.

Lieferung dürfte dauern

Es dürfte dauern, bis Panzer in der Ukraine ankommen. Die US-Regierung bestellt diese nun bei der Industrie – das heißt, sie kommen nicht aus eigenen Beständen des Militärs. 

Biden hatte Ende Januar betont, dass die Lieferung „einige Zeit in Anspruch nehmen“ werde. Die Zeit solle genutzt werden, um sicherzustellen, dass die Ukrainer vollständig darauf vorbereitet würden, die „Abrams“-Panzer „in ihre Verteidigung zu integrieren“, so Biden. Sie „sind die leistungsfähigsten Panzer der Welt, aber sie sind auch extrem komplex in Betrieb und Wartung.“ Eine US-Regierungsvertreterin sprach davon, dass bis zu einer tatsächlichen Auslieferung sogar „Monate“ vergehen dürften.

Quelle:

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/ukraine-usa-panzer-101.html

Views: 0