WHO lên tiếng kêu gọi Trung Quốc hợp tác minh bạch các dữ liệu gốc về COVID-19.
Trong bài biết trên trang Reuters đưa tin bởi các tác giả Thomas Escritt, Kirsti Knolle và Stephanie Nebehay hôm thứ Năm ngày 15/07 vừa qua, người đứng đầu Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), ông Tedros Adhanom Ghebreyesus, đã phát biểu về các cuộc điều tra về nguồn gốc của đại dịch COVID-19 ở Trung Quốc đang bị cản trở do thiếu dữ liệu gốc về diễn biến những ngày đầu tiên lây lan tại đây.
Nhóm chuyên gia do WHO dẫn đầu đã dành ra bốn tuần, cùng với các nhà nghiên cứu Trung Quốc, có mặt ở trung tâm thành phố Vũ Hán và các khu vực lân cận, trước khi đi đến kết luận trong một báo cáo chung vào tháng 3 rằng virus có thể đã được truyền từ dơi sang người thông qua một loài động vật khác.
Nội dung báo cáo có đoạn „đại dịch bùng phát do một sự cố trong phòng thí nghiệm đã được xem xét là một con đường cực kỳ khó xảy ra“, tuy nhiên, nhiều quốc gia, bao gồm Hoa Kỳ, và một số nhà khoa học vẫn chưa tỏ ra hoàn toàn hài lòng với kết luận trên.
Trung Quốc đã khẳng định giả thuyết virus COVID-19 có thể đã thoát ra từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán là „vô lý“, đồng thời nhắc lại nhiều lần quan điểm việc „chính trị hóa“ vấn đề sẽ cản trở các cuộc điều tra.
Chuyên gia cấp cứu hàng đầu của WHO Mike Ryan cho biết, chủ tịch Tedros dự kiến sẽ có một thông báo tóm tắt trước 194 quốc gia thành viên của WHO vào thứ Sáu, liên quan đến giai đoạn thứ hai được đề xuất của nghiên cứu.
“Chúng tôi mong muốn được làm việc với các đối tác Trung Quốc trong suốt quy trình của giai đoạn thứ hai này. Ngài tổng giám đốc WHO sẽ vạch ra các biện pháp cho các quốc gia thành viên trong cuộc họp vào thứ Sáu ngày 16/07 này”
Hơn 300 trang email được giải mật cho thấy phòng thí nghiệm Vũ Hán từng cầu cứu sự giúp đỡ từ phía Mỹ – theo báo Daily Telegraph (Úc).
Sau khi Mỹ, Úc và một số quốc gia khác yêu cầu điều tra về khả năng virus SARS-CoV-2 có nguồn gốc từ các phòng thí nghiệm, truyền thông Úc mới đây tiết lộ nội dung hơn 300 trang email được giải mật cho thấy một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, Trung Quốc, đã yêu cầu phía Mỹ giúp đỡ về vấn đề khử trùng và diệt khuẩn.
Báo Daily Telegraph của Úc ngày 13/7 tiết lộ nội dung các email trao đổi giữa Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia Mỹ (NIAID) và phòng thí nghiệm Vũ Hán, cho thấy phòng thí nghiệm này đề nghị phía Mỹ hỗ trợ về khả năng xảy ra vấn đề rò rỉ trong phòng thí nghiệm.
Hơn 300 trang email từ phòng thí nghiệm Vũ Hán và NIAID đã được giải mật bởi tổ chức giám sát chính phủ Judicial Watch, có trụ sở tại Washington.
Nội dung các email cho thấy, NIAID và phòng thí nghiệm Vũ Hán đang hợp tác chặt chẽ về kinh phí và công nghệ, đồng thời tài trợ 9 lần cho các thành viên của chương trình coHealth Alliance – tham gia vào các đề tài nghiên cứu liên quan đến lây nhiễm virus corona từ dơi ở Trung Quốc.
Đáng chú ý, số tài liệu rò rỉ cho thấy vào năm 2016, phòng thí nghiệm Vũ Hán từng nhờ đến sự giúp đỡ từ các đối tác Mỹ để giải quyết các vấn đề khử trùng và diệt khuẩn của quần áo làm việc trong phòng thí nghiệm và bề mặt khu vực làm việc.
Daily Telegraph nhấn mạnh, chủ đề của bức thư điện tử này là „xin giúp đỡ“ và được ký tên bởi Viên Chí Minh – Viện trưởng Phân viện Vũ Hán thuộc Viện Khoa học Trung Quốc (CAS).
Trong email kể trên, ông Viên yêu cầu các đối tác Mỹ của mình cố vấn về vấn đề khử trùng và diệt khuẩn của Phòng thí nghiệm P4.
Ông Viên lãnh đạo Phân viện Vũ Hán của CAS từ tháng 10/2012. Đến tháng 1 năm nay, ông trở thành thành viên nhóm chuyên gia nghiên cứu khoa học ứng phó khẩn cấp về dịch bệnh Covid-19 sau khi Sở Khoa học Kỹ thuật tỉnh Hồ Bắc khởi động dự án nghiên cứu này.
Phân viện Vũ Hán là cơ sở được thành lập rất sớm của CAS, từ năm 1958. CAS là cơ quan học thuật cao nhất của Trung Quốc về khoa học tự nhiên, nằm dưới sự quản lý của Quốc vụ viện nước này.
Hôm 26/5 vừa qua, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã ra lệnh cho các cơ quan tình báo Mỹ „tăng cường nỗ lực“ để điều tra nguồn gốc của dịch Covid-19, yêu cầu báo cáo trong vòng 90 ngày và đưa ra kết luận virus SARS-CoV-2 có nguồn gốc từ tự nhiên hay từ sự cố rò rỉ trong phòng thí nghiệm.
Các lãnh đạo nhóm G7 vào giữa tháng 6 cũng ra tuyến bố chung thúc giục tổ chức cuộc điều tra giai đoạn 2 về nguồn gốc Covid-19 do Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) dẫn dắt.
Bắc Kinh chỉ trích mạnh mẽ những động thái của Mỹ và phương Tây là chính trị hóa vấn đề nguồn gốc đại dịch.
Trong diễn biến mới nhất, Tổng giám đốc WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus hôm 15/7 bất ngờ thừa nhận còn quá sớm để loại trừ mối liên hệ giữa Covid-19 và sự cố rò rỉ từ phòng thí nghiệm. Ông cũng yêu cầu Trung Quốc minh bạch hơn khi các nhà khoa học đang cố gắng tìm kiếm nguồn gốc của Covid-19.
Sau khi khởi động đợt tiêm chủng đầu tiên, EU nói chung và Đức nói riêng đã thiếu Vaccine, trong khi mùa Đông đe doạ dịch cúm Corona bùng phát ngày càng mạnh. Bị phê phán từ nhiều phía, chính phủ Đức đã họp gấp rút nhằm xử lý khủng khoảng và đã đưa ra những biện pháp sau:
Kéo dài thời gian hard Lockdown đến 31.01. thay vì 10.01.2021
1 gia đình chỉ được tiếp 1 khách
Những người ở điểm nóng lây nhiễm (hotspot): 200 ca nhiễm mới/100.000 người trong vòng 7 ngày, chỉ được di chuyển trong bán kính 15 km.
Đặt gấp Vaccine của các hãng khác nhau. Cuối năm 2021 sẽ đủ thuốc cho toàn dân.
06.01.2021 EU cấp phép lưu hành cho Vaccine của Moderna. Như vậy hiện tại Liên minh châu Âu có 2 loại Vaccine được phép lưu hành là BNT162b2 của Pfizer & Biontech và mRNA-1273 của Moderna, AstraZeneca đang chờ giấy phép.
EU đã đặt mua và đồng thời thoả thuận xong lịch giao hàng với 300 triệu ống Vaccine của Biontech/Pfizer và 160 triệu ống của Moderna.
Bộ Y Tế Liên bang cho biết, theo kế hoạch trong năm 2021 Đức sẽ được EU phân bổ tổng cộng 136,3 triệu ống Vaccine của Biontech/Pfizer và Moderna. Mỗi người cần tiêm 2 ống Vaccine thì số lượng trên đủ cho 68 triệu người.
Ngoài ra EU đang làm việc với 4 hãng sản xuất Vaccine khác, trong đó có AstraZeneca.
Tuy được điều chế cùng một công nghệ mRNA giống nhau, Vaccine của Moderna lại dễ bảo quản hơn. Bảo quản Vaccine Moderna với nhiệt độ tủ lạnh được 30 ngày, với nhiệt độ -20 được 6 tháng (của Biontech/Pfizer cần bảo quản tối thiểu ở nhiệt độ -70). Để có cùng một công dụng như nhau người ta phải tiêm Vaccine Moderna với liều lượng 100 microgramm trong khi Vaccine của Biontech/Pfizer chỉ cần 30 microgramm.
Báo cáo y tế mới đây cho thấy Vaccine của Biontech/Pfizer và của Moderna có gây ra 1 số tác dụng phụ do có chất Polyethylenglykol (PEG), một dạng Polymer có trong các sản phẩm Kosmetik và thực phẩm qua chế biến. Vaccine của AstraZeneca là loại Vaccine Vector nên không có PEG, những người bị dị ứng nặng với PEG nên dùng loại Vaccine này.
Giá cả của từng loại Vaccine hiện nay vẫn còn bí mật, có lẽ các hãng sản xuất còn đang chơi trò „Poker“? Tuy vậy, vẫn có 1 vài nguồn tiết lộ. Dưới đây là bảng giá (dùng để so sánh vì chưa có công bố chính thức. Giá thoả thuận giữa các nước với các hãng sản xuất là bao nhiêu 1 ống thì vẫn không được tiết lộ).
Sau khi bắt đầu tiêm chủng đại trà chống Corona, nhà chức trách Anh Quốc đã kêu gọi những người có tiền sử dị ứng „nặng“ không nên tiêm phòng trong thời điểm hiện nay.
Hai nhân viên của cơ quan Y tế quốc gia NHS có tiền sử mắc bệnh dị ứng đã bị phản ứng sau khi nhận liều thuốc này, giám đốc NHS Stephen Powis nói trước Ủy ban Quốc hội ở London hôm thứ Tư. „Cả hai đều đang hồi phục tốt.“ Powis nhấn mạnh và cảnh báo rằng, đây hoàn toàn là một biện pháp phòng ngừa thông thường đối với các loại vắc xin mới.
Vương quốc Anh là quốc gia đầu tiên trên thế giới phê duyệt khẩn cấp cho công ty dược phẩm Biontech có trụ sở tại Mainz và đối tác Hoa Kỳ Pfizer đưa vắc xin corona của họ sử dụng trên diện rộng kể từ hôm thứ Ba (08.12.2020). Truyền thông Anh đưa tin, ngay trong ngày đầu tiên hàng trăm người đã được tiêm chủng. Sẽ không chỉ dừng lại với đại lý Biontech / Pfizer, cố vấn y tế của chính phủ Chris Whitty cho biết: “Chúng tôi dự kiến một danh mục gồm ba hoặc bốn loại vắc xin khác nữa sẽ được sử dụng vào giữa năm (2021)”. Ví dụ, công ty dược phẩm Thụy Điển-Anh Astrazeneca đã phát triển vắc-xin cùng với Đại học Oxford hay vắc xin của công ty Moderna Mỹ.
Hôm thứ Hai 09.11.2020, công ty dược phẩm Pfizer của Mỹ cùng đối tác Biontech của Đức đã công bố kết quả thử nghiệm đầu tiên trong nghiên cứu giai đoạn III của vắc xin corona và khẳng định: vắc xin này có tác dụng đối với 90% số người tình nguyện thử nghiệm. Đó là tin tức được mọi người nóng lòng mong đợi nhất trong một thời gian dài của cuộc chiến chống lại coronavirus.
Photo illustration by Jakub Porzycki/NurPhoto via Getty Images
Với một tốc độ kỷ lục, 2 công ty dược phẩm trên đã phát triển được một loại vắc xin cho vi rút corona. Các chuyên gia đã hết lời ca ngợi nỗ lực này. Tổng Giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới gọi đây là một “phát kiến khoa học chưa từng có tiền lệ và rất đáng khích lệ”, chuyên gia về bệnh truyền nhiễm Dr. Anthony Fauci cho rằng tỷ lệ hiệu quả là „đáng chú ý“.
Tuy nhiên, các nhà khoa học cũng chỉ ra rằng nghiên cứu vẫn chưa kết thúc. Ngoài ra, chỉ mới có 94 bị nhiễm Covid-19 trong số gần 44.000 người tham gia trong suốt quá trình nghiên cứu và không rõ có bao nhiêu người trong số họ được tiêm vắc xin đạt hiệu ứng so với giả dược (dạng tự kỷ ám thị, một phương pháp chữa bệnh bằng cách dùng giả dược – thuốc không có tá dược, gây tâm lý nhằm kích thích khả năng tự chữa bệnh của cơ thể).
Dưới đây là 7 câu hỏi vẫn cần được trả lời trước khi vắc xin corona của Pfizer & Biontech tung ra thị trường.
1.Thuốc tiêm chủng có ngăn ngừa được bệnh nhẹ và cả bệnh nặng hay không?
Để thử nghiệm vắc-xin, Pfizer đã cho 43.538 đối tượng tiêm hai lần vắc-xin hoặc một lần giả dược. Một nhóm chuyên gia độc lập khẳng định rằng, những người tiếp nhận Covid-19, rất nhiều khả năng họ đã có được chất giả dược. Tuy nhiên, nghiên cứu chỉ giả định đối với những người mắc bệnh Covid-19, nếu họ có các triệu chứng rõ ràng. Điều này có nghĩa là vẫn chưa rõ, liệu vắc xin có ngăn ngừa được các trường hợp không có triệu chứng hay không. Maria Elena Bottazzi, đồng giám đốc phát triển vắc xin của Trung tâm Bệnh viện Nhi Texas nói với Business Insider, chúng tôi cũng không biết liệu vắc-xin có làm giảm nguy cơ mắc bệnh Covid-19 nặng phải nhập viện hoặc làm giảm các trường hợp tử vong hay không.
2. Vắc xin có thể chặn sự lây nhiễm của vi rút không?
Mặc dù vắc-xin dường như làm giảm nguy cơ mắc bệnh Covid-19, nhưng chúng tôi vẫn chưa biết liệu nó có làm giảm nguy cơ lây lan bệnh hay không. Ví dụ, nếu một người sau khi đã được tiêm chủng ngừa không cảm thấy bị bệnh vì thế mà không trải qua các xét nghiệm, thì họ có thể vô tình truyền sang người khác hay không?. Bottazzi nói với Business Insider: “Khoảnh khắc bạn tiêm vắc-xin không có nghĩa là bạn ném khẩu trang của mình vào thùng rác! Điều đó sẽ không được xảy ra. Tôi hy vọng mọi người không nghĩ rằng, tất cả đó sẽ là giải pháp thần kỳ“.
3. Thuốc chủng ngừa sẽ bảo vệ cơ thể trong bao lâu?
Qua nghiên cứu cho thấy vắc-xin có hiệu lực sau 28 ngày kể từ khi tiêm liều đầu tiên. Tuy nhiên, họ chỉ xem xét hiệu quả của liều vắc-xin thứ hai sau một tuần. Trong khi Biontech và Pfizer tiếp tục theo dõi những người tham gia thử nghiệm, chúng tôi vẫn chưa biết, liệu vắc-xin có đem lại khả năng miễn dịch lâu dài hay không?. „Tác dụng bảo vệ sẽ kéo dài bao lâu?“, Gregory Poland, giám đốc nhóm nghiên cứu vắc-xin của Mayo Clinic hỏi (theo Wall Street Journal). “Nó có tác dụng bảo vệ trong vài tháng giống như vắc-xin cúm mùa? Hay có khả năng miễn dịch suốt đời giống như bệnh sởi hay bệnh đậu mùa?“
4. Khi nào vắc-xin sẽ được đưa vào sử dụng?
Ngay sau khi Pfizer và Biontech có thêm dữ liệu về độ an toàn của vắc-xin vào trong tháng này, họ sẽ nộp đơn lên Cơ quan Dược phẩm Hoa Kỳ để xin được chấp thuận khẩn cấp. Biontech và Pfizer đang trên con đường thuận lợi nhất để sản xuất 50 triệu liều vắc-xin trong năm nay và lên đến 1,3 tỷ liều vào năm 2021. Nhà bào chế thuốc vẫn chưa xác định được cách thức phân phối đến các quốc gia. Việc triển khai có thể bị đình trệ ở các khu vực châu Á, Mỹ Latinh và châu Phi do thiếu các phòng lạnh cần thiết để giữ vắc-xin ở nhiệt độ bền vững trong suốt quá trình phân phối.
5. Khi nào thì có thể tiêm chủng corona ở Đức?
Đó là câu hỏi triệu Đô. Theo thông tin mới nhất, Pfizer và Biontech đã đàm phán xong hợp đồng với Ủy ban EU. Có thể đã đạt được thoả thuận với Cơ quan Dược phẩm Châu Âu (EMA). Tuy nhiên, Bộ trưởng Y tế Liên bang Jens Spahn nhấn mạnh rằng vắc xin này là của công ty Đức “ trước tiên sẽ không phân phối cho các nước khác”. Do đó, nhiều khả năng vắc-xin sẽ sớm có mặt trên thị trường Đức sau khi được phê duyệt. Một phát ngôn viên của Bộ Y tế Liên bang cho biết vào cuối tháng 10.2020 rằng, có thể vắc xin sẽ được cung cấp vào đầu năm 2021. Theo báo „Bild“ đưa tin: Khi được hỏi, Spahn nói, „Điều đó có thể xảy ra vào cuối năm nay“,. Bộ trưởng Bộ Nghiên cứu Liên bang Anja Karliczek gần đây đã dự kiến rằng phải mất đến giữa năm 2021 mới có vắc-xin cho công chúng. Sẽ không có tiêm chủng bắt buộc nói chung.
6. Vậy còn các loại vắc xin khác thì sao?
Trong khi Pfizer và Biontech là những công ty đầu tiên công bố kết quả tích cực, nhiều nghiên cứu lâm sàng đang được tiến hành từ Moderna, AstraZeneca và Curevac. Thành công ban đầu của vắc xin Biontech là một dấu hiệu tốt cho những kết quả sắp tới. Tất cả các ứng cử viên vắc-xin đều cùng nhắm đến một thành phần của coronavirus: các gai-protein (các gai đặc trưng trong „vương miện“ coronavirus), mà nó sử dụng để gắn và xâm nhập vào tế bào vật chủ. Moderna cũng sẽ công bố kết quả nghiên cứu đầu tiên của mình trong tháng này.
7. Vắc-xin thực sự an toàn đến mức nào?
Pfizer và Biontech chưa có bất kỳ báo cáo nào về lo sự ngại cho việc an toàn, họ vẫn đang trong quá trình thu thập dữ liệu an toàn để đệ trình lên Cơ quan Dược phẩm Hoa Kỳ. Sau khi xem xét dữ liệu, thông tin về các tác dụng phụ thường gặp và ngắn hạn sẽ được công bố rộng rãi. Tuy nhiên, không ai biết được những tác dụng phụ lâu dài có thể xảy ra trong một thời gian ngắn. Daniel Salmon, giám đốc Viện An toàn vắc xin tại Đại học Johns Hopkins cho biết, vẫn có thể có khả năng vắc xin gây ra các phản ứng hiếm gặp nhưng nghiêm trọng. Do đó, phải có kế hoạch giải quyết những hạn chế liên quan đến tính an toàn của vắc xin. Ông nói: “Có nhiều khả năng là, nếu bạn nhanh chóng tiêm vắc-xin cho số đông người, sẽ có nhiều điều tồi tệ tình cờ xảy ra với những người đó”. “Nếu bạn tiêm vắc xin cho 30 triệu người trên 65 tuổi cùng 1 lúc, thì bạn sẽ bị đau tim và đột quỵ trong vòng một ngày. Bạn cần một hệ thống để tách biệt sự ngẫu nhiên ra khỏi nguyên nhân và hệ quả.“
Vắc-xin được sử dụng để huấn luyện hệ miễn dịch nhằm chống lại các tác nhân gây bệnh. Nhiều bệnh nguy hiểm thậm chí tử vong do vi trùng tức là vi rút, vi khuẩn hoặc thậm chí là ký sinh trùng gây ra (ví dụ như trong trường hợp bệnh sốt rét). Chỉ vài giờ sau khi chích ngừa, các tế bào bạch cầu chuyên biệt của hệ miễn dịch – tế bào B và tế bào T – được kích hoạt. Và sau khoảng 15 ngày, các tế bào B trong máu sẽ giải phóng kháng thể. Chúng có thể gắn kết vào mầm bệnh được mô phỏng bằng vắc-xin. Qua đó, các kháng thể ngăn chặn mầm bệnh xâm nhập vào tế bào người. Mặt khác, các tế bào T (hay còn gọi là „tế bào sát thủ“) loại bỏ hay vô hiệu hoá các mầm bệnh đó. Bằng cách này, chúng ngăn chặn sự bùng phát của dịch bệnh và hạn chế nguy cơ biến chứng.
Để có thể tạo ra các tế bào B và T có hiệu quả chống lại một loại vi trùng cụ thể nào đó, hệ thống miễn dịch phải được học cách nhận biết một số đặc tính nhất định của vi trùng: Thường đó là những Proteine đặc trưng trên bề mặt của vi trùng. Các yếu tố đặc trưng này cũng được tìm thấy trong vắc-xin và chúng được trình bày với hệ thống miễn dịch theo những cách thức khác nhau:
Vắc-xin sống, giảm độc lực: Những vắc-xin này sử dụng toàn bộ vi-rút hoặc vi khuẩn sống đã bị làm yếu đi, nó hầu như vô hại đối với những người có hệ thống miễn dịch khỏe mạnh và là thứ gần gũi nhất với sự nhiễm trùng tự nhiên, do đó cực kỳ hiệu quả trong việc kích hoạt mạnh mẽ hệ miễn dịch. Dùng loại Vác-xin này không cần tiêm nhiều liều. Điều bất lợi là, những người có hệ thống miễn dịch suy yếu (người được ghép tạng hoặc những người đang điều trị ung thư…) thì không nên tiêm các loại vắc-xin này bởi vì, mặc dù nó đã bị suy yếu nhưng cơ thể họ có thể cũng không thể chống lại được. Loại này bao gồm vắc-xin MMR (sởi, quai bị và rubella) và vắc-xin thủy đậu.
Vắc-xin bất hoạt: Tương tự như vắc-xin sống, vắc-xin bất hoạt sử dụng toàn bộ vi-rút, chỉ có điều chúng không còn sống. Chúng bị bất hoạt hoặc bị giết chết ở phòng thí nghiệm. Bởi vì chúng không thể sao chép và lan rộng khắp cơ thể, nên thường cần nhiều liều hơn để có được hiệu quả như kích thích bởi vắc-xin sống và đôi khi cần tăng cường liều để duy trì khả năng miễn dịch. Lợi ích là vắc-xin này rất ít tác dụng phụ và người có hệ miễn dịch yếu cũng có thể dùng được. Loại này bao gồm vắc-xin bại liệt trẻ em, viêm gan A, FSME, bệnh viêm màng não do bọ trâu (Zecke) cắn và nhiều công thức vắc-xin cúm.
Vắc-xin vô bào: Là vắc-xin chỉ sử dụng các kháng nguyên chọn lọc, chẳng hạn như một phần, một mảnh hoặc một mẩu protein của mầm bệnh, để tạo ra phản ứng miễn dịch. Vì không sử dụng toàn bộ virus hoặc vi khuẩn, nên tác dụng phụ không phổ biến như với vắc-xin sống hoặc bất hoạt, nhưng thường cần nhiều liều để có hiệu quả. Bao gồm vắc-xin uốn ván, viêm gan B, bạch hầu, ho gà, HPV, cúm…
Vắc-xin kết hợp: Những vắc-xin này được thiết kế để hệ miễn dịch của cơ thể nhận biết được lớp áo ngoài giống như đường bao quanh vi trùng. Trong quá trình nhiễm trùng ngoài tự nhiên, lớp này che giấu các kháng nguyên khỏi bị hệ miễn dịch của cơ thể phát hiện. Vắc-xin liên kết với lớp áo ngoài này làm lộ ra cấu trúc bên trong vi trùng tạo điều kiện cho hệ miễn dịch nhận biết tác nhân gây bệnh. Thường phải tiêm nhiều lần để đạt kết quả. Bao gồm vắc-xin chống vi khuẩn gây viêm màng não.
Vắc-xin «vector»: Mã di truyền của mầm bệnh được cấy vào một loại vi rút hoặc vi khuẩn không gây bệnh cho người. Những vắc xin «vector» này chỉ sinh sản ở một mức độ hạn chế trong cơ thể người và không gây nhiễm trùng, nhưng vẫn kích thích phản ứng miễn dịch. Những loại vắc xin này là kỹ thuật mới, nhưng chúng đã được chứng minh hiệu quả trong việc chống lại bệnh Ebola và một số loại ung thư. Vắc xin „Vector“ hiện đang được thử nghiệm chống lại COVID-19.
Vắc-xin DNA: Đây là loại vắc-xin hoàn toàn mới. Người ta nhúng một đoạn vật chất di truyền của mầm bệnh (RNA hoặc DNA) vào một giọt dầu (liposome) và tiêm. Các nhà khoa học có thể tạo ra vắc-xin DNA chống lại vi trùng sau khi đã phân tích được Gene của chúng. Mặc dù vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, vắc-xin DNA này cho thấy tiềm năng rất lớn và một vài loại đang được thử nghiệm trên người. Vắc-xin DNA đã đưa việc tiêm chủng lên một trình độ công nghệ mới. Các vắc-xin này không quan tâm đến cơ thể vi sinh vật cũng như các thành phần của chúng mà tập trung vào thành phần quan trọng nhất: vật chất di truyền của vi sinh vật. Cụ thể, vắc-xin DNA sử dụng các Gene cấu thành tất cả các kháng nguyên quan trọng. Các nhà nghiên cứu nhận thấy khi các Gene kháng nguyên vi sinh vật được đưa vào cơ thể thì một số tế bào sẽ tiếp nhận các DNA này. Sau đó DNA sẽ giúp các tế bào tổng hợp nên các phân tử kháng nguyên. Các tế bào tiết ra kháng nguyên trên bề mặt và giúp kích thích hệ thống miễn dịch khi cần thiết. Vắc-xin DNA chống lại các vi sinh vật sẽ tạo ra phản ứng kháng thể mạnh đối với các kháng nguyên tự do được tế bào tiết ra và vắc-xin cũng kích thích phản ứng miễn dịch của tế bào chống lại các kháng nguyên trên bề mặt tế bào. Vắc-xin DNA không gây bệnh vì chúng không chứa vi sinh vật mà chỉ sao chép lại một số Gene của chúng. Ngoài ra, giá thành của vắc-xin DNA tương đối rẻ và dễ bào chế. Vắc-xin DNA trần là vắc-xin chứa DNA được đưa trực tiếp vào trong cơ thể. Vắc-xin này có thể được tiêm vào cơ thể bằng kim tiêm và xy lanh hoặc dụng cụ không có kim tiêm sử dụng khí áp lực cao để đưa các hạt vàng siêu nhỏ phủ DNA trực tiếp vào trong tế bào. Các kỹ thuật này cũng đang được sử dụng cho việc chế tạo vắc-xin chống SARS-CoV-2 (COVID-19).
Các nhà khoa học cho hay chủng virus SARS-CoV-2 nguyên bản khởi phát từ Trung Quốc năm ngoái hiện đã bị thay thế gần như hoàn toàn bởi một chủng đột biến có khả năng lây nhanh gấp 9 lần.
Covid-19 cho tới nay đã cướp đi sinh mạng của gần 530.000 người (Ảnh: Reuters)
News.com.au dẫn nghiên cứu của nhóm Sheffield Covid-19 Genomics thuộc đại học Sheffield (Anh) cho hay chủng SARS-CoV-2 phổ biến nhất đang lây lan trên toàn thế giới và gây ra bệnh Covid-19 hiện tại là G614. Đây là đột biến gen của D614 – chủng khiến dịch bệnh khởi phát ở Vũ Hán, Hồ Bắc, Trung Quốc năm ngoái.
G614 được xác định lần đầu xuất hiện ở Italia và nó lây lan nhanh gấp 9 lần so với các chủng trước đó, bao gồm D614. Các nhà khoa học nói rằng G614 dường như đã gần như thay thế hoàn toàn chủng đầu tiên lây tới châu Âu và Mỹ.
Tuy nhiên, các chuyên gia nói rằng chưa có bằng chứng nào cho thấy chủng mới có thể gây nguy hiểm hơn so với chủng cũ.
Mặc dù vậy, các nhà nghiên cứu chưa thể tìm ra được nguyên nhân vì sao chủng G614 lại trở thành chủng lây lan chính trên thế giới. Tuy nghiên cứu cho thấy G614 có thể lây lan mạnh hơn, một số nhà khoa học tham gia cuộc nghiên cứu cho rằng điều đó có thể là do dịch bệnh đang lây lan nhanh ở Mỹ.
Mỹ hiện đang là vùng dịch nghiêm trọng nhất thế giới với gần 2,9 triệu ca và hơn 130.000 người chết vì dịch.
Trên thế giới, số ca bệnh hiện đã vượt mốc 11 triệu ca, và gần 530.000 người đã qua đời. Hơn 6,3 triệu người đã hồi phục khỏi các triệu chứng tính đến ngày 4/7.
Die US-Bundespolizei FBI sowie die US-Agentur für Cyber- und Infrastruktursicherheit (CISA) haben China Versuche vorgeworfen, Server von Coronavirus-Forschungseinrichtungen in den Vereinigten Staaten zu knacken, verlautete am Mittwoch in Washington.
„Das FBI ermittelt zu Cyberattacken von Datenjägern auf Organisationen, die das Virus SARS-CoV-2 unter die Lupe nehmen“, hieß es in einer Mitteilung.
Alle Corona-Daten urheberrechtlich geschützt
„Diese Subjekte wurden bei Versuchen geortet, bei einzelnen Fachleuten und in Netzen von Medizineinrichtungen vom Recht auf geistiges Eigentum geschützte wertvolle Daten zu finden und gesetzwidrig anzueignen, die mit Forschungen von COVID-19 sowie mit dem Gesundheitszustand der (US-)Gesellschaft, mit Impfstoffen, Behandlungs- und Testmethoden zusammenhängen“, betonte das FBI.
Die mögliche Entwendung derartiger Informationen gefährde das Konzipieren sicherer, effektiver und wirksamer Methoden zur Behandlung von Coronavirus-Infizierten, hieß es. Zu weiteren Details der Ermittlungen machte das FBI keine Angaben.
Một bài báo chuyên đề trong „Tạp chí về bệnh truyền nhiễm“, tóm tắt những gì biết được qua nghiên cứu về thời gian tồn tại của Coronavirus trên bề mặt và tác dụng của các chất khử trùng.
Coronavirus sống được bao lâu trên các bề mặt như tay nắm cửa hoặc bàn cạnh giường bệnh? Với phương pháp nào khử trùng có hiệu quả? Một nhóm nghiên cứu từ Greifswald và Bochum đã tổng hợp tất cả những điều biết được để trả lời cho những câu hỏi trên và công bố vào ngày 06.02.2020.
Để thử khả năng khử trùng trên bề mặt người ta để khô chất lỏng chứa Virus trên 1 miếng thép và sau đó đem xử lý. Ảnh: Toni Luise Meister và Stephanie Pfänder
Lây lan qua các giọt dịch, bàn tay và bề mặt
Coronavirus 2019-nCoV mới hiện là tiêu đề nổi bật trên truyền thông toàn thế giới. Vì không có liệu pháp cụ thể nào để chống lại nó, cho nên việc ngăn chặn lây lan là đặc biệt quan trọng để hạn chế dịch bệnh này. Giống như tất cả các bệnh nhiễm trùng qua giọt dịch bắn ra, virus lây lan qua tay tiếp xúc với các bề mặt. „Trong bệnh viện, có thể đó là tay nắm cửa, nút bấm chuông, bàn cạnh giường, khung giường và các vật dụng khác để ngay gần bệnh nhân, những vật này thường làm bằng kim loại hoặc bằng nhựa“, GS Günter Kampf từ Viện Vệ sinh và Y học Môi trường của Trung tâm Y tế UNI Greifswald giải thích. Ông cùng với GS Eike Steinmann, giáo sư phân tử và virus học tại UNI Ruhr Bochum (RUB), theo như dự định đã biên soạn một cuốn sách chuyên đề, bao gồm sự hiểu biết toàn diện về các chủng coronavirus qua 22 nghiên cứu và cách vô hiệu hoá chúng. „Có lẽ trong tình hình hiện tại, cách tốt nhất là chúng tôi công bố sự thật về nghiên cứu khoa học này, nhằm cung cấp nhanh tất cả những thông tin một cách xác thực.“ Eike Steinmann nói.
Coronavirus tồn tại trên bề mặt đến chín ngày
Đánh giá các nghiên cứu về việc đối phó với mầm bệnh Sars-Coronavirus và Mers-Coronavirus, cho thấy Virus có thể tồn tại và lây nhiễm trên bề mặt tới chín ngày ở nhiệt độ trong phòng. Trung bình, chúng tồn tại từ bốn đến năm ngày. „Nhiệt độ lạnh và độ ẩm cao làm tăng tuổi thọ của chúng“, ông Kampf cho biết.
Thử nghiệm với nhiều loại dung dịch khử trùng cho thấy, dung dịch có các thành phần như ethanol, hydro peroxide hoặc natri hypochlorite có hiệu quả tốt trong việc khử Coronavirus. Nếu các hoạt chất này được sử dụng ở nồng độ thích hợp, chúng sẽ làm giảm đáng kể số lượng Coronavirus truyền nhiễm xuống bốn mức được gọi là mức log trong vòng một phút, nghĩa là, từ một triệu xuống chỉ còn 100 phần tử gây bệnh. Nếu sử dụng dung dịch sát trùng dựa trên các hoạt chất khác, thì các chế phẩm đó, ít nhất phải có tác dụng chống lại vỏ bọc virus (kềm hãm virus). „Thông thường, với cách này cũng đủ để giảm thiểu nguy cơ lây nhiễm“, theo Günter Kampf.
Kết quả trên cũng nên được áp dụng cho 2019-nCoV
Các chuyên gia cho rằng, kết quả của các nghiên cứu về các loại virus corona khác có thể được áp dụng cho chủng virus mới. „Các chủng Coronavirus khác nhau đều đã được khảo sát và đều cho kết quả giống nhau,“ Eike Steinmann nói.
