Các tài liệu mới trình bày chi tiết về nghiên cứu trên nhiều loại virus Corona do Hoa Kỳ tài trợ tại Viện Virus học Vũ Hán (WIV) ở Vũ Hán, Trung Quốc, nơi xảy ra đợt bùng phát đầu tiên của đại dịch COVID-19 được công bố, theo trang Epoch Times.

Viện Virus học Vũ Hán, nơi được cho là có liên quan đến COVID-19

Các tài liệu dài hơn 900 trang do The Intercept thu thập này có liên quan đến một vụ kiện về Đạo luật Tự do Thông tin mà ấn phẩm này đã đệ trình chống lại Viện Y tế Quốc gia (NIH).

Các tài liệu đã trình bày chi tiết công việc của EcoHealth Alliance, một tổ chức y tế có trụ sở tại Hoa Kỳ đã sử dụng ngân sách liên bang để tài trợ cho nghiên cứu về các virus Corona trên dơi tại phòng thí nghiệm Trung Quốc nói trên. Các tài liệu bao gồm hai đề xướng tài trợ chưa từng được công bố trước đây được Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia Hoa Kỳ (NIAID) tài trợ, cũng như các bản cập nhật dự án liên quan đến hoạt động nghiên cứu của EcoHealth Alliance.

Một trong những khoản tài trợ được NIH trao cho EcoHealth Alliance, mang tên “Hiểu về nguy cơ xuất hiện virus corona trên dơi,” lên đến 666,422 đô-la Mỹ (USD).

Đề xướng tài trợ này phác thảo một kế hoạch đầy tham vọng, do Chủ tịch EcoHealth Alliance, ông Peter Daszak, đứng đầu, để “nghiên cứu sinh thái học, sinh học tiến hóa và cách thức lây truyền của các virus Corona trên dơi qua tiếp xúc giữa người và động vật hoang dã”.

“Cụ thể, chúng tôi sẽ tiến hành các nghiên cứu thực địa ở Trung Quốc để thu được các mẫu chất lượng cao từ dơi, đồng thời định danh, tìm ra đặc điểm và cô lập các chủng virus Corona mới cũng như các chủng đã biết”, đề xướng tài trợ viết. “Chúng tôi sẽ phân tích các mô hình lây truyền virus Corona giữa dơi và các động vật hoang dã khác, và nguy cơ lây lan sang người”.

Nghiên cứu của ông Daszak còn liên quan đến việc sàng lọc những người làm việc với động vật sống.

The Intercept báo cáo, các tài liệu trên cũng lưu ý rằng công việc thí nghiệm chính trên chuột được tiến hành tại phòng thí nghiệm an toàn sinh học cấp 3 tại Trung tâm Thí nghiệm Động vật Đại học Vũ Hán chứ không phải tại WIV, như có thông tin từng nhận định trước đây.

Đề xướng tài trợ cũng thừa nhận những nguy hiểm tiềm ẩn của nghiên cứu này, bao gồm cả những nguy hiểm trong quá trình nghiên cứu thực địa, nêu rõ rằng việc này “liên quan đến nguy cơ cao nhất bị phơi nhiễm SARS hoặc các chủng virus Corona khác, khi làm việc trong các hang động có mật độ dơi dày đặc trên đầu và khả năng hít phải bụi phân”.

Tài liệu này viết, “Cũng có một số nguy cơ bị phơi nhiễm với mầm bệnh hoặc bị thương trong khi thao tác với dơi, cầy hương, loài gặm nhấm hoặc các động vật khác, phơi nhiễm với mẫu máu hoặc phân của chúng. Việc cô lập virus có thể là một thách thức”.

Theo The Intercept, khoản tài trợ về virus trên dơi này đã mang lại cho EcoHealth Alliance tổng cộng 3.1 triệu USD, trong đó bao gồm cả 599.000 USD mà Viện Virus học Vũ Hán đã sử dụng một phần để xác định và biến đổi các loại virus Corona ở dơi có khả năng lây nhiễm sang người.

Ban đầu, khoản tài trợ này được trao trong khoảng thời gian năm năm từ năm 2014 đến năm 2019. Đến năm 2019, khoản tài trợ này đã được gia hạn nhưng đã bị chính phủ cựu Tổng thống Trump đình chỉ hồi tháng 04/2020.

Khoản tài trợ thứ hai mà NIH trao cho EcoHealth Alliance, mang tên “Hiểu về nguy cơ xuất hiện virus truyền từ động vật sang người tại các điểm nóng về bệnh truyền nhiễm đang nổi lên của Đông Nam Á”, được trao vào tháng 08/2020 và kéo dài đến năm 2025.

Đề xướng tài trợ trên cho hay, việc này “sẽ tập hợp những người đi đầu trong nghiên cứu các dịch bệnh mới nổi đến từ Hoa Kỳ, Thái Lan, Singapore và ba khu vực hành chính lớn của Malaysia lại cùng nhau để xây dựng một hệ thống cảnh báo sớm nhằm bảo vệ chống lại các mối đe dọa từ bệnh dịch”.

Nhóm này sẽ “xác định các loại virus mới từ động vật hoang dã ở Đông Nam Á, mô tả khả năng lây nhiễm và gây bệnh cho người của chúng, và sử dụng các xét nghiệm huyết thanh học của các mẫu từ những người ở các cộng đồng nông thôn có sự tiếp xúc với động vật hoang dã cao để xác định tỷ lệ phơi nhiễm nền và các yếu tố nguy cơ dẫn đến điều này”.

Việc giám sát chuyên sâu tại các bệnh viện phục vụ các cộng đồng đó sẽ được sử dụng để khảo sát xem các lần bùng phát [dịch bệnh] bí ẩn có phải là do các tác nhân mới đó gây ra hay không, điều mà các nhà nghiên cứu hy vọng sẽ giúp họ phát triển một phản ứng nhanh với những lần bùng phát tại các vùng như vậy.

Ngay cả trước khi đại dịch COVID-19 bùng phát, nhiều nhà khoa học đã lo ngại về những nguy hiểm tiềm tàng liên quan đến các thí nghiệm như vậy, và không nghi ngờ gì nữa, các tài liệu mới được công bố này sẽ đặt ra thêm các nghi vấn liên quan đến giả thuyết rằng đại dịch COVID-19 đã bắt nguồn từ một vụ rò rỉ phòng thí nghiệm tại Vũ Hán.

Sau khi các tài liệu trên được công bố, ông Richard Ebright, một nhà sinh học phân tử tại Đại học Rutgers, đã viết trên Twitter: “Các tài liệu này xác nhận các khoản tài trợ đã hỗ trợ cho việc xây dựng – tại Vũ Hán – các chủng virus Corona lai tạp mới có liên quan đến SARS, là sự kết hợp giữa gene dạng gai từ một chủng virus Corona này với thông tin di truyền từ một chủng virus Corona khác, và kiểm chứng xem các virus tạo ra có thể lây nhiễm cho các tế bào của người hay không”.

“Các tài liệu này làm rõ rằng những tuyên bố của Giám đốc NIH, ông Francis Collins và Giám đốc NIAID, ông Anthony Fauci, rằng NIH đã không hỗ trợ nghiên cứu tăng chức năng hay hỗ trợ tăng cường mầm bệnh tiềm ẩn gây đại dịch tại Viện Virus học Vũ Hán (WIV) là không trung thực”.

Hồi tháng Tám, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã kêu gọi Trung Quốc chia sẻ dữ liệu thô từ các ca nhiễm COVID-19 sớm nhất, nói rằng điều “cực kỳ quan trọng là phải biết được đại dịch COVID-19 đã khởi phát như thế nào” và để làm mẫu cho việc xác minh nguồn gốc của tất cả các sự kiện lây lan giữa động vật và con người trong tương lai.

Hồi tháng Một, một phái đoàn do WHO dẫn đầu đã dành bốn tuần ở ngay tại và xung quanh trung tâm thành phố Vũ Hán cùng với các nhà nghiên cứu Trung Quốc để điều tra nguồn gốc của đại dịch.

Hồi tháng Ba, các nhà nghiên cứu nói rằng virus có thể đã truyền sang người từ dơi thông qua một con vật khác và “sự khởi phát thông qua một sự cố trong phòng thí nghiệm được coi là một con đường cực kỳ khó xảy ra”.

Tuy nhiên, Trung Quốc đã vấp phải sự chỉ trích dữ dội từ cộng đồng quốc tế, cáo buộc Bắc Kinh che đậy đại dịch.

Hồi tháng Bảy, Tổng giám đốc WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus nói với các phóng viên rằng các cuộc điều tra về nguồn gốc của đại dịch COVID-19 ở Trung Quốc đang bị cản trở do thiếu dữ liệu thô về những ngày đầu tiên [virus] lây lan tại đó và kêu gọi nhà cầm quyền này phải minh bạch hơn.

BDN

Views: 0

Tháng 3.2020 tại Trung Quốc với hơn 80.000 người bị nhiễm, hơn 3.000 chết nhưng chưa có trường hợp trẻ em nào dưới 10 tuổi bị nhiễm SARS-CoV-2 mà chết.

Xem thống kê trong hình cho thấy, đến nay các bác sĩ chưa có lời giải thích nào dứt điểm, tại sao bệnh cúm do SARS-CoV-2 gây ra ở trẻ em dưới 10 tuổi lại không tệ hơn bệnh cúm mùa Influenza, mà họ chỉ phán đoán chung chung rằng:

• Trẻ nhỏ có sức khoẻ tốt hơn và hầu như không có bệnh nền
• Hệ miễn dịch mạnh hơn vì phải thường xuyên chống lại sự nhiễm trùng và qua đó trong cơ thể có nhiều kháng thể
• Có thể virus khó tìm được điểm bám vào tế bào còn nguyên vẹn (trơn?)

Các nhà nghiên cứu đưa ra giả thuyết cho rằng một số bệnh đi kèm làm tăng nguy cơ tử vong do COVID-19 là do các bệnh này ảnh hưởng đến sự xuất hiện của một thụ thể gọi là ACE2 – thụ thể mà protein gai của virus SARS-CoV-2 bám vào để xâm nhập và lây nhiễm các tế bào cơ thể người.

Chẳng hạn như bệnh nhân tiểu đường thường dùng thuốc để kiểm soát lượng đường trong máu và loại thuốc này làm tăng biểu hiện của ACE2 trên các tế bào của cơ thể bệnh nhân.

Bệnh nhân béo phì cũng có biểu hiện ACE2 cao hơn, do có một số lượng lớn tế bào mỡ.

Tiến sĩ Taylor cho biết kết quả nghiên cứu cho thấy ở một số bệnh nhân, các phương pháp điều trị đã làm tăng biểu hiện của thụ thể ACE2.

Và nếu thụ thể đó gia tăng, virus SARS-CoV-2 sẽ có thêm chỗ để bám vào, khiến cho các tế bào dễ bị nhiễm bệnh hơn.

Tham khảo thêm ở đây:

https://bnews.vn/4-benh-nen-nguy-hiem-co-the-gay-tu-vong-o-benh-nhan-mac-covid-19/186419.html

https://www.baby-und-familie.de/Coronavirus/Wie-gefaehrlich-ist-COVID-19-fuer-mein-Kind-558201.html

Các nhà nghiên cứu vẫn chưa biết tại sao nhiễm coronavirus ở trẻ em ít nghiêm trọng hơn ở người lớn. Phải chăng hệ miễn dịch chưa được huấn luyện ở trẻ em có hiệu quả hơn? Bởi vì khả năng bảo vệ của miễn dịch của trẻ hầu như không có bất kỳ kinh nghiệm nào với các mầm bệnh thông thường, cho nên cơ thể chưa sinh ra các kháng thể đặc hiệu chống lại một số mầm bệnh nhất định. Có lẽ điều này khiến hệ thống phòng thủ của trẻ em phản ứng mạnh hơn (kiểu đánh hội đồng) với SARS-CoV-2 và vì thế trẻ em trong nghiên cứu hiện tại phục hồi nhanh hơn so với người lớn.

Tham khảo thêm ở đây:

https://www.br.de/nachrichten/wissen/coronavirus-warum-die-krankheit-bei-kindern-mild-verlaeuft,RsoemfL

Có điều rất đặc biệt là, những đứa trẻ trong gia đình mà người lớn bị nhiễm SARS-CoV-2 đã không có bất kỳ triệu chứng gì bị nhiễm virus, nhưng cơ thể trẻ lại sinh ra nhiều kháng thể chống lại SARS-CoV-2. Chứng tỏ hệ miễn dịch ở trẻ nhỏ đã phản ứng một cách nhậy cảm tinh tế trước mầm bệnh.

Tham khảo thêm ở đây:

https://www.mdr.de/wissen/sind-kinder-corona-erkrankter-eltern-immun100.html

Các bác sĩ chỉ phán đoán chứ họ chưa có lời giải thích nào hoàn hảo để khẳng định hiện tượng trên.

Có ông giám đốc xn xây dựng giải thích bằng kinh nghiệm „an toàn lao động“ thế này:

Trong các công trường xây dựng, trước khi leo lên dàn giáo ai cũng phải học kỹ về „an toàn lao động“ và luôn nhớ hẩu hiệu „an toàn là bạn tai nạn là thù“, rồi cứ đúng chu kỳ lại phải học lại các qui định, sau đó phải ký tên vào sổ. Tuy vậy tai nạn vẫn xảy ra. Thống kê số tai nạn trong 1 năm cho thấy, hầu hết các trường hợp là xảy ra với thợ bậc trên chứ công nhân mới vào nghề thì ít. Lý do, thợ vào làm được 1, 2 năm thường cho rằng mình thạo việc nên chủ quan bỏ qua các bước bảo hộ, còn thợ mới cái gì cũng lo sợ mình làm sai vì thế rất cẩn thận chấp hành đủ đúng qui định an toàn. Ngoài ra, khi giao việc xong, mấy ông mới thì tỷ mẩn làm ngay, còn mấy ông lành nghề còn rề rà cà phê thuốc lá chán chê đến gần hết giờ mới làm và dĩ nhiên là làm ẩu. Không nói đến chất lượng sản phẩm mà chỉ nói đến phản ứng trước công việc, rõ ràng thợ mới họ phản ứng ngay, trong khi mấy ông „ma cũ“ còn ngồi chém gió.

Ta coi kháng thể trong cơ thể người trẻ là „thợ mới“ và trong cơ thể người lớn tuổi là „thợ cũ“, khi được giao việc „đuổi SARS-CoV-2“, theo như thí dụ nêu trên thì sẽ thấy thế nào? Thợ mới lập tức đứng dậy bắt tay vào việc, còn thợ cũ thì bắn điếu thuốc lào đã, việc đó tao „xoẹt phát xong ngay“. Vâng! Chờ đến lúc ông „xoẹt“ thì người ta phải đi cấp cứu, phải thở oxy rồi.

• Vaccine là huấn luyện viên huấn luyện đám thợ đánh đuổi vi trùng. Huấn luyện xong thì cơ thể ta có 1 đám „tân binh“, đám quân này có đông hay không còn phải xem ông có tích cực thể thao hay thể dục hay không.
• Có chích vaccine hơn là không. Vì đó cũng là 1 lần tạo điều kiện cho cơ thể tập huấn.
• Về giác độ y học, người ta thắc mắc tại sao enzyme Lactase chỉ tồn tại trong cơ thể trẻ sơ sinh và giảm dần cho đến khoảng 12 tuổi? Enzyme Lactase được sinh ra ở ruột non có tác dụng phân giải Lactose để chuyển hoá hấp thụ sữa tươi. Không có enzyme Lactase, người lớn uống sữa tươi hay bị „sình bụng“.
• Dường như các loại vi khuẩn có trong dưa chua, kim chi, sữa chua, đậu phụ, nước mắm, cá mắm, mắm tôm.…cũng có khả năng tăng cường hệ miễn dịch chống Covid Wuhan (dưa phải muối ủ chua chứ không phải dưa chua bằng giấm).
• Các bác sĩ cho rằng trẻ nhỏ khó bị nhiễm SARS-CoV-2 bởi vì chúng luôn phải chống lại các loại khuẩn ở vùng tai mũi họng. Ta thấy chúng thường „thò lò mũi xanh“ ho có đờm, mắt đổ ghèn (dử mắt), hơi tí là sốt.…Có giả thuyết nói rằng, khi tế bào bị vi khuẩn hay virus chiếm thì tế bào đó coi như đóng cửa, cho nên các loại virus vi khuẩn khác không vào được nữa.
• Lại có kinh nghiệm dân gian, ai ít ốm vặt (tức là khoẻ „cả năm chả ốm bao giờ“) thì hễ ốm là nặng.

Lê Hoàng biên soạn

Views: 0

Bất chấp những tài liệu rò rỉ và lập luận quốc tế cho thấy nCoV-2019 có xuất xứ từ Vũ Hán, ĐCSTQ tiếp tục đưa ra những lập luận vô căn cứ và thậm chí yêu cầu WHO điều tra nguồn gốc của virus Vũ Hán ở Hoa Kỳ…

Theo Global Times đưa tin vào thứ Năm (4/2), chính quyền Đại Lục đang yêu cầu Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cử một nhóm các chuyên gia – bao gồm các nhà khoa học Trung Quốc được phê duyệt bởi chính phủ – để điều tra nguồn gốc của virus Corona ở Châu Âu và Mỹ.

Đầu năm 2021, phái đoàn của WHO đã có mặt tại thành phố Vũ Hán – nơi đầu tiên bùng phát dịch virus Corona vào cuối năm 2019. Tuy nhiên, có rất ít thông tin cho các nhà điều tra khi thời gian đã trôi qua hơn 1 năm, và đáng chú ý là phía Trung Quốc cũng đã thừa nhận việc tiêu hủy hầu hết các bằng chứng liên quan đến nguồn gốc của đại dịch – từ đầu năm 2020.

Phái đoàn của WHO tuyên bố rằng các quan chức ĐCSTQ sản cho phép họ điều tra các địa điểm quan trọng như: chợ hải sản Hoa Nam – nơi báo cáo xác nhận trường hợp nhiễm virus Corona đầu tiên, Viện virus Vũ Hán (WIV) – nơi bị chính quyền cựu TT Trump cáo buộc rò rỉ mầm bệnh đã gây đại dịch. Họ khẳng định cuộc điều tra ở Vũ Hán hứa hẹn sẽ mang lại những thông tin có giá trị, nhưng cho đến nay, nhóm điều tra của WHO vẫn chưa xác định được hứa hẹn đó là gì và khẳng định không có đủ thông tin để đưa ra kết luận cụ thể về cách thức mà đại dịch viêm phổi Vũ Hán bùng phát như thế nào.

Vào năm 2020, trang SCMP đã đăng các tài liệu bị rò rỉ của chính phủ Trung Quốc, theo đó tiết lộ ca đầu tiên được ghi nhận nhiễm virus Corona mới – được xác định là ở tại thành phố Vũ Hán vào ngày 17/11/2019. Trên thế giới không hề tồn tại bất kỳ bằng chứng nào khác về một ca nhiễm bệnh trước đó.

Tuy nhiên, lập trường của chính phủ Trung Quốc là virus Corona có nguồn gốc từ một căn cứ Quân đội Hoa Kỳ ở tiểu bang Maryland, và họ không đưa ra bằng chứng nào để chứng minh điều đó.

Mặc dù vậy, hãng tin Global Times vẫn viện dẫn lời các “chuyên gia” Trung Quốc để nói rằng WHO nên cử các phái đoàn đến Mỹ để điều tra nguồn gốc của virus. Tờ báo dẫn lời một chuyên gia như sau: “Hoa Kỳ có nhiều chủng virus đa dạng nhất, khiến nước này trở thành nơi thích hợp nhất để tiến hành nghiên cứu nguồn gốc của virus Corona”.

Trang Global Times của chính quyền Trung Quốc cũng đưa tin rằng các trường hợp nhiễm virus Corona mới ở Mỹ, cũng như Tây Ban Nha, Ý, Pháp, Brazil và Ấn Độ.. được ghi nhận trước cả các ca nhiễm Covid tại Trung Quốc. Đây cũng là một tuyên bố mà chế độ Trung Quốc không hề cung cấp bằng chứng để chứng minh vụ việc.

Mặt khác, chính phủ Trung Quốc không thừa nhận vụ rò rỉ thông tin theo như SCMP, nên không coi ngày 17/11/2019 là ngày ca nhiễm bệnh chính thức lần đầu tiên xuất hiện.

Nói với Global Times, ông Feng là chủ tịch Hiệp hội Công nghiệp Vaccine Trung Quốc đã thúc giục các cuộc điều tra về nguồn gốc của virus Corona từ nước ngoài. Không dừng lại ở đó, vị chuyên gia này thậm chí còn tuyên bố dứt khoát rằng sẽ không có “câu trả lời” nào được tìm thấy ở thành phố Vũ Hán.

“Vũ Hán chỉ là một điểm dừng cho việc truy tìm nguồn gốc của virus, và những chuyên gia kia (WHO) không nên mong đợi việc tìm ra được câu trả lời ở đây. Ngoài ra, điều đó là kém khả thi về mặt khoa học, vì đã có những trường hợp (bệnh) được phát hiện ở các quốc gia khác trước cả khi dịch bệnh được báo cáo bùng phát ở Vũ Hán.” – ông Feng nói.

Trong nhiều tháng gần đây, Bắc Kinh còn đưa ra biện pháp khác để che đậy nguồn gốc của nCoV-2019 – thông qua bao bì thực phẩm. Chính phủ Đại Lục đã đổ lỗi cho thực phẩm đông lạnh – nhập khẩu từ nước ngoài – đã gây ra một số đợt bùng phát dịch cục bộ tại Trung Quốc. Truyền thông Trung Quốc cũng đưa tin về việc bao bì thực phẩm nhập khẩu có xét nghiệm dương tính với virus.

Từ phía quốc tế, các quan chức y tế công cộng đã nhiều lần phủ nhận rằng bao bì thực phẩm, bao gồm cả thực phẩm đông lạnh, là một yếu tố quan trọng trong việc lây lan virus; và cũng không có bất kỳ bằng chứng nào chứng minh cho luận điểm này.

Trong nhiều tháng, ĐCSTQ đã gieo rắc sự hoài nghi cho người dân Đại Lục trước những kết luận trước đó về việc virus Corona có nguồn gốc từ Trung Quốc. Thậm chí trong tháng Một, Ủy ban Y tế Quốc gia Trung Quốc đã đệ trình yêu cầu chính thức tới WHO để khởi động một cuộc điều tra về nguồn gốc của virus ngoài biên giới nước này. Bắc Kinh cũng từng đề nghị tương tự vào năm ngoái.

Từ phía WHO, một số quan chức của tổ chức này cũng đã đưa ra ý kiến và khiến những thành viên khác trở nên dễ tiếp thu hơn trước giả thuyết ‘virus Corona có nguồn gốc bên ngoài thành phố Vũ Hán’.

Hồi tháng 8/2020, ông Michael Ryan, Giám đốc Chương trình Cấp cứu Y tế của WHO nói:

“Có những lỗ hổng trong bối cảnh dịch tễ học, và một nghiên cứu dịch tễ hồi cứu sâu rộng hơn là cần thiết để xem xét các trường hợp và cụm dân cư nhiễm bệnh đầu tiên ở Vũ Hán, để từ đó hiểu được đầy đủ về mối liên hệ giữa các trường hợp ở đó; sau đó chúng tôi có thể xác định xem điểm bùng phát dịch là ở Vũ Hán hay là ở nơi nào khác, những nơi mà rào cản giữa động vật và con người đã bị phá vỡ”.

Thiên Hoa

Nguồn: https://www.ntdvn.com/suc-khoe/trung-quoc-tiep-tuc-yeu-cau-who-tim-kiem-nguon-goc-cua-virus-corona-o-my-140572.html?fbclid=IwAR1sJcT0R7-ZCc4AzWb0g7yk652NsmTsYLQEmqBZ9JyasrMH9SPZ-08GrAQ

Views: 0

Dự thảo nghị quyết kêu gọi điều tra về phản ứng của toàn cầu với đại dịch COVID-19 đã được thông qua ngày 19-5, với sự nhất trí của tất cả quốc gia thành viên WHO.

Ngày 19-5, các nước thành viên Tổ chức Y tế thế giới (WHO) đã nhất trí tổ chức một cuộc điều tra độc lập về phản ứng của WHO với COVID-19, trong bối cảnh Mỹ ngày càng chỉ trích cơ quan Liên Hiệp Quốc này về cách xử lý đại dịch, theo Hãng tin AFP.

Cụ thể, tại cuộc họp thường niên của Đại hội đồng Y tế thế giới (WHA) và cũng là cuộc họp trực tuyến đầu tiên như vậy, các quốc gia đã nhất trí thông qua nghị quyết kêu gọi tiến hành một “cuộc đánh giá công bằng, độc lập và toàn diện” về phản ứng toàn cầu với COVID-19, bao gồm một cuộc điều tra về các hành động của WHO và “các tiến độ của họ gắn với đại dịch COVID-19”.

Theo Hãng tin Reuters, không quốc gia nào trong số 194 nước thành viên của WHO – gồm Mỹ – phản đối dự thảo nghị quyết này.

Bản dự thảo nghị quyết được Liên minh châu Âu đưa ra, đại diện cho hơn 100 quốc gia, trong đó có Úc, Nhật Bản, Trung Quốc.

“Liệu Đại hội đồng Y tế thế giới có sẵn sàng thông qua dự thảo nghị quyết như đã đề xuất hay không? Vì tôi không nhận được yêu cầu phát biểu ý kiến nào, tôi chấp nhận rằng không có sự phản đối và vì vậy dự thảo nghị quyết được thông qua” – bà Keva Bain, đại sứ Bahamas và hiện là chủ tịch của WHA, tuyên bố.

Theo sau đó là tiếng vỗ tay của các quan chức đang tham gia cuộc họp.

Các ca nhiễm virus corona chủng mới (SARS-CoV-2) đầu tiên được ghi nhận tại thành phố Vũ Hán thuộc tỉnh Hồ Bắc, miền trung Trung Quốc vào cuối năm 2019.

Sau đó nhiều ca nhiễm được ghi nhận bên ngoài lãnh thổ Trung Quốc, rồi xuất hiện khắp các châu lục như châu Á, châu Âu và châu Mỹ. Tính đến chiều tối 19-5, trên toàn cầu đã có 4,9 triệu ca nhiễm, hơn 320.600 ca tử vong và hơn 1,9 triệu ca hồi phục. Đến nay, Mỹ là quốc gia chịu ảnh hưởng nặng nhất.

Thời gian qua Mỹ và Trung Quốc đã lời qua tiếng lại liên quan tới nguồn gốc của COVID-19, khiến căng thẳng hai nước tăng cao. Tuy nhiên, nghị quyết điều tra về đại dịch trên không đề cập cụ thể tới Trung Quốc hay thành phố Vũ Hán.

Về phía Bắc Kinh, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình hôm 18-5 cho biết nước này ủng hộ “đánh giá toàn diện” về phản ứng toàn cầu trước dịch bệnh sau khi đã kiểm soát được dịch. Theo ông Tập, cuộc điều tra nên chú trọng vào việc rút kết kinh nghiệm và cải thiện những thiếu sót.

Nghị quyết được thông qua sau khi Tổng thống Donald Trump cuối ngày 18-5 dọa sẽ rút Mỹ khỏi WHO. Ông cáo buộc WHO đã làm hỏng phản ứng toàn cầu với COVID-19 và nói rằng WHO là “con rối của Trung Quốc” – một bình luận khiến Bắc Kinh nổi giận.

TTO

Views: 0

Washington cần phải đánh giá lại mối quan hệ với Bắc Kinh vì chính quyền này đã để cho một mầm bệnh chết người lan rộng khắp thế giới, khiến các nền kinh tế trên toàn cầu bị đình trệ, chuyên gia về Trung Quốc, ông Gordon Chang cho biết.

“Đây là lúc tôi nghĩ rằng người Mỹ cần phải nhận thức sự độc hại của chính quyền Trung Quốc đối với Hoa Kỳ và bản chất cơ bản của cuộc tấn công của nó [đối với thế giới tự do]”, ông nói.

Sự che đậy có chủ ý

Vào giữa tháng 12, đã xuất hiện những bằng chứng cho thấy virus có thể lây lan ở người. Các bác sĩ ở Vũ Hán, trong đó có bác sĩ Lý Văn Lượng đã lên tiếng cảnh báo các đồng nghiệp của họ về một dạng viêm phổi mới lây lan giữa các bệnh nhân.

Ba ngày tiếp theo, chính quyền Vũ Hán đã phong tỏa toàn thành phố. Nhưng trước đó, đã có khoảng 5 triệu người rời khỏi Vũ Hán đến các vùng khác của Trung Quốc hoặc ra nước ngoài.

Đến tháng 2, chính quyền Trung Quốc thậm chí còn chỉ trích các quốc gia áp đặt lệnh cấm du lịch đối với du khách đến từ Trung Quốc.

“Trung Quốc đã biết rõ rằng virus này sẽ lây lan. Nhưng họ đã cố gắng ru ngủ các chính phủ không hành động”, ông Chang nói.

“Thủ phạm ở đây là có thật. Các vị có thể nói họ thật liều lĩnh, các vị có thể nói họ có chủ ý. Họ [chính quyền Trung Quốc] có thể cảnh báo thế giới về đại dịch, nhưng họ đã không làm điều đó. Thực tế là họ đã cố gắng dập tắt [các phản ứng sớm của] thế giới”, ông Chang nói.

Sau khi sự che đậy thông tin của Bắc Kinh khiến cho dịch bệnh hoành hành trên toàn thế giới, chính quyền Trung Quốc còn nhìn thấy một cơ hội để đảo ngược hình ảnh của họ.

Trên Twitter, hơn 100 nhà ngoại giao Trung Quốc, với nhiều người trong số họ đã mở tài khoản trong những tháng gần đây, đã quảng cáo Trung Quốc như một vị cứu tinh của thế giới và tuyên bố rằng virus có nguồn gốc đến từ các quốc gia khác, như Hoa Kỳ.

Cụ thể, một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã viết trên Twitter rằng, Quân đội Hoa Kỳ đã đưa virus đến Vũ Hán. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ sau đó đã phải triệu tập đại sứ Trung Quốc tại Mỹ và tổ chức một cuộc điện đàm với một nhà ngoại giao cấp cao của Trung Quốc để phản đối về nội dung tweet này.

“Chúng tôi chưa từng nghe Bộ Ngoại giao Trung Quốc đưa ra lời xin lỗi Hoa Kỳ về dòng tweet sai, nguy hiểm, khiêu khích đó”, ông Chang nói.

Trong một nỗ lực để biến mình thành một ‘nhà lãnh đạo toàn cầu’ trong việc chống lại sự bùng phát, chính quyền Trung Quốc đã gửi các chuyên gia y tế và vật tư y tế cho các quốc gia bị nhiễm virus.

Theo ông Chang, những nỗ lực tuyên truyền của Bắc Kinh đã “cố gắng viết lại không chỉ lịch sử, mà có thể nói, nó đang cố gắng viết lại cả hiện tại”. Nhưng những nỗ lực quảng bá như vậy không phải đều thành công. Rất nhiều quốc gia như Tây Ban Nha, Thổ Nhĩ Kỳ, Hà Lan, Anh… đã phải thu hồi trang thiết bị y tế mua của Trung Quốc sau khi phát hiện chúng bị lỗi hoặc không đạt tiêu chuẩn.

Những tham vọng của chính quyền Trung Quốc

Chính quyền Hoa Kỳ gần đây đã tăng cường kiểm tra các dự án do chính quyền Trung Quốc hậu thuẫn. Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường của Bắc Kinh, kế hoạch đầy tham vọng để xây dựng các dự án cơ sở hạ tầng trên khắp châu Âu, châu Phi, Trung Á và Đông Nam Á, đã bị Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ chỉ trích là bẫy nợ các nước đang phát triển. Các chuyên gia và quan chức cũng đã “tuýt còi” công nghệ 5G của Trung Quốc, phát triển bởi các công ty có quan hệ mật thiết với Bắc Kinh, là những rủi ro an ninh quốc gia.

Theo ông Chang, đối với các nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ, đây nên là thời điểm để nhận ra những mối đe dọa dài hạn như vậy từ chính quyền Trung Quốc và cắt đứt những mối quan hệ, hợp tác kinh tế với nó.

“Tôi nghĩ chúng ta sẽ đi đến nhận thức rằng không thể chung sống hòa bình trên cơ sở lâu dài với Trung Quốc”, ông nói. “Hoặc là Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, hoặc là Hoa Kỳ. Không thể là cả hai”.

BDN

Views: 0

Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố ngừng cấp kinh phí cho Tổ chức Y tế thế giới (WHO) đồng thời chỉ trích tổ chức này trong việc xử lý Covid-19.

Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố ngừng cấp kinh phí cho Tổ chức Y tế thế giới (WHO) đồng thời chỉ trích tổ chức này trong việc xử lý Covid-19. Ảnh: REUTERS

Trong cuộc họp báo hàng ngày của nhóm đặc trách chống Covid-19 của Nhà Trắng, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố ngừng cấp kinh phí cho Tổ chức Y tế thế giới (WHO). Ông Trump cũng dành phần lớn thời gian chỉ trích tổ chức này trong việc đối phó với Covid-19 trước khi đại dịch bùng phát trên toàn thế giới.

Ông Donald Trump nói: “Ngày hôm nay tôi đã chỉ thị cho chính quyền của mình ngừng cấp ngân sách cho WHO trong khi tiến hành điều tra vai trò của tổ chức này trong việc che giấu thông tin và không quản lý được sự lây lan của vi rút SARS-CoV-2. Mỹ cấp kinh phí cho WHO khoảng từ 400 triệu đô la tới 500 triệu đô la mỗi năm trong khi Trung Quốc chỉ đóng góp 40 triệu đô la. Là nước bảo trợ chính cho WHO, Mỹ có nghĩa vụ buộc tổ chức này chịu trách nhiệm về một trong những quyết định nguy hiểm và tốn kém của mình, đó là việc phản đối các giới hạn đi lại đối với Trung Quốc và những quốc gia khác. WHO đã phản đối mọi quyết định của Mỹ”.

Tổng thống Trump chỉ trích việc WHO phản đối áp dụng giới hạn đi lại với Trung Quốc và cho rằng quyết định này đã khiến đại dịch lan rộng và nhiều người tử vong.

Theo ông Trump, Mỹ luôn là nước đóng góp tài chính nhiều nhất cho WHO kể từ khi thành lập năm 1948, tuy nhiên tổ chức này đã không thu thập và chia sẻ thông tin một cách minh bạch và kịp thời.

Ông Trump cáo buộc WHO không điều tra thông tin về việc SARS-CoV-2 có thể lây từ người sang người cũng như các nguồn thông tin từ Vũ Hán, Trung Quốc, trong khi những thông tin này khác với những gì mà giới chức Trung Quốc thông báo.

Ông Trump cũng chỉ trích việc WHO thiên vị Trung Quốc và việc tổ chức này chậm công bố thông tin và xử lý dịch bệnh đã khiến đại dịch lan rộng và gây thiệt hại lớn về kinh tế.

vov.vn

Views: 0

Views: 0

Views: 0

Lo ngại các động cơ chính trị từ Bắc Kinh

Marcin Przychodniak, nhà phân tích tới từ Viện các vấn đề quốc tế Ba Lan cho biết, các quốc gia tiếp nhận vật tư viện trợ từ Trung Quốc, đặc biệt là Trung Âu và Đông Âu sẽ đánh giá cao nỗ lực của Bắc Kinh. Nhưng cũng có những ngại về động cơ chính trị và kinh tế ẩn đằng sau đó.

“Có thể có những điều kiện kèm theo, ví dụ buộc các đối tác châu Âu thừa nhận thông điệp “người lãnh đạo sáng suốt” và “hệ thống chính trị thành công” đã giúp Trung Quốc vượt qua khủng hoảng”, ông Przychodniak nói.

Hôm 23/3, Đại diện cấp cao của EU về chính sách đối ngoại và an ninh Josep Borrell cảnh báo về chiến dịch quyền lực mềm của Bắc Kinh. Ông này kêu gọi châu Âu phải tỉnh táo nhận thức về động cơ chính trị đằng sau những cú vung tay hào phóng của Trung Quốc.

Chuyên gia về viện trợ nước ngoài của Trung Quốc Miwa Hirono, tại Đại học Ritsumeikan (Nhật Bản) cho rằng, chính sách “ngoại giao khẩu trang” của Trung Quốc lần nay liên quan tới khả năng Trung Quốc cố gắng “lãnh đạo thế giới” bằng cách cải thiện hình ảnh và tăng cường quyền lực mềm từ các lô khẩu trang viện trợ.

Ông Hirono cũng tin rằng, nỗ lực hỗ trợ từ Bắc Kinh sẽ không cải thiện được nhiều hình ảnh của họ ở nước ngoài.

“Trong thời gian ngắn, các quốc tiếp nhận khẩu trang và thiết bị y tế sẽ đánh giá cao sự giúp đỡ của Trung Quốc. Nhưng về lâu dài, những nước này từ lâu đã chú ý tới cách ứng xử quốc tế của Bắc Kinh về các vấn đề nhân quyền, công nghệ, bẫy nợ.
Thật khó để quên đi các vấn đề đó và ủng hộ “chiến dịch quyền lực mềm” của Trung Quốc, chỉ vì Bắc Kinh viện trợ cho họ khẩu trang”, ông Hirono phân tích.

Hôm 26/3, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Trung Quốc Luo Zhaohui cho biết, Bắc Kinh đã cung cấp cứu trợ khẩn cấp, trong đó có các bộ dụng cụ xét nghiệm và khẩu trang tới 83 quốc gia.

“Trung Quốc cảm thông và sẵn sàng cung cấp những gì họ có thể cung cấp cho các quốc gia đang cần”, ông Luo nói và cho biết thêm rằng, Bắc Kinh muốn chia sẻ kinh nghiệm chiến đấu với đại dịch với thế giới.

Đây không phải là lần đầu tiên Trung Quốc cung cấp viện trợ nhân đạo trong cuộc khủng hoảng sức khỏe toàn cầu. Nhưng theo các quan chức Bắc Kinh, đây là nỗ lực hỗ trợ “tốn kém” nhất kể từ năm 1949.

Hiện tại, khi nỗi lo đối phó dịch giảm xuống, Trung Quốc bắt đầu tính tới chuyện giúp đỡ các nước Châu Âu, Trung Đông, Châu Phi và Châu Á.

Nhưng các phản ứng này của Trung Quốc lại vấp phải sự lo ngại của phương Tây. Một số nhà quan sát tin rằng, Bắc Kinh đang chuyển hưởng sự chú ý để che đậy ổ dịch ban đầu ở Vũ Hán. Với nhiều người, việc Trung Quốc giấu dịch tại thành phố này làm trì hoãn các phản ứng quốc tế trước đại dịch toàn cầu.

Trung Quốc gửi viện trợ nhiều bộ dụng cụ xét nghiệm và khẩu trang tới 83 quốc gia.

Nhiều nước khác cũng tăng cường viện trợ

Ngoài Trung Quốc thực hiện chương trình “ngoại giao khẩu trang”, nhiều nước trên thế giới hiện cũng tăng cường các gói hỗ trợ giành cho các khu vực bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi Covid-19.

Hôm 26/2, Úy ban châu Âu cam kết sẽ phân bổ 41,7 triệu USD cho lĩnh vực y tế cùng 416 triệu USD hỗ trợ các nước Tây Balkan hồi phục kinh tế xã hội. Bên cạnh đó, nước Đức đã tiếp nhận các trường hợp mắc Covid-10 nguy kịch từ Italy và Pháp.

Trước đó, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo cho biết, Washington đã cung cấp 100 triệu USD viện trợ y tế cho các quốc gia khác, trong đó có cả Iran.

Quân đội Mỹ ở Châu Âu xác nhận đã chuyển các thiết bị và dụng cụ y tế, bao gồm giường bệnh, đệm, giá treo bình truyền dịch từ các căn cứ của họ ở thành phố cảng Livorno của Italy tới khu vực đang bị ảnh hưởng nặng nề là Lombardy.

Tạm gác lại căng thẳng với phương Tây, Nga huy động 14 máy bay quân sự chở chuyên gia và thiết bị y tế tới hỗ trợ Italy chống dịch. Đại sứ Nga tại Washington cũng tuyên bố nước này sẵn sàng hỗ trợ Mỹ trong cuộc khủng hoảng y tế hiện nay.

Cuba, quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề vì các đòn trừng phạt hàng chục năm qua Mỹ cũng gửi một đội ngũ y, bác sỹ tới Italy, Venezuela, Nicaragua, Suriname, Jamaica và Grenada hỗ trợ.

Ngoài ra, Hàn Quốc đã cung cấp 15.000 bộ dụng cụ xét nghiệm cho Philippines, trong khi Đài Loan cam kết chuyển 100.000 khẩu trang y tế tới Mỹ mỗi tuần.

BDN

Views: 0