Sau khi ghé thăm căn cứ hải quân Singapore, biên đội tàu sân bay USS Nimitz của Mỹ đã trở lại Biển Đông trong hành trình thể hiện quyền tự do hàng không, hàng hải ở vùng biển này. Biên đội tàu sân bay Mỹ trở lại Biển Đông – 1
Reuters dẫn thông cáo của Hải quân Mỹ cho hay, biên đội tàu sân bay USS Nimitz hôm 26/1 đã rời căn cứ không quân Changi của Singapore sau gần một tuần ghé thăm. Nhóm tàu đang quay trở lại Biển Đông.
Trước đó, biên đội tàu đã hoạt động ở biển Philippines và Biển Đông, thực hiện các hoạt động diễn tập như chống ngầm, phối hợp giữa lực lượng trên không và trên biển.
Biên đội gồm tàu sân bay USS Nimitz và khoảng 10 tàu khác như tàu tuần dương USS Bunker Hill, tàu khu trục USS Decatur, USS Wayne E. Meyer, USS Chung-Hoon. Hôm 5/1, tàu USS Chung-Hoon đã đi qua eo biển Đài Loan.
Chỉ huy biên đội tàu USS Nimitz, Chuẩn Đô đốc Christopher Sweeney, nói rằng chuyến đi của nhóm tàu là một phần trong nỗ lực thể hiện cam kết của Mỹ nhằm khẳng định quyền tự do hàng hải, hàng không ở tuyến đường huyết mạch đối với thương mại toàn cầu này.
“Chúng tôi sẽ hoạt động ở bất cứ nơi nào mà luật pháp quốc tế cho phép. Chúng tôi sẽ làm điều đó một cách an toàn và kiên quyết”, ông Sweeney nhấn mạnh. Ông cho biết, hoạt động trên thể hiện cam kết của Mỹ với các đồng minh và đối tác trong khu vực về thương mại tự do và cởi mở ở khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương.
Hôm thứ Tư, 11/1/2023, Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol lần đầu tiên nói rằng nếu mối đe dọa hạt nhân từ Triều Tiên tăng lên thì Hàn Quốc sẽ xem xét việc chế tạo vũ khí hạt nhân của riêng mình hoặc yêu cầu Mỹ triển khai lại vũ khí hạt nhân tại miền Nam bán đảo Triều Tiên.
Ngay sau cuộc họp ngắn về chính sách chung do Bộ Quốc phòng và Bộ Ngoại giao Hàn Quốc tổ chức hôm thứ Tư, ông Yoon nói thêm rằng chế tạo vũ khí hạt nhân vẫn chưa trở thành chính sách chính thức. Ông nhấn mạnh, Hàn Quốc giờ đây sẽ đáp trả mối đe dọa hạt nhân của Triều Tiên bằng cách tăng cường liên minh với Mỹ.
Một chính sách như vậy bao gồm việc tìm cách tăng độ tin cậy cho các cam kết của Washington. Mỹ đã cam kết bảo vệ các đồng minh bằng mọi năng lực phòng thủ, kể cả vũ khí hạt nhân.
Bình luận của ông Yoon đánh dấu lần đầu tiên một Tổng thống Hàn Quốc chính thức đề cập việc trang bị vũ khí hạt nhân cho nước này kể từ khi Mỹ rút toàn bộ vũ khí hạt nhân khỏi miền Nam bán đảo Triều Tiên vào năm 1991. Việc Washington rút vũ khí hạt nhân khỏi Hàn Quốc là một phần trong nỗ lực cắt giảm vũ khí hạt nhân toàn cầu của nước này.
“Có khả năng vấn đề sẽ trở nên xấu hơn và nước ta sẽ triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật hoặc tự chế tạo loại vũ khí đó“, ông Yoon nói, theo biên bản ghi chép các phát biểu do văn phòng của ông công bố. “Nếu như vậy thì với khả năng khoa học và công nghệ của mình, chúng ta sẽ có thể sớm có vũ khí hạt nhân riêng.”
Hàn Quốc là một bên ký kết Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT), cấm nước này tìm cách sở hữu vũ khí hạt nhân. Năm 1991, Hàn Quốc cũng đã ký một tuyên bố chung với Triều Tiên, cả hai miền đều đồng ý không “thử nghiệm, chế tạo, sản xuất, tiếp nhận, sở hữu, tàng trữ, triển khai hoặc sử dụng vũ khí hạt nhân”.
Nhưng Triều Tiên đã vi phạm thỏa thuận ấy bằng cách tiến hành 6 vụ thử hạt nhân kể từ năm 2006. Bất chấp nhiều năm đàm phán, Triều Tiên vẫn chưa loại bỏ bất kỳ đầu đạn hạt nhân nào. (Các quan chức Mỹ và Hàn Quốc nói rằng bất cứ lúc nào Triều Tiên cũng có thể tiến hành một vụ thử hạt nhân lần thứ bảy.)
Trong những tháng gần đây, khi Triều Tiên tuyên bố sẽ mở rộng kho vũ khí hạt nhân và đe dọa sử dụng nó để chống lại Hàn Quốc, các nhà phân tích Hàn Quốc và những người trong Đảng Quyền lực Nhân dân cầm quyền bảo thủ của ông Yoon ngày càng kêu gọi Seoul xem xét lại lựa chọn hạt nhân.
Các bình luận của ông Yoon trong tuần này dường như châm ngòi cho những cuộc thảo luận như vậy. Các cuộc thăm dò dư luận trong những năm gần đây cho thấy đa số người Hàn Quốc ủng hộ việc tái triển khai vũ khí hạt nhân của Mỹ tới Hàn Quốc, hoặc xây dựng kho vũ khí hạt nhân của riêng Hàn Quốc.
Trong nhiều thập niên, các nhà hoạch định chính sách ở Seoul đã từ chối lựa chọn đó, viện dẫn cái gọi là chiếc ô hạt nhân của Mỹ sẽ bảo vệ đất nước an toàn trước đe dọa từ Triều Tiên.
“Bình luận của Tổng thống Yoon có thể là một bước ngoặt trong lịch sử an ninh quốc gia của Hàn Quốc,” Cheon Seong-whun, nguyên giám đốc Viện Thống nhất Tổ quốc của Hàn Quốc, một viện nghiên cứu chính sách do chính phủ tài trợ ở Seoul, nói. “Nó có thể thay đổi nhận thức về việc đối phó với mối đe dọa hạt nhân của Triều Tiên.”
Những lời kêu gọi về vũ khí hạt nhân đã vang lên lúc mạnh lúc yếu tại Hàn Quốc trong nhiều thập niên, nhưng chưa bao giờ nhận được sự chú ý của ai, ngoại trừ một vài nhà phân tích và chính khách cánh hữu.
Vào những năm 1970, Hàn Quốc từng bắt đầu một chương trình vũ khí hạt nhân bí mật dưới thời cựu độc tài quân sự Park Chung-hee, khi Mỹ bắt đầu giảm sự có mặt về quân sự ở Hàn Quốc, khiến người dân Hàn Quốc lo sợ về một cuộc tấn công của Triều Tiên. Washington buộc Park phải từ bỏ chương trình trên và cam kết bảo vệ đồng minh dưới chiếc ô hạt nhân của Mỹ.
Cho tới nay Washington vẫn duy trì 28.500 lính Mỹ ở Hàn Quốc như một biểu tượng của liên minh. Nhưng trong những tháng gần đây, Triều Tiên tiếp tục thử tên lửa, một số tên lửa được thiết kể để mang đầu đạn hạt nhân tới Hàn Quốc. Nhiều người Hàn Quốc đặt câu hỏi liệu Mỹ có ngăn chặn Triều Tiên tấn công nước họ hay không, đặc biệt là vì làm như vậy thì các thành phố và căn cứ quân sự của Mỹ ở châu Á-Thái Bình Dương sẽ có nguy cơ bị tấn công hạt nhân. Những cam kết lặp đi lặp lại của Washington trong việc bảo vệ đồng minh của mình, thậm chí sử dụng vũ khí hạt nhân của chính mình nếu cần thiết, đã không xoa dịu được nỗi sợ hãi này.
Trong báo cáo Đánh giá tình hình hạt nhân năm 2022, một tài liệu phác thảo chính sách hạt nhân của Washington trong 5 đến 10 năm tới, chính Lầu Năm Góc đã lưu ý đến “tình thế tiến thoái lưỡng nan về răn đe” mà Triều Tiên đặt ra cho Mỹ. Báo cáo viết: “Một cuộc khủng hoảng hoặc xung đột trên bán đảo Triều Tiên có thể liên quan đến một số bên có vũ khí hạt nhân, làm tăng nguy cơ xảy ra một cuộc xung đột rộng lớn hơn”.
“Nếu Hàn Quốc có vũ khí hạt nhân, Mỹ sẽ không cần hỏi liệu họ có nên sử dụng vũ khí hạt nhân của mình để bảo vệ các đồng minh hay không và liên minh sẽ không bao giờ bị thử thách“, Cheong Seong-chang, nhà phân tích cấp cao tại Viện Sejong Hàn Quốc nói. “Nếu Hàn Quốc có vũ khí hạt nhân, Mỹ sẽ thực sự an toàn hơn.”
Ông Cheong cho rằng, bằng cách tuyên bố ý định tự trang bị vũ khí hạt nhân, Hàn Quốc có thể buộc Triều Tiên phải xem xét lại chương trình vũ khí hạt nhân và có thể khiến Trung Quốc gây sức ép buộc Bình Nhưỡng rút lại chương trình ấy. Từ lâu Trung Quốc đã lo sợ về một cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân trong khu vực Đông Á.
Để xây dựng kho vũ khí hạt nhân của mình, Hàn Quốc cần phải rút khỏi hiệp ước NPT. Các nhà phân tích cho rằng việc rút khỏi NPT là quá rủi ro đối với Hàn Quốc, vì làm như vậy có thể kích hoạt các lệnh trừng phạt quốc tế.
Một số nhà lập pháp liên kết với đảng của ông Yoon và các nhà phân tích như Cheong Seong-chang muốn tái tiếp nhận vũ khí hạt nhân của Mỹ vào miền Nam bán đảo Triều Tiên và đạt được thỏa thuận chia sẻ hạt nhân giữa Hàn Quốc với Mỹ, tương tự như thỏa thuận cho phép máy bay NATO mang vũ khí hạt nhân của Mỹ trong thời chiến.
Đại sứ quán Mỹ không bình luận ngay về tuyên bố của ông Yoon. Chính sách chính thức của Washington là phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên, với lo ngại rằng nếu Seoul chế tạo vũ khí hạt nhân thì việc đó có thể châm ngòi cho một cuộc chạy đua vũ trang trong khu vực, làm tiêu tan hy vọng giải trừ hạt nhân Triều Tiên.
Bản thân ông Yoon hôm thứ Năm đã nhắc lại rằng nước ông vẫn cam kết tuân theo NPT, ít nhất là cho đến thời điểm hiện tại. Ông nói vào hôm thứ Tư – và Bộ Quốc phòng của ông nhắc lại vào hôm thứ Năm – rằng sự răn đe chung cùng với Mỹ nên là một “cách tiếp cận thực tế” hơn đối với mối đe dọa từ Triều Tiên.
Chính phủ của ông cho biết Hàn Quốc và Mỹ sẽ bắt đầu tập trận vào tháng tới để kiểm tra khả năng phối hợp của họ nhằm đáp trả một cuộc tấn công hạt nhân của Triều Tiên và giúp tái khẳng định cam kết của Washington với các đồng minh. Ông Yoon cũng nói quân đội của ông sẽ đẩy mạnh chương trình “trừng phạt và trả đũa quy mô lớn” bằng cách tự trang bị tên lửa mạnh hơn và các vũ khí thông thường khác để đe dọa ban lãnh đạo Triều Tiên.
Căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên tăng lên trong những tuần gần đây, với việc chính phủ của ông Yoon đáp trả các hành động khiêu khích của Triều Tiên bằng các động thái leo thang của mình, chẳng hạn như điều máy bay chiến đấu để phản ứng lại máy bay không người lái của Triều Tiên.
“Chúng ta phải đập tan mong muốn khiêu khích của Triều Tiên,” ông nói vào hôm thứ Tư.
Tập trận TROPEX ở khu vực Ấn Độ Dương được tổ chức 2 năm/lần, với sự tham gia của cả Lục quân, Không quân và Cảnh sát Biển Ấn Độ.
Ngày 25/1, Bộ Quốc phòng Ấn Độ thông báo Hải quân nước này đã phát động cuộc tập trận quân sự TROPEX-23 ở khu vực Ấn Độ Dương. Theo Sputnik, các cuộc tập trận cấp độ tác chiến TROPEX được tổ chức 2 năm/lần, với sự tham gia của cả Lục quân, Không quân và Cảnh sát Biển Ấn Độ. Bộ Quốc phòng Ấn Độ nêu rõ: “TROPEX-23 được tổ chức trong 3 tháng đầu năm 2023.
Trong khuôn khổ của cuộc tập trận, tất cả các tàu chiến mặt nước của Hải quân Ấn Độ, bao gồm tàu khu trục, tàu quét mìn, tàu hộ tống, tàu ngầm và máy bay, tiến hành triển khai các hoạt động trên biển phức tạp để kiểm tra và tinh chỉnh sách lược về hoạt động của Hải quân, bao gồm hoạt động hậu cần và tương tác với các binh chủng khác”.
Bộ Quốc phòng Ấn Độ lưu ý rằng “quy mô và mức độ phức tạp của các cuộc tập trận này đã tăng lên trong những năm qua, tạo cơ hội để kiểm tra khả năng sẵn sàng chiến đấu của các hạm đội hỗn hợp của Hải quân Ấn Độ trong các hoạt động đối mặt với nhiều mối đe dọa”.
Bộ Quốc phòng Ấn Độ cho biết thêm cuộc tập trận trên biển cũng tạo điều kiện cho khả năng tương tác ở cấp độ tác chiến…giúp tăng cường hơn nữa khả năng tương tác và hoạt động chung trong các môi trường đầy thách thức.
Chi tiêu quốc phòng của Pháp sẽ tăng lên 400 tỷ euro cho giai đoạn 2024 – 2030.
Hãng thông tấn TASS (Nga) dẫn lời Tổng thống Pháp Emmanuel Macron mới đây cho biết ngân sách quốc phòng của nước này sẽ được tăng thêm 1/3 lên 400 tỷ euro trong giai đoạn 2024 – 2030. “Quỹ được phân bổ cho quốc phòng sẽ được tăng thêm 1/3 trong giai đoạn từ 2024 đến 2030”, ông Macron nói trong cuộc họp với các lãnh đạo quân sự Pháp tại căn cứ không quân Mont-de-Marsan. Theo ông Macron, ngân sách quốc phòng Pháp sẽ đạt 400 tỷ euro.
Chi tiêu quốc phòng của Pháp cho giai đoạn 2019 – 2025 được lên kế hoạch ở mức 295 tỷ euro.Tổng thống Macron nhấn mạnh: “Ngân sách quốc phòng trên sẽ được dùng để cải tổ quân đội trong bối cảnh xung đột ở Ukraine. Việc hiện đại hóa quân đội sẽ tỷ lệ thuận với các mối đe dọa ngày càng gia tăng. Pháp đã và sẽ có một đội quân đủ khả năng đối đầu với những thách thức này”.
Chính phủ Pháp dự kiến sẽ đệ trình lên quốc hội dự luật tăng chi tiêu quốc phòng dự kiến vào tháng 3 tới.
Năm 2022 dường như khu vực Biển Đông nói chung và quần đảo Trường Sa nói riêng, khá yên bình kể từ sau khi Nga xâm lược Ukraina. Trung Quốc mặc dù có những sự kiện lớn trong nước gây sự chú ý của thế giới, như Đại hội Đảng lần thứ 20, đại dịch Covid-19 diễn biến phức tạp, nhưng không như thường lệ có sự vụ trong nước là gây rối bên ngoài.
Tuy nhiên, cho tới thời điểm này, Trung Quốc với năng lực quân sự ngày càng tăng cao, họ càng củng cố quyết tâm hiện thực hóa yêu sách, chủ quyền phi lý tại Biển Đông. Tranh thủ lúc tình hình khá yên tĩnh như kênh Biendong.net từng nhiều lần cập nhật, việc mở rộng không gian sinh hoạt cho nhân dân huyện đảo Trường Sa đang diễn ra với tốc độ nhanh, ổn định. Trong 21 điểm đảo thuộc chủ quyền của Việt Nam tại Trường Sa, nhiều đảo chìm đang dần hiện ra mặt đất, biến thành đảo nổi, nhiều đảo nổi từ nhỏ hóa to, việc Trường Sa biến đổi khí hậu trong một thời gian ngắn. Dĩ nhiên không qua khỏi sự bàn tán của dư luận quốc tế.
Mới đây ấn phẩm Sáng kiến Minh bạch Hàng hải châu Á, thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) có trụ sở tại Washington DC Hoa Kỳ đã có bài viết, đánh giá về hoạt động nạo vét ở quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam.
“Việt Nam đã và đang tăng tốc việc mở rộng hoạt động nạo vét bồi lấp tại một số tiền đồn của mình tại quần đảo Trường Sa vào nửa cuối năm 2022. Tạo ra khoảng 420 mẫu đất mới trong năm nay, nâng tổng số diện tích trong 10 năm qua lên tới 540 mẫu Anh. Công việc này, bao gồm hoạt động mở rộng tại 4 địa điểm được Sáng kiến Minh bạch Hàng hải châu Á xác định vào đầu năm nay và nạo vét tại 5 địa điểm mới được bổ sung, quy mô của công việc nạo vét bồi đắp. Mặc dù còn thua xa so với hơn 3.200 mẫu đất Anh được Trung Quốc tạo ra trong giai đoạn 2013-2016 lớn hơn đáng kể so với Việt Nam. Hoạt động của Hà Nội thể hiện một bước tiến lớn hướng tới việc củng cố vị thế của Việt Nam tại quần đảo Trường Sa”.
Về hoạt động chính, phạm vi hoạt động bồi đắp tại đảo Nam Yết rạn san hô Phan Vinh, Sơn Ca, Tiên Nữ đang mở rộng đáng kể, kể từ lần cuối cùng được ghi nhận vào mùa hè này. Tại Đảo Nam Yết, Phan Vinh, Sơn Ca đều đang được mở rộng quy mô lớn. Trong đó, tại Nam Yết và Phan Vinh đang diễn ra hoạt động nạo vét tạo một âu tàu, để đón tàu cỡ lớn. Tổng kích thước của đảo Nam Yết và Phan Vinh hiện nay đã lên tới mức 117 mẫu Anh và 119 mẫu Anh đều lớn hơn đảo Trường Sa Lớn cỡ 97 mẫu Anh. Lưu ý, trước đây đảo Trường Sa Lớn được coi là tiền đồn lớn nhất của Việt Nam tại quần đảo Trường Sa. Đặc biệt, Đá Tiên Nữ trước đây nơi đây chỉ có hai cấu trúc bê tông đặt trên nền đảo chìm, không gian sinh hoạt hạn chế, giờ đây có thể tự hào với 64 mẫu đất nhân tạo.
Cùng với hoạt động mở rộng ở các địa điểm cũ năm 2022, Việt Nam cũng bắt tay vào việc biến đổi diện tích tại 5 thực thể mới, mà trước đây chỉ là các tiền đồn nhỏ.
Từ tháng 11 năm 2021, công việc nạo vét đã diễn ra tại phía Đông Nam đá Thuyền Chài, trước khi công việc bồi lấp bắt đầu phần Đông Bắc vào tháng 5 năm 2022. Sau đó, lần lượt quá trình nạo vét khởi công tại rạn san hô Đá Lớn vào tháng 10, Đá Núi Le và Đá Lát vào tháng 11, sau cùng là Đá Tốc Tan vào tháng 12. Phạm vi của bãi bồi Thuyền Chài đã lên tới 58 mẫu Anh, cho thấy một điều một số thực thể sẽ là nơi được xây dựng các tiền đồn mới khá lớn. Trung tâm đã nghiên cứu của Mỹ đã khen ngợi về hoạt động bồi lấp của Việt Nam, không gây quá nhiều ảnh hưởng tới môi trường biển cả, hoạt động nào vét của Việt Nam liên quan đến việc sử dụng tàu nạo vét vỏ sò và thiết bị xây dựng, để xúc các phần rạn san hô nông và lắng đọng trầm tích trên khu vực được khoanh vùng để bồi lấp. Đây là một quá trình tốn nhiều thời gian hơn, nhiều công sức hơn nhưng ít ảnh hưởng tới môi trường biển hơn, so với hoạt động nạo vét của tàu nghiền san hô mà Trung Quốc sử dụng để xây dựng các đảo nhân tạo trái cho phép tại quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Có thể nói các hoạt động nạo vét của Việt Nam báo hiệu ý định củng cố các thực thể mà nước này đang đóng giữ tại Trường Sa.
Về phía Trung Quốc, rõ ràng họ biết rõ Việt Nam đang nỗ lực mở rộng các thực thể nhưng nhìn chung là họ im lặng về cấp ngoại giao, quốc phòng quốc tế. Do vậy, lịch sử cho thấy Bắc Kinh luôn để ý mọi thứ kể cả biến đổi nhỏ nhất và sẽ có phản ứng cho việc như vậy, chỉ là bao giờ và khi nào, đó là điều mà chúng ta phải đề phòng. Nhìn chung với tiềm lực ngân sách kỹ thuật và công nghệ của Việt Nam hiện nay, Việt Nam dù chỉ mở rộng diện tích gần bằng 1/6 diện tích mà Trung Quốc tiến hành cách đây 6 năm, nhưng đó là một nỗ lực vô cùng to lớn của Đảng Nhà Nước, Quân đội và Nhân dân Việt Nam.
Điều quan trọng chính người Mỹ cũng công nhận Việt Nam mở rộng đảo nhưng làm mọi thứ để không ảnh hưởng tới môi trường biển cả. Điều này rất khác với Trung Quốc, mặc dù họ nhiều tiền và công nghệ hơn hẳn Việt Nam. Vậy, việc Việt Nam tiến hành bồi lấp mở rộng đảo nổi đảo chìm ở Trường Sa có lợi ích gì?
Điều đầu tiên đó là không gian sinh sống cho Bộ đội và Nhân dân huyện đảo Trường Sa, nhiều bạn theo dõi tình hình Biển Đông chắc là không thể không nhớ hình ảnh các đảo chìm mà Việt Nam đóng giữ giai đoạn năm 1987-1988, với mấy túp lều thô sơ dựng giữa biển cả, các chiến sĩ đóng giữ chỉ đủ không gian để ngủ, mặc mỗi chiếc quần lót. Thế mà vẫn hiên ngang trước họng súng quân thù.
Tới đầu thập niên 2000, đời sống ở Trường Sa được cải thiện hơn nhiều so với 10 năm trước đó, hầu như các đảo chìm ta đã xây dựng được công sự bê tông cốt thép, đáp ứng được đời sống ở mức tạm được cho bộ đội. Do vậy, giữa tứ bể mênh mông biển cả, kể cả các đảo nổi thật sự đời sống của Trường Sa được coi là vô cùng khắc nghiệt, cộng với không gian hạn chế, việc sinh hoạt còn khó chưa nói tới việc tổ chức lực lượng phòng thủ, triển khai binh khí kỹ thuật hạng nặng. Do đó, việc mở rộng diện tích các đảo nổi cũng như đảo chìm ở quần đảo Trường Sa, cho phép Việt Nam cải thiện đời sống của Bộ đội và Nhân dân trên một số đảo. Cải thiện đời sống ở đây không chỉ bao gồm không gian nghỉ ngơi, mà còn là các cơ sở phục vụ y tế, cứu thương, các không gian để trồng trọt, chăn nuôi tăng gia sản xuất, các không gian để lắp đặt các thiết bị điện năng, cũng như cung cấp nước ngọt cho bộ đội.
Do đó, việc mở rộng được thêm diện tích đất cho phép ở một số điểm đảo có khả năng bố trí các loại vũ khí hạng , tầm xa, chính xác cao mà chúng ta có trong tay, nổi bật là hệ thống Rocket tầm xa Extra mà Việt Nam nhập khẩu từ Israel, đây là loại Rocket hạng nặng cỡ 300ly có tầm bắn 150km, bán kính lệch mục tiêu chỉ trong vòng 10m, chính xác 99%. Điều hay ho bệ phóng Israel khá gọn, có thể linh hoạt đặt cố định hoặc đặt trên xe tải, tàu vận tải khi cần. Đây là ưu điểm của hệ thống vũ khí kiểu mô đun, có thể nghĩ ra một tình huống giả định ta bố trí Extra trực tiếp tại Trường Sa, đưa các căn cứ đảo nhân tạo của Trung Quốc vào tầm ngắn. Ví dụ, như đường băng dài hơn 3.000m mà Trung Quốc xây dựng trái phép ở đá Vành Khăn, sau khi bồi lấp mở rộng đảo chìm chỉ cách đảo Sinh Tồn của Việt Nam đóng giữ khoảng 120km. Xin lưu ý, đây chỉ là ví dụ!
Hay là ngoài Extra, ta có thể bố trí các hệ thống tên lửa chống hạm như VCM01 tại khu vực Trường Sa, để tự chủ động phòng bị các cuộc tấn công của tàu địch. Dĩ nhiên phát hiện từ sớm, từ xa là điều tốt hơn cả. Việc mở rộng diện tích đảo đá cũng cho phép chúng ta tăng cường mạng lưới cảnh giới đường không, đường biển với việc bố trí các hệ thống radar hiện đại. Hiện nay, đã ghi nhận việc Việt Nam triển khai tại Trường Sa các hệ thống radar cảnh giới đường không P-18M với tầm chính xác khoảng 250km, có khả năng phát hiện các máy bay tàng hình. Đáng chú ý để bảo quản radar tốt hơn trước khi hậu khắc nghiệt trên biển, ở một số điểm đảo đã mở rộng Việt Nam đã xây dựng được các máy vòm khổng lồ để các cánh sóng liên tục bảo vệ tổ quốc từ sớm, từ xa.
Ngoài lợi ích khi có thêm đất, cần lưu ý rằng, ở nhiều điểm đảo kể cả đảo chìm lẫn đảo nổi. Việt Nam đang tích cực xây dựng các âu tàu, các âu tàu này sẽ là trạm hậu cần dịch vụ cho các đội tàu cá xa bờ, cung cấp chỗ tránh trú bão, cung cấp xăng dầu, cung cấp thiết bị y tế và sẵn sàng cứu hộ ngư dân đang ngày đêm phối hợp tham gia bảo vệ chủ quyền. Cùng với đó các âu tàu này cũng là căn cứ vững chắc cho lực lượng hải quân, cảnh sát biển, kiểm ngư trong nhiệm vụ tuần tra bảo vệ chủ quyền. Điều này có một lợi ích to lớn về thời gian, trước đây mỗi khi hết nhiên liệu lương thực các tàu của Việt Nam phải chạy về đất liền, vốn các Trường Sa hơn 500km. Trong các tình huống nóng bỏng, việc các lực lượng phải tạm rút vì lý do khách quan để lại lỗ hổng an ninh lớn trên biển, nhưng với các âu tàu ở Trường Sa giờ đây Việt Nam đã có một trạm hậu cần dày đặc, hỗ trợ hoạt động tuần tra đấu tranh bảo vệ chủ quyền dài ngày, với các âm mưu thâm độc của Trung Quốc tại quần đảo.
Chúng ta có thể ví von quần đảo Trường Sa giống như một tàu sân bay không thể chìm.
Chẳng kiêng dè những ngày Tết nguyên đán cổ truyền của các nước Đông Nam Á, Trung Quốc vẫn cứ động binh ở Biển Đông. Điều này khiến cho không chỉ Philippines, Việt Nam và Đài Loan, mà nhiều quốc gia trong khu vực đều sửng sốt.
Chẳng là, hôm 9/1 (18 tháng Chạp), tàu hải cảnh Trung Quốc đã xua đuổi tàu cá của Philippines khỏi Bãi Cỏ Mây thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam (đang có tranh chấp giữa các nước Việt Nam, Philippines, Trung Quốc và Đài Loan). Truyền thông Philippines mới đưa tin về sự việc này vào ngày 20/1 (29 Tết) mới đây.
Càng ngạc nhiên hơn khi những lời hứa của các ông Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr. hồi đầu tháng 1/2023 vẫn còn “nóng” trên báo chí. Rằng, hai nhà lãnh đạo khẳng định, tăng cường quan hệ kinh tế và nối lại đàm phán về thăm dò dầu khí, thúc đẩy hợp tác thăm dò dầu khí ở các khu vực không tranh chấp; tiếp tục xử lý đúng đắn các vấn đề hàng hải thông qua tham vấn thân thiện. Ông Tập đồng ý “tìm giải pháp cho phép ngư dân Philippines tiếp cận các ngư trường truyền thống”.
Đúng là “lời nói gió bay”. Chưa thấy tham vấn thân thiện đâu chỉ thấy gia tăng khiêu khích và bạo lực!
Nói có sách mách có chứng. Thuyền trưởng tàu cá Philippines đã đưa ra một đoạn video cho giới chức Philippines ghi rõ hình ảnh tàu hải cảnh Trung Quốc mang ký hiệu CCG 5204 đuổi tàu cá Ken-Ken của Philippines khi tàu này hoạt động gần Bãi Cỏ Mây. Tàu Trung Quốc đã theo sát tàu cá của Philippines ở khoảng cách khoảng 800 mét và ra ký hiệu yêu cầu tàu cá phải lập tức ra khỏi khu vực này. Sau đó, tàu cá Philippines đã phải tháo lui.
Nhận được báo cáo, tuần duyên Philippines đã phái các tàu tuần tra đến khu vực để điều tra.Bộ ngoại giao Philippines đã đưa công hàm phản đối đến Đại sứ quán Trung Quốc.
Bãi Cỏ Mây không thuộc chủ quyền Trung Quốc. Nó là bãi cạn thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam bị Philippines chiếm giữ. Theo các nhà nghiên cứu, ở Biển Đông, sau bãi cạn Scarborough, bãi Cỏ Mây là điểm nóng an ninh thứ hai.
Bãi Cỏ Mây cách đảo Palawan của Philippines 105 hải lý. Đây là rạn san hô dài 15 km, rộng 5 km nằm trên cửa ngõ chiến lược đến bãi Cỏ Rong, nơi này có trữ lượng dầu khí khá lớn. Trung Quốc nhiều năm muốn “thu hồi” bãi này là vì thế.
Mười năm trước, tháng 5/2013, Philippines đã chính thức trao công hàm phản đối cho Đại sứ quán Trung Quốc tại Manila. Công hàm nêu rõ, một tàu chiến cùng hai tàu hải giám của Trung Quốc đã tuần tra bất hợp pháp và phong tỏa việc tiếp tế hậu cần cho các binh sĩ thủy quân lục chiến của Philippines tại khu vực nói trên.
Dịp này Bộ Ngoại giao Philippines khẳng định: Bãi Cỏ Mây là “một phần không thể tách rời của Philippines” (!), và yêu cầu Trung Quốc phải “rút ra khỏi khu vực này, vì nó thuộc vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của Philippines”.
Thế nhưng, Trung Nam Hải đã cười khẩy, cho rằng Manila ngoan cố. Sớm hay muộn cũng phải “trả” bãi này cho Trung Hoa đại lục. Từ đây nước này sử dụng “chiến lược bắp cải” đối với bãi Cỏ Mây. Hải quân Trung Quốc tiến hành bao bọc bãi cạn này bằng các lớp tàu khác nhau, với lớp trong cùng là các tàu cá, rồi đến các tàu hải giám, và các tàu hải quân sẽ tạo thành lớp ngoài cùng.
Mục tiêu của chiến lược này là nhằm ép buộc thủy quân lục chiến của Philippines phải rời bỏ tàu căn cứ vì thiếu tiếp tế hậu cần.
Trong mấy năm qua, mặc dù Washington đã gia tăng viện trợ quân sự cho Philippines, nhưng vẫn chưa rõ liệu Mỹ có áp dụng Hiệp ước phòng thủ chung Mỹ – Philippines trong trường hợp xảy ra xung đột giữa Philippines và Trung Quốc tại khu vực bãi Cỏ Mây hay không.
Về phía Trung Quốc, Bắc Kinh đang đặt cược khi cho rằng Mỹ sẽ không dám can thiệp để duy trì sự hiện diện của Manila ở bãi Cỏ Mây. Có lẽ Washington chỉ lên tiếng chống lại việc sử dụng vũ lực để cưỡng ép nhằm thay đổi hiện trạng đơn phương. Tàu hải quân Mỹ sẽ không dám đối đầu trực tiếp với tàu công vụ Trung Quốc tại các bãi cạn ở biển Đông.
Sức mạnh hải quân Philippines hiện thua xa hải quân Trung Quốc, khó có khả năng bảo vệ sự hiện diện của mình trong trường hợp Trung Quốc quyết tâm đánh bật Manila ra khỏi bãi Cỏ Mây. Có hai kịch bản cho một cuộc giao tranh quân sự tiềm năng giữa Philippines và Trung Quốc:
Nếu Trung Quốc vẫn tiếp tục phong tỏa việc tiếp tế hậu cần cho binh sĩ Philippines tại bãi Cỏ Mây, Manila có thể sẽ sử dụng trực thăng để thực hiện việc tiếp tế. Sự can thiệp của Trung Quốc vào các hoạt động này có thể dẫn đến tấn công quân sự.
Còn nếu Philippines cố gắng xây dựng cơ sở hạ tầng ở bãi Cỏ Mây, thì nhiều khả năng Bắc Kinh sẽ nắm bắt cơ hội này để công khai buộc tội Philippines là có hành động khiêu khích để khởi động cái gọi là “chiến lược bắp cải” của mình.
Cả hai kịch bản nói trên đều có nguy cơ dẫn đến leo thang xung đột quân sự. Và ngay cả khi tránh được xung đột, thì căng thẳng tăng cao vẫn có thể là một đòn giáng vào những nỗ lực khởi động các cuộc đàm phán về Bộ quy tắc ứng xử (COC) giữa Trung Quốc và các thành viên của ASEAN tại biển Đông.
Hàng chục năm đã trôi qua nhưng Washington vẫn thiếu một chiến lược hiệu quả để ngăn chặn việc Trung Quốc bắt nạt các nước nhỏ. Họ vẫn ngang nhiên sử dụng vũ lực nhằm cưỡng buộc và nỗ lực thay đổi hiện trạng đơn phương đối với các đảo, rạn san hô và bãi đá ngầm tranh chấp với các nước láng giềng ở biển Đông.
Xem ra các hoạt động ngoại giao giữa Trung Quốc với các nước trong khu vực chỉ là màn kịch vụng về. Đụng đến lợi ích cốt lõi dẫu là lợi ích phi pháp là họ sẵn sàng xổ toẹt mọi cam kết.
Ngày càng không hiểu tại sao Đức chần chừ vụ cấp xe tăng „Leopard“
Mọi thứ đều sẽ quyết định tại văn phòng Thủ tướng, thế nhưng hầu như người ta không đưa ra thông tin gì
Tại sao Scholz không giải thích lập trường của mình?
Trong nhiều tháng nay, các nghị sĩ trong Liên minh Đèn giao thông và các nghị sĩ Liên minh Thiên chúa giáo đã thường xuyên gây áp lực thúc đẩy vụ giao xe tăng. Vai trò của những nghị sĩ này trong Quốc hội không phải là không đáng kể, vì họ không phải những „nghị gật“.
Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, FDP, luôn ủng hộ sự hỗ trợ rộng rãi hơn cho Ukraine. Chủ tịch Ủy ban về các vấn đề của Liên minh châu Âu, Anton Hofreiter đảng Xanh, cũng vậy. Và chủ tịch Ủy ban đối ngoại, chính trị gia Michael Roth của SPD, cũng ủng hộ việc giao xe tăng. Ngoài ra, còn có Liên minh Thiên chúa giáo là lực lượng đối lập mạnh nhất, cũng tích cức thúc đẩy việc giao xe tăng.
Chỉ Văn phòng Thủ tướng quyết định
Sự kiện này thu hút được nhiều sự chú ý của công chúng, tuy nhiên tác động chính trị cho đến nay vẫn trong tầm kiểm soát, bởi vì duy chỉ có Văn phòng Thủ tướng mới chính là nơi đưa ra quyết định. Tân Bộ trưởng Quốc phòng Boris Pistorius mới đây đã nói rõ điều này trên chương trình ARD “Anne Will”.
Cho đến nay Thủ tướng Olaf Scholz không tỏ ra có dấu hiệu nào cho thấy ông bị áp lực chính trị cũng như áp lực truyền thông. Gần đây nhất ở Paris tại Cung điện Élysée, khi bị người ta thường xuyên hỏi, ông cũng thường xuyên lặp lại thái độ cương quyết nổi tiếng của mình là: Về vấn đề xe tăng, tôi muốn phối hợp hành động cùng với USA.
Biden, Scholz và Macron – là những người ra quyết định
Điều này có vẻ bất thường đối với các nền dân chủ phương Tây, nhưng quyết định về vấn đề xe tăng là nhằm vào lực lượng chính trị hàng đầu thế giới. Hiếm khi chính trị lại tập trung vào các cá nhân như vậy. Cung cấp hay không – duy chỉ người đứng đầu chính phủ sẽ quyết định điều đó, ngay cả khi họ có Bộ trưởng quốc phòng, Uỷ ban an ninh và Hệ thống chính trị thì khác.
Dù sao thì cuối cùng Tổng thống Mỹ Joe Biden, Thủ tướng Đức Olaf Scholz và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cũng phải gánh trách nhiệm. Họ phải cân nhắc mọi chi phí và lợi ích của việc đối phó lại cường quốc hạt nhân Nga. Liệu quyết định của họ có thể vượt qua ranh giới đỏ bằng sự viện trợ xe tăng chiến đấu cho Ukraine hay không? Họ cần phải xem xét, liệu các xe tăng chiến đấu chủ lực của phương Tây có thể trở thành tấm khăn đỏ làm cho con bò tót Putin lồng lên ở Crimea, nơi Hạm đội Biển Đen của Nga đang đồn trú và ngay cả khi Crimea là một phần lãnh thổ của Ukraine hay không?
Khối Đại Tây Dương kề vai sát cánh
Scholz đã luôn thể hiện kề vai sát cánh và tin tưởng Tổng thống Mỹ Biden, ông đã 80 tuổi và đã có một thời gian dài chứng kiến Chiến tranh Lạnh và biết rõ các quy tắc chính trị thực sự của nó.
Ngay khi nổ ra cuộc chiến Ukraine, chính phủ Đức nhanh chóng từ bỏ nguyên tắc cơ bản „không cung cấp vũ khí hạng nặng cho các vùng chiến sự“. Thế nhưng, từ vũ khí chống tăng đến pháo chống tăng cho đến bệ phóng tên lửa và xe bọc thép chở quân và tất cả các quyết định tiếp theo của Đức luôn được đưa ra cùng với sự đồng hành của Mỹ. Các quốc gia nhỏ khác, họ chỉ làm theo.
Các đồng minh phương Tây thống nhất với nhau cùng phối hợp hành động trong việc cung cấp vũ khí, không 1 quốc gia nào được phép tự ý đơn phương liều lĩnh nhanh nhẩu chuyển giao vũ khí để làm lộ mình trước Nga.
Tổng thống Nga Vladimir Putin luôn để ý cân nhắc xem, liệu việc chuyển giao vũ khí của phương Tây có thực sự biện minh được cho việc mở rộng cuộc xung đột sang NATO hay không. Người châu Âu cũng nhận thức được rằng họ không thể đơn độc chống lại kho vũ khí hạt nhân của Putin. Và chính vì thế, Thủ tướng Scholz thường xuyên cố gắng lôi kéo người Mỹ trở thành đồng minh quan trọng nhất và mạnh nhất tại châu Âu.
Ba Lan liên tục chỉ trích Chính phủ Liên bang
Tại hội nghị Ramstein vào thứ Sáu tuần trước, chỉ có một số quốc gia sẵn sàng tự tay giao xe tăng Leopard cho Ukraine. Tuy nhiên, muốn giao tăng „Leopard“ phải có sự đồng ý của Đức, vì Đức là nước sản xuất. Về vấn đề này Ba Lan luôn lớn tiếng chỉ trích Đức cản „mũi kỳ đà“. Thủ tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki hôm nay tuyên bố rằng, sẽ đệ đơn xin xuất xe tăng „Leopard“ do Đức sản xuất cho Ukraine. Tuy nhiên ông cũng không đưa ra được là lúc nào nộp đơn. Bộ trưởng Ngoại giao Baerbock ít nhất đã nói trên truyền hình Pháp rằng, bà sẽ không phản đối việc giao hàng “Leopard”. Chính phủ Liên bang cũng tuyên bố rằng, họ sẽ xử lý đơn xin chuyển giao xe tăng “Leopard” của Ba Lan một cách nhanh chóng và chính xác. Nhưng đến nay vẫn chưa thấy đơn đâu. Đức chỉ trích Balan đã dùng vụ lùm xùm về xe tăng „Leopard“ cho chiến dịch tranh cử.
Những điều khó nói
Đâu là cách tiếp cận chiến lược và mục tiêu mà Đức theo đuổi trong cuộc chiến Ukraine là gì? Không ai thực sự được biết.
Những chỉ trích từ Ba Lan, từ Liên minh „đèn giao thông“ và phe đối lập, cũng chỉ vì Chính phủ Liên bang không chịu giải thích rõ ràng lý do một cách cởi mở.
Thủ tướng cứ lặp đi lặp lại quan điểm của mình về vấn đề xe tăng, nhưng ông ấy chưa thực sự giải thích vì sao. Scholz muốn nắm tất cả át chủ bài trong tay và không để ai dòm ngó quân bài của mình. Người phát ngôn Chính phủ, ông Steffen Hebestreit cho biết, quá trình này “nó càng ít được công khai“ càng tốt.
Những tuyên bố như vậy cho thấy: Vấn đề nan giải về xe tăng chỉ được cân nhắc và quyết định trong một nhóm rất ít người.
Lực lượng tuần duyên Philippines ngày càng quay sang Nhật Bản trong nỗ lực tăng cường sự hiện diện ở Biển Đông, theo Đài NHK hôm nay 21.1.
Chỉ huy Lực lượng tuần duyên Philippines, phó đô đốc Artemio Abu, ngày 20.1 cho hay Manila sẽ đề nghị Tokyo hỗ trợ trong việc mua ít nhất 5 tàu tuần tra cỡ lớn của Nhật. Ông Abu cho biết thêm kế hoạch mua 5 tàu mới sẽ bao gồm hỗ trợ xây dựng một trụ sở mới, với một cầu cảng dành riêng cho 5 tàu tuần tra mới.
Phó đô đốc Abu tiết lộ kế hoạch trên với các phóng viên sau cuộc gặp với Chủ tịch Cơ quan Hợp tác quốc tế Nhật Bản Tanaka Akihiko. Lực lượng tuần duyên Philippines đã nhận được 12 tàu tuần tra của Nhật để chống lại các hoạt động ngày càng mạnh bạo của Trung Quốc trong khu vực, theo NHK.
Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr. dự kiến sẽ thăm Nhật Bản lần đầu tiên vào tháng tới và hai bên sẽ thảo luận về các biện pháp đẩy mạnh hợp tác.
Tổng thống Pháp Macron cho rằng, hệ thống tư bản toàn cầu đang bị khủng hoảng, bất lực trong xóa đói giảm nghèo. Theo ông, EU cũng bị chia rẽ do các khác biệt chưa được giải quyết.
Trả lời phỏng vấn của tờ El Pais mới đây, Tổng thống Pháp Macron bày tỏ ông tin rằng cuộc khủng hoảng mà châu Âu đang trải qua xoay quanh việc châu lục này chưa “tiêu hóa” đầy đủ thời kỳ hậu Chiến tranh Lạnh. Ông Macron nói, Liên minh châu Âu (EU) đã vội vã mở rộng sang phía Đông do tin rằng “các vấn đề đã được giải quyết” khi Chiến tranh Lạnh chấm dứt. Tuy nhiên, Tổng thống Macron cho biết, EU hiện có 2 nhóm quốc gia với các quan điểm khác nhau về tương lai của khối. Theo ông, phần phía Đông của châu Âu muốn có quyền tự trị dân tộc nhiều hơn bên trong EU.
Khó khăn do sự khác biệt nói trên lan tràn không chỉ ở châu Âu mà tất cả các nền “dân chủ” phương Tây, theo nhà lãnh đạo Pháp.
Ông Macron cho rằng, bản thân hệ thống tư bản toàn cầu đang trong khủng hoảng do nó không còn khả năng đưa người dân ra khỏi đói nghèo mà chỉ khiến “các bất bình đẳng tăng vọt”, gây ra một “cuộc khủng hoảng lương tâm đối với các nền dân chủ”.
Tổng thống Pháp đã từ lâu cổ xúy cho việc xây dựng một cộng đồng chính trị châu Âu chặt chẽ hơn, hợp tác gần gũi vè năng lượng, vận tải và an ninh.
Ông Macron cũng ủng hộ việc châu Âu bớt phụ thuộc vào NATO và theo đuổi sự “tự trị chiến lược” với khối quân sự do Mỹ dẫn dắt này
Phát biểu tại hội nghị Diễn đàn Kinh tế thế giới ở Davos (Thụy Sĩ), Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr. chia sẻ những lo ngại về tình hình Biển Đông.
Hãng AFP ngày 19.1 dẫn lời Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr. chia sẻ rằng căng thẳng ở Biển Đông khiến ông “thao thức suốt đêm” và Manila giữ vững cam kết hòa bình tại đây.
Phát biểu tại hội nghị Diễn đàn Kinh tế thế giới 2023 ở Davos (Thụy Sĩ), ông cho biết Philippines đang dõi theo như “người ngoài cuộc” mỗi khi căng thẳng gia tăng giữa các tàu chiến Trung Quốc và Mỹ trong khu vực.
“Nếu có gì đó sai ở đây, chúng ta sẽ hứng chịu”, ông lo ngại và cho biết tình hình ở vùng biển này khiến ông trăn trở hầu như mọi lúc.
Nhà lãnh đạo đã thảo luận về tình hình Biển Đông trong cuộc gặp với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trong chuyến công du đến Bắc Kinh vào tháng trước.
“Tình hình rất năng động, liên tục thay đổi. Vì vậy, phải chú ý đến để đảm bảo rằng bạn ít nhất cũng nhận thức được tình hình hiện tại để có thể phản ứng,” ông cho biết.
Theo ông, Philippines theo cách tiếp cận rằng nước này không có tuyên bố trùng lắp với Trung Quốc ở Biển Đông mà là Bắc Kinh đưa ra yêu sách “trên lãnh hải” của Manila. Ông cho biết chính sách của Philippines là “cam kết hòa bình”.
Trong chuyến công du của ông Macros đến Bắc Kinh, Trung Quốc và Philippines đã cam kết giải quyết các bất đồng trên biển thông qua “tham vấn hữu nghị”.
Mỹ và các đồng minh đang gia tăng tuần tra ở Biển Đông để đối trọng với sự phô trương sức mạnh quân sự của Trung Quốc, và một số quốc gia trong khu vực như Nhật Bản đang tăng cường ngân sách quốc phòng. Tuy nhiên, Tổng thống Marcos Jr cho biết chạy đua vũ trang không phải là lựa chọn của Philippines.
Lực lượng phòng vệ Đài Loan hôm nay 17.1 tuyên bố sẽ sớm cho phép quân nhân dự bị tự nguyện đăng ký tham gia chương trình huấn luyện quân nhân dự bị mới và nữ quân nhân dự bị cũng có thể tham dự.
Chương trình tự nguyện nói trên, sẽ được triển khai trong quý hai năm nay (từ tháng 4-6), sẽ đánh dấu lần đầu tiên lực lượng phòng vệ Đài Loan đưa các nữ quân nhân đã giải ngũ vào chương trình huấn luyện dự bị, theo Hãng tin CNA.
Thiếu tướng Du Văn Trấn, người đứng đầu một bộ phận trong Cơ quan Huy động Phòng thủ toàn diện thuộc Cơ quan Phòng vệ Đài Loan, nói trong một cuộc họp báo rằng chương trình huấn luyện tình nguyện sắp tới sẽ dành cho khoảng 500 nam quân nhân dự bị và khoảng 200 nữ quân nhân dự bị. Lực lượng phòng vệ Đài Loan đang thực hiện một chương trình huấn luyện quân nhân dự bị kép từ năm ngoái. Theo đó, một số lượng quân nhân dự bị tương đối nhỏ trải qua hai tuần huấn luyện chuyên sâu hai lần trong 8 năm, trong khi phần lớn trải qua 4 cuộc huấn luyện từ 5-7 ngày trong 8 năm. Những người dự bị tình nguyện trong chương trình mới sẽ có thể chọn tham gia huấn luyện một hoặc hai tuần.
Đối với chương trình huấn luyện quân nhân dự bị bắt buộc hiện nay, chỉ những nam quân nhân dự bị mới được yêu cầu tham gia và việc tham gia được quyết định bằng cách bốc thăm. Trước đây, lực lượng phòng vệ Đài Loan cho hay họ chỉ huấn luyện nam quân nhân dự bị vì không có đủ cơ sở chứa cả nam lẫn nữ. Xem xe tăng, pháo bắn đạn thật diệt mục tiêu trong tập trận đêm ở Đài Loan
Trong khi nam giới ở Đài Loan phải tham gia nghĩa vụ quân sự bắt buộc và huấn luyện dự bị, phụ nữ có thể tự nguyện tham gia lực lượng vũ trang để phục vụ với tư cách là binh lính và sĩ quan.
Tính đến năm 2021 có 8.915 phụ nữ được liệt vào danh sách quân nhân dự bị ở Đài Loan. Trong số 180.000 quân nhân tại ngũ của Đài Loan có 15% là phụ nữ, theo CNA dẫn số liệu của lực lượng phòng vệ Đài Loan
Sự cố tài liệu mật bị đặt sai chỗ đang phủ bóng Nhà Trắng và khiến chính quyền Tổng thống Biden đối mặt với những thách thức trong thời gian tới.
Tổng thống Mỹ Joe Biden.
Sự cố phủ bóng Nhà Trắng
Vào một ngày đầu tháng 11 khi các luật sư của Tổng thống Biden lần đầu phát hiện các tài liệu có dấu mật trong văn phòng riêng của ông ở thủ đô Washington, một số quan chức được thông tin về vấn đề đã tuân theo một quy tắc, đó là không phát biểu bất kỳ điều gì công khai có thể ảnh hưởng đến cuộc điều tra.
Sau khi sự việc trên lộ ra vào tuần trước, Nhà Trắng vẫn chọn lọc những gì có thể chia sẻ, dẫn đến một loạt nghi vấn và chỉ trích về việc họ đang tiết lộ ở mức độ nào và khi nào sẽ tiết lộ đầy đủ thông tin.
Bản thân Tổng thống Biden cũng mất kiên nhẫn về việc ông có thể tiết lộ chừng nào trước công chúng khi nhận định 2 lần vào tuần trước rằng ông hy vọng có thể thông báo nhiều hơn về vấn đề trên.
“Tôi sẽ có cơ hội để lên tiếng về tất cả điều này, sẽ sớm thôi”, ông Biden cho biết ngày 16/1 vài tiếng trước khi Tổng chưởng lý Merrick Garland chỉ định cố vấn đặc biệt giám sát cuộc điều tra này.
Phía sau hậu trường, các nguồn tin cho biết Tổng thống Biden ngày càng thất vọng với diễn biến của sự việc, đặc biệt là cách thức chính quyền của ông xử lý vấn đề.
Những nguồn tin thân cận trong Nhà Trắng tiết lộ, một số quan chức trong chính quyền Tổng thống Biden đang có suy nghĩ từ chức trong yên lặng và chờ đợi liệu sẽ có thêm tin tức về tài liệu mật bị đặt sai chỗ có được công bố trong những ngày tới hay không.
Ngày 16/1, sau sự việc các tài liệu mật bị đặt sai chỗ được hé lộ, Tổng thống Biden chỉ có duy nhất một kế hoạch trong lịch trình công khai: Đó là bài phát biểu trước Mạng lưới Hành động Quốc gia để tưởng nhớ Ngày Martin Luther King, Jr.
Hạ nghị sĩ đảng Dân chủ Al Sharpton, một nhà lãnh đạo dân quyền nhận định với CNN ngày 16/1 rằng, tâm trạng của Tổng thống Biden dường như đã “tốt hơn” khi 2 người trao đổi kín với nhau bên lề sự kiện trên. Dù vậy, ông Sharpton cho biết Tổng thống Biden không đề cập đến sự cố tài liệu mật phủ bóng Nhà Trắng tuần qua.
“Tổng thống nói rằng, với sự dịch chuyển trong Quốc hội, sẽ có nhiều khó khăn hơn trong các quyết định lập pháp. Nhưng Tổng thống nói rằng ông ấy sẽ cố gắng làm việc với đảng Cộng hòa và trao đổi với họ”, trong đó có vấn đề quyền bầu cử, ông Sharpton cho hay.
Phản ứng của chính trường Mỹ
Quyết định của Tổng thống Biden khi tránh nêu chủ đề trên trước công chúng và trong các cuộc thảo luận với đồng minh nằm trong nỗ lực của đội ngũ của ông nhằm tránh gây tổn hại cho cuộc điều tra và khiến vấn đề trở nên tồi tệ hơn. Bob Bauer, luật sư riêng của Tổng thống, người chịu trách nhiệm xử lý vấn đề tài liệu đã khẳng định rằng việc công bố công khai chi tiết có thể ảnh hưởng đến các cuộc điều tra đang diễn ra.
Trong bài phát biểu công khai đầu tiên về vụ việc, ông Bauer cho biết các luật sư riêng của Tổng thống Biden đã “nỗ lực cân bằng tầm quan trọng của việc minh bạch trước công chúng với những quy chuẩn được thiết lập và các hạn chế cần thiết để bảo vệ tính nhất quán của cuộc điều tra”.
“Những cân nhắc này yêu cầu tránh công khai thông tin chi tiết về cuộc điều tra đang diễn ra”, ông Bauer viết.
Các cố vấn Nhà Trắng và Tổng thống Biden cũng cho rằng việc công bố nhiều thông tin hơn có nguy cơ ảnh hưởng đến cuộc điều tra.
Tuy nhiên, ngay cả các đồng minh thân cận nhất của Tổng thống Biden cũng đặt câu hỏi về việc tại sao Nhà Trắng chờ đợi quá lâu như vậy khi công khai về việc các tài liệu mật bị đặt sai vị trí được tìm thấy lần đầu tiên vào đầu tháng 11. Họ cũng đặt nghi vấn việc tại sao khi văn phòng cố vấn Nhà Trắng lần đầu tiên xác nhận vào tuần trước rằng một số tài liệu mật được phát hiện trong văn phòng của Tổng thống Biden, cơ quan này không đề cập đến các tài liệu sau đó được phát hiện thêm ở nhà của ông Biden tại Wilmington, Delaware vào tháng 12.
Cựu Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Doug Jones, một đồng minh thân cận của Tổng thống Biden nhận định với CNN trong một cuộc trả lời phỏng vấn rằng, Nhà Trắng đã gặp rắc rối bởi chính những sai lầm do mình gây ra.
Ông Jones cho rằng các luật sư của Tổng thống Biden chịu trách nhiệm giải quyết tình hình đã “hoàn toàn làm đúng” khi ngay lập tức thông báo cho Cục Quản lý Hồ sơ và Văn khố Quốc gia sau khi phát hiện số tài liệu mật đầu tiên. Nhưng khi công tố viên đặc biệt của Tổng thống Biden – ông Richard Sauber đưa ra tuyên bố đầu tiên xác nhận về sự việc vào tuần trước, ông Jones cho rằng Nhà Trắng đã phạm một sai lầm nghiêm trọng.
“Khi bạn đưa ra tuyên bố, khi bạn biết sự thật, bạn phải công bố toàn bộ và đầy đủ những điều đó. Nhưng chúng đã không đầy đủ và trọn vẹn. Họ nói về số tài liệu đầu tiên nhưng không nói về số tài liệu thứ hai mặc dù họ biết về nó”, ông Jones nói.
Cuối tuần trước, Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Debbie Stabenow nhận định, việc phát hiện các tài liệu mật “chắc chắn là điều đáng xấu hổ” cho chính quyền ông Biden.
“Tảng đá ngáng đường”
Nếu các tài liệu mật bị đặt sai chỗ tạo ra cuộc khủng hoảng mới cho chính quyền ông Biden, sự nhạy cảm xung quanh vấn đề này sẽ ngăn cản Nhà Trắng triển khai công cụ trong các chương trình nghị sự của mình.
Tuần qua, các quan chức Nhà Trắng đã giữ thái độ thận trọng khi bị đặt câu hỏi về các liệu mật. Sau tiết lộ đầu tiên về những tài liệu trong phòng riêng của Tổng thống Biden, Nhà Trắng đã trao đổi với các quan chức cấp cao để giải thích về cuộc điều tra với hy vọng sẽ dập tắt những chỉ trích gia tăng và những nghi vấn đề sự việc trên. Trong cuộc gọi này, một quan chức Nhà Trắng cho biết số liệu các tài liệu trên là chưa tới 12 và không có tài liệu nào “đặc biệt nhạy cảm” hay liên quan đến lợi ích của các cơ quan tình báo.
Nhưng chỉ 1 ngày sau, các tài liệu mật khác được phát hiện tại địa điểm thứ hai, khiến cho số tài liệu mật lên tới 20 và làm các quan chức Nhà Trắng gặp khó khăn trong việc giải quyết vấn đề khi không có cái nhìn toàn cảnh về sự việc.
Giới lãnh đạo đảng Dân chủ trong Quốc hội cho biết Nhà Trắng đã khẳng định trong các cuộc trao đổi với đồng minh rằng có 2 khía cạnh cần nhấn mạnh: Đó là Nhà Trắng cam kết sẽ hợp tác đầy đủ trong cuộc điều tra đang diễn ra và có sự khác biệt đáng kể giữa những tài liệu mật được phát hiện cho tới nay so với những tài liệu mật được phát hiện trong dinh thự của cựu Tổng thống Trump ở Mar-a-Lago thuộc bang Florida.
Các quan chức trong chính quyền Tổng thống Biden thừa nhận rằng những tuần và tháng tới sẽ đối mặt với thách thức khi họ đứng trước cuộc điều tra của công tố viên đặc biệt trong khi tiếp tục thúc đẩy các chương trình nghị sự giữa bối cảnh ông Biden tìm kiếm nhiệm kỳ thứ hai.
Ngoài ra, những câu hỏi khác cũng được đặt ra là các quan chức nào sẽ được triệu tập để làm chứng cũng như ai sẽ bị đổ lỗi về việc các tài liệu mật trên bị đặt sai chỗ.
Cùng với các đơn hàng liên tiếp, giá cổ phiểu của nhiều tập đoàn vũ khí châu Âu và Mỹ tăng mạnh nhờ vào cuộc xung đột ở Ukraine.
Theo Nhật báo Vedomosti, vốn hóa của các tập đoàn vũ khí hàng đầu châu Âu và Mỹ đã tăng 21,5% trong năm 2022, trong bối cảnh xung đột ở Ukraine và các nước Tây Âu thực hiện chương trình tái vũ trang.
Con số trên được tờ Vedomosti trích dẫn từ các báo cáo của Defense News và Tradingview.
Theo ước tính, giá trị vốn hóa thị trường của các tập đoàn quốc phòng được thống kê đã tăng từ 579 tỷ USD vào tháng 12/2021 lên 703 tỷ USD vào tháng 12/2022. Bảng xếp hạng bao gồm 25 công ty có vốn hóa hơn 1 tỷ USD được giao dịch trên thị trường chứng khoán và có các sản phẩm quân sự chiếm ưu thế trong doanh thu của họ, đồng thời cũng tích cực tham gia cung cấp vũ khí cho Ukraine.
Cũng theo báo cáo này, tập đoàn Rheinmetall của Đức là công ty có mức tăng trưởng trên thị trường cao nhất trong 12 tháng qua, giá cổ phiểu của Rheinmetall đã tăng 122% trong năm 2022. Hãng Thales của Pháp cũng có mức tăng ấn tượng khoảng 54% trên thị trường.
Ở bên kia Đại Tây Dương, hãng Northrop Grumman của Mỹ có mức tăng khoảng 44%, trong khi đó tập đoàn Lockheed Martin tăng 42%.
Ngoài các công ty kể trên, một số công ty khác như BAE Systems của Anh tăng 40%, Kongsberg Gruppen (+37%), General Dynamics (+24%) và Raytheon Technologies (+19%).
Báo cáo cũng chỉ ra rằng giá trị thị trường của các tập đoàn vũ khí phương Tây tăng trưởng mạnh trong khi hầu hết các tập đoàn sản xuất khác giảm gần 16% trong năm ngoái.
Theo chỉ số S&P Global 1200, các tập đoàn vũ khí phương Tây có thể là những người hưởng lợi chính từ cuộc khủng hoảng địa chính trị ở châu Âu.
Nga đã chỉ trích Thụy Điển có ‘điều gì đó che giấu’ trong cuộc điều tra về vụ nổ Nord Stream.
Các đường ống tại cơ sở tiếp đất của Nord Stream 1 ở Lubmin, Đức, ngày 8/3/2022.
Nga mới đây đã đặt câu hỏi liệu Thụy Điển có “điều gì để che giấu” về các vụ nổ làm hư hại đường ống dẫn khí đốt Nord Stream (Dòng chảy phương Bắc) vào năm ngoái hay không, khi Moskva chỉ trích Stockholm vì không chia sẻ thông tin trong các cuộc điều tra đang diễn ra về các sự cố.
Các nhà chức trách Thụy Điển và Đan Mạch đang điều tra vụ rò rỉ trong đường ống Nord Stream 1 và 2 nối Nga và Đức qua Biển Baltic, vốn trở thành điểm nóng trong cuộc khủng hoảng Ukraine.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cho biết việc Thụy Điển từ chối sự tham gia của các nhà điều tra Nga là “khó hiểu” và cho biết Moskva có quyền được biết chi tiết về cuộc điều tra vụ nổ xảy ra vào tháng 9 năm ngoái.
Moskva đã đề xuất với Stockholm thành lập một cuộc điều tra chung về các vụ nổ nguy cơ khiến ba trong số bốn dòng của dự án khí đốt Nord Stream 1 và 2 bị ngừng sử dụng vĩnh viễn. Nhưng cả Thụy Điển và Đan Mạch đều bác bỏ ý tưởng về sự tham gia của Nga.
Tại một cuộc họp báo ở Moskva hôm 12/1, bà Zakharova cho rằng có những lý do đằng sau quyết định đó: “Có thể các nhà điều tra Nga, tiến hành một cuộc điều tra khách quan, có thể đưa ra một kết luận bất tiện về đối tượng đã tiến hành hành động phá hoại, khủng bố này”.
Theo bà Zakharova, Thụy Điển đang “che giấu” sự thật về những gì họ đã phát hiện ra trong cuộc điều tra, cho thấy rằng “các nhà chức trách Thụy Điển có điều gì đó che giấu”.
Thụy Điển và các nhà điều tra châu Âu khác nói rằng các cuộc tấn công được thực hiện có chủ đích, nhưng họ không cho biết ai chịu trách nhiệm. Moskva đã đổ lỗi các vụ nổ cho sự phá hoại của phương Tây.
Việc xây dựng Nord Stream 2, được thiết kế để vận chuyển khí đốt của Nga đến Đức, được hoàn thành vào tháng 9/2021, nhưng chưa bao giờ được đưa vào hoạt động sau khi Berlin ngừng cấp giấy phép chỉ vài ngày trước khi Moskva tiến hành chiến dịch quân sự ở Ukraine vào tháng 2/2022.
Trong cuộc gặp Thủ tướng Phạm Minh Chính, Chủ tịch Tập đoàn xây dựng Thái Bình Dương của Trung Quốc bày tỏ mong muốn được tham gia các dự án phát triển hạ tầng của Việt Nam.
Việt Nam luôn chào đón các nhà đầu tư nước ngoài, trong đó có các nhà đầu tư Trung Quốc đến đầu tư, kinh doanh và thành công tại Việt Nam.
Chiều 14.1, tại Trụ sở Chính phủ, Thủ tướng Phạm Minh Chính tiếp ông Nghiêm Giới Hòa – người sáng lập và là Chủ tịch Tập đoàn xây dựng Thái Bình Dương, một trong những tập đoàn tư nhân lớn nhất của Trung Quốc trong lĩnh vực đầu tư xây dựng hạ tầng giao thông.
Tại buổi tiếp, Thủ tướng đánh giá cao những thành tựu mà Tập đoàn xây dựng Thái Bình Dương đã đạt được. Thủ tướng nhấn mạnh, quan hệ Việt Nam – Trung Quốc duy trì đà phát triển tích cực. Đặc biệt mới đây, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã có chuyến thăm rất thành công đến Trung Quốc, mở ra tầm cao mới cho quan hệ hai nước. Năm 2022, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính đã 3 lần điện đàm và gặp trực tiếp Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường.
Chia sẻ về tình hình, mục tiêu phát triển kinh tế – xã hội của Việt Nam, Thủ tướng cho biết, Việt Nam xác định phát triển hạ tầng, trong đó có hạ tầng giao thông là một trong 3 đột phá chiến lược.
Trong 20 năm qua, Việt Nam chỉ xây dựng được hơn 1.000km đường bộ cao tốc, trong khi từ nay đến năm 2025 đặt mục tiêu phải có thêm 3.000km đường bộ cao tốc và đến năm 2030 có 5.000km đường đường bộ cao tốc.
Việt Nam luôn chào đón các nhà đầu tư nước ngoài, trong đó có các nhà đầu tư Trung Quốc đến đầu tư, kinh doanh và thành công tại Việt Nam, trên tinh thần “hài hòa lợi ích, chia sẻ rủi ro”, “hài hòa lợi ích giữa Nhà nước, người dân, doanh nghiệp”.
Thủ tướng cho rằng, các lĩnh vực đầu tư, kinh doanh của Tập đoàn xây dựng Thái Bình Dương phù hợp với nhu cầu, trọng tâm phát triển kinh tế – xã hội của Việt Nam.
Thủ tướng đề nghị tập đoàn tiếp tục trao đổi, làm việc với các bộ, ngành, địa phương liên quan và các đối tác tại Việt Nam để tìm kiếm cơ hội hợp tác, sớm mở văn phòng đại diện tại Việt Nam, tham gia đấu thầu các dự án hạ tầng giao thông một cách công khai, minh bạch, bình đẳng, tuân thủ đúng quy định pháp luật Việt Nam, cạnh tranh lành mạnh, đảm bảo về chất lượng, tiến độ, không đội vốn và tuyệt đối chống tiêu cực, tham nhũng, lãng phí.
“Đây là vấn đề được Việt Nam triển khai rất quyết liệt, hiệu quả trong thời gian qua” – Thủ tướng nhấn mạnh.
Ông Nghiêm Giới Hòa – Chủ tịch Tập đoàn xây dựng Thái Bình Dương – cảm ơn Thủ tướng Phạm Minh Chính đã quan tâm, dành thời gian gặp gỡ, đồng thời đánh giá cao triển vọng phát triển kinh tế của Việt Nam.
Ông Nghiêm Giới Hòa bày tỏ mong muốn được tham gia các dự án phát triển hạ tầng của Việt Nam theo đúng tinh thần mà Thủ tướng đã chỉ đạo là chất lượng, tiến độ, không đội vốn và tuân thủ pháp luật.
Ông cho hay, tập đoàn sẽ sớm thành lập văn phòng đại diện tại Việt Nam và phối hợp chặt chẽ với các cơ quan, địa phương của Việt Nam.
Theo truyền thông Trung Quốc, nước này bắt đầu xây dựng giai đoạn hai mỏ khí đốt ở Biển Đông.
Theo SCMP, với mục tiêu khoan 12 giếng, giai đoạn hai của dự án Shenhai-1 (Dự án Biển sâu), nằm cách bờ biển phía nam tỉnh Hải Nam, Trung Quốc 200 km, sẽ tăng sản lượng đỉnh hàng năm từ 3 tỷ lên 4,5 tỷ m3, tương đương 90% lượng tiêu thụ khí đốt tự nhiên của Hải Nam vào năm 2021, Tổng công ty Dầu khí Hải Dương Trung Quốc (CNOOC) cho biết. CNOOC là nhà khai thác dầu mỏ và khí đốt ngoài khơi lớn nhất của Trung Quốc. Dàn khoan Hải Dương 981 là một trong những tài sản thuộc sở hữu của CNOOC.
Theo SCMP, Trung Quốc xem khí đốt tự nhiên là nguồn năng lượng chuyển tiếp trong khi nước này chuyển từ nhiên liệu hóa thạch truyền thống sang năng lượng tái tạo. Bắc Kinh có mục tiêu “carbon kép” nhằm đạt mức phát thải carbon cao nhất trước năm 2030 và đạt được mức trung hòa carbon vào năm 2060.
Baihui Yu, nhà phân tích nghiên cứu cấp cao của S&P Global, cho biết đối với Khu vực Vịnh Lớn (Hong Kong, Macau và một số thành phố phía nam Trung Quốc), dự án là sự thay thế quan trọng cho nguồn cung cấp khí đốt ngoài khơi đang suy giảm và các hợp đồng đường ống sắp hết hạn.
Tuy nhiên, theo CNOOC, dự án phải đối mặt với một số khó khăn kỹ thuật, bao gồm độ sâu của nước – gần 1.000 m – cũng như nhiệt độ và áp suất cao.
Zha Daojiong, giáo sư nghiên cứu quốc tế tại Đại học Bắc Kinh cho biết: “Nếu nó thành công và khả thi về mặt thương mại, công ty Trung Quốc sẽ có cơ hội giành được các hợp đồng dịch vụ mỏ dầu ở các quốc gia khác”.
Theo dữ liệu từ Cục Thống kê Quốc gia và Tổng cục Hải quan Trung Quốc, bất chấp những nỗ lực thúc đẩy sản lượng trong nước, Trung Quốc phụ thuộc rất nhiều vào khí đốt tự nhiên nhập khẩu, cả qua đường ống và vận chuyển ở dạng hóa lỏng, với mức phụ thuộc nhập khẩu trên 40%.
Giai đoạn một của dự án Shenhai-1 đã đi vào hoạt động vào tháng 6/2021, trở thành mỏ khí đốt sâu nhất thuộc loại này ở Trung Quốc.
Việc một công ty vận tải biển có mối quan hệ sâu sắc với các doanh nghiệp nhà nước Trung Quốc mua các cảng container ở New York và New Jersey vào tháng 12 năm 2022 đã đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về khả năng và sự sẵn sàng của phương Tây trong việc chống lại Trung Quốc. Trong khi Bắc Kinh đang xây dựng một nền tảng để kiểm soát thương mại hàng hải và một lực lượng xâm lược nhằm mở rộng tầm ảnh hưởng của mình đến bờ biển Hoa Kỳ.
Một tàu container COSCO chuẩn bị cập cảng Yên Đài, Trung Quốc
Việc sáp nhập ngành vận tải container toàn cầu thành ba liên minh vào năm 2016 đã mở ra cơ hội cho một loại hình tổ chức toàn cầu mới hoạt động gần như ngoài tầm kiểm soát của các cơ quan quản lý quốc gia, 3 liên mình này lần lượt là 2M, OCEAN Alliance và THE Alliance. Một số hãng tàu đã thành lập các liên minh để quản lý năng lực hàng hóa sau khi giảm giá vào năm 2016 dẫn đến sự phá sản của một hãng tàu lớn trước đó.
Về mặt hoạt động, các thành viên liên minh có xu hướng tập trung các dịch vụ container tại các cảng thuộc sở hữu của liên minh, điều này có thể khiến các cảng phụ thuộc nhiều hơn vào một liên minh chi phối.
Trung Quốc hiện đang kiểm soát OCEAN Alliance- một trong những liên minh vận chuyển. Liên minh này bị chi phối bởi COSCO, một công ty thuộc sở hữu của nhà nước Trung Quốc, là nhà khai thác cảng lớn thứ hai thế giới. Các thành viên khác của liên minh OCEAN là công ty Vận tải Trường Vinh của Đài Loan và CMA CGM, một công ty gia đình có trụ sở tại Marseille, Pháp có mối quan hệ chặt chẽ với các công ty nhà nước Trung Quốc.
Kể từ năm 2000, COSCO và các công ty vận tải biển và cảng thuộc sở hữu nhà nước khác của Trung Quốc đã liên tục mở rộng hoạt động của họ ở phương Tây. Theo một số nhà phân tích, các công ty Trung Quốc sở hữu hoặc vận hành 96 cảng ở 53 quốc gia.
Việc kiểm soát các cảng và bến cảng mang lại cho Trung Quốc sức ảnh hưởng kinh tế và chính trị đối với chính phủ ở các quốc gia nơi các công ty nhà nước Trung Quốc vận hành cơ sở hạ tầng quan trọng.
Thành công mới nhất trong quá trình mở rộng thương mại của vận tải biển Trung Quốc đến ngày 7 tháng 12 là họ đang mua các bến container ở New York và New Jersey, theo CMA CGM tiết lộ.
Các đồng minh của Hoa Kỳ bao gồm Hy Lạp, Canada, Đức và Israel cũng đã kêu gọi COSCO và các công ty vận tải biển thuộc sở hữu nhà nước khác của Trung Quốc đầu tư vào các bến cảng của họ hoặc xây dựng lại toàn bộ cảng, thậm chí bất chấp sự phản đối mạnh mẽ từ Washington.
Singapore và Pháp đã dựa vào lực lượng vận chuyển container của Trung Quốc, hoặc có công ty hàng đầu quốc gia của họ đã trở thành đối tác kinh doanh với các công ty Trung Quốc. Nếu một cuộc hải chiến với Trung Quốc nổ ra, mở rộng ra Tây Thái Bình Dương, khiến Trung Quốc chỉ cho phép các tàu của OCEAN Alliance vào các cảng của mình, thì liệu các quốc gia này có nguy cơ bị chặn tuyến cung ứng từ châu Á không? Một đánh giá đúng đắn về tình hình hậu cần cho thấy rằng điều này là có thể.
Đô đốc Raymond Spruance, người đã giúp thiết kế chiến lược Nhảy đảo mà Hoa Kỳ đã sử dụng ở Thái Bình Dương trong Thế chiến thứ hai đã viết, một kế hoạch hậu cần hợp lý quyết định sự thành công hay thất bại của một chiến dịch quân sự. Trung Quốc cũng có một kế hoạch như vậy trong các hoạt động kinh tế chống lại Hoa Kỳ và phương Tây, còn Hoa Kỳ hiện tại không có nó.
Dòng chảy sông Mê Kông trong tháng 1.2023 đang cao hơn 50% so với dòng chảy trong điều kiện tự nhiên. Nguyên nhân do các đập thủy điện ở Trung Quốc đang xả nước.
Mực nước sông Mê Kông trong mùa khô đang cao hơn trung bình nhiều năm do thủy điện Trung Quốc xả nước.
Hiện tại đang là mùa khô trên toàn bộ lưu vực sông Mê Kông. Đây cũng là thời điểm các đập thủy điện Trung Quốc đẩy mạnh xả nước để phát điện. Báo cáo mới nhất từ dự án Giám sát hoạt động của các đập thủy điện trên sông Mê Kông (Mekong Dam Monitor – MDM) cho biết: Trong hai tuần qua, ước tính các đập đã xả tổng cộng 677 triệu m3 nước tích trữ trong mùa mưa vào hệ thống sông. Đập thủy điện Tiểu Loan của Trung Quốc xả lượng nước nhiều nhất với khoảng 259 triệu m3.
Năm nay lượng nước mùa lũ trên sông Mê Kông tương đối khá so với trung bình nhiều năm. Trong giai đoạn đầu mùa khô nước đang rút chậm, cùng với sự bổ sung nước đáng kể từ các đập thủy điện khiến dòng chảy sông Mê Kông tại Chiang Saen (Thái Lan) trong tháng 1 cao hơn 50% so với dòng chảy trong điều kiện tự nhiên. Đây là tháng đầu tiên kể từ tháng 5.2022, mực nước tại đây cao hơn dòng chảy tự nhiên.
Cũng theo MDM, tổng lượng dòng chảy sông Mê Kông trong tháng 12.2022 là 15,69 tỉ m3, cao hơn một chút so với dòng chảy cơ sở. Ước tính có khoảng 2,1 tỉ m3 nước trong tháng 12 vừa qua là do việc xả lũ ở các đập thượng nguồn để sản xuất thủy điện. Điều này gây tổn hại đến các hệ sinh thái vốn thích ứng với mực nước sông thấp trong những tháng mùa khô.
Hiện nay, trên toàn bộ lưu vực sông Mê Kông trong trạng thái ẩm ướt hơn nhiều so với cùng thời kỳ của nhiều năm trước.
Một phái đoàn nghị sĩ Đức do Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng hạ viện Marie-Agnes Strack-Zimmermann dẫn đầu đã đến Đài Loan hôm qua, bắt đầu chuyến thăm hòn đảo này 4 ngày, theo Hãng tin CNA.
Trong chuyến thăm, phái đoàn có kế hoạch gặp lãnh đạo Đài Loan Thái Anh Văn và một số quan chức cấp cao khác. Đây là phái đoàn Đức đầu tiên đến Đài Loan trong năm nay và là phái đoàn thứ ba đến từ Hạ viện Đức trong 3 tháng qua, kể từ tháng 10.2022.
Ngoài ra, AFP hôm qua dẫn một số nguồn tin tiết lộ Bộ trưởng Giáo dục Đức Bettina Stark-Watzingers sẽ đến thăm Đài Loan vào mùa xuân. Nếu thông tin này chính xác, đây sẽ là lần đầu tiên một thành viên của nội các Đức đến thăm Đài Loan sau 26 năm.
Phát hiện chấn động trong văn phòng cũ của Tổng thống Mỹ Joe Biden: Theo báo cáo của truyền thông, các tài liệu mật của Chính phủ đã được phát hiện ở đó. Các đối thủ chính trị của đảng Dân chủ đang mừng rỡ về vụ này.
Tổng thống Mỹ Joe Biden có cất tài liệu mật trong phòng làm việc sau thời gian làm Phó Tổng thống không?
Các tài liệu này là gồm những giấy tờ về Ngoại giao và Tham gia Toàn cầu, được tìm thấy trong một văn phòng cũ của Tổng thống Mỹ tại Trung tâm Penn Biden ở thủ đô Washington vào tháng 11. Sự việc này đã được các đài truyền CBS và CNN đưa tin, được phép trích dẫn từ Nhà Trắng vào tối thứ Hai (giờ địa phương). Đây là những phòng thuộc Đại học Pennsylvania mà Biden, lúc đó là Phó Tổng thống dưới thời Barack Obama từ năm 2017, đã dùng để cho nhóm nghiên cứu về chiến lược kinh tế xã hội sử dụng.
Theo Nhà Trắng, các tài liệu này được phát hiện trong một chiếc tủ bị khóa, khi các luật sư riêng của Biden bắt đầu dọn dẹp văn phòng. Richard Sauber, cố vấn điều tra đặc biệt của Tổng thống cho biết, các tài liệu này ngay lập tức được chuyển giao cho Cục Lưu trữ Quốc gia và Bộ Tư pháp để điều tra vụ việc.
Tài liệu có độ bảo mật cao nhất
Theo đài CNN, hiện tìm thấy khoảng một chục tài liệu, bao gồm cả những tài liệu „tối mật“. Vẫn chưa rõ nội dung của các tài liệu là gì và không hiểu Biden biết rõ những tài liệu đó đến mức độ nào.
Song song đó là “vụ Trump”?
Phát hiện này đặc biệt gây chấn động về một trường hợp tương tự mới đây: Các cuộc điều tra đang được tiến hành đối với cựu Tổng thống Donald Trump vì đã mang các tài liệu bí mật của chính phủ về nhà riêng của mình sau khi rời Nhà Trắng. Điều này có thể khiến Trump bị truy tố.
Danh sách tài liệu mật bị tịch thu tại dinh thự Mar-a-Lago của Trump (tháng 8 năm 2022)
FBI đã khám xét dinh thự ở Florida vào tháng 8 và tịch thu nhiều tài liệu mật khác nhau, trong số đó có những tài liệu có mức độ bảo mật cao nhất. Vẫn chưa rõ liệu Trump cuối cùng có thể bị buộc tội hay không.
Theo giới quan sát, không có gì ngạc nhiên khi mà trong trường hợp hiện tại, Nhà Trắng khẳng định rằng họ đã tự tìm thấy tài liệu và giao nộp lại cho Cục Lưu trữ Quốc gia. Mục đích có thể nhằm chứng tỏ rằng, trường hợp này hoàn toàn khác với trường hợp tranh chấp của Trump về các tài liệu bí mật đã bị tịch thu kia.
Đảng Cộng hòa vui mừng
Tuy nhiên, các báo cáo về việc tìm thấy các tài liệu mật trong văn phòng của Biden đối với Trump và các đảng viên Cộng hòa như “đang đói mà tìm thấy đồ ăn”. Trump viết trên Truth Social, một mạng lưới do ông đồng sáng lập: “Khi nào FBI sẽ đột kích vào nhiều ngôi nhà của Joe Biden, thậm chí có thể là cả Nhà Trắng?”.
Đối với Donald Trump, các tài liệu bí mật được tìm thấy chỗ người kế nhiệm ông như là “đang đói mà tìm thấy đồ ăn”
Đảng Cộng hòa cũng đặt câu hỏi về thời điểm phát hiện ra các tài liệu. CNN dẫn lời Chủ tịch Hạ viện mới đắc cử Kevin McCarthy: “Ồ thật sao? Họ lại tìm thấy những thứ này sau ngần ấy năm sao?”. Đảng viên Cộng hoà Byron Donalds cũng bày tỏ quan điểm tương tự: “Tại sao mãi 6 năm sau mới tìm được những tài liệu này nhỉ?”.
Trong chuyến thăm Mexico vào thứ Hai, Joe Biden đã không trả lời các câu hỏi về vụ phát hiện ra khối tài liệu. Ông ấy đang tham dự Hội nghị thượng đỉnh Bắc Mỹ, bắt đầu vào thứ Ba tại Mexico City.
