Ngày 24/9, Bộ Ngoại giao Nhật Bản cho biết, các nhà lãnh đạo nước này và Ấn Độ bày tỏ sự “phản đối quyết liệt” đối với các nỗ lực đơn phương nhằm thay đổi hiện trạng trên biển.

Theo Bộ Ngoại giao Nhật Bản, ngày 23/9, trong cuộc gặp kéo dài 45 phút ở thủ đô Washington (Mỹ) trước thềm Hội nghị thượng đỉnh trực tiếp đầu tiên của nhóm Bộ tứ, Thủ tướng Nhật Bản Suga Yoshihide và người đồng cấp Ấn Độ Narendra Modi đã đề cập vấn đề Biển Đông và Biển Hoa Đông.

Theo đó, hai nhà lãnh đạo “có chung quan điểm phản đối quyết liệt sự cưỡng ép kinh tế và các nỗ lực đơn phương nhằm thay đổi hiện trạng bằng vũ lực ở biển Hoa Đông và Biển Đông”.

Bên cạnh đó, hai nhà lãnh đạo khẳng định tầm quan trọng của việc hiện thực hóa Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương “tự do và rộng mở”, đồng thời nhất trí tăng cường hợp tác giữa hai nước cũng như với các thành viên của nhóm Bộ tứ để xây dựng một trật tự quốc tế dựa trên các quy tắc.

Mặt khác, theo hãng tin Kyodo, hai bên cũng nhất trí tiếp tục hợp tác để xử lý dịch bệnh Covid-19 và tìm cách sớm tổ chức các cuộc đối thoại an ninh có sự tham gia của các bộ trưởng ngoại giao và quốc phòng hai nước.

Tại cuộc gặp, Thủ tướng Suga nói với người đồng cấp Ấn Độ rằng, ông kịch liệt lên án vụ phóng thử tên lửa gần đây của Triều Tiên vào vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Nhật Bản và cho đây là hành động vi phạm các nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.

Theo đài truyền hình NHK, trong thời gian ở Washington, Thủ tướng Suga có các cuộc gặp riêng rẽ với các nhà lãnh đạo của nhóm Bộ tứ.

Ông hy vọng tái khẳng định sự phối hợp hơn nữa trong các lĩnh vực kinh tế và an ninh để chính quyền mới có thể duy trì quan hệ vững chắc với ba nước thành viên trong nhóm Bộ tứ sau khi ông rời nhiệm sở vào đầu tháng tới.

TG&VN

Views: 0

Phát biểu tại Liên hợp quốc ngày 21/9 (giờ Mỹ), Tổng thống Biden ám chỉ đến cuộc cạnh tranh gay gắt với Trung Quốc, đồng thời khẳng định cam kết “Nước Mỹ trở lại”.

Nhà lãnh đạo Mỹ vừa qua có bài phát biểu tại cuộc họp thường niên của Đại hội đồng Liên hợp quốc ở New York.

Không nhắc đến Trung Quốc

Bất chấp sự trỗi dậy của Trung Quốc, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã vạch ra một kỷ nguyên cạnh tranh gay gắt mà không dẫn đến chiến tranh lạnh mới trong bài phát biểu đầu tiên tại Liên hợp quốc ngày 21/9, khẳng định sẽ kiềm chế các hành động quân sự và hành động mạnh mẽ để ứng phó với biến đổi khí hậu.

Nhà lãnh đạo Mỹ cho biết tại cuộc họp thường niên của Đại hội đồng Liên hợp quốc ở New York rằng, Mỹ sẽ hỗ trợ giải quyết các cuộc khủng hoảng từ vấn đề Iran đến hồ sơ hạt nhân trên Bán đảo Triều Tiên và Ethiopia.

Thế giới đang đối mặt với “một thập kỷ mang tính quyết định”, ông Biden cho hay, đồng thời nhận định các nhà lãnh đạo thế giới phải hợp tác với nhau để chống lại đại dịch Covid-19 đang hoành hành, tình trạng biến đổi khí hậu trên toàn cầu và các mối đe dọa về an ninh mạng.

Tổng thống Biden cũng cho biết Mỹ sẽ tăng gấp đôi cam kết tài chính để hỗ trợ ứng phó với biến đổi khí hậu và dành 10 tỷ USD để chống đói nghèo. Ông Biden không hề nhắc đến từ “Trung Quốc” hay “Bắc Kinh” nhưng đã ám chỉ đến mối quan hệ với đối thủ cạnh tranh lớn nhất này của Mỹ trong bài phát biểu của mình, giữa bối cảnh 2 quốc gia đối đầu nhau ở Ấn Độ – Thái Bình Dương trên một loạt vấn đề từ thương mại tới nhân quyền. Nhà lãnh đạo Mỹ khẳng định, Washington sẽ cạnh tranh mạnh mẽ về kinh tế cũng như thúc đẩy hệ thống dân chủ và luật pháp quốc tế.

“Chúng tôi sẽ đứng về phía các đồng minh và đối tác, đồng thời phản đối những nỗ lực từ các quốc gia mạnh hơn nhằm chèn ép các quốc gia yếu hơn trong việc thay đổi nguyên trạng lãnh thổ thông qua vũ lực, cưỡng ép kinh tế, khai thác kỹ thuật hoặc làm sai lệch thông tin. Tuy nhiên, tôi khẳng định một lần nữa rằng, chúng tôi không tìm kiếm một cuộc chiến tranh lạnh mới hay một thế giới chia rẽ thành những khối đối lập”, ông Biden nhận định.

Nhà lãnh đạo Mỹ tham dự cuộc họp tại Liên hợp quốc khi đang đối mặt với sự chỉ trích ở trong nước và nước ngoài về quá trình rút quân hỗn loạn khỏi Afghanistan, khiến cho nhiều người dân Mỹ và các đồng minh Afghanistan vẫn mắc kẹt ở quốc gia này.

Tổng thư ký Liên hợp quốc.

Kỷ nguyên mới

Tuyên bố đoàn kết đồng minh của Tổng thống Biden đang bị thử thách bởi thỏa thuận tàu ngầm hạt nhân ba bên giữa Australia, Anh và Mỹ, khiến cho thỏa thuận tàu ngầm thông thường trước đó giữa Australia và Pháp bị hủy bỏ, đồng thời làm Paris cảm thấy “bị đâm sau lưng”.

“Chúng tôi đã chấm dứt 20 năm xung đột ở Afghanistan và trong khi khép lại kỷ nguyên của những cuộc chiến không hồi kết thì chúng tôi cũng đang mở ra một kỷ nguyên mới của những nỗ lực ngoại giao liên tục”, Tổng thống Biden cho hay.

Nhà lãnh đạo Mỹ khẳng định sẽ bảo vệ các lợi ích quốc gia cốt lõi nhưng “sứ mệnh này phải rõ ràng và có thể đạt được”, đồng thời cho rằng, quân đội Mỹ “không phải là câu trả lời cho mọi vấn đề mà chúng ta chứng kiến trên thế giới”.

Tổng thống Biden hy vọng sẽ đưa ra một lập trường thuyết phục rằng, Mỹ vẫn là một đồng minh đáng tin cậy với các đối tác trên thế giới sau 4 năm cựu Tổng thống Trump theo đuổi chính sách “Nước Mỹ trên hết”.

Tổng thống Biden cho biết ông vẫn giữ cam kết về việc giải quyết hòa bình những tranh cãi với Iran về chương trình hạt nhân. Ông Biden tuyên bố sẽ bảo vệ đồng minh Israel và nhận định giải pháp 2 nhà nước với người Palestine là điều cần thiết mặc dù đây vẫn là mục tiêu xa vời.

Nhà lãnh đạo Mỹ cũng cho rằng, Mỹ muốn duy trì con đường ngoại giao liên tục để giải quyết cuộc khủng hoảng về các chương trình tên lửa đạn đạo và hạt nhân của Triều Tiên. Tuy nhiên, Bình Nhưỡng đã bác bỏ lập trường tham gia vào các cuộc đối thoại với Washington.

Tổng thống Biden cũng nhắc đến vấn đề Tân Cương và đáp lại nhận định của phía Mỹ, phái đoàn Trung Quốc tại Liên hợp quốc nhận định với Reuters: “Điều này là vô căn cứ. Chúng tôi hoàn toàn phản đối. Mỹ nên chú ý hơn đến các vấn đề nhân quyền của mình”.

Trước đó, Tổng thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres cảnh báo về những mối nguy hiểm khi khoảng cách giữa Mỹ và Trung Quốc ngày càng lớn.

“Tôi lo ngại rằng thế giới đang rơi vào 2 khuynh hướng kinh tế, thương mại, tài chính và các quy tắc công nghệ khác nhau, hai hướng tiếp cận khác nhau về sự phát triển trí tuệ nhân tạo và cuối cùng là 2 chiến lược địa chính trị và quân sự khác nhau. Đây chính là nguồn cơn của rắc rối. Điều đó thậm chí còn khó đoán định hơn nhiều so với một cuộc chiến tranh lạnh”, ông Guterres cho hay.

BDN

Views: 0

Việc Washington thông báo thành lập cơ chế an ninh 3 bên Mỹ-Australia-Anh (AUKUS) đã làm bùng nổ cuộc khủng hoảng ngoại giao giữa Mỹ-Pháp, Australia-Pháp nói riêng và giữa liên minh xuyên Đại Tây Dương nói chung.

Đằng sau những tuyên bố mang tính xoa dịu căng thẳng và trấn an Pháp khi Paris coi việc thành lập cơ chế ba bên Mỹ-Australia-Anh (AUKUS) là “nhát dao đâm sau lưng”, giới quan sát nhận thấy những mâu thuẫn không thể dung hòa giữa Mỹ và Pháp, cũng như giữa Mỹ và Liên minh châu Âu (EU), trong cuộc cạnh tranh quyền lãnh đạo.

Ở cấp độ rộng lớn hơn, AUKUS cho thấy sự thay đổi trong tương quan lực lượng tại khu vực châu Á-Thái Bình Dương, để rồi những nước và liên minh muốn can dự vào khu vực này cần rút ra những bài học quan trọng.

Sau khi tuyên bố thành lập, nhiệm vụ đầu tiên của AUKUS là cung cấp cho Australia một đội tàu ngầm nguyên tử với công nghệ của Mỹ và nhiều khả năng bao gồm cả của Anh.

Quyết định này khiến hợp đồng đặt mua 12 tàu ngầm mà xứ sở chuột túi ký kết với Pháp năm 2016 bị hủy bỏ. Động thái này đã làm cho Paris nổi giận.

Căng thẳng không thể xoa dịu

Cho dù cả Mỹ, Anh và Australia đều có những động thái trấn an và xoa dịu, thậm chí biện minh, song không thể làm cơn thịnh nộ của Pháp nguôi ngoai.

Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken khẳng định: “Pháp là một đối tác trọng yếu tại khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương và trong nhiều lĩnh vực khác”, và “đây là điều đã diễn ra từ lâu và sẽ tiếp tục như vậy trong tương lai”.

Trước đó, Tổng thống Mỹ Joe Biden cũng khẳng định, Washington sẽ “tiếp tục cộng tác mật thiết với Paris” – “đồng minh chủ chốt” tại khu vực chiến lược này.

Trong khi đó, Thủ tướng Australia Scott Morrison ngày 19/9 tuyên bố trước báo giới rằng, chính phủ Pháp đáng lẽ đã biết được việc Canberra “quan ngại sâu sắc và nghiêm túc” về năng lực được trang bị trên tàu ngầm lớp Attack sẽ không đáp ứng những lợi ích chiến lược.

Hồi tháng 6 vừa qua, Bộ trưởng Quốc phòng nước này Grey Moriarty cũng công khai phát tín hiệu rằng, Australia đang cân nhắc những lựa chọn khác nhau cho việc xây dựng hạm đội tàu ngầm.

Chính phủ Pháp ngay lập tức bác bỏ khẳng định của Mỹ rằng các bên đã có nhiều tiếp xúc khác với Pháp để thông tin về dự án liên minh này, trước khi thông báo chính thức.

Trên thực tế, khủng hoảng về vụ hợp đồng tàu ngầm Australia đã phơi bày nhiều mâu thuẫn không thể dung hòa giữa Pháp và Mỹ, cũng như giữa EU và Mỹ.

Khi lo ngại tác động của cuộc khủng hoảng ngoại giao này đối với chủ quyền và lợi ích quốc gia của Canberra, cựu Thủ tướng Australia Paul Keating đã chỉ trích gay gắt nhất quan hệ đối tác AUKUS.

Ông Keating trên tờ The Australian ngày 17/9 cảnh báo, mối quan hệ đối tác mới sẽ khiến Australia phải “vật lộn” với những khó khăn cao độ trong việc phát triển và duy trì một hạm đội tàu ngầm hạt nhân vũ trang sẽ được chuyển giao trong khuôn khổ AUKUS.

Tương tự, cựu Thứ trưởng Quốc phòng Australia Hugh White, Giáo sư danh dự về nghiên cứu chiến lược tại Đại học Quốc gia Australia (ANU) cho rằng, quyết định sử dụng tàu ngầm hạt nhân là “bước đi sai lầm” khi “không giúp ích gì nhiều” cho Mỹ trong việc đánh bại hoặc răn đe Trung Quốc.

Cạnh tranh vị thế lãnh đạo

Bà Anne Cizel, chuyên gia về chính sách đối ngoại Mỹ tại Đại học Sorbonne, Paris cho rằng, “đòn đánh” có tính toán nhắm vào Pháp là một cuộc “tranh giành quyền lãnh đạo”.

Từ nhiều năm nay, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tự khẳng định là người đi đầu trong sáng kiến xây dựng nền quốc phòng “tự chủ” và sự tự chủ về chiến lược của châu Âu. Một nền quốc phòng tự chủ của châu Âu đồng nghĩa với vị thế của Mỹ tại “lục địa già” sụt giảm.

Trong khi đó, đài BBC ghi nhận, Washington đã tăng cường hiện diện quân sự và đang đầu tư mạnh mẽ vào các mối quan hệ đối tác khác trong khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, như với Nhật Bản và Hàn Quốc.

Các nhà phân tích nói rằng, việc đóng các tàu ngầm ở Australia là rất quan trọng đối với ảnh hưởng của Mỹ trong khu vực.

Cạnh tranh và xung khắc là điều khó tránh khỏi trong quan hệ Mỹ-Pháp, Mỹ-châu Âu, một khi EU với sự thúc đẩy của cặp đôi Đức-Pháp muốn vươn lên tìm cách khẳng định vị trí của một thế lực địa chính trị.

Chuyên gia Anne Cizel nhận định, 4 năm dưới thời cựu Tổng thống Donald Trump khiến quan hệ hợp tác giữa hai bờ Đại Tây Dương suy giảm, nhưng “cũng mang lại một cơ hội cho Pháp và cặp đầu tàu Pháp-Đức khẳng định vị thế lãnh đạo” tại châu Âu.

Ngày 15/9, ít giờ trước khi Mỹ công bố thỏa thuận AUKUS, trong bài diễn văn thường niên về tình hình EU đọc tại Nghị viện châu Âu, Chủ tịch Ủy ban châu Âu (EC) Ursula von der Leyen đặc biệt nhấn mạnh, đã đến lúc EU phải khẳng định năng lực quốc phòng tự chủ, sẵn sàng hành động ở “nơi nào mà NATO và Liên hợp quốc không có mặt”.

Chủ tịch Ủy ban châu Âu ủng hộ mạnh mẽ sáng kiến của Paris tổ chức hội nghị về quốc phòng EU, dự kiến diễn ra vào đầu năm 2022, trùng với thời gian Pháp làm Chủ tịch luân phiên của khối này.

Sự xáo trộn bàn cờ địa chính trị

Nhận định về tác động đối với tương quan lực lượng ở khu vực, tờ L’Express của Pháp nhận định, cơ chế quốc phòng mới AUKUS đã xáo lại ván bài ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương.

Trung Quốc kịch liệt phản đối, tố cáo thương vụ Mỹ bán tàu ngầm cho Australia là “hết sức vô trách nhiệm”, một liên minh “làm phương hại nghiêm trọng đến hòa bình và ổn định khu vực”.

Đài Sputnik ngày 17/9 dẫn lời ông Jia Wenshan, người đứng đầu Viện Nghiên cứu Năng lực Toàn cầu tại Đại học Sơn Đông cho rằng, Washington đang đặt cược vào Australia với tư cách là công cụ ảnh hưởng quân sự của Mỹ ở châu Á.

Những phản ứng gay gắt của Trung Quốc là dễ hiểu bởi AUKUS sẽ tác động đến tương quan lực lượng ở châu Á-Thái Bình Dương, và việc triển khai tàu ngầm nguyên tử tấn công là mối đe dọa thực sự cho các hoạt động của hải quân Trung Quốc.

Ông Mathieu Duchâtel, Viện Montaigne nhấn mạnh, dù đã có nhiều tiến bộ về chống tàu ngầm, nhưng đây vẫn là một trong những điểm yếu chính của Trung Quốc.

Theo chuyên gia Duchâtel, AUKUS bổ sung cho cơ chế Bộ tứ (Quad) nhằm đối chọi với Trung Quốc. Dự kiến lãnh đạo các nước Bộ tứ sẽ nhóm họp trực tiếp vào cuối tháng 9 này.

Ba bài học từ liên minh AUKUS

Tờ Le Monde của Pháp cuối tuần qua đã rút ra ba bài học từ liên minh AUKUS.

Trước hết, về quan hệ Mỹ-châu Âu, đường hướng chính sách của chính quyền Tổng thống Joe Biden không khác nhiều so với chính quyền của ông Donald Trump tiền nhiệm.

Cả hai nhà lãnh đạo Mỹ đều đặt chính sách “Nước Mỹ trước tiên” lên hàng đầu với những lợi ích chiến lược, kinh tế, tài chính, y tế.

Bài học thứ hai liên quan đến London. Thỏa thuận này là giai đoạn quan trọng hậu Brexit, đặt nước Anh vào chiến lược Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương mà nếu chỉ có một mình, Anh không thể làm được.

Bài học thứ ba, quan trọng và phức tạp hơn, dành cho châu Âu, đó là đánh giá lại vai trò của châu lục này trên bàn cờ chính trị thế giới.

Châu Âu sẽ đứng ở đâu trong cuộc đối đầu Mỹ-Trung? Liệu có thể hành động như một sức mạnh độc lập, hay mạnh ai nấy làm, không thể tạo được ảnh hưởng và bảo vệ lợi ích của mình?

tg&vn

Views: 0

Trung Quốc là một quốc gia có trách nhiệm. Những vấn đề liên quan yêu sách chủ quyền trên Biển Đông đang được các bên liên quan đàm phán tích cực và triển vọng. Nhưng “nói một đường, làm một nẻo”, tàu khảo sát hiện đại nhất của Trung Quốc tiến xuống Biển Đông đang làm dấy lên nỗi lo lắng mới.

Hạ thủy tàu Shiyan 6

Tin mới: “Tàu khảo sát địa chất “Shiyan 6” (còn gọi là Thực nghiệm 6), một trong những tàu khảo sát mới và tiên tiến nhất của Trung Quốc, đang có chuyến hành trình đầu tiên hướng tới Biển Đông. Không chỉ truyền thông quốc tế, truyền thông Trung Quốc, cụ thể, tờ tạp chí Nhật báo Khoa học và Công nghệ, cũng loan tin sự kiện này một cách hồ hởi, rằng: Con tàu khảo sát này đã rời cảng ở Quảng Châu, miền Nam Trung Quốc để thực hiện “các nhiệm vụ khoa học quan trọng” ở cửa sông Châu Giang thuộc tỉnh Quảng Đông và phần phía Bắc của Biển Đông.

Shiyan 6 là tàu nghiên cứu hiện đại nhất của Trung Quốc, được đóng từ năm 2018 và hạ thủy mới đây. Ngốn khoản kinh phí lên tới gần 80 triệu USD, có thể mang theo 60 người, lượng giãn nước 3.990 tấn, hoạt động trên biển 60 ngày trong phạm vi 12.000 hải lý… Trung Quốc từng khoe khoang, con tàu này là “lực lượng chủ chốt của hạm đội nghiên cứu khoa học của Trung Quốc ở Biển Đông và các vùng biển lân cận”; nó sẽ góp phần nâng cao năng lực khai thác tài nguyên biển, dầu mỏ, khí đốt, khoáng sản và các nguồn tài nguyên di truyền sinh học của Trung Quốc để bảo vệ chủ quyền quốc gia, các quyền lợi trên biển…

Biết dư luận quốc tế cùng các quốc gia, nhất là Việt Nam, Philippines, Malaysia không thể không quan tâm và theo dõi sát động thái này, trang mạng truyền hình toàn cầu Trung Quốc (CGTN) thuộc Đài truyền hình trung ương Trung Quốc (CCTV) đã trấn an rằng: Có mặt trên Shiyan 6, nhóm các nhà khoa học của Viện Hải dương học Biển Hoa Nam thuộc Viện Khoa học Trung Quốc sẽ tiến hành nghiên cứu về thủy động lực học, vận chuyển vật liệu và các quá trình phản ứng sinh thái ở các vùng biển gần Vùng Vịnh lớn Quảng Đông-Hong Kong-Macau và các vùng lân cận dòng chảy sông Châu Giang…

Các nước trong khu vực lo là phải. “Khảo sát địa chất” là giọng lưỡi Trung Quốc. Đằng sau đó, họ có khảo sát thật hay không, khảo sát như thế nào…, là điều dư luận luôn nghi ngờ, nhất là dù yêu sách “đường 9 đoạn” đã bị Tòa án trọng tài PCA bác bỏ năm 2016, nhưng Bắc Kinh vẫn khăng khăng bảo vệ và cho rằng, chẳng ai có thể cấm Trung Quốc khảo sát địa chất hoặc các hoạt động khác trong phạm vi “đường 9 đoạn”. Nhiều chuyên gia quốc tế “đọc vị”, “khảo sát” chỉ là danh nghĩa. Điều chủ yếu, Bắc Kinh muốn thông qua nó để quấy nhiễu hoạt động dầu khí, đồng thời, gây sức ép với các nước trong khu vực, biến các khu vực không tranh chấp, thành khu vực có tranh chấp, từ đó độc chiếm Biển Đông…

Thế nên, cộng đồng quốc tế từng chứng kiến, gần như mỗi lần Bắc Kinh cho tàu xuống Biển Đông thực hiện “khảo sát” là một lần Biển Đông phức tạp, thậm chí nóng bỏng.

Năm 2019, căng thẳng giữa Việt Nam và Trung Quốc đã diễn ra khi Bắc Kinh cho tàu Hải Dương 8, có tàu hải cảnh hộ tống, “khảo sát địa chất” gần 4 tháng tại khu vực bãi Tư Chính của Việt Nam. Tháng 4 năm 2020, nhóm tàu này đã trở lại xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam một lần nữa; sau đó đi xuống phía Nam “gây sự” với Malaysia, cũng bằng cái gọi là “khảo sát” trong vùng đặc quyền kinh tế của nước này, gần khu vực một tàu khoan thăm dò dầu của tập đoàn dầu khí quốc gia Malaysia Petronas đang hoạt động. Cuộc đối đầu giữa hai bên đã diễn ra suốt một tháng tại vùng biển đang đang tranh chấp. Chỉ có điều, không làm ầm ĩ, phản công ngoại giao bằng cách “đa phương hóa” như Việt Nam, Kuala Lumpur ngấm ngầm thỏa thuận và dựa vào sự hỗ trợ của chiến hạm Mỹ đang lảng vảng gần đó với danh nghĩa thực hiện “tự do hàng hải”, đồng thời, thực hiện một vài động tác ngoại giao “nhẹ nhàng và kín đáo”.

Với động thái mới này của tàu Shiyan 6, Biển Đông săp tới  rất có thể sẽ lại “có chuyện”.

BDN

Views: 0

Trong bài viết trên trang Maritime-executive, nhà nghiên cứu các vấn đề hàng hải Ronald O’Rourke* nhận định, sự quyết đoán ngày càng tăng của Trung Quốc đối với Biển Đông, Biển Hoa Đông có thể ảnh hưởng đến các lợi ích chiến lược, chính trị và kinh tế của Mỹ ở khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương và nhiều nơi khác.

Trong vài năm qua, Biển Đông đã nổi lên như một “đấu trường” cạnh tranh chiến lược giữa Mỹ và Trung Quốc.

Các hành động của Trung Quốc ở vùng biển này, bao gồm các hoạt động xây dựng đảo và thiết lập căn cứ trên diện rộng tại các địa điểm mà nước này chiếm đóng ở quần đảo Trường Sa, cũng như các hành động của lực lượng hàng hải Trung Quốc nhằm khẳng định yêu sách của Bắc Kinh trước những tuyên bố chủ quyền của các nước láng giềng trong khu vực như Philippines và Việt Nam, đã khiến các nhà quan sát Mỹ ngày càng lo ngại.

Đây là khu vực có tầm quan trọng về chiến lược, chính trị và kinh tế đối với Mỹ, cũng như các đồng minh và đối tác của Washington.

Bên cạnh đó, các hành động của lực lượng hàng hải Trung Quốc tại quần đảo Senkaku/Điếu Ngư ở Biển Hoa Đông cũng là một mối quan tâm khác đối với giới quan sát Mỹ.

Tác giả Ronald O’Rourke nhận định, sự quyết đoán của Trung Quốc đối với các khu vực biển Biển Đông, Biển Hoa Đông về cơ bản có thể ảnh hưởng đến các lợi ích chiến lược, chính trị và kinh tế của Mỹ ở khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương và nhiều nơi khác.

Mục tiêu của Mỹ là gì?

Tác giả bài viết đã nêu ra những mục tiêu chung của Mỹ trong cuộc cạnh tranh chiến lược với Trung Quốc ở Biển Đông và Biển Hoa Đông.

Theo đó, các mục tiêu tiềm năng tổng thể của Mỹ có thể bao gồm:

Thứ nhất, thực hiện các cam kết an ninh của Mỹ ở Tây Thái Bình Dương, trong đó có các cam kết hiệp ước với Nhật Bản và Philippines;

Thứ hai, duy trì và củng cố cấu trúc an ninh do Mỹ lãnh đạo ở Tây Thái Bình Dương, gồm các mối quan hệ an ninh của Mỹ với các đồng minh hiệp ước và các quốc gia đối tác;

Thứ ba, duy trì cán cân quyền lực trong khu vực có lợi cho Mỹ và các đồng minh cũng như đối tác của Mỹ;

Thứ tư, bảo vệ nguyên tắc giải quyết các tranh chấp một cách hòa bình và chống lại sự nổi lên của cách tiếp cận “lẽ phải thuộc về kẻ mạnh” trong các vấn đề quốc tế;

Thứ năm, bảo vệ nguyên tắc tự do trên biển, đôi khi còn được gọi là tự do hàng hải; ngăn cản Trung Quốc trở thành bá chủ khu vực ở Đông Á;

Thứ sáu, theo đuổi những mục tiêu này như một phần trong chiến lược lớn hơn của Mỹ nhằm cạnh tranh chiến lược và quản lý các mối quan hệ với Trung Quốc.

Mỹ cần làm gì ở Biển Đông?

Để đạt được các mục tiêu nói trên, nhất là ở Biển Đông, Mỹ cần làm những gì?

Qua trao đổi với trang Breaking Defense, theo Hạ nghị sĩ đảng Dân chủ Elaine Luria và các nhà phân tích, hải quân Mỹ cần chuẩn bị cho một cuộc chơi dài hơi bằng cách tăng cường sự hiện ở Biển Đông.

Bà Luria, thành viên của Ủy ban Quân lực Hạ viện Mỹ, nhấn mạnh: “Đây là một vấn đề vô cùng nghiêm túc. Chúng ta cần chứng minh được rằng, Mỹ hay các đồng minh sẽ không chấp nhận Trung Quốc hoặc bất kỳ quốc gia nào khác đưa ra các yêu sách hàng hải vô căn cứ”.

Theo bà Luria, Mỹ cũng cần duy trì “sự hiện diện liên tục và có cân nhắc ở khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương”.

Trong khi đó, Brent Sadler, thành viên tại Quỹ Di sản, nhận định: “Mục đích của các chiến dịch tự do hàng hải và đẩy mạnh sự hiện diện là khiến các nước chấp nhận sự hiện diện của Mỹ ở những nơi luật pháp và tiền lệ hàng hải quốc tế cho phép”.

Chuyên gia Sadler nói thêm: “Mỹ cần duy trì sự hiện diện ổn định và các chiến dịch tự do hàng hải thường xuyên ở Đông Á trong thời gian dài”.

*Tác giả Ronald O’Rourke là chuyên gia nghiên cứu các vấn đề hàng hải, hiện đang làm việc tại Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội (CRS) của Thư viện Quốc hội Mỹ.

TG&VN

Views: 0

Việc Mỹ giúp Australia chế tạo tàu ngầm hạt nhân sẽ cho phép các tàu ngầm của Australia cho thể di chuyển xa hơn, giảm độ ồn, qua đó cải thiện năng lực tác chiến trong khu vực đang có sự gia tăng căng thẳng với Trung Quốc.

Views: 0

Luật An toàn giao thông hàng hải sửa đổi của Trung Quốc có hiệu lực từ ngày 1/9, trong đó yêu cầu nhiều loại tàu nước ngoài đi qua vùng biển mà nước này tuyên bố chủ quyền phải cung cấp thông tin chi tiết cho chính quyền. Tờ Asia Times bình luận, động thái này vi phạm luật pháp quốc tế và làm gia tăng căng thẳng tại Biển Đông.

Mối đe dọa nghiêm trọng

Giới phân tích cho rằng các yêu cầu pháp lý mới của Trung Quốc rõ ràng nhắm đến sự hiện diện của Mỹ và các đồng minh của Washington trên các tuyến đường biển tranh chấp. Lầu Năm Góc gọi Luật An toàn giao thông hàng hải sửa đổi của Trung Quốc là “mối đe dọa nghiêm trọng” và vi phạm luật pháp quốc tế.

Hiện chưa rõ Luật An toàn giao thông hàng hải sửa đổi sẽ được thực thi quyết liệt và sâu rộng đến mức nào, cũng như áp dụng trên phạm vi địa lý nào. Tuy nhiên, theo phóng viên Richard Javad Heydarian của tờ Asia Times, khả năng Trung Quốc sẽ áp dụng luật mới trên toàn bộ khu vực theo yêu sách “Đường 9 đoạn” của nước này.

Ông Heydarian khẳng định, chắc chắn, chiến lược mặc định của Trung Quốc là kiểm soát dần dần, từng nhịp một đối với các vùng biển lân cận hoặc ít nhất là các khu vực nằm bên trong “Đường 9 đoạn” vốn chiếm khoảng 2/3 diện tích Biển Đông mà không gây ra xung đột vũ trang và quan trọng hơn là không thu hút sự chú ý của các cường quốc như Mỹ.

Chiến lược “lát cắt salami” tiếp tục được Bắc Kinh sử dụng nhằm kiểm soát cục diện và chiều hướng của các tranh chấp trên Biển Đông trong tương lai gần.

Về thời điểm ban hành luật trên, ông Heydarian nhận định: “Tôi nghĩ rằng chúng ta đang tiến gần hơn tới giai đoạn thứ tư trong chiến lược kiểm soát của Trung Quốc ở Biển Đông”.

Ông phân tích, giai đoạn đầu là việc phân định ranh giới các khu vực nằm trong yêu sách phi pháp của Bắc Kinh. Giai đoạn thứ hai bắt đầu vào cuối năm 2013, với việc Bắc Kinh tiến hành các hoạt động cải tạo quy mô lớn.

Giai đoạn thứ ba, bắt đầu vào khoảng năm 2015, là quá trình quân sự hóa nhanh chóng các đảo nhân tạo thông qua việc triển khai các hệ thống tên lửa tiên tiến và thiết lập các đường băng dài hàng km phục vụ các máy bay quân sự lớn.

Giai đoạn thứ tư, bắt đầu vào khoảng năm 2019, là việc Trung Quốc triển khai có hệ thống cũng như trao quyền cho lực lượng hải cảnh và lực lượng bán quân sự nhằm vây bắt, đe dọa và nếu cần có thể sử dụng vũ lực.

Ngụy tạo tính hợp pháp

Theo phóng viên Heydarian, việc ban hành Luật hải cảnh gây tranh cãi hồi đầu năm 2021 và gần đây nhất là luật mới đối với các tàu nước ngoài là những động thái nhằm ngụy tạo cho tính hợp pháp và chính thức đối với giai đoạn mới trong chiến lược này của Trung Quốc.

Trước mối lo ngại rằng việc Trung Quốc thực thi luật mới sẽ tạo thêm căng thẳng ở Biển Đông, ông Heydarian nhận định: “Cho đến nay, chúng ta thấy rằng Mỹ và các đồng minh, bao gồm cả các nước trong nhóm Bộ tứ, đều đang xem xét những biện pháp khác nhau nhằm đối phó với chiến lược kiểm soát của Trung Quốc ở Biển Đông.

Do đó, tần suất hoạt động tự do hàng hải (FONOP) của Mỹ cũng như Anh, Pháp đến Ấn Độ, Nhật Bản và Australia đã tăng lên đáng kể”.

Cũng theo ông Heydarian, việc để Trung Quốc tự ý siết chặt các quy định của nước này đối với các tuyến hàng hải quốc tế sẽ dẫn đến nhiều hậu quả nghiêm trọng kéo dài đối với một trật tự “tự do và rộng mở” ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương và các khu vực khác.

Do vậy, trước mắt, Mỹ và các nước có lẽ cần cân nhắc các biện pháp quyết liệt hơn với tham vọng của Bắc Kinh.

Trong khi đó, Bắc Kinh khẳng định sẽ đảm bảo quyền tiếp cận tự do và cởi mở đối với các tuyến đường vận chuyển trên Biển Đông, tuyên bố sẽ không bao giờ quân sự hóa khu vực này, song tất cả đã thay đổi.

Từ tháng 5-6/2021, các ảnh vệ tinh cho thấy tên lửa chống ngầm Y-8Q, KQ-200 cùng máy bay chỉ huy có trang bị ra đa KJ-500 của Trung Quốc và các trực thăng xuất hiện thường trực tại các pháo đài trên các đảo nhân tạo.

Các tàu khu trục cỡ lớn và cỡ nhỏ của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) cũng tham gia cùng các lực lượng này.

TG&VN

Views: 0

Đài Loan hôm 09/09 đã thông báo về việc mới đưa vào biên chế một tàu chiến mạnh mẽ được chế tạo tại địa phương có khả năng đối phó với các mối đe dọa trên không và trên biển, theo trang Nikkei.

Tàu hộ tống Ta Chiang đang được triển khai tại căn cứ hải quân Tô Úc ở huyện Nghi Lan, phía đông bắc quốc đảo với hy vọng rằng sự hiện diện của con tàu có biệt danh “sát thủ hàng không mẫu hạm” sẽ ngăn chặn áp lực quân sự ngày càng tăng từ Trung Quốc.

Tại buổi lễ đánh dấu việc đưa vào hoạt động, Tổng thống Thái Anh Văn gọi con tàu là một bước tiến trên “con đường tự chủ trong nỗ lực bảo vệ quốc gia của chúng ta, và bằng chứng rằng chúng ta có thể vượt qua bất kỳ khó khăn nào có thể xảy ra”.

Tàu Ta Chiang là bản nâng cấp cho dòng Tuo Chiang và là con tàu nội địa đầu tiên của Đài Loan có cả khả năng đối không và chống hạm. Phải mất hơn hai năm để hoàn thành con tàu này.

Tàu hộ tống có 28 tên lửa, bao gồm tên lửa chống hạm Hùng Phong II và III c tên lửa phòng không Hải Kiếm II. Nó có thân tàu kiểu catamaran cho phép di chuyển nhanh, tàng hình, với tốc độ tối đa khoảng 40 hải lý/giờ hoặc khoảng 74 km/h.

Việc triển khai con tàu tới một căn cứ ở bờ biển phía đông của Đài Loan là để đối phó với hoạt động quân sự gia tăng gần đây của chính quyền Trung Quốc trong khu vực.

Các tàu chiến Trung Quốc đã đi vòng quanh từ đất liền sang phía đông của hòn đảo. Ba tàu khu trục tên lửa dẫn đường hôm 05/09 đã đi qua giữa Đài Loan và điểm cực tây của Nhật Bản, đảo Yonaguni, trước khi đi về phía bắc đến Biển Hoa Đông.

Ông Tô cũng nghi ngờ Bắc Kinh đang thu thập thông tin với mục đích bao vây Đài Loan từ phía đông – được coi là một mắt xích phòng thủ yếu – cho một cuộc tấn công tiềm năng.

Để đối phó với mối đe dọa này, đòi hỏi một sự triển khai nhanh chóng các tàu đến phía đông của Đài Loan. Cho đến gần đây, Đài Bắc có rất ít năng lực để tự chế tạo các tàu chiến tiên tiến của mình, thay vào đó phải dựa vào việc mua từ các đối tác nước ngoài, chủ yếu là Mỹ.

Năm 2017, Washington đã cắt giảm việc bán vũ khí cho Đài Loan do lo ngại về quan hệ với Bắc Kinh.

Với sự xuống cấp của hệ thống máy bay chiến đấu và tàu chiến, bà Thái Anh Văn đã làm lại chiến lược mua sắm vũ khí của Đài Loan sau khi lên nắm quyền vào năm 2016, tìm cách đóng các tàu chiến tại quê nhà – như tàu Ta Chiang – để tăng cường khả năng phòng thủ của Đài Bắc.

BDN

Views: 0

Trung Quốc ngày 1/9/2021 bắt đầu áp dụng luật an toàn hàng hải mới, theo đó một số loại tàu thuyền khi đi vào “vùng lãnh hải” của Trung Quốc phải khai báo thông tin hải trình. Trước diễn biến này, các quan chức Mỹ đã có nhiều tuyên bố với một số điểm đáng chú ý.

Tuyên bố của quan chức Mỹ

Ngày 1/9, cùng ngày luật của Trung Quốc có hiệu lực, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Ned Price khi được hỏi về vấn đề này đã khẳng định các nước nên có quy định chung trên biển và nhấn mạnh trật tự quốc tế dựa trên luật lệ. Theo ông Price, Mỹ luôn nhấn mạnh quan điểm này với Trung Quốc và đồng minh và đối tác, và Washington đã nhiều lần không ngại cùng các đồng minh và đối tác lên tiếng phản đối những yêu sách quá mức và bất hợp pháp của Trung Quốc.

Cũng trong ngày 1/9, Người phát ngôn Bộ Quốc phòng Mỹ John Supple khi trả lời tờ Stars & Stripes đã khẳng định rằng cách yêu sách bất hợp pháp và bành trướng là “mối đe dọa nghiêm trọng” đối với tự do hàng hải và thương mại, cũng như đối với quyền lợi và lợi ích của các nước ven Biển Đông và các quốc gia ven biển khác. Ông Supple cũng khẳng định rằng quy định của quốc gia ven biển không được vi phạm các quyền mà tất cả các quốc gia được hưởng theo luật pháp quốc tế.

Ngày 2/9, Trung tá Lục quân Martin Meiners khẳng định với Stars & Stripes Mỹ sẽ tiếp tục hoạt động trên biển và trên không “ở bất cứ nơi nào luật pháp quốc tế cho phép.”

Ngày 3/9, Phó Đô đốc Tuần duyên Mỹ Michael McAllister khi trả lời báo chí cũng đưa ra nhận định rằng luật của Trung Quốc đi ngược lại thỏa thuận và thông lệ quốc tế. Theo ông McAllister, điều này rất đáng lo ngại vì những luật đó, nếu được thực thi, sẽ tạo nền tảng cho bất ổn và xung đột.” Phó Đô đốc McAllister cũng đánh giá Biển Đông là “cao tốc trên biển,” và cho biết các quốc gia ngày càng quan tâm đến hợp tác tuần duyên với Mỹ để bảo bảo đảm an toàn hàng hải do lo ngại về hành động cưỡng ép của Trung Quốc nhưng thiếu năng lực để đối phó.

Những điểm đáng chú ý

Nếu so sánh với phản ứng của Mỹ khi Trung Quốc áp dụng luật hải cảnh (cho phép bắn đạn thật vào tàu nước ngoài) hồi đầu năm 2021, các tuyên bố này có một số điểm đáng chú ý.

Thứ nhất, về thời gian, Mỹ đưa ra chỉ trích nhanh hơn rất nhiều, ngay cùng ngày luật của Trung Quốc có hiệu lực. Lần trước, Trung Quốc đưa ra luật hải cảnh từ cuối năm 2020, có hiệu lực ngày 1/2/2021 nhưng Mỹ ngày 19/2 (sau hơn 2 tuần luật có hiệu lực) mới đưa ra tuyên bố. Mỹ cũng chỉ đưa ra phản ứng đối với Luật hải cảnh của Trung Quốc sau khi các nước như Nhật Bản, Philippines hay Việt Nam đã lên tiếng.

Thứ hai, về hình thức, phản ứng của Mỹ có phần gián tiếp hơn. Với luật hải cảnh của Trung Quốc, Mỹ phản ứng chủ yếu từ phía Bộ Ngoại giao: Trong cuộc họp báo ngày 19/2, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ned Price bày tỏ “lo ngại” về ngôn ngữ trong luật hải cảnh; đến ngày 16/3, Ngoại trưởng Blinken tiếp tục bày tỏ quan ngại với những diễn biến “gây rối” như luật hải cảnh của Trung Quốc… Phản ứng trước luật hàng hải của Trung Quốc lần này từ phía Bộ Ngoại giao Mỹ mới chỉ dừng lại ở cấp Người phát ngôn, các tuyên bố còn lại đều tới từ các quan chức quốc phòng.

Ngoài ra, phản ứng của Bộ Ngoại giao chỉ được “cài” trong phần trả lời câu hỏi của phóng viên thay vì trong tuyên bố riêng rẽ như lần trước. Các tuyên bố của các quan chức quốc phòng cũng được đưa ra dưới hình thức trả lời qua thư điện tử với các báo thay vì có tuyên bố hay họp báo chính thức.

Về nội dung, hầu hết các tuyên bố của Mỹ không trực tiếp nhắc tới luật mới của Trung Quốc mà chỉ đề cập đến các quy định về tự do hàng hải trong luật quốc tế nói chung, khác với các tuyên bố chỉ trích trực tiếp luật hải cảnh (Phó Đô đốc McAllister là người duy nhất nhắc đến luật này). Phát ngôn của Ned Price cũng tỏ mềm mỏng hơn so phát ngôn từ phía các quan chức quân đội Mỹ. Đáng chú ý, Ned Price cũng né tránh trả lời câu hỏi của giới truyền thông về vấn đề liệu chính phủ Trung Quốc có trao đổi trực tiếp với Mỹ về luật an toàn hàng hải mới hay không.

Bên cạnh đó, phản ứng lần này của Mỹ cũng không nhấn mạnh vào việc phối hợp lập trường với các đồng minh – đối tác như lần trước. Sau khi luật hải cảnh có hiệu lực vào tháng 2/2021, giới chức Mỹ đã nhấn mạnh Mỹ “đồng lòng với Việt Nam, Nhật và các nước láng giềng” trong quan ngại về vấn đề này. Thậm chí, câu chuyện luật hải cảnh của Trung Quốc còn được đưa vào họp Bộ trưởng Ngoại giao các nước Quad ngày 18/3. Lần này, phản ứng của quan chức Mỹ đối với luật hàng hải của Trung Quốc chủ yếu dừng lại ở việc nhấn mạnh quyền tự do hàng hải theo quy định của Công ước luật biển UNCLOS 1982.

Có nhiều lý do để giải thích cách phản ứng gián tiếp hơn, cả về phương thức và nội dung, của Mỹ lần này. Mỹ có thể không coi luật hàng hải mới có hiệu lực của Trung Quốc là vấn đề nghiêm trọng như luật hải cảnh trước đó của nước này vì luật chỉ yêu cầu thông báo thông tin, chưa cụ thể về các hình thức đáp trả bằng vũ trang… Thứ hai, Mỹ cũng có thể coi luật là nghiễm nhiên trái với UNCLOS nên không muốn gây thêm chú ý vào động thái của Trung Quốc, tránh gián tiếp tuyên truyền cho luật này, gây hoang mang cho các lực lượng và tàu bè Mỹ. Thứ ba, ta cũng không nên loại trừ khả năng Bộ Ngoại giao Mỹ sẽ có những phát ngôn về luật này về sau (như Ngoại trưởng Blinken đã làm sau khi luật hải cảnh Trung Quốc có hiệu lực hơn một tháng).

Bên cạnh đó, quân đội Mỹ cũng có thể “phớt lờ” luật của Trung Quốc, tương tự như động thái của Mỹ khi Trung Quốc tuyên bố Vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) tại biển Hoa Đông. Hồi tháng 11/2013, Bắc Kinh yêu cầu các nước phải thông báo hoạt động khi bay vào vùng ADIZ mà Trung Quốc thiết lập (tương tự luật lần này). Đáp lại, Mỹ ngay trong tháng 11/2013 đã điều máy bay ném bom vào vùng Trung Quốc tuyên bố ADIZ mà không thông báo. Mỹ sau đó cũng có nhiều hành động ủng hộ Nhật và Hàn Quốc khi các nước này tuyên bố phản đối hoặc điều máy bay vào vùng Trung Quốc tuyên bố ADIZ.

Dù mức độ ảnh hưởng của luật an toàn hàng hải Trung Quốc có thể nghiêm trọng đến đâu thì bước đi này của Bắc Kinh vẫn cần được theo dõi sát sao. Đây vẫn là hành động trái với luật về tự do hàng hải trong UNCLOS với nhiều mập mờ về phạm vi áp dụng[1]. Một số dấu hiệu gần đây cũng cho thấy Trung Quốc có thay đổi trong cách tiếp cận pháp lý đối với việc xác lập các yêu sách Biển Đông (hạn chế sử dụng “Đường Chín đoạn” hơn trước kia, dùng những ngôn ngữ gần với UNCLOS hơn). Điều này có thể cho thấy Trung Quốc đang đặt ra “bài toán thử” mới đối với Mỹ, đòi hỏi Mỹ phải có sự thận trọng nhất định để đối phó hiệu quả.

BDN

Views: 0

Trước chuyến thăm của Ngoại trưởng Vương Nghị đến Việt Nam, quân đội Trung Quốc đang tăng cường hiện diện ở Biển Đông bằng cách thực hiện diễn tập nâng cao khả năng chiếm đảo.

Theo thông báo của Cục Hải sự Trung Quốc, khu vực ở phía tây bán đảo Lôi Châu cấm tàu thuyền qua lại trong 2 ngày 9-10/9 vì “các cuộc tập trận bắn đạn thật”.

Hôm 8/9, truyền thông Trung Quốc đưa tin, lực lượng hải quân thuộc Bộ tư lệnh Chiến khu phương Nam của quân đội nước này tiến hành cuộc tập trận đổ bộ ở Biển Đông.

Theo đó, CCTV cho hay, cuộc tập trận có sự tham gia của tàu đổ bộ lớp Type 071, hai trực thăng, ít nhất một xe tăng và ba tàu tác chiến khác.

Theo video của CCTV, các binh sĩ được đưa đến một hòn đảo không xác định bằng cả trực thăng và tàu vận tải.

Tờ Bưu Điện Hoa Nam Buổi Sáng (SCMP) cho rằng, các cuộc tập trận phản ánh sức mạnh ngày càng tăng của hải quân Trung Quốc. Lực lượng hải quân nước này đã tổ chức một loạt cuộc tập trận trong năm nay nhằm tăng cường khả năng chiếm đảo.

Theo dữ liệu SCMP, Trung Quốc đã tiến hành 20 cuộc tập trận hải quân liên quan đến chiếm đảo chỉ trong nửa đầu năm, vượt xa 13 cuộc tập trận tương tự được thực hiện trong năm 2020.

Đáng chú ý cuộc tập trận của Trung Quốc diễn ra trước bối cảnh Ngoại trưởng nước này là ông Vương Nghị sắp có chuyến thăm Việt Nam.

Theo Cổng thông tin Chính phủ, ông Vương Nghị sẽ thăm Việt Nam từ ngày 10 đến ngày 12 tháng 9 theo lời mời của Phó thủ tướng thường trực Phạm Bình Minh và Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Bùi Thanh Sơn.

Ngoài ra cuộc tập trận được cho gửi tín hiệu đến Washington sau khi tàu khu trục tên lửa dẫn đường USS Benfold của Mỹ thực hiện hoạt động tự do hàng hải xung quanh đá Vành Khăn, thuộc quần đảo Trường Sa.

BDN

Views: 0