Category Archives: Aktuell

Nhìn lại quan hệ Việt – Mỹ sau 10 năm thiết lập đối tác toàn diện

Cuối tháng 3/2023, phái đoàn 52 doanh nghiệp lớn của Mỹ, đã đến Việt Nam tìm cơ hội hợp tác ở nhiều lĩnh vực. Đây là phái đoàn doanh nghiệp Mỹ lớn nhất từ trước đến nay đến Việt Nam nhân kỷ niệm 10 năm quan hệ đối tác toàn diện hai nước. Trong đó, có những cái tên đáng chú ý như công ty hàng không vũ trụ Boeing, tập đoàn công nghiệp quân sự Lockheed Martin, tập đoàn công nghệ SpaceX, hay những cái tên quen thuộc như Netflix, Apple, Ford.

Cựu Đại sứ Mỹ kiêm Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Phòng Thương mại Mỹ – ASEAN Ted Osius nhận xét, sự tham gia của 52 doanh nghiệp lớn cho thấy niềm tin của họ vào Việt Nam. Các doanh nghiệp Mỹ có sự quan tâm lớn hơn đến khu vực ASEAN, nhất là Việt Nam trong bối cảnh kinh tế toàn cầu gặp nhiều khó khăn.

Tại cuộc làm việc với hơn 50 tập đoàn, doanh nghiệp Mỹ, Thủ tướng Phạm Minh Chính khẳng định Chính phủ Việt Nam luôn sẵn sàng lắng nghe ý kiến của cộng đồng doanh nghiệp nói chung, trong đó có doanh nghiệp Mỹ, sẽ luôn đồng hành cùng các doanh nghiệp Hoa Kỳ để giải quyết khó khăn, vướng mắc, giúp doanh nghiệp đầu tư thành công, hiệu quả, bền vững tại Việt Nam trên tinh thần lợi ích hài hòa, rủi ro chia sẻ.

Đoàn doanh nghiệp cũng đã gặp Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ. Ông khẳng định Quốc hội Việt Nam cam kết tạo khuôn khổ pháp lý ổn định, minh bạch, thuận lợi để các doanh nghiệp nước ngoài, trong đó có các doanh nghiệp Mỹ tiếp tục hoạt động, mở rộng quy mô và phát triển lâu dài tại Việt Nam, nhất là trong lĩnh vực Mỹ có thế mạnh, Việt Nam có nhu cầu.

Ngay sau đó, vào ngày 29 tháng 3, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng có cuộc điện đàm với Tổng thống Mỹ Joe Biden, trong dịp hai nước kỷ niệm 10 năm thiết lập quan hệ đối tác toàn diện. Trong cuộc điện đàm, Tổng Bí thư đề nghị hai nước đưa hợp tác kinh tế, khoa học, công nghệ là trọng tâm và động lực cho quan hệ. Tổng Bí thư cũng mong muốn hai nước tiếp tục thực hiện các thỏa thuận hợp tác quốc phòng – an ninh, coi trọng thúc đẩy thương mại và lĩnh vực mới như logistics, kinh tế số, chuyển đổi xanh, y tế. Việt Nam cũng mong muốn đẩy mạnh hợp tác trong khắc phục hậu quả chiến tranh, gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc, trao đổi thông tin, phòng chống tội phạm và các lĩnh vực khác. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đề nghị Mỹ tiếp tục tạo thuận lợi để tăng số lượng du học sinh Việt Nam tại Mỹ, hoan nghênh việc xây dựng Đại học Fulbright Việt Nam trở thành trung tâm đào tạo chất lượng cao ở khu vực. Tổng bí thư khẳng định ứng phó với biến đổi khí hậu là một trong những chủ trương lớn trong chính sách phát triển của Việt Nam, mong Mỹ tiếp tục hỗ trợ các nỗ lực của Việt Nam.

Tổng thống Mỹ Joe Biden khẳng định Việt Nam là đối tác quan trọng, ủng hộ một Việt Nam “độc lập, tự cường và thịnh vượng”, tái khẳng định tôn trọng độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và thể chế chính trị của Việt Nam, nhất trí rằng sự tôn trọng là một nền tảng quan trọng của quan hệ hai nước. Tổng thống Mỹ nhất trí với những phương hướng hợp tác Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nêu, trong đó nhấn mạnh hợp tác thương mại, năng lượng sạch, chuyển đổi năng lượng là lĩnh vực tiềm năng. Mỹ cam kết thúc đẩy hòa bình và thịnh vượng ở khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, mong muốn sự hợp tác của Việt Nam và các nước trong đàm phán Khuôn khổ Kinh tế Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương.

Hai lãnh đạo nhất trí về việc duy trì hòa bình, ổn định, hợp tác, bảo đảm các quyền tự do hàng hải, hàng không, không sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế, thực hiện DOC, sớm ký kết COC hiệu lực, hiệu quả phù hợp với luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Luật biển của Liên Hợp Quốc năm 1982.

Sau 10 năm thiết lập quan hệ đối tác toàn diện, từ hai sự kiện lịch sử nói trên, nên nhìn nhận mối quan hệ Việt – Mỹ hiện nay như thế nào?

Trước hết, phải thấy rằng từ khi chính quyền của Tổng thống Obama sang tới chính quyền Trump, nay là chính quyền Biden, dù Đảng nào nắm quyền, Mỹ đều xác định châu Á – Thái Bình Dương là khu vực cốt lõi, sống còn của Mỹ. Chính vì thế, các chính quyền Mỹ đều thực hiện chính sách xoay trục sang Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương.

Mục đích của chiến lược xoay trục là nhằm cạnh tranh ảnh hưởng giữa Mỹ và Trung Quốc. Trong cuộc cạnh tranh này, huy động đồng minh và tạo ra các mối quan hệ khăng khít trong khu vực này đóng vai trò quan trọng. Mỹ đã huy động các đồng minh ở châu Á như Nhật Bản, Hàn Quốc, Úc. Các nước Đông Nam Á được coi như các đối tác tiềm tàng của Mỹ. Trong các đối tác này thì Việt Nam là quốc gia tiềm năng, tuy không là đồng minh của Mỹ, nhưng Việt Nam có vị trí địa chiến lược then chốt, ôm trọn biển Đông. Đây lại là vùng biển chiến lược đang xảy ra tranh chấp giữa Trung Quốc và các nước trong vùng. Việt Nam ở vị trí trung tâm nhất và cũng có những cạnh tranh với Trung Quốc về mặt chủ quyền ở vùng biển này. Về lý thuyết, Mỹ cho rằng có sự trùng hợp lợi ích nhất định giữa hai nước, khi Việt Nam muốn giữ độc lập chủ quyền trong khi Mỹ muốn bảo vệ ảnh hưởng của mình ở biển Đông nói riêng và châu Á Thái Bình Dương nói chung. Chính vì thế, chiến lược xoay trục về châu Á trong đó có việc tạo nền tảng mạnh mẽ trong quan hệ với Việt Nam đã có một lịch sử phát triển lâu dài qua nhiều đời chính quyền Mỹ, suốt hơn một thập kỷ qua. Trong nhiệm kỳ Obama, hai nước đã xác lập quan hệ đối tác toàn diện, tiến tới đối tác chiến lược.

Việc Việt Nam nổi lên như một trung tâm kinh tế ở Đông Nam Á cũng là lý do khác. Mỹ cũng rất cần Việt Nam như một trung tâm sản xuất, dịch vụ lớn trong khu vực, được coi như một quốc gia tốt nhất để đầu tư và chuyển dịch đầu tư cho những tập đoàn lớn đang muốn dịch chuyển bớt sản xuất khỏi Trung Quốc. Xuất phát từ chính sách địa chính trị và lợi ích kinh tế như vậy của Mỹ, không ngạc nhiên khi Việt Nam nằm trong chiến lược ưu tiên của Mỹ hướng về châu Á Thái Bình Dương. Mỹ đã chủ động theo đuổi và thúc đẩy chiến lược này với Việt Nam.

Với tính chất như vậy, trong 10 năm qua kể từ khi xác lập quan hệ đối tác toàn diện năm 2013, Việt Nam và Hoa Kỳ đã xây dựng được những trụ cột vững chắc cho mối quan hệ đối tác chiến lược của mình.

Thứ nhất, về mặt kinh tế, hai nước đã chứng kiến những bước tăng trưởng kỷ lục. Tăng trưởng thương mại của hai nước từ khi bình thường hoá quan hệ ngoại giao đã tăng 360 lần. Thương mại song phương đạt hơn 123 tỷ USD năm 2022, tăng 11% so với năm 2021. Mỹ là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam nhiều năm qua, trong khi Việt Nam là đối tác thương mại lớn thứ tám của Mỹ trên thế giới và là đối tác lớn nhất tại ASEAN.

Đầu tư trực tiếp nước ngoài của Mỹ tại Việt Nam đạt 11,4 tỷ USD, đứng thứ 11 trong số các quốc gia và vùng lãnh thổ đầu tư trực tiếp vào Việt Nam. Viêt Nam được đánh giá là điểm đầu tư đầy hứa hẹn của Mỹ tại châu Á. Nhiều tập đoàn Mỹ lớn đã có mặt và hiện vẫn nhiều ông lớn khác như Tesla, Boeing đang có ý định tiếp cận thị trường. Các công ty Mỹ hầu hết đều đánh giá Việt Nam có chính trị ổn định, tốc độ phát triển cao, lực lượng lao động dồi dào, chính sách cởi mở, tầng lớp trung lưu mở rộng, sức mua tốt. Doanh nghiệp Mỹ đều tin tưởng vào tiềm năng đất nước trong dài hạn, nên không chỉ dịch chuyển sản xuất mà còn đào tạo nguồn nhân lực cho Việt Nam, thiết lập các trung tâm nghiên cứu tại đây, mang tới những công nghệ cao, hướng đưa Việt Nam trở thành trung tâm hương mại và tài chính triển vọng của khu vực.

Thứ hai, về mặt chính trị, dù có sự khác biệt về ý thức hệ, hai bên thống nhất tôn trọng chính thể của nhau và có những chuyến thăm viếng cấp cao để thắt chặt hơn nữa quan hệ. Năm 2015, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã có chuyến thăm lịch sử tới Hoa Kỳ để hội đàm với Tổng thống Obama. Đây là lần đầu tiên Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam tới Mỹ. Năm 2016, Tổng thống Barack Obama cũng đã có chuyến thăm Việt Nam và hội đàm với các nhà lãnh đạo cấp cao nhất của Việt Nam. Tổng thống Trump cũng tới Việt Nam hai lần. Lần thứ nhất vào năm 2017 để thăm chính thức Việt Nam và tham dự Hội nghị Thượng đỉnh Diễn đàn Hợp tác kinh tế châu Á-Thái Bình Dương (APEC) tại Đà Nẵng. Lần thứ hai vào năm 2019 để tham dự Hội nghị Thượng đỉnh Hoa Kỳ -Triều Tiên tại Hà Nội và có các hoạt động song phương với Việt Nam.

Mới đây, tháng 8/2021, Phó Tổng thống Mỹ Kamala Harris đã thăm Việt Nam trong 3 ngày, là Phó Tổng thống Mỹ đầu tiên tới thăm Việt Nam khi đương nhiệm. Thủ tướng Phạm Minh Chính vào tháng 5/2022 cũng có chuyến công du Mỹ 7 ngày với lịch trình hơn 60 hoạt động. Giới chuyên gia đánh giá chuyến thăm này giúp quan hệ song phương Việt – Mỹ có thêm đà tiến trong nhiều lĩnh vực.

Thứ ba, hợp tác an ninh quốc phòng giữa Việt Nam và Mỹ đã phát triển nhanh chóng nhưng vẫn còn nhiều dư địa. Mới đây, tháng 7/2021, tàu CSB 8021, tàu tuần tra lớp Hamilton từng thuộc biên chế của Tuần duyên Mỹ, đã cập cảng tại Việt Nam. Đây là tàu tuần tra cỡ lớn thứ hai mà chính phủ Mỹ chuyển giao cho Cảnh sát biển Việt Nam, sau tàu CSB 8020 năm 2017. Việc chuyển giao những con tàu tuần tra này là minh chứng cho sự phát triển của quan hệ an ninh quốc phòng Việt – Mỹ, một trong những lĩnh vực hợp tác giữa hai nước.

Vào tháng 3/2018, tàu sân bay USS Carl Vinson đến Đà Nẵng, đánh dấu lần đầu tiên một hàng không mẫu hạm của Mỹ thăm Việt Nam kể từ khi chiến tranh kết thúc. Cũng trong năm này, Việt Nam lần đầu tham gia cuộc tập trận Vành đai Thái Bình Dương (RIMPAC) sau hai lần làm quan sát viên (2012 và 2016). Đến tháng 3/2020, Việt Nam đón USS Theodore Roosevelt, tàu sân bay thứ hai của Mỹ ghé thăm.

Khởi đầu từ việc hợp tác tìm kiếm quân nhân mất tích và xác định danh tính hài cốt liệt sĩ ở Việt Nam, hỗ trợ Việt Nam khắc phục bom mìn và hậu quả chất đioxin, hợp tác an ninh quốc phòng Việt – Mỹ đến nay đã mở rộng sang nhiều lĩnh vực khác nhau. Hợp tác này gắn liền với sự ổn định của toàn bộ khu vực, không nhằm mục đích chống lại bên thứ ba. Việt Nam xác định điều quan trọng là đảm bảo môi trường hòa bình, ổn định, hợp tác tại khu vực, nơi đang chứng kiến cuộc cạnh tranh ngày càng gia tăng giữa các cường quốc.

Thứ tư, trong lĩnh vực môi trường, Hoa Kỳ mở rộng sự liên kết với khu vực Mekong và tăng cường hợp tác với Việt Nam để cùng xử lý các vấn đề như đánh bắt cá bất hợp pháp, chống buôn bán động thực vật hoang dã; chất lượng không khí; bảo vệ môi trường tại Biển Đông; và quản trị đường ven sông xuyên biên giới tại sông Mekong. Hoa Kỳ ghi nhận những nỗ lực của Việt Nam nhằm nâng cao vai trò của tiểu vùng Mekong trong ASEAN và đồng thuận rằng một khu vực Mekong thịnh vượng và lành mạnh đóng vai trò nền tảng đối với sự thịnh vượng chung của ASEAN.

Hoa Kỳ cũng đánh giá cao sự cởi mở của Việt Nam trong việc tăng cường chia sẻ dữ liệu về nhiều vấn đề môi trường khác nhau và tiếp tục ủng hộ những nỗ lực của Việt Nam trong việc cải thiện chất lượng không khí, quản lý nguồn nước và rác thải đại dương thông qua chia sẻ dữ liệu vệ tinh và viễn thám.

Thứ năm, giáo dục y tế cũng là những cột trụ quan trọng khác trong quan hệ hai nước. Khoảng 30.000 sinh viên Việt học tập tại Mỹ, đóng góp một tỷ USD cho nền kinh tế nước này. Y tế cũng là một điểm sáng khi trong thời gian tới, hai nước đã hỗ trợ nhau đẩy mạnh viện trợ, mua bán và nghiên cứu sản xuất vắc xin phòng chống Covid, chung tay phòng chống các bệnh dịch mới nổi. Hoa Kỳ chọn Việt Nam là đối tác trong lĩnh vực y tế dự phòng vì Việt Nam có một hệ thống y tế toàn diện từ trung ương tới địa phương. Việt Nam là nước duy nhất ở châu Á được Hoa Kỳ lựa chọn là quốc gia thí điểm cho chương trình PEPFAR phòng ngừa HIV/AIDS của Tổng thống Hoa Kỳ. Chương trình này đã giúp hệ thống phòng ngừa HIV/AIDS ở Việt Nam đạt hiệu quả, hỗ trợ cho ngành y tế Việt Nam trong cuộc chiến này. Hai bên đã ký kết Hiệp định khung về Hợp tác Y tế và Khoa học Y học năm 2021. Hiệp định này thắt chặt quan hệ hai nước, mở đường cho nhiều dự án cụ thể cho lĩnh vực y tế.

Tóm lại, với tinh thần tôn trọng độc lập chủ quyền của Việt Nam, tôn trọng hoàn toàn thể chế chính trị Việt Nam và mong muốn hỗ trợ Việt Nam sớm trở thành nước mạnh ở khu vực, Hoa Kỳ đã có những bước đi chủ động và tích cực để thúc đẩy quan hệ lên một tầm cao. Thực chất, mối quan hệ đã mang đầy đủ tính chất chiến lược. Dù trên danh nghĩa, mối quan hệ vẫn đang được gọi tên là đối tác toàn diện nhưng ở nhiều nội hàm đã mang tính chiến lược cao. Cuộc điện đàm mới đây của lãnh đạo cấp cao nhất của hai nhà nước cho thấy rõ con đường tiến tới đối tác chiến lược đang đến gần. Sự phát triển này không đồng nghĩa với việc chống lại bên thứ ba hay đặt dưới bất kỳ một sức ép phải chọn bên nào. Quan hệ Việt – Mỹ ngày càng đi vào tầm cao và chiều sâu là vì lợi ích quốc gia và sự ổn định của khu vực, hoàn toàn không đi ngược với chính sách phát triển quan hệ với các nước lớn trong vùng. Ngược lại, điều đó chỉ thể hiện chính sách cân bằng nhất quán của Việt Nam, là bạn là đối tác tin cậy của các quốc gia trên trường quốc tế.

BDN

Loading

Views: 0

Đức mời Thủ tướng TQ thăm Berlin

Thủ tướng Đức Olaf Scholz đã mời Thủ tướng Trung Quốc Lý Cường sang Berlin để đối thoại nhằm giảm bớt căng thẳng giữa châu Âu và Bắc Kinh.

Thủ tướng Đức Olaf Scholz.

Hãng tin Bloomberg ngày 25.4 dẫn nguồn thạo tin tiết lộ Thủ tướng Đức Olaf Scholz đã mời Thủ tướng Lý Cường của Trung Quốc đến Berlin vào ngày 20.6.

Mục tiêu của Thủ tướng Scholz trong cuộc đối thoại sắp tới được cho là nhằm nhấn mạnh mối quan hệ hợp tác với Trung Quốc trước thách thức đối với hòa bình và biến đổi khí hậu, trong khi đặt ra những giới hạn đối với nguyên trạng trong vấn đề Đài Loan.

Thông tin về cuộc gặp tiềm năng xuất hiện giữa thời điểm Đức đang định hướng mối quan hệ với Trung Quốc. Một mặt, Đức có bất đồng với Trung Quốc về một số vấn đề nhưng mặt khác muốn duy trì mối quan hệ kinh tế với Bắc Kinh, đối tác thương mại quan trọng của Berlin.

Phát biểu về lập trường của Liên minh châu Âu (EU) đối với Trung Quốc sau cuộc họp thượng đỉnh EU hồi tháng 3 tại Brussels (Bỉ), Thủ tướng Scholz phản đối phân ly với Trung Quốc và ủng hộ giảm thiểu nguy cơ.

Chính quyền Đức và Trung Quốc chưa bình luận gì về thông tin của Bloomberg. Nguồn tin tiết lộ hai bên đã lên kế hoạch cho cuộc gặp song phương từ nhiều tháng qua.

Hồi tháng 11.2022, Thủ tướng Scholz có chuyến thăm Trung Quốc lần đầu trên cương vị thủ tướng. Ông cũng là lãnh đạo đầu tiên của châu Âu thăm Bắc Kinh sau đại hội toàn quốc lần 20 của đảng Cộng sản Trung Quốc hồi tháng 10.2022, sự kiện mà Chủ tịch Tập Cận Bình đắc cử chức Tổng bí thư nhiệm kỳ 3.

Trong chuyến thăm, Thủ tướng Scholz đã gặp Chủ tịch Tập và Thủ tướng Trung Quốc khi đó là ông Lý Khắc Cường, kêu gọi hai bên phát triển thêm sự hợp tác kinh tế và trao đổi về mọi vấn đề, cân bằng mối quan hệ kinh tế song phương, có qua có lại.

BDN

Loading

Views: 0

Thế giới bất ổn, chi tiêu quân sự tăng kỷ lục

Cuối thế kỷ XX, phe Xã hội chủ nghĩa tan rã, Mỹ và NATO không còn đối thủ, những tưởng NATO sẽ không cần tồn tại và thế giới sẽ có hoà bình, sẽ bình yên. Nhưng không, NATO vẫn tồn tại, Mỹ và đồng minh liên tục can thiệp quân sự vào nhiều nước, chiến tranh vẫn xảy ra ở nhiều khu vực.

Lô viện trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine.

Mỹ và đồng minh tiếp tục đầu tư vào quân sự buộc các nước phải coi đó là cực duy nhất duy trì trật tự thế giới. Nga mặc dù suy giảm về kinh tế nhưng vẫn duy trì vị trí cường quốc quân sự ngang hàng với Mỹ, vì biết Mỹ và NATO không để cho yên ổn. Trung Quốc sau khi trở thành nền kinh tế thứ hai, đã gia tăng đầu tư cho quân sự với mong muốn trở thành cường quốc quân sự ngang với Mỹ. Nga thì kiên quyết chống lại sự uy hiếp của Mỹ và đồng minh của Mỹ trong khu vực. Các nước Đông Âu, sau khi phe xã hội chủ nghĩa tan rã đã tăng cường đầu tư vào quân sự và ồ ạt gia nhập NATO và được NATO giúp đỡ. Các nước khác ở nhiều khu vực trên thế giới cũng gia tăng đầu tư vào quân sự để tự bảo vệ mình trước một thế giới đang có xu hướng bất ổn hơn.

Xung đột Nga – Ukraina bùng nổ kéo dài với dự báo có thể là khởi đầu cho chiến tranh thế giới thứ 3 đã tạo thành làn sóng chạy đua vũ trang trên toàn cầu.

Mỹ và châu Âu, trước hết là các nước NATO gia tăng sản xuất vũ khí, một phần để cung cấp cho Ukraina, một phần để đối phó với nguy cơ chiến tranh lan rộng.

Khu vực châu Á – Thái Bình Dương cũng là một điểm nóng, nhất là an ninh biển đảo bất ổn làm cho các nước khu vực này cũng tăng cường đầu tư quân sự, trong đó chủ yếu là Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Triều Tiên, Đài Loan.

Mức tăng chi tiêu quân sự hàng năm của các quốc gia trong năm 2022, tính theo tỷ lệ %.

Xu hướng chi tiêu quân sự toàn cầu tăng kỷ lục trong hai năm qua, đặc biệt là năm 2022.

Mỹ vẫn là nước chi nhiều nhất cho quân sự lên tới 877 tỷ USD, chiếm tới 39% tổng chi tiêu quân sự toàn cầu.

Trung Quốc là nước có mức chi tiêu quân sự cao thứ hai thế giới, cao nhất châu Á với 292 tỷ USD, tăng liên tục trong 28 năm.

Nhật Bản chi 46 tỷ USD cho quân sự trong năm 2022, đây là mức chi cao nhất của Nhật Bản kể từ năm 1960.

Chi tiêu quân sự của Nga lên 86,4 tỷ USD trong năm 2022 khi phải tiến hành chiến tranh với Ukraina.

Còn Ukraina mặc dù gặp nhiều khó khăn về kinh tế nhưng đã phải chi tiêu quân sự tới 44 tỷ USD, tăng 6 lần so với năm 2021.

Tất cả các nước ở Tây Âu, Ấn Độ, Úc, Đông Á, Nam Á đều gia tăng chi tiêu quân sự, riêng châu Âu tăng 13%, cao nhất trong 30 năm qua.

Chưa bao giờ thế giới bất ổn lan rộng như hiện nay, buộc các nước đều phải gia tăng chi tiêu quân sự.

BDN

Loading

Views: 0

Gạo Việt Nam ào ạt sang TQ

Xuất khẩu gạo sang Trung Quốc tăng mạnh, giá bình quân cao nhất trong những thị trường xuất khẩu chủ lực của Việt Nam.

Theo số liệu thống kê sơ bộ của Tổng cục Hải quan, xuất khẩu hàng hóa trong tháng 3/2023 của Việt Nam đạt 29,7 tỷ USD, tăng 14% với 41/45 nhóm hàng có trị giá tăng so với tháng trước. Với kết quả này, quy mô hàng hóa xuất khẩu trong tháng tăng 3,66 tỷ USD so với tháng trước.

Tổng trị giá xuất khẩu hàng hóa của Việt Nam trong quý 1 năm 2023 là 79,3 tỷ USD, giảm 11,8% và có 34/45 nhóm hàng giảm so với cùng kỳ năm trước.

Nhóm hàng điện thoại các loại và linh kiện giảm 1,87 tỷ USD; dệt may giảm 1,54 tỷ USD; máy vi tính sản phẩm điện tử và linh kiện giảm 1,23 tỷ USD; gỗ và sản phẩm từ gỗ giảm 1,21 tỷ USD; giày dép các loại giảm 969 triệu USD; thủy sản giảm 685 triệu USD; sắt thép các loại giảm 572 triệu USD; xơ sợi dệt các loại giảm 506 triệu USD. Tính chung, trị giá xuất khẩu của 8 nhóm hàng này giảm tới 8,58 tỷ USD, bằng 81% mức giảm trị giá xuất khẩu của cả nước.

Bên cạnh những nhóm hàng giảm mạnh thì một mặt hàng chủ lực của Việt Nam lại tăng cao đột biến. Cụ thể, tháng 3/2023, xuất khẩu nhóm hàng gạo đạt 962 nghìn tấn, trị giá là 509 triệu USD, tăng mạnh 79,9% về lượng và tăng 77,9% về trị giá so với tháng trước. Đây là tháng xuất khẩu gạo đạt mức cao nhất từ trước tới nay.

Tính chung trong quý 1/2023, cả nước xuất khẩu 1,85 triệu tấn gạo với trị giá 981 triệu USD, tăng 23,4% về lượng và tăng 34,3% về trị giá so với cùng kỳ năm trước.

Lượng gạo trong quý 1/2023 chủ yếu xuất khẩu sang các thị trường như ASEAN với 1,17 triệu tấn, tăng 46,4% và Trung Quốc với 340 nghìn tấn, tăng 90,7% so với cùng kỳ năm trước.

Việt Nam là một trong 3 quốc gia sản xuất và xuất khẩu gạo lớn nhất trên thế giới. Mỗi năm, nước ta sản xuất 43 – 44 triệu tấn lúa, tương đương 22 – 23 triệu tấn gạo.

Trung Quốc là thị trường truyền thống với nhu cầu tiêu thụ rất cao đối với nông sản Việt Nam. Theo thống kê sơ bộ, năm 2022, xuất khẩu gạo sang Trung Quốc đạt 432,3 triệu USD, giảm 17,2% so với cùng kỳ năm 2021.

Thị trường Trung Quốc mỗi năm cần nhập khẩu tới 5 triệu tấn gạo nhưng có đến 90% là gạo thường, phổ thông và chỉ có vài % là gạo cao cấp.

Từ cuối tháng 3 vừa qua, Vụ Thị trường châu Á – châu Phi (Bộ Công Thương) cho biết, Trung Quốc đã cửa khẩu Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh (Việt Nam) trở thành địa điểm đủ điều kiện nhập khẩu lương thực vào Trung Quốc… Hiện tại có khoảng 22 doanh nghiệp Việt Nam đang được cấp phép xuất gạo chính ngạch vào Trung Quốc.

Để được chấp thuận xuất khẩu sang thị trường Trung Quốc, doanh nghiệp phải đảm bảo đầy đủ thông tin theo quy định, chứng minh đầy đủ thành phần hồ sơ liên quan đến công đoạn sản xuất ngoài đồng ruộng đến thu hoạch, sơ chế, chế biến đảm bảo an toàn thực phẩm HACCP.

Giá gạo xuất khẩu bình quân ba tháng đầu năm 2023 ước đạt 531 USD/tấn, tăng 9,2% so với cùng kỳ năm 2022. Đây là mức giá xuất khẩu gạo bình quân cao nhất trong vòng 10 năm qua. Đặc biệt, giá gạo xuất khẩu bình quân sang thị trường Trung Quốc đạt 589 USD/tấn, tăng hơn 18% so với cùng kỳ năm trước. Trung Quốc cũng là thị trường có mức giá bình quân của mặt hàng này cao nhất trong 3 thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam.

Theo các doanh nghiệp, hiện khách hàng Trung Quốc đã trở nên khó tính, chủ yếu nhập khẩu từ Việt Nam các sản phẩm cao cấp như gạo thơm và gạo nếp. Điều này khiến giá gạo xuất khẩu bình quân vào thị trường này tăng mạnh. Bên cạnh đó, các loại gạo phổ thông và tấm của Việt Nam giá khá cao nên các thương nhân Trung Quốc chuyển sang các nguồn cung khác.

Cùng với đó, đánh giá của nhiều doanh nghiệp cho hay, thương nhân Trung Quốc không thích gạo thuần giống, đóng bao 2 kg, 5 kg để đưa lên kệ hàng bán lẻ luôn mà đặt mua gạo bao lớn 25 – 50 kg rồi đưa về kho phối trộn theo công thức riêng trước khi đưa ra bán lẻ nên các doanh nghiệp Việt muốn làm thương hiệu tại thị trường này cũng gặp không ít khó khăn.

Ông Trần Thanh Hải, Phó Cục trưởng Cục Xuất nhập khẩu (Bộ Công Thương) nhận định: “Việc các nước đang mở rộng nhu cầu mua, đặc biệt là thị trường truyền thống của Việt Nam như Trung Quốc, Philipines cũng sẽ giúp cho chúng ta có thể đảm bảo được lượng gạo xuất khẩu năm nay, phấn đấu đạt lượng xuất khẩu khoảng 7 triệu tấn”.

BDN

Loading

Views: 0

Mỹ dồn lực duy trì ưu thế quân sự trước TQ

Đà phát triển quân sự nhanh chóng của Trung Quốc đang khiến giới chức quốc phòng Mỹ lo ngại, khiến họ hối thúc quốc hội tăng ngân sách để duy trì ưu thế.

Khi các chỉ huy quân sự và quan chức quốc phòng Mỹ tuần qua họp với các ủy ban phân bổ ngân sách của quốc hội để tìm kiếm nguồn tài chính cho năm tài khóa 2024, quốc gia được họ nhắc đến nhiều nhất là Trung Quốc.

Trong cuộc họp, Bộ trưởng Không quân Mỹ Frank Kendall nêu quan ngại về việc Trung Quốc mở rộng kho vũ khí hạt nhân, trong khi Bộ trưởng Hải quân Carlos Del Toro đề cập đến hoạt động của hạm đội tàu cá Trung Quốc tại các vùng biển trong khu vực.

Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mark Milley cho biết mục tiêu quan trọng nhất của Mỹ lúc này là phải giành ưu thế trước Trung Quốc trên mọi lĩnh vực quân sự, nhằm duy trì hòa bình, ổn định giữa các cường quốc.

Chi tiêu quốc phòng ngày càng tăng và quá trình hiện đại hóa quân sự nhanh chóng của Trung Quốc đã tạo ra một mối lo chung, khiến lưỡng đảng Mỹ cũng đồng thuận rằng họ cần làm nhiều hơn nữa để không bị Bắc Kinh vượt mặt. Đây là sự đồng thuận rất hiếm hoi tại quốc hội Mỹ, vốn luôn phân cực chính trị gay gắt, giúp các yêu cầu tăng ngân sách quân sự dễ được thông qua hơn.

Các yêu cầu về ngân sách quân sự “được lưỡng đảng tại quốc hội Mỹ đón nhận hơn, bởi chính quyền đang rất tập trung vào Trung Quốc”, Mark Cancian, cố vấn chương trình an ninh quốc tế tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), trụ sở tại Washington, bình luận.

Trong chiến dịch tranh cử, ông Joe Biden đã nhấn mạnh yêu cầu kiềm chế sự trỗi dậy của Trung Quốc. Sau khi nhậm chức, Tổng thống Biden đã bổ sung các biện pháp trừng phạt, vốn đã được áp dụng dưới thời Donald Trump, nhắm vào các tập đoàn công nghiệp quân sự Trung Quốc.

Theo Cancian, Sáng kiến Răn đe Thái Bình Dương, quỹ trị giá 9,1 tỷ USD được lập ra để ứng phó với Trung Quốc ở Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương dành cho năm tài khóa 2024, là bằng chứng rõ nét nhất về quyết tâm của lưỡng đảng Mỹ trong nỗ lực kiềm chế Trung Quốc.

“Quá trình hiện đại hóa quân sự của Trung Quốc tiếp tục diễn ra với tốc độ rất nhanh”, Aaron Lin, chuyên gia theo dõi và dự báo ngân sách quốc phòng của Mỹ tại công ty tình báo quốc phòng Janes, trụ sở ở Washington, cho hay. “Điều này cũng góp phần giúp việc tăng ngân sách quân sự dễ dàng hơn đôi chút”.

Chính quyền Tổng thống Biden ngày 10/3 yêu cầu quốc hội phê duyệt ngân sách quốc phòng trị giá 886 tỷ USD, tăng 3% so với năm trước, trong đó 842 tỷ USD dành riêng cho Lầu Năm Góc. Ngân sách quốc phòng này cũng chiếm hơn một nửa so với tổng yêu cầu ngân sách 1.695 tỷ USD cho cả năm 2023 của Mỹ.

Đây là “yêu cầu mang tính chiến lược nhất” của Lầu Năm Góc nhắm vào Trung Quốc, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin cho biết trong một tuyên bố trước quốc hội khi ngân sách quốc phòng được công bố. Bộ Quốc phòng Mỹ coi Trung Quốc là “đối thủ cạnh tranh chiến lược quan trọng nhất” vì khả năng Bắc Kinh vượt mặt Washington trên nhiều lĩnh vực, trong đó có cả quân sự, ông nhấn mạnh.

“Ngân sách trên nhằm giải quyết thách thức nổi bật ở hiện tại và trong tương lai bằng cách cung cấp nguồn lực để tiếp tục thực hiện Chiến lược Phòng thủ Quốc gia và giữ cho nước Mỹ an toàn, đồng thời duy trì lực lượng tác chiến liên quân đáng tin cậy”, Bộ trưởng Austin nói.

Trong Chiến lược Phòng thủ Quốc gia năm 2022, chính quyền Tổng thống Biden đã gọi Trung Quốc là “thách thức ngày càng tăng”. Chiến lược này được công bố 4 năm một lần, vạch ra kế hoạch của Lầu Năm Góc nhằm duy trì an ninh toàn cầu.

Trung Quốc đang bám đuổi Mỹ về tốc độ phát triển quân sự, thường bằng cách nghiên cứu và áp dụng các học thuyết quân sự, công nghệ cũng như cách chính phủ Mỹ phối hợp với ngành công nghiệp quốc phòng nội địa. Trong một số lĩnh vực, như vũ khí siêu vượt âm, Washington tin rằng Bắc Kinh đã đạt năng lực ngang ngửa, thậm chí vượt trội.

Theo Lin, Lầu Năm Góc đã nhận ra điều này và đã cấp nhiều ngân sách hơn cho các chương trình cạnh tranh tiềm tàng với Trung Quốc trong lĩnh vực tên lửa hành trình tầm xa và tên lửa siêu vượt âm. Các khoản tiền này được chuyển hướng từ ngân sách từng dành cho chương trình chống nổi dậy ở Trung Đông, nơi Mỹ đang giảm hiện diện sau nhiều thập kỷ.

“Quân đội Mỹ đột nhiên nhận ra rằng họ đã không đầu tư cho tên lửa tầm xa suốt 20 năm, trong lúc Trung Quốc, Nga hay Iran đều dốc toàn lực cho lĩnh vực này. Vì vậy Mỹ giờ đây phải bắt kịp họ”, ông nói.

Nhưng quyết tâm của lưỡng đảng Mỹ nhằm ứng phó Trung Quốc đã vấp phải trở ngại bởi những tiếng nói phản đối xu hướng tăng ngân sách của chính phủ.

Nỗi lo ngại về tình trạng lạm phát do gián đoạn chuỗi cung ứng toàn cầu và hệ lụy từ cuộc xung đột Nga – Ukraine đang khiến nhiều nghị sĩ cảm thấy bất an về đề xuất ngân sách quốc phòng lớn nhất trong thời bình của Mỹ.

“Quốc hội Mỹ có nhiều quan điểm khác nhau”, Cancian cho hay. “Một số người mang quan điểm cứng rắn về quốc phòng, nhưng cũng có những người cấp tiến không muốn tăng chi tiêu quân sự và có cả những người hoài nghi về tất cả các khoản ngân sách. Năm nào cũng có các cuộc tranh luận giữa những nhóm đó”.

Lầu Năm Góc đã yêu cầu tăng ngân sách cho năm tài khóa 2024 để mua các loại tên lửa hành trình tầm xa như tên lửa không đối đất liên quân AGM-158B hay tên lửa chống hạm AGM-158C.

Cancian đánh giá việc mua sắm những loại tên lửa này không chỉ là phản ứng trước xung đột ở Ukraine, mà còn là bước đề phòng cho nguy cơ căng thẳng gia tăng ở eo biển Đài Loan. Quân đội Trung Quốc gần đây liên tục tổ chức các cuộc tập trận quy mô lớn quanh đảo Đài Loan, trong đó có hoạt động mô phỏng tập kích tên lửa vào hòn đảo.

Dù các cuộc thảo luận trong tiểu ban phân bổ quốc phòng của quốc hội Mỹ thể hiện quan điểm cứng rắn về Trung Quốc, Lin lưu ý rằng rất khó để phân biệt giữa những giọng điệu mang tính “diều hâu” với các lo ngại thực tế về mặt quân sự.

“Các lãnh đạo quân đội có mục tiêu rất rõ ràng”, ông nói. “Họ phải lên kế hoạch ứng phó với mối đe dọa lớn nhất mà họ cho là cần chuẩn bị, dù nó có xảy ra trong 5, 10 năm tới hay không”.

“Quân đội giống như một chính sách bảo hiểm. Khi rủi ro xảy ra, họ cần lên kế hoạch ứng phó mối đe dọa lớn nhất. Các nhà hoạch định chiến lược của quân đội Trung Quốc cũng đang làm điều tương tự”, Lin nhấn mạnh.

Trong khi đó, Global Times, tờ báo thuộc People’s Daily, cơ quan ngôn luận của đảng Cộng sản Trung Quốc, đăng bình luận của cựu tổng biên tập Hồ Tích Tiến, cho rằng việc Mỹ không ngừng tăng ngân sách quân sự là động thái nhằm tăng áp lực với Trung Quốc.

Theo ông Hồ Tích Tiến, ngân sách quốc phòng của Mỹ hiện chiếm khoảng 40% tổng chi tiêu quân sự toàn cầu và tương đương 3,5% GDP của nước này. “Rất ít nước trên thế giới có tỷ lệ ngân sách quốc phòng cao như vậy, còn tỷ lệ của Trung Quốc là chưa đầy 1,5% GDP”, ông viết.

Theo ông, điều này không chỉ tạo tiền lệ xấu, mà còn ảnh hưởng tiêu cực tới quan hệ quốc tế. “Mỹ đã biến cạnh tranh quân sự thành vấn đề nổi bật trong quan hệ nước lớn, gửi thông điệp đến thế giới rằng sức mạnh quân sự là lá bài tẩy trong trò chơi giữa các cường quốc”, Hồ Tích Tiến nhận định.

BDN

Loading

Views: 0

Mỹ bố trí cờ vây – TQ tức giận

Dư luận quốc tế lo ngại, sau khi Philippines đồng ý cho phép Mỹ sử dụng thêm 4 căn cứ quân sự. TQ tỏ thái độ – Manila yêu cầu Mỹ không sử dụng cho các hoạt động nhằm vào bên thứ ba.

Các căn cứ mới Mỹ được sử dụng tại Philippines

Thỏa thuận được cho là “ưu ái” Mỹ này, tới nay nào ai được biết cụ thể. Hẳn nó thuộc danh mục “tài liệu mật” của cả hai quốc gia liên quan. Suy cho cùng, Mỹ và Philippines có quyền làm thế khi hai nước đã có Thỏa thuận Hợp tác Quốc phòng Nâng cao (EDCA), ký năm 2014, theo đó, Mỹ hiện diện nhiều hơn tại các căn cứ quân sự của Philippines.

Thời điểm EDCA ra đời, Biển Đông đã có chiều sôi sục, chủ yếu do những vụ va chạm đầy khả nghi mà nạn nhân thường là ngư dân Việt Nam, Philippines đang hành nghề trên các ngư trường truyền thống. Và nữa, là những hành vi đe dọa, quấy rối của Trung Quốc đối với các hoạt động thăm dò, khai thác dầu khí của Việt Nam, Philippines, Indonesia, Malaysia trên Biển Đông, tại những điểm mà các quốc gia này tuyên bố chủ quyền và trong thực tế, đang kiểm soát. Đỉnh điểm gây hấn của Trung Quốc là vụ giàn khoan Hải Dương 981 – Tổng công ty Dầu khí Hải Dương Trung Quốc (CNOOC) hạ đặt trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, tháng 5/2014…

Bối cảnh, diễn biến phức tạp đó, sự ra đời của EDCA được coi là có vai trò quan trọng đối với cả hai nước: Philippines phải đối mặt với một Trung Quốc cứng rắn và ngỗ ngược; Mỹ đang thực hiện “xoay trục” sang châu Á để kiềm chế sự trỗi dậy hoang dã của một “chú gấu” qua thời ngủ đông đang thèm muốn gần như tất cả những gì của thế giới.

Năm căn cứ quân sự Mỹ được sử dụng ở Philippines theo EDCA khi đó đã khiến Trung Quốc hậm hực. Tuy nhiên, soi mói, bắt bẻ kiểu gì cũng khó, ngoài việc ném ra phản ứng chung chung: các quốc gia liên quan hãy thận trọng, nếu không muốn làm căng thẳng khu vực.

Kiểu tuyên bố đó, ngoài ý nghĩa thể hiện phản ứng theo công thức ngoại giao nhàm chán, còn lại chẳng dọa được ai. Ngay cả Philippines cũng còn không mấy quan tâm, huống gì Mỹ lúc nào cũng ngạo mạn, nghênh ngang sẵn sàng thách thức, ai thích chơi kiểu gì cũng “chiều”.

Nhưng lần này thì khác. Soi mói mọi động thái hằng ngày; cảnh báo, nói xa nói gần vài ba bận, tới tháng 4, thay vì mập mờ úp mở, truyền thông phóng lên vị trí 4 căn cứ mới, Trung Quốc lập tức làm ầm ĩ.

Nói cho cùng, Trung Quốc có lý do để mà tức tối khi đặt những diễn biến mới này trong sự liên hệ với Đài Loan. Bốn căn cứ quân sự mới theo EDCA mà Mỹ sẽ được tiếp cận ở miền bắc và miền tây Philippines, gồm 2 căn cứ ở tỉnh Cagayan, 1 căn cứ ở tỉnh Isabela và căn cứ còn lại ở tỉnh Palawan.

Trong cái nhìn chiến lược của Bắc Kinh, ít nhất, có tới 3 trong 4 căn cứ mới nằm ở những vị trí nhạy cảm, cách Đài Loan chỉ khoảng dưới 400km. Khoảng cách đó đủ để Mỹ hỗ trợ đồng minh Đài Loan một cách hiệu quả trong trường hợp bị Trung Hoa đại lục tấn công.

Qua mặt với Bắc Kinh, vồ vập Washington, nhưng xem ra, Manila chưa đến nỗi “cạn tàu ráo máng”. Thế nên, ngay sau phản ứng khó chịu của Bộ Ngoại giao Trung Quốc về nguy cơ làm “căng thẳng quân sự gia tăng và gây nguy hiểm cho hòa bình và ổn định khu vực”, ông Enrique Manalo – ngoại trưởng Philippines đã tuyên bố: “EDCA không được nhằm vào bất kỳ quốc gia thứ ba nào, thỏa thuận phải được sử dụng cho trường hợp của Philippines”.

Một lời giải thích cho người dân Philippines, cũng là một lời trấn an gửi tới người láng giềng phương Bắc chăng?

Hẳn thế. Nhưng về phía mình, Bắc Kinh vẫn có lý do để mà nghi ngờ: Kỹ thuật, công nghệ nằm trong tay người Mỹ. Một khi Mỹ ấn nút phóng tên lửa hướng về eo biển Đài Loan, liệu Manila có đủ sức phát hiện, ngăn chặn?

Ngoại trưởng Trung Quốc Tần Cương tức tốc bay tới Manila vào ngày 21/4 này với danh nghĩa chuyến thăm chính thức Philippines. Chuyến công du của một nhà ngoại giao hàng đầu Trung Quốc như ông Tần Cương hẳn là nhiều việc. Nhưng trong các việc đó, dư luận tin là phải có việc “làm ra môn, ra khoai” câu chuyện liên quan 4 căn cứ mới mà Mỹ được phép sử dụng nêu trên.

BDN

Loading

Views: 0

TQ tuyên bố: Hai bờ eo biển Đài Loan đều thuộc về TQ

Ngày 21-4, Ngoại trưởng Trung Quốc Tần Cương tuyên bố cả hai bờ eo biển Đài Loan đều thuộc về Trung Quốc, đồng thời khẳng định Bắc Kinh không “đổ dầu vào lửa” tại Ukraine.

Theo Hãng tin Reuters, ông Tần nhấn mạnh Trung Quốc có quyền bảo vệ lãnh thổ của mình, trong bài phát biểu tại Diễn đàn Lanting ở Thượng Hải.

“Gần đây xuất hiện những luận điệu vô lý cáo buộc Trung Quốc thay đổi hiện trạng, phá vỡ hòa bình và ổn định ở eo biển Đài Loan. Lối suy nghĩ này thật vô lý và kết luận như thế là nguy hiểm”, ông Tần nói.

Ngoài ra, ngoại trưởng Trung Quốc cho rằng “những người công bằng có thể thấy ai đang tham gia vào các hành vi bắt nạt bá quyền”. Ông nói đó “không phải Trung Quốc đại lục, mà là lực lượng đòi Đài Loan độc lập và một số nước nỗ lực thay đổi hiện trạng”.

“Những người đùa với lửa trong vấn đề Đài Loan cuối cùng sẽ bị bỏng”, ông Tần nhấn mạnh.

Trung Quốc gần đây tổ chức nhiều cuộc tập trận xung quanh Đài Loan, đáp lại việc nhà lãnh đạo Thái Anh Văn của hòn đảo đã gặp Chủ tịch Hạ viện Mỹ Kevin McCarthy dù chỉ “quá cảnh” tại Mỹ trước chuyến thăm Trung Mỹ của bà.

Bắc Kinh luôn xem Đài Loan là một phần lãnh thổ của mình, cũng như phản đối các chuyến thăm cấp cao giữa Đài Bắc và các lãnh đạo, quan chức nước ngoài.

Bên cạnh đó, Ngoại trưởng Trung Quốc khẳng định Bắc Kinh không “đổ dầu vào lửa” ở Ukraine. Ông cũng kêu gọi giải pháp hòa bình cho các xung đột quốc tế thông qua đối thoại và ngoại giao.

Theo ông Tần, Trung Quốc không có ý định can thiệp vào một cuộc cạnh tranh quyền lực lớn. Ông nói thêm rằng Trung Quốc phản đối những nỗ lực xây tường và hàng rào biên giới gây ảnh hưởng đến chuỗi cung ứng toàn cầu.

Hồi tuần trước, ông Tần đã kêu gọi các nước liên quan đến cuộc khủng hoảng tại Ukraine ngừng kích động với tuyên bố “Ukraine ngày nay là Đài Loan của ngày mai”.

Năm 2022, Bắc Kinh đã thiết lập quan hệ đối tác “không giới hạn” với Matxcơva và duy trì quan điểm trung lập trong tình hình xung đột tại Ukraine.

Giữa bối cảnh này, Mỹ cảnh báo Trung Quốc sẽ phải gánh chịu hậu quả nếu hỗ trợ quân sự cho Nga, điều mà Bắc Kinh khẳng định rằng “họ sẽ không làm”.

Dù vậy, Bắc Kinh bác bỏ luận điểm này và khẳng định Trung Quốc sẽ tiếp tục đóng vai trò xây dựng trong việc thúc đẩy đối thoại và đàm phán về cuộc khủng hoảng Ukraine.

BDN

Loading

Views: 0

Việt Nam lên tiếng trước việc TQ đơn phương cấm đánh bắt cá ở Biển Đông

Cái gọi là lệnh cấm đánh bắt cá của Trung Quốc đã xâm phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, quyền chủ quyền, quyền tài phán của Việt Nam đối với các vùng biển thuộc vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam được xác định theo Công ước của Liên Hợp Quốc về luật Biển năm 1982.

Chiều 20/4, trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam trước việc Trung Quốc ban bố lệnh cấm đánh bắt cá ở Biển Đông từ ngày 1/5 đến 16/8, phó phát ngôn Bộ Ngoại giao Đoàn Khắc Việt nêu rõ:

“Lập trường của Việt Nam đối với cái gọi là lệnh cấm đánh bắt cá Trung Quốc đơn phương ban hành trái phép ở Biển Đông là nhất quán. Lập trường này đã được khẳng định rõ trong những năm qua. Cái gọi là lệnh cấm đánh bắt cá này đã xâm phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, quyền chủ quyền, quyền tài phán của Việt Nam đối với các vùng biển thuộc vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam được xác định theo Công ước của Liên Hợp Quốc về luật Biển năm 1982.

Việt Nam yêu cầu Trung Quốc tôn trọng chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, quyền chủ quyền, quyền tài phán đối với các vùng biển của Việt Nam, không làm phức tạp tình hình, có đóng góp vào việc duy trì hòa bình, ổn định ở khu vực Biển Đông”.

BDN

Loading

Views: 0

Hội nghị BT ngoại giao G7 tại Nhật – quan điểm cứng rắn hướng tới cuộc gặp BT quốc phòng Nga – TQ

Ngày 18-4, ngoại trưởng các nước G7 đã kết thúc ba ngày làm việc tại thị trấn nghỉ dưỡng Karuizawa, tỉnh Nagano của Nhật Bản.

Nhóm G7 chỉ trích các động thái của Trung Quốc đối với đảo Đài Loan. Các nước G7 cũng nêu lập trường cứng rắn với “mối đe dọa” về việc Nga đặt vũ khí hạt nhân ở Belarus.
Trung Quốc phản pháo G7

Phát biểu tại cuộc họp báo sau ngày làm việc 18-4, Ngoại trưởng Nhật Bản Hayashi Yoshimasa nói: “Sức mạnh ở sự đoàn kết giữa các ngoại trưởng G7 đang ở mức độ chưa từng thấy trước đây”.

“Sự đoàn kết” trở thành cụm từ đáng chú ý nhất cuộc họp tại Nhật Bản. Các nước G7 (Anh, Mỹ, Pháp, Đức, Canada, Ý, Nhật Bản và Liên minh châu Âu – EU) đã phải nỗ lực tìm tiếng nói chung trong vấn đề Đài Loan và Trung Quốc đại lục.

Trong tháng 4 này, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã gây tranh cãi khi cho rằng EU phải giảm lệ thuộc vào Mỹ, cẩn trọng để tránh bị kéo vào cuộc khủng hoảng Đài Loan.

Trung Quốc xem Đài Loan là một phần lãnh thổ không thể tách rời, và gần đây có nhiều động thái quân sự khiến các nước lo lắng cho an ninh của khu vực.

Trong bản thông cáo chung, G7 vừa qua đặc biệt nhấn mạnh sự can thiệp quân sự của Nga tại Ukraine và liên hệ chuyện này với quan hệ Trung Quốc – Đài Loan.
Đáp lại, cùng ngày 18-4, Trung Quốc phản pháo và cho rằng bình luận của G7 là sự can thiệp vào chuyện nội bộ của Trung Quốc.
Trung Quốc và Nga tăng cường hợp tác quân sự

Không chỉ liên tưởng về kịch bản Trung Quốc – Đài Loan và Nga – Ukraine, các nước G7 cũng quan tâm tới quan hệ Trung – Nga. Một số luồng ý kiến từ phương Tây đến nay vẫn đề cập khả năng Trung Quốc cung cấp vũ khí cho Nga sử dụng tại Ukraine, bất chấp Bắc Kinh nhiều lần bác bỏ.

Hồi tháng trước, Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken nói rằng Trung Quốc vẫn chưa cung cấp vũ khí sát thương cho Nga. Tuy nhiên quan chức Mỹ cũng lo ngại về các sản phẩm có thể bị sử dụng với mục đích kép, ví dụ linh kiện điện tử dùng cho tên lửa và một số vũ khí khác.

Trùng lịch với cuộc họp G7, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Lý Thượng Phúc đã có cuộc gặp với Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu. Hai bên nhất trí tiếp tục các cuộc tiếp xúc và truyền thông cấp cao, cũng như cải thiện cơ chế tương tác giữa quân đội hai nước.

Bộ trưởng quốc phòng Trung Quốc và Nga gặp nhau đúng thời điểm nhóm các cường quốc kinh tế G7 nhóm họp và nêu quan điểm cứng rắn với Bắc Kinh và Matxcơva.

Tại Matxcơva, ông Lý và ông Shoigu tái nhấn mạnh sự ủng hộ của Nga và Trung Quốc trong việc “bảo vệ lợi ích cốt lõi”, và phản đối sự can thiệp công việc nội bộ từ các thế lực bên ngoài.

Trong phản ứng trước thông cáo của G7, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho rằng G7 “đầy định kiến” với Trung Quốc và kêu gọi G7 tốt nhất nên tự giải quyết vấn đề của riêng họ.

BDN

Loading

Views: 0

TQ lại “điên tiết” với Ngoại trưởng Mỹ

Việc Ngoại trưởng Hoa Kỳ đến Việt Nam đã được Trung Quốc theo dõi rất chặt chẽ, và Bắc Kinh cũng đã gửi ‘thông điệp’ đến Hà Nội.

Trung Quốc lên tiếng khi Ngoại trưởng Mỹ nói sẽ giúp các quốc gia trong khu vực ứng phó hành vi ức hiếp của nước khác.

Cùng thời điểm ông Blinken đến thăm Việt Nam, theo tờ Guangming Daily của Malaysia, Cục An toàn Hàng hải Yangpu ở Hải Nam, Trung Quốc, trước đó thông báo sẽ tiến hành huấn luyện bắn đạn thật ở vùng Vịnh phía bắc giáp Việt Nam từ ngày 13 đến 15/4.

Trong khi đó, Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam hôm 15/3 trả lời phóng viên về bình luận liên quan đến biển của quan chức cấp cao Mỹ.

Trên trang facebook, Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam nhắc lại câu hỏi của phóng viên rằng: Xin cho biết quan điểm của phía Trung Quốc về việc ngày 15 tháng 4, Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken khẳng định tại Việt Nam rằng Mỹ sẵn sàng giúp những quốc gia trong khu vực tăng cường năng lực về nhận thức lĩnh vực hàng hải để ứng phó hành vi “ức hiếp” của nước khác đối với tàu cá nước mình?

Đáp lại, một phát ngôn viên Đại sứ quán Trung Quốc nói:

“Dưới sự nỗ lực chung của Trung Quốc và những quốc gia trong ASEAN, hiện tại tình hình trên biển được duy trì ổn định. Trung Quốc và các nước ASEAN tích cực thực hiện Tuyên bố về cách ứng xử của các bên trên Biển Đông (DOC), nhất trí đẩy nhanh thúc đẩy đàm phán về Bộ Quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC), sẵn sàng thông qua ‘ý tưởng kép’ để xử lý thoả đáng vấn đề trên biển”.

Người phát ngôn Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam cũng nói: “Nguyện vọng chung của các nước trong khu vực là xây dựng Biển Đông thành một vùng biển hòa bình, hữu nghị và hợp tác. Một số quốc gia ngoài khu vực dựa trên tư duy chiến tranh lạnh và ý đồ giữ vững bá quyền, lợi dụng mọi cơ hội để gây bất hoà và chia rẽ. Hành vi của họ nhất định không lấy được lòng dân và chắc chắn sẽ thất bại”.

Theo nhận định của ông Nguyễn Khắc Giang, học giả thỉnh giảng tại Chương trình Nghiên cứu Việt Nam của Viện Nghiên cứu Đông Nam Á, Việt Nam được coi là một thành viên quan trọng trong chiến lược Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương của Hoa Kỳ, và nếu Việt Nam duy trì mối quan hệ tốt đẹp với Hoa Kỳ, thì Việt Nam sẽ có nhiều lợi ích chính trị và kinh tế. Tuy nhiên ông cũng đánh giá Việt Nam sẽ cẩn trọng trong quan hệ với Mỹ.

Ông nói với VOA: “Bạn không bao giờ biết ai sẽ thắng trong cuộc cạnh tranh quyền lực lớn này, vì vậy đối với các quốc gia như Việt Nam hay các quốc gia Đông Nam Á khác, có lẽ sẽ khôn ngoan hơn nếu không chọn bên”.

Ông Nguyễn Khắc Giang cũng đánh giá nếu liên minh với Hoa Kỳ hoặc các cường quốc khác để chống lại Trung Quốc chắc chắn sẽ mang lại rủi ro cho Việt Nam, vì vậy Việt Nam sẽ tiếp tục là nước ‘đu đưa’ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc để hưởng lợi về lâu dài.

Chuyên gia về Đông Nam Á Tống Trấn Chiếu (Song Zhenzhao), giáo sư Khoa học Chính trị tại Đại học Quốc gia Cheng Kung, cũng đồng quan điểm khi tin rằng cho dù trong tương lai sự cạnh tranh giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc có trở nên gay gắt hơn, Hà Nội sẽ không dễ dàng chọn phe giữa hai cường quốc, và sẽ cố gắng tuân thủ đường lối của mình ‘thân Mỹ và thân Trung Quốc’ để đạt được lợi ích lớn nhất.

BDN

Loading

Views: 0

Ấn Độ là một trong những lựa chọn thay thế Trung Quốc tốt nhất?

Ấn Độ vượt qua Trung Quốc về dân số. Trong bảng xếp hạng các nền kinh tế lớn nhất, nước này sắp vượt Đức. Một lần nữa, Ấn Độ đang được coi như một đối tác kinh tế mới mạnh mẽ của phương Tây – như một lựa chọn thay thế Trung Quốc. Trong một cuộc phỏng vấn của ntv.de, Dirk Dohse, chuyên gia kinh tế phụ trách trung tâm nghiên cứu đổi mới và cạnh tranh quốc tế thuộc Viện Kinh tế Thế giới Kiel (IfW), giải thích lý do tại sao điều đó lại có thể đạt được vào thời điểm này.

ntv.de: Ngày nay Ấn Độ đang thay thế Trung Quốc, trở thành quốc gia đông dân nhất thế giới. Liệu Ấn Độ cũng sao chép lại kiểu phát triển kinh tế của Trung Quốc?

Dirk Dohse: Tôi hoài nghi về việc „sao chép“ lại, khoảng cách giữa hai nước hiện nay vẫn còn rất lớn. Nhưng triển vọng dài hạn của Ấn Độ chắc chắn tốt hơn Trung Quốc. Dân số Ấn Độ sẽ tiếp tục tăng trong khi dân số Trung Quốc đang giảm mạnh. Theo dự báo của Liên Hợp Quốc, đến năm 2100, Trung Quốc sẽ chỉ có khoảng 770 triệu dân, bằng một nửa so với hiện nay. Ấn Độ sẽ lớn gần gấp đôi. Ấn Độ cũng có vẻ tốt hơn Trung Quốc về tốc độ tăng trưởng kinh tế mà Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) dự báo trong vài năm tới. Trung Quốc đã dẫn đầu trong nhiều thập kỷ với tốc độ tăng trưởng hai con số, nhưng hiện ở mức dưới 5%. Đối với Ấn Độ và một số nước châu Phi, dự báo cao hơn.

Tốc độ tăng trưởng của Ấn Độ hiện đang đạt được là bao nhiêu?

Trong khoảng 6% đến 7%. IMF dự báo tăng trưởng hàng năm ở mức độ này cho đến năm 2027, nhưng đối với Trung Quốc thì thấp hơn đáng kể: dưới 5%.

Có phải sản lượng kinh tế tăng chỉ vì dân số ngày càng tăng?

Điều này làm tăng sản lượng kinh tế tổng thể. Tất nhiên, sẽ thú vị hơn khi xem tổng sản phẩm quốc nội bình quân đầu người đang phát triển như thế nào. Không ai muốn dân số ngày càng tăng mà vẫn nghèo. Đây là vấn đề lớn mà Ấn Độ có thể phải đối mặt. Sự gia tăng dân số – nhiều người trẻ tuổi, lực lượng lao động lớn và tiềm năng kích cầu – về tổng thể sẽ thúc đẩy mạnh mẽ sự tăng trưởng.

Động lực nào thúc đẩy mạnh nhất, không lẽ lĩnh vực công nghệ thông tin (IT)?

Về cơ bản, đây là những ngành dịch vụ. Lĩnh vực CNTT rất quan trọng, Bangalore là một trung tâm thế giới về lĩnh vực này. Đầu tư vào cơ sở hạ tầng cũng là một yếu tố rất quan trọng đối với tăng trưởng kinh tế trong những năm gần đây. Nhà nước Ấn Độ đầu tư tương đương 100 tỷ Euro vào cơ sở hạ tầng mỗi năm. Điều này cũng rất cần thiết vì nó là một trong những trở ngại lớn nhất đối với sự phát triển trong những thập kỷ gần đây.

Trong một vài năm tới, Ấn Độ muốn vươn lên từ vị trí thứ năm hiện tại để trở thành nền kinh tế lớn thứ ba sau Hoa Kỳ và Trung Quốc. Theo ông, khi nào thị trường mới nổi này có thể vượt qua Đức và Nhật Bản?

Nếu Ấn Độ tiếp tục phát triển như hiện nay và chúng ta tiếp tục phát triển như hiện tại – nghĩa là với tốc độ thấp hơn đáng kể – thì có thể là vào đầu những năm 2030 hoặc thậm chí vào cuối thập kỷ này.

Ông thấy những điều gì có thể cản trở vấn đề này?

Có rất nhiều vấn đề ở Ấn Độ. Cho đến nay, cơ sở hạ tầng là một vấn đề cực lớn, ở nhiều đô thị đã xảy ra tình trạng tắc nghẽn giao thông nghiêm trọng, rồi các vấn đề về năng lượng, v.v. Hiện có rất nhiều việc đang được thực hiện, nhưng những bất cập đó tại cơ sở hạ tầng quan trọng sẽ vẫn là trở ngại trong tương lai gần. Tham nhũng cũng là một vấn đề lớn, Trung Quốc tốt hơn nhiều so với Ấn Độ về chỉ số tham nhũng theo Tổ chức Minh bạch Quốc tế. Ngoài ra, bộ máy quan liêu ở Ấn Độ được coi là rất ì ạch chậm chạp. Hệ thống phân định đẳng cấp (giai cấp) chắc chắn không phải là động lực thúc đẩy, mà ngược lại. Ngoài ra còn có những căng thẳng tôn giáo và chính trị. Theo quan điểm của tôi, điều rất quan trọng là liệu sự tăng trưởng này có đi kèm với sự gia tăng việc làm hay chỉ một bộ phận nhỏ dân số được hưởng lợi còn những người khác bị bỏ lại phía sau. Tiếp theo đó, cũng có thể có những căng thẳng lớn về chính trị.

Ấn Độ thường được coi như một thị trường đầy hy vọng. Tại sao điều đó có thể đạt được trong lúc này?

Trong lúc này có nhiều thuận lợi. Một mặt, các khoản đầu tư cơ sở hạ tầng, mặt khác, tình hình địa chính trị đang đóng vai trò có lợi cho Ấn Độ. Châu Âu và Hoa Kỳ cần các đối tác mới và muốn trở nên độc lập hơn với Trung Quốc. Các quốc gia khác như Nga cũng đang tìm kiếm đối tác mới. Nga xuất khẩu khí đốt giá rẻ sang Ấn Độ và các công ty như Foxconn, vốn phụ thuộc rất nhiều vào Trung Quốc, đang chuyển dần các bộ phận sản xuất của họ sang Ấn Độ.

Tiềm năng Ấn Độ thay thế Trung Quốc để trở thành một đối tác kinh tế lớn đến mức nào?

Ấn Độ chắc chắn có tiềm năng to lớn trong khi Trung Quốc đang phải đối mặt với rất nhiều vấn đề vào lúc này. Một trong những hậu quả lớn nhất là hậu quả của chính sách „một con“. Thực tế là người Trung Quốc về trung bình già hơn nhiều so với người Ấn Độ đó là một bất lợi về lâu dài. Và sau đó là tình hình địa chính trị: các khoản đầu tư vào Trung Quốc ngày càng trở nên rủi ro. Đầu tư của các công ty phương Tây vẫn cao, nhưng đầu tư mới rất hiếm. Xung đột âm ỉ với Mỹ dường như gây tổn hại cho Trung Quốc nhiều hơn là Mỹ.

Với những đối tác nào Phương Tây có thể làm cho mình độc lập hơn với Trung Quốc?

Ấn Độ là một trong những lựa chọn thay Trung Quốc thế tốt nhất. Còn lại là Châu Phi. Châu Phi có triển vọng tương tự như Ấn Độ nhưng xuất phát từ một nền tảng thấp hơn nhiều. Các nước châu Phi có khả năng phát triển nhanh trong vòng 50 năm tới. Tuy nhiên, trái với những tuyên bố của chính chúng ta, sự phụ thuộc của phương Tây vào Trung Quốc thậm chí sẽ còn tăng lên nhiều hơn, quan hệ thương mại và đầu tư của chúng ta với Trung Quốc hiện đang ở mức kỷ lục.

Ấn Độ có phải là giải pháp thay thế Trung Quốc cho Đức? Thủ tướng Scholz và Thủ tướng Ấn Độ Modi muốn cải thiện và mở rộng đáng kể quan hệ kinh tế và cam kết về một hiệp định thương mại tự do giữa EU và Ấn Độ.

Đương nhiên Ấn Độ là một sự thay thế cho Đức và ở đó còn rất nhiều tiềm năng. Kim ngạch ngoại thương của Đức với Trung Quốc là khoảng 300 tỷ Euro, với Ấn Độ là khoảng 30 tỷ – mặc dù cả hai quốc gia đều có quy mô tương đương nhau. Vì vậy, vẫn còn rất nhiều cái có thể được mở rộng. Các khoản đầu tư của Đức vào Trung Quốc cũng cao hơn nhiều so với ở Ấn Độ và vẫn còn rất nhiều việc phải làm. Vài công ty của Đức đang được hưởng lợi từ việc mở rộng cơ sở hạ tầng: Siemens, Airbus và Deutsche Bahn kiếm chác khá nhiều ở Ấn Độ. Nhưng tất cả những điều này vẫn còn tương đối nhỏ so với các mối quan hệ kinh tế với Trung Quốc.

Chẳng phải sự phụ thuộc nhiều hơn vào Ấn Độ cũng nảy sinh nhiều vấn đề như sự phụ thuộc vào Trung Quốc hay sao?

Về cơ bản, đa dạng hóa là tốt và hợp lý khi tách rời Trung Quốc và hướng tới Ấn Độ. Quan hệ thương mại với Ấn Độ hiện không đặc biệt mạnh mẽ. Ngoài ra còn có những khác biệt lớn về chính trị. Ấn Độ được coi là nền dân chủ lớn nhất thế giới, mặc dù hiện đang có những tranh cãi. Modi cai trị rất chuyên quyền, nhưng so với Trung Quốc, Ấn Độ vẫn gần chúng ta hơn nhiều về mặt chính trị.

Lê Hoàng biên dịch

Nguồn:

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Indien-ist-eine-der-besten-Alternativen-zu-China-article24057523.html

Loading

Views: 0

Elon Musk phóng tổ hợp tên lửa đẩy mạnh nhất trong lịch sử thám không

Hôm qua (giờ VN), Hãng SpaceX của tỉ phú Elon Musk (Mỹ) đã được cho phép phóng Starship, tổ hợp tên lửa đẩy lớn nhất và mạnh nhất trong lịch sử thám hiểm không gian của con người.

Cơ quan Hàng không Liên bang Mỹ (FAA), đơn vị cấp giấy phép cho các vụ phóng tên lửa thương mại, ngày 15.4 (giờ VN) đã thông qua việc phóng tổ hợp tên lửa đẩy Starship của công ty hàng không vũ trụ tư nhân SpaceX. Theo Reuters, ngay sau khi nhận được quyết định của FAA, SpaceX cho biết sẽ thực hiện vụ phóng đầu tiên sớm nhất vào thứ hai (17.4).

10 năm phát triển

Trong tuyên bố đưa ra, FAA cho hay sau quá trình thẩm định, cơ quan này nhận thấy SpaceX đáp ứng mọi yêu cầu về an toàn, môi trường, chính sách, tải trọng… và những yêu cầu trách nhiệm về tài chính. Vài giờ trước công bố trên, FAA ra thông báo ấn định khung thời gian giới hạn hoạt động hàng không ở khu vực nằm trong phạm vi phóng Starship là phía đông Brownsville (bang Texas) từ 19 – 22 giờ 05 ngày 17.5.

Tỉ phú Musk, nhà sáng lập kiêm Tổng giám đốc SpaceX, từ năm 2012 đã đề cập chương trình phát triển Starship, mà theo ông là phương tiện hứa hẹn đưa con người lần đầu tiên đến sao Hỏa. Bên cạnh đó, Cơ quan Hàng không Vũ trụ Mỹ (NASA) đã ký hợp đồng với SpaceX trị giá hơn 3 tỉ USD để sử dụng Starship cho các chuyến hành trình đưa phi hành gia nước này quay lại mặt trăng theo khuôn khổ chương trình Artemis.

Trong vụ phóng thử đầu tiên từ căn cứ Starbase ở Boca Chica (Texas), Starship dự kiến sẽ không hoàn tất chuyến bay đầy đủ quanh quỹ đạo trái đất. Thay vào đó, mục tiêu của vụ phóng là đạt được tốc độ cần thiết trên quỹ đạo, cũng như đạt đến độ cao 240 km so với mặt đất, tức độ cao được công nhận là không gian bên ngoài trái đất.

Kỷ nguyên của thế hệ tên lửa khổng lồ

Theo Đài CNN, Starship bao gồm 2 phần: đầu tiên là phần đẩy Super Heavy với 33 động cơ, và phần thứ hai là phi thuyền Starship gắn bên trên tầng đẩy. Phần hai được thiết kế để tách khỏi Super Heavy sau khi tầng đẩy sử dụng hết nhiên liệu để tiếp tục hoàn tất hành trình đến đích.

Tên lửa đẩy Starship của SpaceX phóng – đáp thành công lần đầu tiên

Tổ hợp Starship có năng lực tạo ra lực đẩy gần 8.000 tấn, tức gấp đôi lực đẩy của Hệ thống tên lửa đẩy vũ trụ (SLS) do NASA phát triển cho sứ mệnh mặt trăng. Tầng đẩy Super Heavy đạt độ cao 69 m. Và trong trạng thái được lắp ráp hoàn chỉnh trên bệ phóng, tổ hợp Starship đạt chiều cao 120 m, cao hơn chỉ số 110 m của Saturn V (tên lửa đẩy duy nhất từng đưa con người vượt qua quỹ đạo địa cầu). Tổ hợp Starship cũng được thiết kế để tái sử dụng nhằm giảm chi phí phóng.

Tỉ phú Elon Musk thành lập công ty cạnh tranh ChatGPT

AFP dẫn lại tài liệu kinh doanh vừa thu thập được vào ngày 14.4 cho biết tỉ phú Elon Musk ngày 9.3 đã thành lập một tập đoàn trí tuệ nhân tạo (AI) mang tên X.AI có trụ sở tại bang Nevada (Mỹ). Tập đoàn này sẽ cạnh tranh với OpenAI, công ty đã tạo ra ChatGPT. Các nguồn tin cho biết ông Musk đã mua hàng ngàn bộ xử lý máy tính mạnh mẽ, đắt tiền thường dùng cho việc xây dựng mô hình ngôn ngữ lớn. Giám đốc của Twitter và Tesla còn đang tuyển dụng kỹ sư từ các phòng nghiên cứu AI hàng đầu.

Tập đoàn X.AI được thành lập chỉ vài tuần trước khi ông Musk cùng các chuyên gia ký một bức thư ngỏ kêu gọi ngừng phát triển AI trong vòng 6 tháng để củng cố quy định và đảm bảo hệ thống AI an toàn cho con người. Gần đây, ông Musk còn đổi tên Twitter thành X Corp trong hồ sơ công ty như một phần trong kế hoạch tạo ra mọi ứng dụng dưới thương hiệu “X”.

BDN

Loading

Views: 0

WHO báo cáo số ca mắc Covid-19 ở Đông Nam Á tăng 481%

Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cho biết, số ca mắc Covid-19 ở Đông Nam Á trong 4 tuần qua cao hơn 481% so với cùng kỳ trước đó.

“Số ca mắc mới được ghi nhận trong khoảng thời gian 28 ngày đã giảm ở các khu vực: châu Phi (giảm 45%), Tây Thái Bình Dương (giảm 39%), Bắc và Mỹ Latinh (giảm 33%) và châu Âu (giảm 22%) . Tuy nhiên, tỷ lệ mắc Covid-19 tăng lên ở 2 khu vực: Đông Nam Á (tăng 481%) và Đông Địa Trung Hải (tăng 144%)”, báo cáo dịch tễ học hàng tuần của WHO cho biết hôm 13/4.

Theo WHO, trong 1 tháng qua, tổng cộng 3 triệu trường hợp mắc mới Covid-19 được ghi nhận trên thế giới và hơn 23.000 trường hợp tử vong do căn bệnh này.

Làn sóng Covid-19 mới ở châu Á

Bộ Y tế và Phúc lợi gia đình Ấn Độ hôm 13/4 cho biết, nước này ghi nhận 10.158 ca mắc Covid-19 mới trong 24 giờ qua.

Theo cơ quan này, đây là số lượng trường hợp mắc Covid-10 vượt quá 10 nghìn người đầu tiên sau 223 ngày kể từ ngày 2/9/2022. Tổng số trường hợp mắc Covid-19 ở Ấn Độ là 40.215 ca, nâng tổng số trường hợp được ghi nhận tại quốc gia này lên 44.210.127.

Theo Bộ Y tế Ấn Độ, nguyên nhân khiến tỷ lệ mắc mới Covid-19 tăng vọt là do biến thể phụ Omicron XBB.1.16. Tuy nhiên, biến thể phụ này không phải vấn đề đáng lo ngại và các loại vắc xin ngừa Covid-19 vẫn hiệu quả trong phòng ngừa bệnh.

WHO cho biết, XBB.1.16 đã xuất hiện tại khoảng 20 quốc gia. WHO đang theo dõi chặt chẽ biến thể phụ này. Phần lớn mẫu bệnh phẩm của XBB.1.16 được thu thập tại Ấn Độ.

Trong khi đó, tại Singapore, số ca mắc trong tuần cuối tháng 3 lên tới 28.000, tăng hơn gấp đôi so với con số 14.467 ca của một tuần trước đó.

Tại Indonesia số ca mắc Covid-19 cũng tăng lên trong những tháng gần đây khi chính phủ nới lỏng các biện pháp hạn chế đi lại, với số ca nhiễm hôm 12/4 lên tới 987 ca.

Hôm 13/4, Tổng thống Indonesia, ông Joko Widodo kêu gọi người dân tiêm liều tăng cường, dù nói rằng mức độ miễn dịch cao của đất nước giúp tình hình hiện tại “vẫn được kiểm soát tốt”.

Bên cạnh đó, các quốc gia lân cận châu Á như Bangladesh, Nepal, Pakistan, Afghanistan, Iran,… cũng ghi nhận nhiều ca mắc Covid-19 mới. Trước châu Á, làn sóng Covid-19 này từng quét qua châu Âu nhưng hiện có xu hướng hạ nhiệt.

BDN

Loading

Views: 0

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tiếp Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken

Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken đang có chuyến thăm Việt Nam từ ngày 14.4 đến 16.4 theo lời mời của Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Việt Nam Bùi Thanh Sơn. Chiều 15.4.2023 Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã tiếp Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken tại trụ sở Trung ương đảng.

Những hình ảnh Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tiếp Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken - Ảnh 1.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tiếp Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ Antony Blinken. Ảnh: CTV

Cùng ngày 15.4, Ngoại trưởng Antony Blinken đã tiếp kiến Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính tại trụ sở Chính phủ, hội đàm với Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Bùi Thanh Sơn tại Nhà khách Chính phủ; dự lễ khởi công khu phức hợp Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội tại quận Cầu Giấy, thăm Đại học Bách khoa Hà Nội.

Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken cũng có cuộc hội kiến với Trưởng Ban Đối ngoại Trung ương Đảng Lê Hoài Trung; gặp mặt báo giới và có một số hoạt động khác.

Năm 2023, có ý nghĩa quan trọng, là dịp kỷ niệm 10 năm thiết lập quan hệ đối tác toàn diện Việt Nam – Mỹ. Hai bên nhất trí phối hợp chặt chẽ để chuẩn bị tốt nhất cho các hoạt động trao đổi đoàn, tiếp xúc cấp cao và các cấp trong thời gian tới, góp phần thúc đẩy mối quan hệ hợp tác giữa hai nước trên các lĩnh vực, mang lại lợi ích thiết thực cho cả hai nước, đồng thời đóng góp tích cực cho hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển tại khu vực.

Trong cuộc điện đàm cấp cao ngày 29-3, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Tổng thống Mỹ Joe Biden nhất trí thúc đẩy, phát triển, làm sâu sắc hơn quan hệ song phương, vì lợi ích của hai nước, hòa bình, hợp tác và phát triển, đề nghị giao các cơ quan chức năng của hai bên trao đổi các nội hàm cụ thể nhằm tiếp tục thúc đẩy quan hệ trong thời gian tới.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Tổng thống Joe Biden đã nhắc lại lời mời thăm cấp cao lẫn nhau. Hai nhà lãnh đạo vui vẻ nhận lời và giao các cơ quan liên quan thu xếp vào thời gian phù hợp.

BDN

Loading

Views: 0

Pháp muốn EU trở thành “cực thứ ba” độc lập cả với Mỹ và TQ trong vấn đề Đài Loan

Cuộc chiến Nga-Ukraina bùng nổ, Mỹ tiên phong viện trợ hàng chục tỷ USD và vũ khí cho Ukraina, đồng thời yêu cầu các nước NATO cùng nhau giúp Ukraina chống Nga. Nếu như dưới thời Tổng thống Trump quan hệ Mỹ và các nước trong khối NATO có những rạn nứt, bất đồng vì Mỹ giảm bớt việc chi tiêu cho NATO thì dưới thời Tổng thống Biden NATO được củng cố, Mỹ tiếp tục là nước đóng góp kinh phí lớn nhất. Cuộc chiến Nga – Ukraina lúc đầu đã làm cho NATO đoàn kết, ủng hộ Mỹ trong việc chống lại Nga.

Các nước ủng hộ Mỹ mạnh mẽ nhất là Ba Lan, Anh và ba nước vùng Ban Tích, còn Đức, Pháp và một số nước khác lại tổ ra thận trọng hơn. Tổng thống Pháp là người tích cực nhất muốn hai bên Nga – Ukraina đàm phán để giải quyết xung đột. Tổng thống Pháp, ông Macron đã điện đàm trực tiếp với Tổng thống Nga Putin và Tổng thống Ukraina nhưng không thu được kết quả.

Ở thời điểm này, Trung Quốc nổi lên có vài trò quan trọng vì vừa có quan hệ thân thiết với Nga và Ukraina. Hơn nữa chính Trung Quốc lại giúp Nga thoát khỏi sự trừng phạt kinh tế của Mỹ và EU. Trong dự đoán của Mỹ và NATO là vũ khí của Nga dù hiện đại hơn Ukraina nhưng là có hạn, nếu chiến tranh kéo dài vũ khí của Nga sẽ cạn kiệt, còn Ukraina có sự viện trợ của cả khối NATO. Điều mà Mỹ và NATO lo ngại là Trung Quốc có thể cung cấp vũ khí cho Nga. Vì vậy Mỹ và NATO muốn tìm mọi cách ngăn chặn Trung Quốc.

Cả Mỹ và NATO hy vọng chuyến thăm Trung Quốc của Tổng thống Macron sẽ giải quyết việc bốn việc: Đề nghị Trung Quuốc có thái độ phản đối Nga gây chiến ở Ukraina, không cung cấp vũ khí cho Nga, làm trung gian để Nga và Ukraina đàm phán hòa bình và không giải quyết vấn đề Đài Loan bằng vũ lực.

Nhưng trong hội đàm với Chủ tịch Tập Cận Bình thì vấn đề quan hệ Nga – Trung được khẳng định là quan hệ chiến lược, ông Tập cũng không nhận làm trung gian hòa giải mà chỉ bày tỏ ủng hộ giải quyết xung đột bằng giải pháp hòa bình dựa trên luật pháp quốc tế. Còn vấn đề Đài Loan, ông Macron lại cho rằng Châu Âu không có lợi trong việc đẩy nhanh cuộc xung đột ở Đài Loan và nên trở thành một “cực thứ ba” độc lập với cả Washington và Bắc Kinh.

Cả chuyến thăm ông Macron khẳng định Pháp không tách khỏi Trung Quốc và thực hiện ký kết 20 văn bản hợp tác về kinh tế và các lĩnh vực khác. Tổng thống Pháp được Chủ tịch Trung Quốc dành cho nghi thức tiếp đón đặc biệt.

Mỹ và một số nước NATO tỏ ra thất vọng, thậm chí còn chỉ trích tổng thống cho rằng quan điểm của Tổng thống Pháp quá dễ dãi với Trung Quốc, hoặc cho rằng ông Macro đã “biến chuyến đi Trung Quốc của mình thành cuộc PR cho ông Tập Cận Bình và là một thảm họa chính sách đối ngoại với Châu Âu”, rằng “Pháp càng tự cô lập mình ở Châu Âu”.

BDN

Loading

Views: 0

Châu Á đối phó với làn sóng Covid-19 mới

Một số nước châu Á như Singapore, Ấn Độ, Indonesia chứng kiến số ca mắc Covid-19 tăng nhanh gần đây do sự xuất hiện của biến thể mới.

Bloomberg dẫn số liệu của Bộ Y tế Singapore cho biết, số ca Covid-19 ở nước này tăng gần gấp đôi trong tuần cuối của tháng 3, từ xấp xỉ 14.500 ca lên 28.000 ca, cao nhất kể từ đầu năm.

Ấn Độ ghi nhận hơn 10.000 ca nhiễm trong ngày 13/4, cao nhất kể từ cuối tháng 8/2022. Mặc dù các bệnh viện, phòng khám tư nhân chưa chứng kiến tình trạng bệnh nhân nhập viện tăng đột biến, nhưng chính phủ Ấn Độ trong tuần này đã yêu cầu các đơn vị y tế diễn tập ứng phó dịch bệnh. Một loạt bang ban hành trở lại quy định đeo khẩu trang bắt buộc ở nơi công cộng.

Trong khi đó, số người mắc Covid-19 ở Indonesia lên cao nhất 4 tháng, ở mức gần 1.000 ca/ngày. Tổng thống Joko Widodo hôm qua đã hối thúc người dân tiêm mũi tăng cường thứ hai. Tuy nhiên, ông cũng khẳng định, với mức độ miễn dịch trong dân số hiện nay, Indonesia vẫn kiểm soát tốt tình hình.

Do đa số dân số trong khu vực đã được tiêm phòng hoặc mắc Covid-19 trước đó, hầu hết các nước châu Á đã dỡ bỏ các biện pháp hạn chế nghiêm ngặt để mở cửa kinh tế, trở lại cuộc sống bình thường.

Để đối phó với đợt bùng phát dịch mới, nhiều nước trong khu vực tăng cường xét nghiệm và áp dụng các biện pháp phòng dịch trở lại. Mặc dù vậy, giới chức y tế ở khu vực cho rằng làn sóng này chủ yếu do sự kết hợp của các biến thể phụ XBB – một chủng Omicron có khả năng lây lan cao nhưng đến nay vẫn chưa gây ra bệnh nghiêm trọng trên diện rộng.

Theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), biến thể phụ XBB.1.16 của Omicron đã xuất hiện ở 20 nước, trong đó có Singapore, Mỹ, Anh, Australia, nhưng chủ yếu vẫn là Ấn Độ. Đây là biến thể cần theo dõi. XBB.1.16 gây ra các triệu chứng được cho là giống với các biến thể trước đó, bao gồm sốt, khó thở và ho. Tuy nhiên, nhiều người nhiễm biến chủng này có triệu chứng viêm kết mạc.

Bà Maria Van Kerkhove, Trưởng nhóm kỹ thuật của WHO về Covid-19, cho hay XBB.1.16 có thêm một đột biến khiến nó này dễ lây nhiễm hơn.

“Biến thể này đã xuất hiện từ tháng 1. Chúng tôi chưa nhận thấy sự thay đổi về mức độ nghiêm trọng ở từng cá nhân hoặc trong cộng đồng. Chúng ta đang ở trong một tình thế tốt hơn nhiều so với giai đoạn đầu bùng phát dịch. Một trong những điều không chắc chắn lớn mà chúng ta phải đối mặt trong tương lai là chính virus”, bà Kerkhove nói.

Tuy nhiên, một số chuyên gia cho rằng, số ca nhiễm tăng nhanh trở lại cho thấy Covid-19 vẫn là mối lo ngại. “Chúng ta cần tiếp tục thận trọng. Khi một biến thể mới phát sinh, bạn phải tìm hiểu xem nó có khả năng lây nhiễm cao hơn, gây bệnh nhiều hơn không, liệu nó có gây bệnh nhiều hơn không và điều gì sẽ xảy ra về mặt bảo vệ miễn dịch”, nhà virus học Lawrence Young tại Đại học Warwick (Anh) nhấn mạnh.

Theo ông, điều này nói lên tầm quan trọng của việc giám sát bộ gen của virus, nhưng dường như nhiều nước đã mất cảnh giác.

BDN

Loading

Views: 0

Tài liệu tối mật của Pentagon rò rỉ tin Serbia bị áp lực lớn từ Mỹ

Theo tài liệu mật bị rò rỉ của Lầu Năm Góc, Serbia đã đồng ý cung cấp hoặc đã gửi vũ khí cho Ukraine.

Với tiêu đề “Châu Âu: Phản ứng với xung đột Nga-Ukraine đang diễn ra”, tài liệu ở dạng biểu đồ liệt kê các “quan điểm được đánh giá” của chính phủ 38 nước châu Âu trước yêu cầu hỗ trợ quân sự của Ukraine.

Biểu đồ cho thấy Serbia từ chối huấn luyện cho các lực lượng Ukraine nhưng đã cam kết gửi viện trợ vũ khí sát thương hoặc đã cung cấp viện trợ vũ khí sát thương cho Kiev. Tài liệu cũng cho biết Serbia có ý chí chính trị và khả năng quân sự để cung cấp vũ khí cho Ukraine trong tương lai.

Tài liệu được đề ngày 2/3 và đóng dấu của Văn phòng Tham mưu trưởng Liên quân. Tất cả đều có dấu “Mật” và “NOFORN”, theo đó cấm phân phát cho các cơ quan tình báo và quân đội nước ngoài.

Văn phòng của Tổng thống Serbia Aleksandar Vucic và Đại sứ quán Ukraine hiện chưa phản hồi đề nghị bình luận.

Lầu Năm Góc cũng chưa lên tiếng về tài liệu liên quan đến Serbia cũng như các tài liệu bị rò rỉ khác.

Chính phủ của Tổng thống Vucic bày tỏ quan điểm trung lập về xung đột Nga-Ukraine, bất chấp mối quan hệ lịch sử, kinh tế và văn hóa sâu sắc với Nga.

“Nếu tài liệu này là chính xác, nó cho thấy chính quyền ông Vucic đã nói dối Nga hoặc Serbia đang chịu áp lực rất lớn từ Mỹ trong việc cung cấp vũ khí cho Ukraine”, ông Janusz Bugajski, chuyên gia về Đông Âu tại Quỹ Jamestown nhận định.

Bộ Tư pháp Mỹ đang điều tra vụ rò rỉ, trong khi Lầu Năm Góc đang đánh giá thiệt hại của vụ việc này đối với an ninh quốc gia.

Biểu đồ trong bản tài liệu nêu trên chia câu trả lời đối với đề nghị viện trợ của Ukraine thành 4 mục: những nước đã cam kết huấn luyện và viện trợ vũ khí sát thương, những nước đã huấn luyện, viện trợ vũ khí sát thương hoặc cả hai, những nước có khả năng quân sự và ý chí chính trị trong việc cung cấp viện trợ sát thương trong tương lai.

Áo và Malta là 2 quốc gia được đánh dấu “Không” trong cả bốn mục.

Biểu đồ liên quan đến Serbia được tiết lộ hơn 1 tháng sau khi tài liệu đăng tải trên Telegram cho thấy chuyến hàng của một nhà sản xuất vũ khí Serbia gồm tên lửa Grad 122mm tới Kiev vào tháng 11/2022. Các tài liệu cũng bao gồm bản kê khai lô hàng và chứng nhận người dùng cuối của chính phủ Ukraine.

Hãng thông tấn TASS dẫn lời người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cho biết, hồi tháng 3 Moscow đã yêu cầu Belgrade giải thích về các hoạt động giao vũ khí mà kênh Telegram đề cập.

Nhà sản xuất vũ khí Krusik của Serbia từ phủ nhận việc cung cấp tên lửa hay bất cứ vũ khí nào khác cho Ukraine. Ông Vucic cũng khẳng định đó là thông tin “dối trá”.

“Chúng tôi không xuất khẩu bất kỳ loại vũ khí hay đạn dược nào sang Nga hay Ukraine”, ông Vucic nhấn mạnh trong chuyến thăm Qatar ngày 5/3.

Kể từ khi xung đột Nga Ukraine bùng phát hồi tháng 2/2022, Tổng thống Vucic đã cố gắng cân bằng giữa mối quan hệ chặt chẽ với Moscow và mục tiêu gia nhập Liên minh châu Âu.

Dù vậy, Serbia là quốc gia duy nhất trong số 44 quốc gia châu Âu kiên quyết không áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga.

BDN

Loading

Views: 0

Vụ lộ tài liệu mật của Bộ Quốc phòng Mỹ diễn ra như thế nào?

Theo báo Financial Times, việc các tài liệu mật được phân loại của Lầu Năm Góc bị rò rỉ đã làm sáng tỏ cuộc chiến Ukraine và các hoạt động của các đồng minh Mỹ.

Ít nhất 100 tài liệu mật (dường như đã được phân loại) đã bị rò rỉ trực tuyến, trong vụ tiết lộ trái phép tài liệu tình báo quan trọng nhất của Mỹ, theo tờ báo Anh.
Các tài liệu bị lấy cách nào?

Báo Financial Times đã xem xét hàng chục tập tin, bao gồm các bức ảnh chụp các bản in nhàu nát của các tài liệu tóm tắt. Chúng chứa dữ liệu hoạt động về cuộc chiến ở Ukraine, cũng như các cập nhật tình báo về cuộc chiến, tình hình về Trung Đông và châu Á.

Các quan chức và nhà phân tích tin rằng việc sử dụng các bản in được chụp ảnh cho thấy các tài liệu đã bị rò rỉ chứ không phải bị tấn công mạng.

Các tài liệu được đặt trên các tạp chí và được bao quanh bởi các đồ vật như keo Gorilla và bấm móng tay.

Dường như đây là các tài liệu tóm tắt dành cho các quan chức cấp cao của Mỹ.
Làm thế nào tài liệu mật lộ sáng?

Các nhà phân tích cho biết một số thông tin đã được đăng trên nền tảng nhắn tin Discord ngay từ tháng 1 năm nay.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin lần đầu tiên được thông báo về vụ rò rỉ vào ngày 6-4, khi một số tệp liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine bắt đầu xuất hiện trên kênh Telegram.

Theo phân tích của trang Bellingcat (nhóm báo chí điều tra ở Hà Lan), tháng 3-2023, trên nền tảng Discord một số tài liệu tiếp tục được đăng tập trung vào hai ứng dụng của nền tảng này là trò chơi giáo dục Minecraft và fandom (diễn đàn của cộng đồng những người hâm mộ) của một người nổi tiếng trên YouTube ở Philippines.

Sau đó, các tài liệu này được lan truyền trên các ứng dụng 4Chan, Twitter và Telegram.
Phần lớn thông tin tương đối mới, với các nội dung của tài liệu bị rò rỉ diễn ra gần đây nhất vào khoảng đầu tháng 3.

Dù không thể xác nhận một cách độc lập tính xác thực của các tài liệu, nhưng theo Financial Times, các thông tin và dấu hiệu cụ thể giúp chúng trở nên đáng tin cậy.

Các quan chức quốc phòng cho biết các tài liệu này có vẻ xác thực và chứa thông tin mật nhạy cảm, mặc dù một số hình như bị thay đổi nội dung.
Các tài liệu nói gì?

Các tài liệu phần lớn liên quan đến cuộc chiến tại Ukraine, với các bản đồ chi tiết, kiểm kê chiến trường và các thông tin khác.

Đặc biệt đáng lo ngại, các quan chức hiện tại và trước đây cho biết các tài liệu chứa thông tin liên quan đến cuộc phản công sắp bắt đầu của Ukraine – mặc dù chúng không chứa các kế hoạch cụ thể.

Một số tài liệu nêu chi tiết tình trạng thiếu hụt hệ thống phòng không nghiêm trọng của Ukraine, điều có thể giúp Nga đạt được mục tiêu chiếm ưu thế trên không ngay sau tháng 5 nếu Ukraine cạn kiệt tên lửa phòng không.

Một tài liệu gợi ý rằng có khoảng 100 lính đặc nhiệm đang hoạt động ở Ukraine, bao gồm từ Mỹ, Anh, Pháp, Latvia và Hà Lan.

Các tài liệu khác lại nói Mỹ đã thâm nhập sâu vào quân đội Nga. Các tài liệu cũng chứa thông tin chi tiết về nhóm lính đánh thuê Wagner, nhóm được cho là đã tìm cách bí mật mua vũ khí từ Thổ Nhĩ Kỳ.

Các tài liệu tiết lộ một hệ thống giám sát vệ tinh chưa được biết đến trước đây của Mỹ có tên LAPIS.

Các vụ rò rỉ cũng chứa các chi tiết có chủ đích về các cuộc thảo luận nội bộ của các quan chức Hàn Quốc về việc có nên gửi đạn dược cho Mỹ hay không, số đạn dược này có thể được chuyển cho Ukraine.
Việc tiết lộ các tài liệu trên đã gây ra báo động khắp Washington và cộng đồng tình báo.

Bộ Tư pháp đã mở một cuộc điều tra hình sự về vụ rò rỉ và Lầu Năm Góc đang tiến hành đánh giá riêng, cũng như xem xét cách thông tin được phân phối và ai có quyền truy cập vào thông tin đó.

Các quan chức phương Tây nói việc tìm ra nguồn rò rỉ có thể mất thời gian, nhưng họ cho rằng những người chịu trách nhiệm sẽ phải đối mặt với hậu quả nghiêm trọng một khi xác định được.

BDN

Loading

Views: 0

Ngoại trưởng Mỹ sẽ dự lễ động thổ xây đại sứ quán mới ở Hà Nội

Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken sẽ dự lễ động thổ xây dựng đại sứ quán mới của Mỹ ở Hà Nội, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ phụ trách các vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương Daniel J. Kritenbrink cho hay.

Ngoại trưởng Antony Blinken sẽ thăm Việt Nam và Nhật Bản từ ngày 14 đến ngày 18.4, theo thông cáo do Bộ Ngoại giao Mỹ công bố.

Bộ Ngoại giao Việt Nam cho biết, nhận lời mời của Bộ trưởng Ngoại giao Bùi Thanh Sơn, Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken sẽ thăm Việt Nam từ ngày 14-16.4.

Theo website Bộ Ngoại giao Mỹ, Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ phụ trách các vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương Daniel J. Kritenbrink thông tin trong cuộc họp báo qua điện thoại ngày 10.4 (giờ Mỹ) rằng, tại Hà Nội, ông Blinken sẽ gặp các quan chức cấp cao tại Việt Nam để tiếp nối cuộc điện đàm của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Tổng thống Mỹ Joe Biden vào cuối tháng trước.

“Ngoại trưởng cũng sẽ động thổ xây dựng khuôn viên Đại sứ quán mới của chúng tôi tại Hà Nội – nơi cũng rất gần gũi và thân thương với tôi với tư cách là cựu Đại sứ Mỹ tại Việt Nam” – Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Kritenbrink chia sẻ.

Ông Kritenbrink nói thêm: “Thật tuyệt vời khi nhận thấy chưa đầy 30 năm sau khi bình thường hóa quan hệ và chuyển đến đại sứ quán đầu tiên của chúng tôi tại Hà Nội năm 1995, giờ đây, chúng tôi sẽ bắt tay vào xây dựng một biểu tượng mới tuyệt đẹp về cam kết của Mỹ với quan hệ đối tác và tình hữu nghị lâu dài của chúng tôi với Việt Nam”.

Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Kritenbrink cảm ơn Việt Nam đã ký kết các điều kiện của thỏa thuận xây dựng đại sứ quán mới chỉ vài giờ trước cuộc họp báo của ông “để biến dự án được chờ đợi từ lâu này thành hiện thực”.

“Ngoại trưởng sẽ tham gia lễ khởi công, chính thức khởi động việc xây dựng đại sứ quán mới của chúng tôi tại Hà Nội. Đây là nỗ lực đã được thực hiện trong nhiều năm. Tôi nghĩ rằng, đại sứ quán mới sẽ là một biểu tượng thực sự mạnh mẽ và ấn tượng của mối quan hệ đối tác và tình hữu nghị mới mà chúng tôi đã xây dựng với Việt Nam trong vài thập kỷ qua. Chúng tôi rất vui mừng khi đánh dấu dịp rất đặc biệt này thông qua việc động thổ trong chuyến thăm của Ngoại trưởng” – ông Kritenbrink chia sẻ.

“Vào thời điểm động thổ tại Hà Nội, chúng tôi sẽ cung cấp nhiều thông tin hơn về đại sứ quán mới và các kế hoạch của chúng tôi ở đó” – ông nói thêm.

Ông Kritenbrink nói thêm, năm 2023, Việt Nam và Mỹ kỷ niệm 10 năm quan hệ đối tác toàn diện, “mối quan hệ đối tác được củng cố bởi mối quan hệ nhân dân bền chặt và dựa trên cam kết chung về thịnh vượng kinh tế và lòng tin vào trật tự quốc tế dựa trên luật lệ”.

“Chúng tôi coi Việt Nam là một đối tác tin cậy ở Mekong, một nhà lãnh đạo trong ASEAN và là thành viên quan trọng của Khuôn khổ kinh tế Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương” – Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ phụ trách các vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương Daniel J. Kritenbrink khẳng định.

Chỉ trong vài năm, Mỹ cũng đã trở thành một trong những đối tác thương mại quan trọng của Việt Nam. Trên thực tế, Mỹ hiện là thị trường xuất khẩu số một của Việt Nam và Việt Nam là đối tác thương mại hàng hóa lớn thứ 8 của Mỹ. Nhiều công ty đa quốc gia lớn của Mỹ đang mở rộng dấu ấn tại Việt Nam và các công ty Việt Nam cũng đang xây dựng sự hiện diện tại Mỹ, ông Kritenbrink chỉ ra.

“Việt Nam trở thành mắt xích chính trong chuỗi cung ứng toàn cầu. Việt Nam là quốc gia đi đầu trong khu vực, không chỉ khuyến khích các sáng kiến kinh tế mới mà còn trong ứng phó với khủng hoảng khí hậu” – ông nói thêm.

Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ cho hay, hợp tác về các giải pháp để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu và các tác động của biến đổi khí hậu cũng như loạt các vấn đề quan trọng khác của quan hệ Việt – Mỹ chắc chắn sẽ nằm trong chương trình nghị sự chuyến thăm lần này của Ngoại trưởng Blinken.

BDN

Loading

Views: 0

TQ vét sạch loài cá ngựa ở biển Việt Nam

Những tác dụng thần kỳ trong việc bổ thận, tráng dương, điều trị chứng khó sinh… đã khiến loài cá này được săn lùng ráo riết.

Cá ngựa ở Việt Nam đa dạng và phong phú

Cá Ngựa (tên khoa học Hippocampus) là một nhóm loài phân bố rộng ở vùng biển nhiệt đới và cận nhiệt đới. Theo thống kê, có ít nhất 150 tên loài cá ngựa trên thế giới, nhưng phần lớn là synonym (tên đồng vật), thực tế có khoảng 35 loài.

Theo “Tuyển tập Nghiên cứu biển. Tập VIII, 1998”, ở Việt Nam, đã có 7 loài cá ngựa sau được phát hiện, phân bổ trên khắp các vùng biển từ Bắc tới Nam.

– Cá ngựa gai: Ở Quảng Ninh, Hải Phòng, Đà Nẵng, từ Khánh Hòa đến Kiên Giang.

– Cá ngựa ba chấm: Ở vùng biển Quảng Ninh đến Kiên Giang.

– Cá ngựa đen: Vùng biển ở Huế, Khánh Hòa và Ninh Thuận.

– Cá ngựa thân Trắng: Vùng biển từ Khánh Hòa đến Vũng Tàu.

– Cá ngựa mõm ngắn: Vùng biển Quảng Trị và Khánh Hòa.

– Cá ngựa gai dài: Vùng biển Khánh Hòa

– Cá ngựa mười vòng thân: Vùng biển Khánh Hòa

Trong số 7 loài cá ngựa nói trên, hai loài cá ngựa ba chấm và cá ngựa gai có sản lượng khai thác lớn hơn cả, còn cá ngựa mõm ngắn, cá ngựa gai dài và cá ngựa mười vòng thân là những loài hiếm gặp.

Thành phần loài cá ngựa ở Việt Nam được đánh giá là khá phong phú so với một số nước/vùng lãnh thổ trên thế giới như Trung Quốc, Thái Lan, Indonesia và Đài Loan (Trung Quốc), bởi tại các khu vực này chỉ có 4-6 loài.

Cá ngựa là loài có giá trị kinh tế cao và được xếp vào danh sách sinh vật quý hiếm, không chỉ ở Việt Nam mà còn ở nhiều nước khác trên thế giới.

Trung Quốc coi cá ngựa là ‘thần dược’

Từ xa xưa, cá ngựa đã được biết đến như một vị thuốc quý. Theo Science Direct, một số loài cá ngựa đã được sử dụng rộng rãi tại Trung Quốc trong hàng nghìn năm qua như một loại thuốc bí truyền và bí quyết tăng cường sinh lực.

Y học cổ truyền Trung Quốc chỉ ra rằng cá ngựa có tác dụng chống hình thành khối u, chống lão hóa, mệt mỏi, chống tăng sản tuyến tiền liệt và thậm chí có thể được sử dụng để điều trị huyết khối, các dạng viêm, bệnh tăng huyết áp và liệt dương.

Các tài liệu lịch sử còn ghi nhận dưới thời Nhà Lương ở Trung Quốc, cá ngựa được sử dụng để điều trị chứng khó sinh. Ngoài ra, nó còn có tác dụng rất tốt trong việc làm ấm thận.

Một cuộc khảo sát đăng trên chuyên san “Journal of Ethnopharmacology” năm 2015 cho biết, trong cá ngựa có chứa các thành phần axit amin thiết yếu, axit béo và nhiều nguyên tố vi lượng. Chức năng quan trọng nhất của cá ngựa trong y học cổ truyền Trung Quốc là bổ thận tráng dương.

Bên cạnh đó, theo nghiên cứu của chuyên gia Siukan Law đến từ Hồng Kông (Trung Quốc), đã có nhiều bằng chứng cho thấy giá trị của cá ngựa khô trong y học cổ truyền Trung Quốc với hai tác dụng chính là bổ thận và tăng cường miễn dịch.

Cuốn “Bản thảo cương mục” (từ điển bách khoa của Trung Quốc về dược vật học được thầy thuốc Lý Thời Trân biên soạn vào thế kỷ 16 đầu thời nhà Minh) thì cho biết, cá ngựa khô có tác dụng kích thích sinh sản.

Trong nghiên cứu dược học hiện đại, cá ngựa được cho là có nhiều hoạt tính sinh học như chống khối u, chống lão hóa, chống mệt mỏi. Các thành phần từ cá ngựa được sử dụng rộng rãi để điều trị rối loạn cương dương.

Nhiều loại thuốc hoặc sản phẩm chăm sóc sức khỏe có chứa thành phần từ cá ngựa đã được sản xuất và sử dụng để điều trị nhiều loại bệnh khác nhau.

Loài cá cần được bảo tồn

Với những tác dụng thần kỳ trong y học cổ truyền, cá ngựa đã được săn lùng, sử dụng nhiều đến mức khan hiếm.

Theo Công ước về thương mại quốc tế các loài động, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES), cá ngựa đã được buôn bán rộng rãi trên khắp thế giới như một phương thuốc y học cổ truyền Trung Quốc với số lượng khoảng 20 triệu con mỗi năm.

Riêng Trung Quốc, bao gồm cả Hồng Kông, có lượng tiêu thụ cá ngựa làm phương thuốc cổ truyền lên tới 250 tấn/năm. Đáng nói, mức tiêu thụ này ngày càng gia tăng do người ta tin rằng cá ngựa có giá trị y học trong việc chữa trị chứng khó sinh và loại bỏ khối u. Tuy nhiên, việc khai thác quá mức đã khiến số lượng cá ngựa ngoài tự nhiên sụt giảm nghiêm trọng.

Cá ngựa đang đứng trước nguy cơ tuyệt chủng do chúng có tỷ lệ sinh sản thấp, chỉ chung thủy với một bạn tình và hoạt động tương đối tĩnh tại. Chính vì lý do này, toàn bộ chi cá ngựa đã được liệt kê trong Danh sách đỏ các loài bị đe dọa của Liên minh bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế (IUCN).

Nhằm giảm áp lực khai thác ngoài tự nhiên, trong khi vẫn đáp ứng nhu cầu thị trường, phục vụ xuất khẩu phát triển kinh tế, tại Việt Nam đã phát triển ngành sản xuất giống và nuôi cá ngựa thương phẩm.

Trước đây, cá ngựa nuôi ở Việt Nam được xuất khẩu qua các nước với mục đích chính là làm cảnh. Có năm, Khánh Hòa xuất khẩu ra thị trường thế giới hơn 30.000 con cá ngựa cảnh.

Tuy nhiên, IUCN và các nước tham gia Công ước về thương mại quốc tế các loài đông, thực vật hoang dã nguy cấp đã thống nhất cùng giám sát chặt chẽ việc buôn bán cá ngựa.

Cuối năm 2013, thông báo cấm xuất khẩu cá ngựa đen đã chính thức được đưa ra. Loài cá này sẽ chỉ được xuất khẩu trở lại nếu các nhà khoa học chứng minh được rằng việc nuôi cá ngựa không ảnh hưởng đến nguồn lợi tự nhiên.

Theo các chuyên gia, nếu đang tìm kiếm các phương thức bổ thận, tráng dương, người dân cũng không nhất thiết phải săn lùng cá ngựa. Một số loại thảo dược khác trong tự nhiên như cây dâm dương hoắc, địa hoàng… cũng có tác dụng tương tự như vậy.

Ngoài ra, theo Science Direct, mặc dù cho tới nay, chưa có tác dụng phụ nghiêm trọng hoặc độc tính nào của cá ngựa được ghi nhận, song vẫn cần có thêm những nghiên cứu độc tính để xác định chính xác điều này.

BDN

Loading

Views: 0