{"id":8387,"date":"2021-05-30T09:19:52","date_gmt":"2021-05-30T07:19:52","guid":{"rendered":"http:\/\/east-sea.de\/?p=8387"},"modified":"2021-06-02T23:00:00","modified_gmt":"2021-06-02T21:00:00","slug":"was-wissen-wir-uber-den-ursprung-der-corona-pandemie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/test.east-sea.de\/de\/2021\/05\/30\/was-wissen-wir-uber-den-ursprung-der-corona-pandemie\/","title":{"rendered":"Was wissen wir \u00fcber den Ursprung der Corona-Pandemie?"},"content":{"rendered":"

China kritisierte die US-Geheimdienst-Untersuchung zum Ursprung der Pandemie. Gab es einen Laborunfall? Was unterscheidet SARS-CoV-2 von anderen Coronaviren? Von welchem Tier stammt das Virus? Ein \u00dcberblick.<\/strong><\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Nachweislich haben sich weltweit bereits fast 170 Millionen\u00a0Menschen mit SARS-CoV-2 infiziert und mehr als 3,4 Millionen\u00a0Menschen sind an beziegungsweise\u00a0mit dem Virus gestorben. Aber woher stammt dieses hochansteckende Virus, das monatelang Volkswirtschaften lahmlegte und unz\u00e4hlige Existenzen zerst\u00f6rte? Bislang gibt es mehr Mutma\u00dfungen als Fakten, wo die weltweite Pandemie ihren Ursprung nahm.<\/p>\n

\u00dcber einen m\u00f6glichen Unfall im Institut f\u00fcr Virologie in Wuhan hatte zuletzt das\u00a0„Wall Street Journal“ unter Berufung auf einen US-Geheimdienstbericht<\/a>\u00a0berichtet.\u00a0Im November 2019 seien drei Mitarbeiter des Instituts so schwer mit COVID-\u00e4hnlichen Symptomen erkrankt, dass sie eine Klinik aufgesucht h\u00e4tten. China bestreitet dies.<\/p>\n

Verl\u00e4ssliche Fakten statt Mutma\u00dfungen\u00a0\u00fcber einen m\u00f6glichen Laborunfall<\/a>\u00a0in China sollen nun die\u00a0US-Geheindienste zusammentragen und dem US-Pr\u00e4sidenten binnen 90 Tagen einen Bericht vorlegen<\/a>, so hat es Joe Biden angeordnet.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

China blockiert eine ergebnisoffene Untersuchung und weist jede Verantwortung kategorisch zur\u00fcck<\/p>\n<\/div>\n

„Die USA werden weiterhin mit gleichgesinnten Partnern zusammenarbeiten, um Druck auf China auszu\u00fcben, an einer vollst\u00e4ndigen,\u00a0transparenten<\/a>, auf Fakten basierenden internationalen Untersuchung teilzunehmen und Zugang zu allen relevanten Daten und Beweisen zu gew\u00e4hren“, so US-Pr\u00e4sident Biden.<\/p>\n

China warf den USA vor, die Suche zu politisieren und China die Schuld an der Pandemie geben zu wollen<\/a>. Gleichzeitig blockiert das mutmassliche Ursprungsland eine ergebnisoffene Untersuchung und weist\u00a0grunds\u00e4tzlich jede Verantwortung kategorisch zur\u00fcck<\/a>.<\/p>\n

Was wei\u00df man \u00fcber das Virus?<\/strong><\/h4>\n

Bereits im Januar 2020 fanden chinesische Wissenschaftler die Ursache f\u00fcr eine H\u00e4ufung von einer bislang unbekannten Lungenentz\u00fcndung, an der in der Stadt Wuhan \u00fcberraschend viele Menschen gestorben waren. Sie fanden in deren Atemwegszellen die Gene eines positivstr\u00e4ngigen RNA-Virus aus der Familie der Coronaviren, das der Untergruppe B (Betacoronavirus) zugeordnet wurde.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

Kein Computermodell, sondern die erste echte 3D-Darsellung des SARS-CoV-2 Erregers<\/p>\n<\/div>\n

Dieses Virus war definitiv v\u00f6llig neu, hatte allerdings gro\u00dfe \u00c4hnlichkeiten mit jenem Coronavirus, das zwischen 2002-2004 die SARS-Pandemie ausgel\u00f6st hatte: SARS-CoV. Von S\u00fcdchina ausgehend hatte sich dieses neuartige Virus damals innerhalb weniger Wochen \u00fcber nahezu alle Kontinente verbreitet. Weltweit erkrankten nachweislich 8096 Personen an dem Schweren Akuten Atemwegssyndroms (SARS), 774 Menschen starben.<\/p>\n

Auch wenn die Fallzahlen im Vergleich zur jetzigen Pandemie niedrig waren, zeigte sich\u00a0schon damals eindrucksvoll, wie erschreckend schnell sich eine hochinfekti\u00f6se Krankheit in einer globalisierten Welt ausbreiten kann.<\/p>\n

Wo wurde das Virus zuerst entdeckt?<\/strong><\/h4>\n

Einige Studien deuten darauf hin, dass sich das neue Virus SARS-CoV-2 bereits einige Wochen oder gar Monate lang ausgebreitet hat, bevor es Ende Dezember in Wuhan entdeckt wurde.<\/p>\n

In China hatte es nach\u00a0Angaben der Zeitung „South China Morning Post“<\/a>\u00a0bereits Mitte November eine erste nachgewiesene Infektion mit SARS-CoV-2 gegeben. Das bedeutet aber nicht, dass das Virus\u00a0zwangsl\u00e4ufig auch in China entstanden sein muss.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

Wuhan wurde nach Bekanntwerden des neuen Virus‘ komplett abgeriegelt<\/p>\n<\/div>\n

Zwar hatten Forschende der Universit\u00e4t Cambridge im April 2020 eine Studie ver\u00f6ffentlicht, wonach die Pandemie sehr wahrscheinlich zwischen September und Anfang Dezember 2019 begann – und zwar\u00a0entweder in China oder in einem angrenzenden Land.<\/p>\n

Aber Spuren des neuartigen Erregers wurden auch in aufbewahrten Abwasserproben aus Brasilien und Italien gefunden, die bereits im November beziehungsweise Dezember 2019 entnommen worden waren. In Italien fand man zudem\u00a0in Blutproben von Teilnehmern eines Lungenkrebs-Screenings<\/a>\u00a0Antik\u00f6rper gegen SARS-CoV-2, die Blutproben waren bereits im September 2019 und Februar 2020 gesammelt worden.<\/p>\n

Dass das Virus\u00a0bereits im Sp\u00e4therbst 2019 vereinzelt in Europa<\/a>\u00a0und ab Mitte November in China nachgewiesen wurde, l\u00e4sst keine verl\u00e4sslichen Schlussfolgerungen \u00fcber den Ursprung der Pandemie zu. Es zeigt lediglich, wie schnell sich ein\u00a0hochaggressives Virus weltweit verbreiten kann.<\/p>\n

Von welchem Tier stammt das Virus?<\/strong><\/h4>\n

Als wahrscheinlichstes Szenario gilt ein zoologischer Ursprung \u00fcber einen\u00a0Zwischenwirt<\/a>. Irgendein Tier hat also das urspr\u00fcngliche Virus in sich getragen und es dann an ein anderes Tier weitergegeben. Bislang aber ist weder das potentielle Ursprungstier noch der Zwischenwirt zweifelsfrei identifiziert. Auch die beiden SARS-Coronaviren konnten noch nicht eindeutig im Tierreich nachgewiesen werden.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

Bestimmte Fledermausarten aus S\u00fcdostasien k\u00f6nnten das potentielle Ursprungstier sein<\/p>\n<\/div>\n

Verwandt sind die beiden SARS-Coronaviren aber definitiv mit Coronaviren, die bei bestimmten Fledermausarten zu finden sind, die in S\u00fcdostasien vorkommen. Au\u00dferdem haben Studien\u00a0vorherige Epidemien mit Coronaviren wie SARS und MERS ebenfalls auf Flederm\u00e4use zur\u00fcckgef\u00fchrt.<\/p>\n

Die Gensequenz des aktuellen SARS-CoV-2 stimmt zu 96,2 % mit dem Coronavirus RaTG13 \u00fcberein, das zuvor bei einer Hufeisenfledermaus gefunden wurde.<\/p>\n

Das klingt nach sehr viel, ist aber nur ein erster Anhaltspunkt. Denn auch die \u00dcbereinstimmung zum Beispiel\u00a0mit einem bei Schuppentieren (Pangolinen) nachgewiesenen Coronavirus ist nur unwesentlich geringer.<\/p>\n

Da die meisten Menschen normalerweise keinen direkten Kontakt zu Hufeisenflederm\u00e4usen oder Pangolinen haben, untersuchen die Experten auch potentielle Zwischenwirte, die in engerem Kontakt zu Menschen stehen, wie Nerze, Marder und Schleichkatzen. So k\u00f6nnen sich zum Beispiel\u00a0Nerze<\/a>\u00a0vergleichsweise leicht bei Menschen mit SARS-CoV-2 anstecken. Theoretisch\u00a0ist zwar eine \u00dcbertragung vom Tier zum Menschen unwahrscheinlicher, aber m\u00f6glich.<\/p>\n

Stammt das Virus aus einem Labor?<\/strong><\/h4>\n

Nachweislich wurde im Wuhan Institut f\u00fcr Virologie mit dem Coronavirus RaTG13 und mit RmYN02 experimentiert, dessen\u00a0Gen\u00adsequenz zu 93,3 % mit SARS-CoV-2 \u00fcbereinstimmt<\/a>. Daraus wurden zwei Szenarien abgeleitet: SARS-CoV-2 k\u00f6nnte k\u00fcnstlich als eine Art Biowaffe erzeugt und\/oder durch einen Unfall versehentlich freigesetzt worden sein.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

Das Wuhan Institut f\u00fcr Virologie steht nach wie vor im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit<\/p>\n<\/div>\n

Die nach China entsandten WHO-Experten halten beide Szenarien f\u00fcr „\u00e4u\u00dferst unwahrscheinlich“. Wirklich \u00fcberzeugen konnten sie allerdings nicht, denn bei ihrer\u00a0sehr eingeschr\u00e4nkten Untersuchung<\/a>\u00a0Anfang 2021 – also rund ein Jahr nach Beginn der Pandemie – konnten sie keine eigenen Inspektionen oder Beweissicherungen durchf\u00fchren, das lie\u00df China nicht zu.<\/p>\n

Stattdessen mussten sie sich auf die \u00f6ffentlich verf\u00fcgbaren Daten und Angaben ihrer chinesischen Gespr\u00e4chspartner verlassen. Selbst WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus forderte nach der Expertenreise, zumindest die Hypothese eines Laborunfalls in Wuhan weiter zu pr\u00fcfen.<\/p>\n

Was spricht f\u00fcr eine „biologische Waffe“?<\/strong><\/h4>\n

Die k\u00fcnstliche Erzeugung von SARS-CoV-2 in einem Forschungslabor in Wuhan halten die meisten Experten f\u00fcr sehr unwahrscheinlich. So untersuchte etwa ein\u00a0Team um die schwedische Mikrobiologie-Professorin Kristian Andersen vom Scripps Research Institute im kalifornischen La Jolla<\/a>\u00a0vor allem die markanten Spike-Proteine auf der Virus-Oberfl\u00e4che, wo das Virus an eine Wirtszelle in Lunge oder Rachen anzudockt, um in sie einzudringen.<\/p>\n

Bei einer Genomsequenzierung zeigten sich zwei bedeutende Unterschiede zwischen SARS-CoV-2 und seinen Corona-Verwandten. Das Protein ist anders aufgebaut und die Aminos\u00e4uren sind anders zusammengesetzt. Zwar kann das Virus deshalb die menschlichen Zellen leichter befallen, aber f\u00fcr eine „biologische Waffe“ sei die Virusstruktur nach Ansicht der La-Jolla-Teams nicht raffiniert genug.<\/p>\n

Was spricht f\u00fcr einen Laborunfall?<\/strong><\/h4>\n

Bleibt die These, dass die chinesischen Forschenden mit den gef\u00e4hrlichen Coronaviren wie zum Beispiel\u00a0RaTG13 oder RmYN02 experimentiert haben und dass SARS-CoV-2\u00a0versehentlich durch einen Unfall<\/a>\u00a0freigesetzt wurde. Die chinesische F\u00fchrung schlie\u00dft dies kategorisch aus.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

Eigene Inspektionen oder Beweissicherungen durften die WHO-Experten in China nicht durchf\u00fchren<\/p>\n<\/div>\n

Auch die nach China entsandten WHO-Experten stufen auf Grundlage der ihnen zur Verf\u00fcgung stehenden Daten einen solchen Unfall als „\u00e4u\u00dferst unwahrscheinlich“ ein. Dagegen spreche unter anderem\u00a0die Evolution des Virus‘. Au\u00dferdem verf\u00fcge das Wuhan Institut f\u00fcr Virologie \u00fcber entsprechende\u00a0Hochsicherheitslabore<\/a>. Zudem gebe es in den \u00fcbermittelten Daten keine Hinweise auf Laborunf\u00e4lle oder auf verd\u00e4chtige Erkrankungen unter Mitarbeitern.<\/p>\n

Zumindest dies scheint laut dem vom „Wall Street Journal“ zitierten US-Geheimdienstbericht nicht zu stimmen. Demnach sollen bereits im November 2019 drei Mitarbeiter des Instituts so schwer mit COVID-\u00e4hnlichen Symptomen erkrankt gewesen sein, dass sie eine Klinik aufgesucht h\u00e4tten, was China bestreitet.<\/p>\n

Mutma\u00dfungen statt Fakten, Dementis statt Transparenz – es bleibt abzuwarten, ob wir irgendwann erfahren werden, wo diese weltweite Pandemie tats\u00e4chlich ihren Ursprung nahm. Und wie sich drohende Pandemien k\u00fcnftig fr\u00fcher eind\u00e4mmen lie\u00dfen.<\/p>\n

Quelle:<\/p>\n

https:\/\/www.dw.com\/de\/was-wissen-wir-%C3%BCber-den-ursprung-der-corona-pandemie\/a-57697174<\/p>\n

<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n

Views: 0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

China kritisierte die US-Geheimdienst-Untersuchung zum Ursprung der Pandemie. Gab es einen Laborunfall? Was unterscheidet SARS-CoV-2 von anderen Coronaviren? Von welchem Tier stammt das Virus? Ein \u00dcberblick. Nachweislich haben sich weltweit bereits fast 170 Millionen\u00a0Menschen mit SARS-CoV-2 infiziert und mehr als 3,4 Millionen\u00a0Menschen sind an beziegungsweise\u00a0mit dem Virus gestorben. Aber woher stammt dieses hochansteckende Virus, das […]<\/p>\n

<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8387","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"de","enabled_languages":["vi","en","de"],"languages":{"vi":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"de":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/test.east-sea.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/test.east-sea.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/test.east-sea.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.east-sea.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.east-sea.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8387"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/test.east-sea.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8387\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8399,"href":"https:\/\/test.east-sea.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8387\/revisions\/8399"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/test.east-sea.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.east-sea.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.east-sea.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}